http://www.mtk.fi/maaseutu/ajankohtaista_maaseutu/maaseutu_uutiset/maaseutu_uutiset_2010/fi_FI/biowin_laajenee/

...näyttää siltä, että risupakettiin varatut rahat tulevat menemään tämmöisille isoille firmoille, ei maaseudun pienille toimijoille.

Myös TOS-maksut pitäisi pöyhiä, ketkä ovat sopineet sen suuruudesta ja ketkä saavat siitä hyötyä....erityisesti Simonkadun osalta.
 

...näyttää siltä, että risupakettiin varatut rahat tulevat menemään tämmöisille isoille firmoille, ei maaseudun pienille toimijoille.

Myös TOS-maksut pitäisi pöyhiä, ketkä ovat sopineet sen suuruudesta ja ketkä saavat siitä hyötyä....erityisesti Simonkadun osalta

Paljokohan nämä on Veeti/Eemeli-neidin pussista pois  että täällä kannataa mesota ?

...näyttää siltä, että risupakettiin varatut rahat tulevat menemään tämmöisille isoille firmoille, ei maaseudun pienille toimijoille.

Myös TOS-maksut pitäisi pöyhiä, ketkä ovat sopineet sen suuruudesta ja ketkä saavat siitä hyötyä....erityisesti Simonkadun osalta

Paljokohan nämä on Veeti/Eemeli-neidin pussista pois  että täällä kannataa mesota ?

TOS-maksua peritään perkeleesti ja meidän kylän puuenergiantuottajat eivät hyödy risupaketista senttiäkään.

Vähimmäisvaatimus olisi saada tieto, paljonko mahdollisesti "viljelijäpuolen sopija" itse hyötyy mutkan kautta tästä maksusta.

ja kun tietoa olis niin sitten vasta sitä oltaisiin kateellisia vihreydestä!    just joo!   eiks se olekaan kapitalismin lait voimassa?   raha tulee rahan luo ja aina löytyy köyhiä!

Eikös 'risupaketti' nimenäkin ole ihan huuhaata.Josny olen oikein ymmärtänyt tuon paketin tuista ensin 60% päältä menee tuulivoimaloiden shkönhinnan takuuhintatukeen.Lopusta 40% kakusta taitanee mennä puolet sahojen yhdistelmätuotannon investointitukiin,sitten loppu sirotellaan nykyisestä muunneltuun Kemeratukeen.
Eli,paketin nimi voisi olla tuulitukipaketti tai sahanpurutuulitukipaketti.

Kertakaikkiaan,Veeti on oikeassa,tuet menevät isoille toimijoille.Risupaketti nimitys vaan tarvitaan hämäykseksi.

EDIT:Kaiken kaikkiaan olen sitä mieltä että jos aiomme energiankulutuksen kasvua ei mikään hillitse,tarvitsemme kaikki tuotantomuodot.En siis vastusta esim.tuulivoimatukea,olisi vaan rehellistä erotella se omaksi momentikseen.

Eikös 'risupaketti' nimenäkin ole ihan huuhaata.Josny olen oikein ymmärtänyt tuon paketin tuista ensin 60% päältä menee tuulivoimaloiden shkönhinnan takuuhintatukeen.Lopusta 40% kakusta taitanee mennä puolet sahojen yhdistelmätuotannon investointitukiin,sitten loppu sirotellaan nykyisestä muunneltuun Kemeratukeen.
Eli,paketin nimi voisi olla tuulitukipaketti tai sahanpurutuulitukipaketti.

Kertakaikkiaan,Veeti on oikeassa,tuet menevät isoille toimijoille.Risupaketti nimitys vaan tarvitaan hämäykseksi.

EDIT:Kaiken kaikkiaan olen sitä mieltä että jos aiomme energiankulutuksen kasvua ei mikään hillitse,tarvitsemme kaikki tuotantomuodot.En siis vastusta esim.tuulivoimatukea,olisi vaan rehellistä erotella se omaksi momentikseen.

Tavallinen "taatelintallaaja" jää tässäkin nuolemaan näppejään.

Meilläpäin on jo viritelty puuhakkeen käyttöä kunnan laitoksissa.

Lehtien mielipidekirjuutuksissa ja TV-ohjelmissa on jo tuotu julki, kuinka metsänomistajat saavat risupaketista miljardin lisätulot....todellisuudessa ei yhtään mitään.

... ja asiaan kuuluu, että tilanteesta hyötyvä "etujärjestö" ei edes yritä oikaista vääriä "tietoja".

mutta olisiko tämä nyt ensimmäinen kerta kun tällätavalla kävisi?    ainahan meillä on raha hakeutunut rahan luo ja pikkuyrittäjät ovat jääneet ilman!       ei luulisi olevan nykyään mitään uutta!

mutta olisiko tämä nyt ensimmäinen kerta kun tällätavalla kävisi?    ainahan meillä on raha hakeutunut rahan luo ja pikkuyrittäjät ovat jääneet ilman!       ei luulisi olevan nykyään mitään uutta!

Tässä ämteekoolaista risupakettia etsänomistajille ja pienyrittäjille:

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/05/fi_FI/Oikea_tulisijan_kaytto_vahentaa_hiukkaspaastoja/


http://www.reppu.fi/mtk/ajankohtaista/tiedotteet/tiedotteet_2010/huhtikuu/fi_FI/hallituksen_bioenergialinjaus/