Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 09.03.10 - klo:10:23

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 09.03.10 - klo:10:18

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 09.03.10 - klo:10:14

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 09.03.10 - klo:10:05

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 09.03.10 - klo:09:59

Lainaus käyttäjältä: agrobaatos - 09.03.10 - klo:09:47

Lainaus käyttäjältä: mike - 08.03.10 - klo:16:43

Kiinalainen diktatorinen kommunistinen järjestelmä näyttää vievän taloudellisen mahdin maailmalla, se on totta. Ainakin lyhyellä tarkastelulla. Kestävää kehitystä se ei ole...  

   Olen hyvin pessimistinen tuon asian suhteen. Siis onko Kiinan talous kestävällä pohjalla? Kiina tekee tuotteita velaksi USA:n markkinoille. Romahdus siitä tulee ennenpitkää.

Kiina on käytännössä luopunut kommunismista, yrityssektori on yksityistetty ja konfutselaisuus on nostettu ideologiana kommunismin rinnalle, on vain ajan kysymys, milloin kommunismi lopullisesti häivytetään valtion hallinnosta ja muista organisaatioista, Kiinalaiset tekevät muutokset hallitusti ja miettivät hyvin tarkkaan, ettei tehdä samoja virheitä kuin tehtiin N-liitossa, jossa järjestelmän mureneminen johti valtion hajoamiseen ja talouden romahtamiseen.

  Voihan net sitä miettiä, mutta heti kun ote lipsuu vähänkin, niin muutos on varma ja raju. Luuletko ettei Tiibet,ym. alueet ole valmiita irtautumaan.

Talous sanelee paljon, kun Kiinasta tulee maailmaa pyörittävä markkinatalousalue, niin erominen siitä johtaa totaaliseen köyhtymiseen, kun jää tullimuurien ulkopuolelle, raha ratkaisee paljon, Suomikin liittyi EU:n varsin kitkattomasti kun kansa mietti niitä taloudellisia vaihtoehtoja mitä olisi ollut kun olisi EU:n ulkopuolella, Venäjän markkinoiden ja vaikuttamisen varassa ?

taas niin totta kuin lapin mies osaa

Tää on jo niin hienosyistä *****ilua, että sen voisi ottaa vaikka kehumisena ....

Uutisointi on kyllä hivenen ristiriitaista. Kuitenkin se on selvää että puoli vuotta jatkuu palkan maksaminen irtisanomisen jälkeen. Sen jälkeen on ne 500 päivää ansiosidonnaista päivärahaa. Tämähän ei Ahtaaja Ahneelle riitä riitä. Ahtaaja Ahne haluaa vielä vuoden ansioita vastaavan erorahan. Minun mielestä tuollaista palkkaa ei pitäisi trukkia ajaen edes saada kun noilla on. Noille pitäisi riittää jokin turvetuotantoalan työehtosopimusta vastaava sopimus.

Lainaus käyttäjältä: rene - 08.03.10 - klo:19:02

Uutisointi on kyllä hivenen ristiriitaista. Kuitenkin se on selvää että puoli vuotta jatkuu palkan maksaminen irtisanomisen jälkeen. Sen jälkeen on ne 500 päivää ansiosidonnaista päivärahaa. Tämähän ei Ahtaaja Ahneelle riitä riitä. Ahtaaja Ahne haluaa vielä vuoden ansioita vastaavan erorahan. Minun mielestä tuollaista palkkaa ei pitäisi trukkia ajaen edes saada kun noilla on. Noille pitäisi riittää jokin turvetuotantoalan työehtosopimusta vastaava sopimus.

Onko Ahtaaja Ahne Ahmed Ahneelle sukua. Sille kun halusi kalifiksi kalifin paikalle?

Lainaus käyttäjältä: mah - 09.03.10 - klo:12:29

Lainaus käyttäjältä: rene - 08.03.10 - klo:19:02

Uutisointi on kyllä hivenen ristiriitaista. Kuitenkin se on selvää että puoli vuotta jatkuu palkan maksaminen irtisanomisen jälkeen. Sen jälkeen on ne 500 päivää ansiosidonnaista päivärahaa. Tämähän ei Ahtaaja Ahneelle riitä riitä. Ahtaaja Ahne haluaa vielä vuoden ansioita vastaavan erorahan. Minun mielestä tuollaista palkkaa ei pitäisi trukkia ajaen edes saada kun noilla on. Noille pitäisi riittää jokin turvetuotantoalan työehtosopimusta vastaava sopimus.

Onko Ahtaaja Ahne Ahmed Ahneelle sukua. Sille kun halusi kalifiksi kalifin paikalle?

Samoja heimoveljiä.

Lainaus käyttäjältä: rene - 09.03.10 - klo:14:08

Lainaus käyttäjältä: mah - 09.03.10 - klo:12:29

Lainaus käyttäjältä: rene - 08.03.10 - klo:19:02

Uutisointi on kyllä hivenen ristiriitaista. Kuitenkin se on selvää että puoli vuotta jatkuu palkan maksaminen irtisanomisen jälkeen. Sen jälkeen on ne 500 päivää ansiosidonnaista päivärahaa. Tämähän ei Ahtaaja Ahneelle riitä riitä. Ahtaaja Ahne haluaa vielä vuoden ansioita vastaavan erorahan. Minun mielestä tuollaista palkkaa ei pitäisi trukkia ajaen edes saada kun noilla on. Noille pitäisi riittää jokin turvetuotantoalan työehtosopimusta vastaava sopimus.

Onko Ahtaaja Ahne Ahmed Ahneelle sukua. Sille kun halusi kalifiksi kalifin paikalle?

Samoja heimoveljiä.

Aulis Ahne näiden serkkupoika

Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 09.03.10 - klo:14:13

Lainaus käyttäjältä: rene - 09.03.10 - klo:14:08

Lainaus käyttäjältä: mah - 09.03.10 - klo:12:29

Lainaus käyttäjältä: rene - 08.03.10 - klo:19:02

Uutisointi on kyllä hivenen ristiriitaista. Kuitenkin se on selvää että puoli vuotta jatkuu palkan maksaminen irtisanomisen jälkeen. Sen jälkeen on ne 500 päivää ansiosidonnaista päivärahaa. Tämähän ei Ahtaaja Ahneelle riitä riitä. Ahtaaja Ahne haluaa vielä vuoden ansioita vastaavan erorahan. Minun mielestä tuollaista palkkaa ei pitäisi trukkia ajaen edes saada kun noilla on. Noille pitäisi riittää jokin turvetuotantoalan työehtosopimusta vastaava sopimus.

Onko Ahtaaja Ahne Ahmed Ahneelle sukua. Sille kun halusi kalifiksi kalifin paikalle?

Samoja heimoveljiä.

Aulis Ahne näiden serkkupoika

Tyttönimi?

Lainaus käyttäjältä: mike - 08.03.10 - klo:16:43

Hmm, hieman yllättävän sosialistissävyinen avaus... 
 
Onkohan kaikki oikein perillä, että mistä tässä ahtaajien lakossa on oikein kysymys?

EI... Kyse on loppu viimeksi siitä, että kansalle on uskoteltu talouden olevan noususuhdanteessa. Valtio on velkaantunut käsittämättömällä vauhdilla ja turhaan.

Kun nousua ei tule, niin voimme syyttää taas ahtaajia lamasta... 

Kerron lyhykäisesti: Ahtaajat sopi työnantajien kanssa vuonna 2008 muutosturvarahaston perustamisesta. Rahaston varoja käytettäisiin irtisanotuille ahtaajille maksettaviin erorahoihin. Työnantajat maksoi kaksi vuotta sitten rahastoon 200 000 euroa ja lupasi kartuttaa sitä. Rahasto olisi ollut vararahasto yrityksille irtisanomisiin, jos he eivät pysty maksamaan erorahaa.
Viime syksynä työnantajat katkaisivat neuvottelut kartuttamisen toteutuksesta ja muutosturvan tason määräämisestä.
Työnantajat sanoi, että siirretään asia työehtosopimusneuvotteluihin. Nyt sitten TES -neuvotteluissa he sanoivat, että eivät halua sopia koko asiasta.

Summa summarum: Kiistassa ei ole kysymys rahasta, vaan periaatteesta.
Nuo kustannukset olisivat olleet aivan minimaaliset työnantajien palkanmaksukustannuksiin nähden.
EK ilmoitti 160 miljoonan euron päivätappioista. Miksi EK antaa koko kansantalouden mennä nurin firmoille täysin merkityksettömän asian vuoksi?

Tässä on surkuhupaisinta se, että ahtaajat joutui aivan syyttä syylliseksi asiassa. Syyllinen on Metsäteollisuus, joka omistaa pääosin ahtausliikkeet.

Kuten paperin lakossa, metsäteollisuus tarvitsi pitkän lakon varastojen purkamisen takia. Nyt on ihan sama tilanne.

Millä purat varastoa, kun trukkikuskit makaa soffalla...? 

Metsäteollisuus haluaa rajoittaa tuotantoa ja panna työntekijät maksumiehiksi.
Esim. Rauman tehtaan alasajo välittömästi lakon alettua oli so*****, kun siellä joka tapauksessa huoltoseisokki olisi ollut edessä.

Toinen syy tähän on se, että EK ei taatusti anna suosiolla tällaisten rahastojen perustamisen yleistyä heidän leirissään. Tästähän tulisi ennakkotapaus ja kohta kaikki alkaisi vaatia tätä keski-euroopassa yleistesti hyväksyttyä tapaa.

Näinhän se on. Kestämättömiä vaatimuksia...

Työn ostaminen on tehty liian vaikeaksi ja ennekaikkea liian kalliiksi... 

Siis: Älkää hyvät ihmistet uskoko ihan kaikkea, mitä esim. MTV3 uutiset lakosta kertovat. Ottakaa selvää asioista, ennenkuin alatte ruoskia...

Elikkä ei mitään hätää, lakko loppuu, kun Metsäteollisuus on saanut seisottaa tehtaitaan sopivaksi katsomansa ajan, Nythän niiden ei tarvitse maksaa palkkaa, kun viikon. Sen jälkeen tulee lakon maksumieheksi yhteiskunta..

Tällä toimenpiteellä suomen teollisuus saa entistä paremman syyn häippästä esim. kiinaan, siellä kun ei erorahojen perään kysellä. Ilmeisesti meidänkin olisi hyväksyttävä kiinan mallin mukaiset työehtosopimukset, mikäli pysyttävä kilpailussa mukana...
Kiinan työyhteiskunta on orjayhteiskunta. Kohta se on suomessakin. Työntekijät halutaan pakottaa töihin, kuten taas on monen porvarin suusta kuultu..
Onneksi TEHY piti pintansa, kun laki pakkotyöstä tuolloin tehtiin.
Ilmoittivat tuolloin joukkoirtisanomisita, ellei muu auta.

Ei nyt aivan näin...

Teollisuusneuvos Prihti sanoi tässä taannoin, ettei suomalaisen tarvitse pelätä työpaikkansa puolesta kunhan tekee työnsä eikä vetelehdi...

Valitettavasti suomalaisilla on taipumus ajatella, että palkka maksetaan vain läsnäolosta. Jos oikeasti sitten tarvitsisi tehdä jotain, siitä kuuluisi maksaa eri korvaus...

Ja sitten on vielä tämä viisas säädös, että sairaslomalla saa olla muutaman päivän kuukaudessa ilman lääkärintodistusta. Se on tulkittu työntekijäpuolella uudeksi pekkaslomaksi sekin... 

Kiinalainen diktatorinen kommunistinen järjestelmä näyttää vievän taloudellisen mahdin maailmalla, se on totta. Ainakin lyhyellä tarkastelulla. Kestävää kehitystä se ei ole... 

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 09.03.10 - klo:10:25

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 09.03.10 - klo:10:23

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 09.03.10 - klo:10:18

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 09.03.10 - klo:10:14

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 09.03.10 - klo:10:05

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 09.03.10 - klo:09:59

Lainaus käyttäjältä: agrobaatos - 09.03.10 - klo:09:47

Lainaus käyttäjältä: mike - 08.03.10 - klo:16:43

Kiinalainen diktatorinen kommunistinen järjestelmä näyttää vievän taloudellisen mahdin maailmalla, se on totta. Ainakin lyhyellä tarkastelulla. Kestävää kehitystä se ei ole...  

   Olen hyvin pessimistinen tuon asian suhteen. Siis onko Kiinan talous kestävällä pohjalla? Kiina tekee tuotteita velaksi USA:n markkinoille. Romahdus siitä tulee ennenpitkää.

Kiina on käytännössä luopunut kommunismista, yrityssektori on yksityistetty ja konfutselaisuus on nostettu ideologiana kommunismin rinnalle, on vain ajan kysymys, milloin kommunismi lopullisesti häivytetään valtion hallinnosta ja muista organisaatioista, Kiinalaiset tekevät muutokset hallitusti ja miettivät hyvin tarkkaan, ettei tehdä samoja virheitä kuin tehtiin N-liitossa, jossa järjestelmän mureneminen johti valtion hajoamiseen ja talouden romahtamiseen.

  Voihan net sitä miettiä, mutta heti kun ote lipsuu vähänkin, niin muutos on varma ja raju. Luuletko ettei Tiibet,ym. alueet ole valmiita irtautumaan.

Talous sanelee paljon, kun Kiinasta tulee maailmaa pyörittävä markkinatalousalue, niin erominen siitä johtaa totaaliseen köyhtymiseen, kun jää tullimuurien ulkopuolelle, raha ratkaisee paljon, Suomikin liittyi EU:n varsin kitkattomasti kun kansa mietti niitä taloudellisia vaihtoehtoja mitä olisi ollut kun olisi EU:n ulkopuolella, Venäjän markkinoiden ja vaikuttamisen varassa ?

taas niin totta kuin lapin mies osaa

Tää on jo niin hienosyistä *****ilua, että sen voisi ottaa vaikka kehumisena ....

 Sulta jäi katsomatta se "Kaaoksen matematiikka". Kaikki ei mee sun yhtälön mukaan.