Lainaus käyttäjältä: Suuri Ajattelija - 07.10.09 - klo:13:39

Meillä on puoli miljoonaa hehtaaria liikaa peltoa.

Se liika pelto on väärässä paikassa

Ja väärissä käsissä..

[/quote]
No niinhän se tietysti on. Mutta jos euroissa laskee, että vuokraanko 200eurolla pellot pois, vai nostanko 400-600 tuet itte niin kumminkohan kannattaa tehdä? Konekalustokin on kohtuullisessa iskussa, että pystyy itse tekemään nämä vähäset viljelytyöt vielä pitkän aikaa, ilman lisäinvestointeja.
[/quote]

Näin varmasti on ja samalla saadaan liiat pellot pois ylituottamasta

Lainaus käyttäjältä: Tapani - 07.10.09 - klo:13:37

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 07.10.09 - klo:13:36

Lainaus käyttäjältä: Suuri Ajattelija - 07.10.09 - klo:13:30

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 07.10.09 - klo:12:16

Riittäisi, kun LHP alan rajaa korotettaisiin nykyisestä 15 prosentista, viljelijän valintamahdollisuutta lisättäisiin.

 MMM on jo ilmoittanut, että ei käy.

Yli 700 euroa pöheliköistä samaan aikaan, kuin maaseudun kehittämisen suurin este on peltomaan puute. Taidat olla kommunisti?

Meillä on puoli miljoonaa hehtaaria liikaa peltoa.

Se liika pelto on väärässä paikassa

Niin on, tundralla

Etelässä se liika pelto, koska tundralla pitää tehä peltoa lisää.

lopetetaan kaikki viljely ja kotieläintuotanto oulun yläpuolella ja tehdään lapista maailman suurin suojelu kohde ja maailma pelastuu

Lainaus käyttäjältä: Tapani - 07.10.09 - klo:13:37

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 07.10.09 - klo:13:36

Lainaus käyttäjältä: Suuri Ajattelija - 07.10.09 - klo:13:30

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 07.10.09 - klo:12:16

Riittäisi, kun LHP alan rajaa korotettaisiin nykyisestä 15 prosentista, viljelijän valintamahdollisuutta lisättäisiin.

 MMM on jo ilmoittanut, että ei käy.

Yli 700 euroa pöheliköistä samaan aikaan, kuin maaseudun kehittämisen suurin este on peltomaan puute. Taidat olla kommunisti?

Meillä on puoli miljoonaa hehtaaria liikaa peltoa.

Se liika pelto on väärässä paikassa

Niin on, tundralla

ei mitään järkee näissä jutuissas ensin väität että paras satotaso on oulun katveessa, ja kuitenki siellä olevat pellot on vääräs paikassa, eikös pellon piä olla siellä missä sato on hyvä

Lainaus käyttäjältä: Tapani - 07.10.09 - klo:13:37

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 07.10.09 - klo:13:36

Lainaus käyttäjältä: Suuri Ajattelija - 07.10.09 - klo:13:30

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 07.10.09 - klo:12:16

Riittäisi, kun LHP alan rajaa korotettaisiin nykyisestä 15 prosentista, viljelijän valintamahdollisuutta lisättäisiin.

 MMM on jo ilmoittanut, että ei käy.

Yli 700 euroa pöheliköistä samaan aikaan, kuin maaseudun kehittämisen suurin este on peltomaan puute. Taidat olla kommunisti?

Meillä on puoli miljoonaa hehtaaria liikaa peltoa.

Se liika pelto on väärässä paikassa

Ja väärissä käsissä..

Puhut vähän, mutta asiaa ?

Hyvä keksintö tämä LHP kun sinne voi laittaa kaukaisimmat vuokrapellot ja huonoimmat raiviot. Sen määrää voisi kasvattaa nykyisestäkin, tässä olette oikeassa.

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 07.10.09 - klo:13:36

Meillä on puoli miljoonaa hehtaaria liikaa peltoa.

Höpsistä. Meillä on about 50000 sukutilaa liikaa.  Kun tämä painolasti/sukutilatäppärit saadaan yli laidan, banaanitasavaltamme maatalouspuuhastelu saadaan kuriin ehkä?   

näimpä kaikki veetieemelit kirkuu yhteen ääneen et kaikkien saatava viljelle kahukauraa muttei tuottaa maitoa tundralla mut kuinka nämä sukunsa tyhmimmät vesat saadaan ymmärtämään et maailmas on muutakin kuin se parin hehdon kaurakirkon kumartaminen mut tosiasiassa nykyinen näennäisviljely tuki puuhastelu veetieemelit ruikuttamassa tukitiloillaan

LOPUUN AIKOJA ODOTELLESSA