Yksi syy Suomen sijoitukseen voi olla suomalaisten kielteinen asenne. Voi olla, että täällä valitetaan herkemmin kuin Keski- ja Etelä-Euroopassa

Yksi syy Suomen sijoitukseen voi olla suomalaisten kielteinen asenne. Voi olla, että täällä valitetaan herkemmin kuin Keski- ja Etelä-Euroopassa

No, ainakin Suomen viljanviljelijät valitta enemmän kuin Keski-Euroopan viljanviljelijät 

Lainaus käyttäjältä: kotivalo - 30.08.09 - klo:10:52

Yksi syy Suomen sijoitukseen voi olla suomalaisten kielteinen asenne. Voi olla, että täällä valitetaan herkemmin kuin Keski- ja Etelä-Euroopassa

No, ainakin Suomen viljanviljelijät valitta enemmän kuin Keski-Euroopan viljanviljelijät 

Niin. En tiedä. Itsellä elukoita. Mutta nyt jos ei heitetä asiantuntematonta herjaa kuten tuossa edellä niin ihan kun otetaan faktat peliin niin saattaa olla että on syytäkin? Verrataas vähän vaikka maidontuotantoa? EUn korkein tuottajahinta ja c-alueella vielä kansallisten tukien ansiosta korkein tukitaso. Eli yhdistettynä korkeimmat tuet + korkein hinta. EUn suurilla viljantuottajilla on korkeammat hehtaarituet, sen lisäksi satotaso on korkeampi ja sen lisäksi hinta on korkeampi kuin täällä meillä. Että kyllä kun ihan rehellistä vertailua faktoihin perustuen tehdään eikä v..uilua kuten edellinen viesti selvästi oli niin sanoisinpa että valittamiseen saattaa olla jotakin syytäkin?

Miksi pitää vihata maidontuottajaa , ei maidontuotanto mikään helppohomma ole . Onko kokoomuslaiset viljanviljeliät niin saatanan karetta porukkaa .

Miksi pitää vihata maidontuottajaa , ei maidontuotanto mikään helppohomma ole . Onko kokoomuslaiset viljanviljeliät niin saatanan karetta porukkaa .

Sorkkahessu voisi tukea myös maidontuotantoa alentamalla hintoja vaikka 10 euroa per hoidettu lehmä, kassa vajauksen voit korvata vaikka tekemällä pitempää päivää ja olemalla vähän ahkerampi. Kateuskortti on yhtä pätevä kuin rasistikorttikin mustolaisten keskuudessa.

Lainaus käyttäjältä: sorkkahessu - 30.08.09 - klo:11:26

Miksi pitää vihata maidontuottajaa , ei maidontuotanto mikään helppohomma ole . Onko kokoomuslaiset viljanviljeliät niin saatanan karetta porukkaa .

Sorkkahessu voisi tukea myös maidontuotantoa alentamalla hintoja vaikka 10 euroa per hoidettu lehmä, kassa vajauksen voit korvata vaikka tekemällä pitempää päivää ja olemalla vähän ahkerampi. Kateuskortti on yhtä pätevä kuin rasistikorttikin mustolaisten keskuudessa.

Parempi tuki on meneillään , puimurin rattiin kun kyselivät sanoin pitäväni vapaata tänään , ajatteles mikä säästö viljanviljeliälle 

koska tää menee teille pipi päille perille ilmeisesti ei koskaan


http://www.youtube.com/watch?v=PNcBvuqmU3s

koska tää menee teille pipi päille perille ilmeisesti ei koskaan


http://www.youtube.com/watch?v=PNcBvuqmU3s

Maito on hyväksi , liika on aina liikaa kuten poliittinen pelleilykin .

Lainaus käyttäjältä: Jätkä - 30.08.09 - klo:12:00

Lainaus käyttäjältä: sorkkahessu - 30.08.09 - klo:11:26

Miksi pitää vihata maidontuottajaa , ei maidontuotanto mikään helppohomma ole . Onko kokoomuslaiset viljanviljeliät niin saatanan karetta porukkaa .

Sorkkahessu voisi tukea myös maidontuotantoa alentamalla hintoja vaikka 10 euroa per hoidettu lehmä, kassa vajauksen voit korvata vaikka tekemällä pitempää päivää ja olemalla vähän ahkerampi. Kateuskortti on yhtä pätevä kuin rasistikorttikin mustolaisten keskuudessa.

Parempi tuki on meneillään , puimurin rattiin kun kyselivät sanoin pitäväni vapaata tänään , ajatteles mikä säästö viljanviljeliälle 

Vaan eipä ollutkaan vapaaehtoisuutta pudottaa omaa tulotasoa maidontuottajien hyväksi, miksi viljanviljelijän pitäisi kun et sinäkään? Ja missäs päin maata ei ole vettä tänään satanut?

Lainaus käyttäjältä: sorkkahessu - 30.08.09 - klo:12:27

Lainaus käyttäjältä: Jätkä - 30.08.09 - klo:12:00

Lainaus käyttäjältä: sorkkahessu - 30.08.09 - klo:11:26

Miksi pitää vihata maidontuottajaa , ei maidontuotanto mikään helppohomma ole . Onko kokoomuslaiset viljanviljeliät niin saatanan karetta porukkaa .

Sorkkahessu voisi tukea myös maidontuotantoa alentamalla hintoja vaikka 10 euroa per hoidettu lehmä, kassa vajauksen voit korvata vaikka tekemällä pitempää päivää ja olemalla vähän ahkerampi. Kateuskortti on yhtä pätevä kuin rasistikorttikin mustolaisten keskuudessa.

Parempi tuki on meneillään , puimurin rattiin kun kyselivät sanoin pitäväni vapaata tänään , ajatteles mikä säästö viljanviljeliälle 

Vaan eipä ollutkaan vapaaehtoisuutta pudottaa omaa tulotasoa maidontuottajien hyväksi, miksi viljanviljelijän pitäisi kun et sinäkään? Ja missäs päin maata ei ole vettä tänään satanut?

Ei viljanviljeliän tulot putoa maidontuotannon vuoksi , moni maidontuottaja maksaa viljanviljeliälle kaurasta pyydetyn summan . Moniviljanviljeliä pudottaa lannoitelaskuaan kun tekee yhteistyötä maidontuottajan kanssa .

Lainaus käyttäjältä: der bauer - 30.08.09 - klo:11:01

Lainaus käyttäjältä: kotivalo - 30.08.09 - klo:10:52

Yksi syy Suomen sijoitukseen voi olla suomalaisten kielteinen asenne. Voi olla, että täällä valitetaan herkemmin kuin Keski- ja Etelä-Euroopassa

No, ainakin Suomen viljanviljelijät valitta enemmän kuin Keski-Euroopan viljanviljelijät 

Niin. En tiedä. Itsellä elukoita. Mutta nyt jos ei heitetä asiantuntematonta herjaa kuten tuossa edellä niin ihan kun otetaan faktat peliin niin saattaa olla että on syytäkin? Verrataas vähän vaikka maidontuotantoa? EUn korkein tuottajahinta ja c-alueella vielä kansallisten tukien ansiosta korkein tukitaso. Eli yhdistettynä korkeimmat tuet + korkein hinta. EUn suurilla viljantuottajilla on korkeammat hehtaarituet, sen lisäksi satotaso on korkeampi ja sen lisäksi hinta on korkeampi kuin täällä meillä. Että kyllä kun ihan rehellistä vertailua faktoihin perustuen tehdään eikä v..uilua kuten edellinen viesti selvästi oli niin sanoisinpa että valittamiseen saattaa olla jotakin syytäkin?

Toisaalta C-alueella ei synny samanlaista arvonnousua pelloille, kun syntyy A/B alueella, eikä näinollen ole mahdollista saada myöhemmin kunnon vuokrahintoja kun jää itse eläkkeelle, eli tavallaan C-alue häviää varallisuuden kertymisessä A/B alueelle, kun tuet ei pääomitu peltoon ?

Ne peltojen arvonnousut taitaa olla ohi .

Lainaus käyttäjältä: MaaJussi77 - 30.08.09 - klo:11:10

Lainaus käyttäjältä: der bauer - 30.08.09 - klo:11:01

Lainaus käyttäjältä: kotivalo - 30.08.09 - klo:10:52

Yksi syy Suomen sijoitukseen voi olla suomalaisten kielteinen asenne. Voi olla, että täällä valitetaan herkemmin kuin Keski- ja Etelä-Euroopassa

No, ainakin Suomen viljanviljelijät valitta enemmän kuin Keski-Euroopan viljanviljelijät 

Niin. En tiedä. Itsellä elukoita. Mutta nyt jos ei heitetä asiantuntematonta herjaa kuten tuossa edellä niin ihan kun otetaan faktat peliin niin saattaa olla että on syytäkin? Verrataas vähän vaikka maidontuotantoa? EUn korkein tuottajahinta ja c-alueella vielä kansallisten tukien ansiosta korkein tukitaso. Eli yhdistettynä korkeimmat tuet + korkein hinta. EUn suurilla viljantuottajilla on korkeammat hehtaarituet, sen lisäksi satotaso on korkeampi ja sen lisäksi hinta on korkeampi kuin täällä meillä. Että kyllä kun ihan rehellistä vertailua faktoihin perustuen tehdään eikä v..uilua kuten edellinen viesti selvästi oli niin sanoisinpa että valittamiseen saattaa olla jotakin syytäkin?

Toisaalta C-alueella ei synny samanlaista arvonnousua pelloille, kun syntyy A/B alueella, eikä näinollen ole mahdollista saada myöhemmin kunnon vuokrahintoja kun jää itse eläkkeelle, eli tavallaan C-alue häviää varallisuuden kertymisessä A/B alueelle, kun tuet ei pääomitu peltoon ?

Luuletko että lohduttaa, jos eläkeikään kolkytä vuotta? Olis kivampi saada sitä arvonnousua näin aktiiviuran aikanakin...Hyvin osaan minäkin valittaa...Ennen ol paremmin.