Ainakin osalla sikaporukasta on jalat tukevasti ilmassa, maan talous on syöksymässä lamaan, työttömien määrä rajussa nousussa, valtiontalous kurjistuu, mutta tää sikaporukka vaan katsoo, että veronmaksajien tulisi kustantaa uudet sikalat tuottajille, vaikka maassa on jo ennestään kova ylituotanto sianlihasta, tuontimäärät suurenee ja kotimainen tuottajahinta painunut alas koko kesän ajan, mutta ei, vaan halutaan lisää sianlihaa, ja sen tuottamisen pitäis veronmaksajat kustantaa, ainakin MTK:n, Poronpurijan, Pigmanin ja muiden kaltaistensa höpöpetterien mielestä. Jotain suhteellisuudentajua sentään, mutta ei tuolta porukalta sellaista löydy.
Koko tuottajien katras on kalkkihattujengiä... muistelevat maataloustulolakien aikaa... ja sitä, kun aina revittiin Volvot ja Kanarian keikat meidän kunnon ihmisten - veronmaksajien selkänahasta 
Tollaset vanhat käävät niitä muistelee. Ei nykypolvi enää, vaan on tottunut siihen, että kauppa ja kuluttaja syö pöydästä ensin. Muruset saa nuoleskella jos on nälkä.
Joo... ja pointti on se, että tuottajat todellakin savat vain rippeet - tuotanto on sopeutettava!!!
Kaikkein paras tilanne tuottajien kannalta olisi että koko maailman tuotanto olisi 90% kulutuksesta. Siinä on vain se haitta puoli että porukkaa alkaa silloin kuolemaan jossain päin nälkään.
Joo... ja ku nyt eletään ns. avoimessa "lopaalissa" maailmankaupassa ni mihinkää säännöstelyyn ei oo enää paluuta, ei ikipäivänä - vain laaja sota muuttaa perustilannetta... mut siinä rytäkässä menee kyl sit tuottajiltaki henki - ja tuotantovälineet
Mulle nyt on sama onko tuotanto 110% kulutuksesta vai 90%, mutta siitä en ota vastuuta jos jälkimmäisen takia alkaa porukkaa kuolemaan. Aulis vois siitä sen vastuun kantaa, ei menisi veronmaksajien rahat hukkaan siinä hommassa ja Auliskin tekisi kerrankin palkkansa eteen töitä.
