jotenkin on sekaisin tuokin homma kun äärioikeisto kosii sosialistiryssää. joka vihaa natseja. siis mikä oikein on natsi ja mikä on ryssä ja millä kartalla tuo äärioikeisto oikein on..?
Itse asiassa Saksassa sekä die Linke (vastannee Vasemmistoliittoa Suomessa) että puhtaan kommunistinen BSW ovat voimakkaammin tukeneet Putinia ja vaatineet Ukrainan tukemisen lopettamista. Kyseistä yksityiskohtaa ei oikein päästetä ihmisten ajatuksiin täällä, koska yksinomaan AfD:n leimaaminen putinisteiksi on hyvä leimakirves pelotella äänestäjiä persuista etäälle.
Der Spiegelin kommentaattori kirjoitti kyllä aika suoraan Saksi-Anhaltin vaalien vasemmistovoitosta:
Ein Sieg für Putin (Vaalivoitto Putinille Saksin-Anhaltin vaaleissa)
On selvää, että AfD on hyvä syntipukki ja sumuverho, vaikka perinteisiä neonatseja niistä voi olla vain muutama prosentti: melkoinen osa on aikaisemmin äänestänyt sosialidemokraatteja (SPD) ja vihreitä (Die Gruene). Alkaa kohta olla syntymässä uusi Weimarin tasavalta vasemmistoliikehdintöineen. Sitten jos suuri osa väestöstä kokee, ettei heidän identiteettiään tai taloudellista turvallisuuttaan suojella rauhanomaisen ja perinteisen politiikan keinoin, vaan Saksan uusbolsevikit alkavat painostaa uuteen vallankumoukseen, riski vastaliikkeiden radikalisoitumiselle, rasismin kasvulle ja yhteiskunnallisille levottomuuksille kasvaa.
Saksassahan ei tämänhetkisen lainsäädännön puolesta AfD pääse valtaan, koska se on kirjattu lainsäädäntöön, että on ihan sama, saako äärioikeistoksi leimattu puolue demokraattisissa vaaleissa vaikka kaikki vaaliäänet, eipähän pääse hallitusvastuuseen, jos se voidaan katsoa
laitaoikeistolaiseksi demokratian vastaiseksi liikkeeksi. (gegen freiheitliche demokratische Grundordnung) Vasemmistoradikalismia ei välttämättä arvioida samalla tavalla, koska sodanjälkeisessä Euroopassa, jolloin kyseiset suojalait säädettiin, oli bolsevismi hyvin suuressa suosiossa, Itä-Saksakin oli bolsevikkihallinnon alla vuosikymmenet. Sosialistiset diktatuuritkin olivat "
kansandemokratioita".
-SS-
