olisihan tämä eemelille jo aivan järisyttävä  tragedia   

Mikäli ministerisyytteen kynnys ylittyy, silloin asiaa ei käsittele käräjäoikeus vaan valtakunnanoikeus.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6f02944a-f2a6-4baa-b1f5-429aec910c4f

https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/seuran-selvitys-juha-sipilasta-tuli-miljonaari-valtion-tuella-ja-harskeilla-tutunkaupoilla/

Ymmärtääkö vasurihuutelija maailman menoa.
Taitaisi olla ollut paikka valtakunnan oikeudelle jos tällisestä tuli pääministeri.
vasemmisto kepu joukoissaan koettaa kampittaa oikeistoa seuraavia vaaleja ajatellen.
Luuleeko ikijääpää tosiaan, jotta ainoa 30 miljoonaa mitä lobattu.
Juuri avattu hailuodon silta.
Mitä järkeä, ihan itsekseenkö tehtiin, vai olisiko jotkut vähän lobanneet.

https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/seuran-selvitys-juha-sipilasta-tuli-miljonaari-valtion-tuella-ja-harskeilla-tutunkaupoilla/

Ymmärtääkö vasurihuutelija maailman menoa.
Taitaisi olla ollut paikka valtakunnan oikeudelle jos tällisestä tuli pääministeri



Luuleeko ikijääpää tosiaan, jotta ainoa 30 miljoonaa mitä lobattu.

Kerroppa lisää näistä kykypellepuolueKokoomuksen sähläämisistä jos niitä kerran on ...

niiin,  onko muutakin jota metia ei ole saanu selville...  ohan tuo nyt nykyvalossa aika hupsua kuin homman hoitaa kokoomus...   saamma varmaan ens hallituksen aikana kysellä kuin emppu;   kuin monta kuprua kokoomus teki..?

https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/seuran-selvitys-juha-sipilasta-tuli-miljonaari-valtion-tuella-ja-harskeilla-tutunkaupoilla/

Ymmärtääkö vasurihuutelija maailman menoa.
Taitaisi olla ollut paikka valtakunnan oikeudelle jos tällisestä tuli pääministeri.
vasemmisto kepu joukoissaan koettaa kampittaa oikeistoa seuraavia vaaleja ajatellen.
Luuleeko ikijääpää tosiaan, jotta ainoa 30 miljoonaa mitä lobattu.
Juuri avattu hailuodon silta.
Mitä järkeä, ihan itsekseenkö tehtiin, vai olisiko jotkut vähän lobanneet.

Siinä on se ero, että poliitiokot joutuu valtakunnan oikeuteen ja tavan rahvas raastuvanoikeuteen.
Ja Sipilähän oli valtion löysää rahaa haaliessaan ihan tavallinen kansalainen, politiikkaan ryhtyi vasta myöhemmin.

niiinpä   jos on joku juttu noin löyhästi kirjoitettu lakiin niin jos joku moista käyttää hyötyks ni sehän on sopivaa mutta jos on ihan tiukan tulkinnan mukaan laitonta ni eri juttu..   mutta kuin nyt pete tuolleeen...?

Tuo Valmet Automotive onkin hyvä esimerkki siitä, miten vaalimaalittamista nykyään tehdään. Esimerkiksi vuonna 2020 Automotiven  omistus oli jakautunut seuraavasti:
Tesi (Suomen Teollisuussijoitus Oy) eli valtio: 38,46 %
Pontos Group (suomalainen sijoitusyhtiö): 38,46 %
CATL (kiinalainen akkuvalmistaja): 23,08 %

Valmet Automotive sai suuren avustuspotin vuonna 2022, Marinin hallituksen aikana. Finnvera luototti vaikeuksissa olevaa Automotivea noin 100 miljoonan euron käyttöpääomalainalla. Nyt sitten kun lainaa oli vielä 88 miljoonaa jäljellä Valmet Automotive oli menossa  nurin, eurotakausten ulkopuolelle jääneiden 25 miljoonan luottotappion realisoituminen oli edessä ja koko tehtaan toimintojen äkkisulku, niin valtio itse asiassa otti hyvin sosialidemokraattisesti firman haltuunsa. Kiinalaiset ostettiin rahalla pois, firmaan laitetiin lisäpääomasijoitus 35 miljoonaa, Pontos 2-3 miljoonaa, akkutuotanto siirrettiin Ioncoriin ja sinne sijoitettiin valtion sijoitus ja omistus, valtion suora omistus nousi 79%:iin ja Pontos Groupin omistus Valmet Automotivessa laimentui 21%:iin ja Ioncorissa tietääkseni noin 14 %:iin . Finnveran laina muutettiin pitkäaikaisemmaksi ja Valmet Automotive maksoi lainapääomaakin pois.

Kokonaisuutena tilanne vaikuttaa siltä, että Pontos joutui alistumaan omistuksen laimentumiseen pitääkseen tehtaat pystyssä, ja valtio toimi suojellakseen omia aiempia saataviaan (Finnveran laina) ja suomalaista teollisuutta. Asiassa on siis historia, ja rahoitusmatematiikka suuressa osassa.

Se, että  Kokoomusta maalitetaan, johtuu siitä, että punapääomalla ei ole kovin hyvää näyttöä suuryritysten pyörittämisestä. Suurkapitalistit, teollisuussuvut ja isojen sijoitusyhtiöiden taustahenkilöt ovat Kokoomuksen (tai RKP:n) tukijoita. Se on heidän luonnollinen viiteryhmänsä.

-SS-

Tuo Valmet Automotive onkin hyvä esimerkki siitä, miten vaalimaalittamista nykyään tehdään. Esimerkiksi vuonna 2020 Automotiven  omistus oli jakautunut seuraavasti:
Tesi (Suomen Teollisuussijoitus Oy) eli valtio: 38,46 %
Pontos Group (suomalainen sijoitusyhtiö): 38,46 %
CATL (kiinalainen akkuvalmistaja): 23,08 %

Valmet Automotive sai suuren avustuspotin vuonna 2022, Marinin hallituksen aikana. Finnvera luototti vaikeuksissa olevaa Automotivea noin 100 miljoonan euron käyttöpääomalainalla. Nyt sitten kun lainaa oli vielä 88 miljoonaa jäljellä Valmet Automotive oli menossa  nurin, eurotakausten ulkopuolelle jääneiden 25 miljoonan luottotappion realisoituminen oli edessä ja koko tehtaan toimintojen äkkisulku, niin valtio itse asiassa otti hyvin sosialidemokraattisesti firman haltuunsa. Kiinalaiset ostettiin rahalla pois, firmaan laitetiin lisäpääomasijoitus 35 miljoonaa, Pontos 2-3 miljoonaa, akkutuotanto siirrettiin Ioncoriin ja sinne sijoitettiin valtion sijoitus ja omistus, valtion suora omistus nousi 79%:iin ja Pontos Groupin omistus Valmet Automotivessa laimentui 21%:iin ja Ioncorissa tietääkseni noin 14 %:iin . Finnveran laina muutettiin pitkäaikaisemmaksi ja Valmet Automotive maksoi lainapääomaakin pois.

Kokonaisuutena tilanne vaikuttaa siltä, että Pontos joutui alistumaan omistuksen laimentumiseen pitääkseen tehtaat pystyssä, ja valtio toimi suojellakseen omia aiempia saataviaan (Finnveran laina) ja suomalaista teollisuutta. Asiassa on siis historia, ja rahoitusmatematiikka suuressa osassa.

Se, että  Kokoomusta maalitetaan, johtuu siitä, että punapääomalla ei ole kovin hyvää näyttöä suuryritysten pyörittämisestä. Suurkapitalistit, teollisuussuvut ja isojen sijoitusyhtiöiden taustahenkilöt ovat Kokoomuksen (tai RKP:n) tukijoita. Se on heidän luonnollinen viiteryhmänsä.

-SS-

Pontos oy joutui alistumaan?
Et sit viittinyt mainita Kokoomuksen rahoittajaa.
Pontos oy:n omista kokonaisuudessaan Kokkilan suku.