Nyt uudella ohjelma kaudella tarvitaan euroja puolustusvoimille, leikkaukset tehdään maatalous sektorilta.
Hankerahat vähenee , eläkeläis viljelijöille tuki loppuu, viljely alojen täytyy olla tilalla jokin 200 -300 ha ja lisäksi.
hyvä olla jotain kotieläimiäkin
Mutta miten siihen päästään , luodaan tukipolitiikka niin että mäkitupalaiset joutuu lahjoittamaan oikeille viljelijöille ,nämä 100 ha harrastelu palstat.
Miten käy meidän Keskustapuolueelle, kun sen kannattajilta viedään maat pois.
Nyt jo alkaa maaseudulla olemaan tyhjillään hyväkuntoisia asuntoja , muutaman kymmenen kilometrin päässä
ryhmäkylissä asunnot maksaa maltaita.
Kysyn vaan miten heikosti Suomen maaseudun asioita on hoidettu viimeisen 20 vuoden aikana
Nytkin oppositio haukkuu hallitusta , samat tyypit on ollut 4 vuotta sitten sekoittamassa pakkaa. ja kasvattamassa valtion velkaa .
Ehkä se että otetaan ukraina EU n jäseneksi tuottaisi meidän eväät kohtuu hintaan.
Olisi Suomessakin yksi ongelma vähempi, ne liikenteen jarrut maatalouskoneet liikenteessä kesäaikaa.
Olen jo vuosia sitten näyttänyt, että rakennemuutosviljelijän Lebensraum ei suurene mikroviljelmiä takavarikoimalla, vaan kohteeksi on otettava 50 - 150 ha:n tilakokoluokka. Sellaisilla tiloilla voi olla jopa lähes päätoimiseksi pyrkiviä viljelijöitä, nuoriakin. Jos asiaa ajatellaan rationaalisesti, toki valtion pitäisi väkivalloin tehdä maareformi, jossa maata jaetaan jonkun perusteen mukaan kannattaviin yksiköihin ja valitaan jatkavat viljelijät esimerkiksi vatsakumpareen pöhöttyneisyyden mukaan.
Todellisuudessa tilakoon suureneminen Suomessa on ollut vähintään yhtä nopeaa kuin muualla EU:ssa, eikä tukiriippuvuus kumminkaan ole vähentynyt. Suurtilojen tukien leikkaamisen arvostelu on sen verran kovaa ollut, että
suuruuden ekonomiaa ei siis ole koskaan ollutkaan olemassa !
-SS-