Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.

Näytä kirjoitukset

Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
Sivuja: 1 ... 3 4 [5] 6 7 ... 19

Viestit - JuhaPekka

JoHaRa: no mitempä yksi näyte tässä vuosien, noin 20v, aikana jotka on otettu pikariin samalla järjestelmällä, on saatu noin alas tippunut r% ? Jäätyminen on ainoa selitys, joka on saatu ns.viralliselta taholta.
Urealukemathan pomppii miten sattuu hormoonikierron mukana. Eikä siitä sen enempää kannata huolestua.
Eikä tuolla r%:llakaan väliä sen kummemmin, mut kiinnostaa teoriassa miten tuo on mahdollista.
noissa meijerin anal-yyseissä on ollu viimeaikoina klikkiä melekosesti...
Muutamalla kantturalla oli tuossa viime testissä r-% huikea 1.64, vaikka testimaito ei
jäätyny, jota jo on ehdotettu alhaisen luvun selitykseksi. Muuten maito ok, pikarissa oli
mielestäni yön yli seisottuaan jääkaapissa norm.rasvarengas pinnassa.
Solut tankkimaidossa korkeammat kuin yhdelläkään lehmällä tark.testissä. Mutta rajoissa
vielä, eli alle 250k.
Bakteerit pomppasi yhdessä testissä norm 2-4:sta 30:een, ja vaikka pesuja tms.ei tehty
erisorttisesti seuraavan viikon testissä taas: bakt.2.
Nostaa verenpainetta emännällä tuommoiset... olis joku isompilusikka tulossa tänä vuonna.
Vai olikos se Walterin säätiön palkinto...?
hapotettu rehu n.3vk, biologisesta en tiedä varmuutta, kun ei ole tarttenu heti alkaa
ko.vuoden rehua jakamaan.
juu, ja kun ostajia ei muitakaan ole alueella, ni etsippä siinä vaihtoehtoja ja vaihda teurastamoa.
pari kertaa 4.ssa vuodessa C200 juminu, ja vaan ottanu vettä sisään.
Eikä älyä lopettaa, ennenko säiliö on KUIVA, eikä pyöri mitenkään käsiohjauksella.
Joku helekkarin anturiputki tms. irtoaa ittekseen sisältä. Onneksi ei ole huoltomiestä
tarttenu kutsua tuon takia, vaan hokattiin itte se ryssiys sieltä.
asiaan sen enenpää perehtymättömänä oletan, että kone on vuosien aikana jo kulunut rungoltaan, ja kulkee pikkusen vitasesti perässä.
Meillä 242 teki vanhuuttaan tuota, ja huomasin, et se ei kulje suorassa, tai 90ast kulmassa, takana.
Oli se iso nylon laakeri löystyny jo pahasti.
no ei varmaan mitenkään, mut se millä ja miten lypsetään on vain yksi tekijä toimivassa ja kannattavassa navetassa. Kantsii funtsia muutakin kuin punanen vai sininen lypsy-yksikkö olis parempi. Vaikka tärkein peli navetassa onkin.
ei niitä kannata lihottaakkaan...
joo, ja ostaavat jenkkiläisiä parsipetejä virolaisilta kauppamiehiltä. Hurraa internazionale !
ja me Valiolaiset tuottajat maksamme hilpeinä oikeudenkäyntikulut ?
no eikös se saanu sen käyttöoikeuden sille Ingmariini nimelle ? HÄ !?
2000 ?  No ei todellakan, mutta ostajasta se on 95% tod.näk.on.
Maksettiinhan jo kivikaudella 12000mk hyvästä hiehosta, ni miksi nyt muka pitäs
tyytyä 6800mk:aan ja verot päälle ?
Inflaatiokaan ei selitä hintatason korkeutta. Jos yleinen taso katottas, hieho maksais nyt
jotain 3000e ja verot siihen... !  (riittäskö sekään...?)
voihan sitä pyytää vaikka kuun taivaalta, vrt.2000€/elukka, mutta ei 100% varmasti mene kaupaksi näillä korpimailla.
Tonni + alv, ja silti itkee ostajat kovvaa hintoa.
Jos itse möisin 1500e+alv hiehosta, jolla vasikka sisässä ja jonkinlaiset paperit.

Kuivikkeena pidetty turve-kutteripaaleja muutama vuosi nyt. Toimii, ainakin meillä, hyvin.
no herttinen... ei henk.koht.kokemuksia, mut tuossa suht lähellä on vuosia toiminut taka-asema.
Olikos se nyt 1x12 vai 14, en muista... liki 170 lypsyssä siinä.
Ja uusi 1x10 asema nousee nyt syksyllä tänne naapuriin...
Sivuja: 1 ... 3 4 [5] 6 7 ... 19