Myyntimies ja myyntimies mutta tilasin kokeeks niitä.

Oletteko jo kokeilleet uuden valmistajan/toimittajan korvamerkkejä?
Minkälaisia käyttökokemuksia niistä jo löytyy?

www.korvamerkki.fi

Lainaus käyttäjältä: {o|o} - 06.04.10 - klo:14:07

Lainaus käyttäjältä: mlahti - 06.04.10 - klo:11:05

no miksi sitä ei voi tehdä jo syntymätilalla? onko tää vain kateutta vai mistä se kiikastaa?
kyllä jos mie kerran ostan jotain tavaraa niin haluan siihen sellaiset varusteet jotka helpottaa mun työtä.

Kyllähän se käy, sillä ostaja maksaa.

kyllä mie olen valmis sen 2e maksaan vasikasta lisää jos sillä on e-merkki..

Onhan e-merkistä hyötyä jo syntymätilallakin kun käyttää sitä hyödyntäviä laitteita ja ohjelmaa, ei tarvi kantaa niitä paskasia vihkoja persetaskussa.
Suomessa varmaan keskimäärin maitotiloilla syntyy 25-50 vasikkaa ja jos niille laitettaan e-merkit vuosikustannukset nousee 50-100euroa.

Onko kukaan vielä alkannut käyttämään elektronisiakorvamerkkejä?

Tuolla näky olevan tulossa myyntiin pienempiä vastakappaleita e-merkille!  www.korvamerkki.fi

Eikö kukaan muu kehtaa tunnustaa hankkineensa e-merkkejä?

Käyttäjäkokemuksia kaipailen edelleen!

Minä tunnustan käyttäväni emerkkejä 

Mä en käsitä, mitä käytännön itua koko emerkissä on. Suurin ongelma kai merkeissä on se, ettei ne pysy korvissa. Kalliimpi on vaan putoamaan ja ongelma on ja pysyy. Mikä siinä on niin vaikeaa keksiä se siru nautojen nahan alle? Pöh. Joku bittinikkari taas saanut kuningasidean... Ja maksajahan me tiedetään.

Miten ihmisten on niin vaikea kuvitella että pienempi merkki pysyy paremmin korvassa kuin normaali kärpäslätkän kokoinen visuaalinenmerkki??
Sitähän vielä neuvotaan laittamaan vähän sisemmälle korvaan kun se on mahdollista pienemmän kokonsa takia!!!!!

On kai kaikki teurastamot keskenään puhunnu että alkaisivat tukemaan e-merkkiä jo parin vuoden ajan mutta aika hitaastihan tuo tuntuu toimivan.
Tanskassa e-merkki on kai jo pakollinen.

Tämä taitaa olla uusin juttu  https://www.neurocattle.com/

Niin se taitaa olla jos meinaa saada kaiken hyödyn e-merkistä.
Siellähän ohjelmassahan näkyis olevan vaikka mitä ominaisuuksia...
Pitää alkaa näköjään tilaamaan e-merkkejä

Lainaus käyttäjältä: Kloppi - 23.03.10 - klo:15:23

Lainaus käyttäjältä: apemies - 17.01.09 - klo:19:37

***Se on yksi merkin ideoista. Testattiin soveltuvuus lavalin laitteisiin, mutta ei soveltunut. Käyttävät eri tekniikkaa eli halukkuus muutokseen pitäisi lähteä laitevalmistajien päästä. Sitä halukkuutta tuskin löytyy, on ne pannat+tunnistimet kuitenkin niin hyvä bisnes. Toisaalta uskomaton myyntivaltti ensimmäiselle aikaansa edellä olevalle laitevalmistajalle.

Kyllä noita on saatavilla jo. Se vain, että e-merkin luentaetäisyys on huomattavasti lyhempi kuin perinteisen transponderin, aiheuttaa omat haasteensa. Ja pudonneen merkin korvaaminen uudella, kauanko menee että korvausmerkki tulee? Yhteensopiviahan järjestelmät eivät ole, joten puuttuva e-merkki ei ole korvattavissa transponderilla.

Uusimmassa KMVetissä taisi olla joku vasikkajuoma-automaatti jossa tunnistukseen käytettiin juuri nuota elektronisia merkkiä. Laitevalmistajilta halukkuutta kehittää muuta kuin myytäviä materiaaleja tuntuu löytyvän harmittavan vähän. Viljelijöiden palvelua saisi olla enemmän. Esimerkiksi miten kauan Ammun ohjelmisto on ollut jo käytössä viljelijöillä ja vasta nyt on tullut valmistajilta kykyä käyttää hyväksi sen kautte tiedon siirtoa? Vain DeLaval ja Pellonpaja ovat sellaiset merkit joilla tiedonsiirto sitä kautta onnistuu. Lelyn tilanteesta toki en tiedä.


Tuo on totta mitä noista pantojen ja tunnistimien bisneksestä kirjoitettiin. Ihan hyvä lisä varmana myyntiin jos ottaa huomioon että panta ja tunnistin maksaa 38 euroa kappale ja niitä pitää olla sitten muutama. Pannassa hihnan osuus materiaalin hintaa on luokkaa puoli euroa ja muutama euro muoville. Loppuosa hintaa pienelle elektroniikalle tai jollekin muulle. 


Kysymys muuten Adam Smith:lle  eli millaisen määrän pantoja otit ns. aloituspaketissasi? 

Viime syksynähän Jyväskylän konemessuillahan Lely esitteli kans tiedon siirtoaan ja siinähän oli lisäks täydellinen ohjelma (neurocattle) mikä tuki e-merkkiä täysin.

Mikähän siinä  maksaa suomessa että e-merkkiä arastetaan?

tuli ostettua muutama hieho joilla kyseiset e-merkit..mutta miksi ihmeessä ne pitää laittaa nappipuoli eteenpäin??!! eihän niitä tunne, kun ei näe korvanumeroa!! pitää ite olla ruokintapöydällä heinätupon kanssa ja emäntä taskulampulla tiiraa samaan aikaan häntäpuolelta, mikä olikaan numero!!  on taas insinöörit keksineet..sama pätee tavallisiin korvamerkkeihin..on merkin piikki väärällä puolella..ei pysty kunnolla sihtaamaan korvan verisuonia..no onnistuuhan tuo, mutta ei noiden keksijöillä ole käytännön kokemusta..

täytynee varmaan ostaa se piippari, että tietää kuka lehmä tulee vastaan

Joo eihän sitä  e-merkkiä ole tiirailtavaksi oo tarkoitettu!!!  Siihenhän on tosi käteviä lukijoita olemassa.
Tuolta ainaki löytyy hyvällä näytöllä oleva lukija www.id-import.com

aika hyvinhän nuo on nyt alkanu pysymään, jos on oikein merkki laitettu. yhessä välissä oli suuria ongelmia.

Kyllähän nuo emerkit pysyy paljon paremmin kuin normaalit visuaaliset merkit. Emerkin kun laittaa vähän syvemmälle korvaan niin pysyy varmasti ja senhän voi lukee asiaan kuuluvilla laitteilla.

Maaseuduntulevaisuudessahan oli juttu kun ne oli tehnyt EU-tarkastuksen Hattulassa. Kaikilla eläimillä oli emerkit ja ne juoksutettiin vain lukijoiden läpi koko homma oli siinä 400 eläintä 3,5 tuntia.

Kyllä se vähä nopeuttaa tunnistamista