Kyllähän tästä puolustusmenojen 1.5 % bkt osuudesta tulee oikea siltarumpujen vyöry. Kaikenlaista on jo keritty ehdottaa aurinkopaneeleista ja sähköautoista alkaen.
Tunnin juna ja Helsinki-Tallinna tunnelikin on laitettu vastakkain, että kumpaan kannattaisi eurot laittaa, jos nyt kumpaankaan lopulta tuolta momentilta rahaa heruu.

https://www.suomenmaa.fi/uutiset/euroopan-ennatyskuumuus-voi-kiihdyttaa-inflaatiota-varoittaa-ekp-2/

Inflaatioon se vaikuttaa, mutta kasvinviljelijän turha odottaa pikaisia hinnannousuja.

Markkinatalous hoitaa hinnannousut ja laskut, maastullin tai MTKn sanomisilla ei paljon painoa ole.
Onhan tuo nähty esimerkiksi puukaupassa, vasta markkinatilanne oli se joka puun hintaa nosti.

Mistä syystä se joitain niin kovasti häiritsee jos homot sun muut queerit marssii ja juhlii, ei kai se ole muilta pois jos niin tekevät?

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 28.06.25 - klo:09:49

Lainaus käyttäjältä: Syyllinen - 28.06.25 - klo:09:02

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 28.06.25 - klo:08:49

mtk lyö jo riittävästi, olemalla hiljaa.
Jo aikoinana mtk;kin siunasi kepun junaileman yarakaupan.

Kokoomuksen Häkämies möi Kemiran. Mikset kehu kokoomuksen Kemira-kauppaa vai oliko Häkämies piilokepu?

Hetkinen. Eikös Growhowista myyty Yaralle 70 % jo vuonna 2004.  Kuka silloin oli elinkeinoministeri ?  Kemira laitettiin pörssiin jo vuonna 1994, kuka silloin oli kauppa- ja teollisuusministeri ? Kolmas merkittävä asia on, että todelliseksi kruununjalokiveksi mainittu Sokli palautettiin valtiolle takaisin ilman korvausta, joten hyvät kaupat silloiset ministerit tekivät, keitä silloin olivatkaan.

Työläisetkin kiittävät, viimeisen viiden vuoden aikana henkilöstön määrä Suomen Yarassa on noussut 850:sta yhdeksäänsataan.

-SS-

Tilanne oli sellainen, et eipä tainnut olla muuta vaihtoehtoa. Valtio omisti lannoite valmistuksen. Ja valtio maksaa tukiaiset viljelijöille. Ei hyvä.
  Sama tilanne nyt Finnairilla. Ei hyvä. Finnair pitää myydä, ettei valtion tarvitse taas pääomittaa.

Ilmailualan Unioni parhaillaan valmistelee Finnairia myyntikuntoon.

Kyllä tuo tavaran pihtaaminen on ns.  heruttelua. Suomen kokoisen alueen lannoitetuotannon ja kaupan ja toimitukset käyttöön voisi hoitaa yksi konttori.

Pienerien, 20t - 40 t,  hankinnassa vaikkapa jokin 50 euron hintaero on pähkinöitä, 1000-2000 euroa enintään. Siksi tarjouspyyntöjen esittäminen niin pienille tilauksille pitäisi suoraan ilmoittaa kielletyksi. Aikaa ja energiaa ja kustannuksia menee aivan turhaan.

-SS-

Mitenkäs sen tilauksen tekee jos ei tarjousta kysy? Yleensä olen kertonut määrät ja laadut ja pyytänyt tarjouksen sähköpostiin ja sitten tilannut sen mukaan.

ahaa, ssi palestiinalaiset saa olla olemassa yhä etelleen...   mut niiten puolesta ei saa mieltä osottaa..?

Kyllä kai mieltä saa osoittaa, mutta järkeäkin saisi käyttää, ei tuollainen sabotointi ainakaan palestiinalaisten asiaa edistä.

Mitenkähän nuokin on kuvitelleet Palestiinaa tukevansa tunketumalla armeijan tukikohtaan ja töhrimällä armeijan kalustoa?

ja oliko etes noista punkkerinmurtajista mihinkään?     jossain oli juttua et nuo laitokset on ainakin 80-100 metriä syvällä..   ohan se kun muistelee kuin aatu osas jo laittaa tavaraa kunnolla suojiin..

Maxar satelliitikuvista näkyy, että on useampi reikä vierekkäin. Ajatus kai oli että kaikki pommit menee peräjälkeen samaan reikään. Oliko huteja, vai oliko pommeja niin paljon että niitä riitti moneen reikään samassa kohteessa.

Muuten hyvä mutta eikös ydinvoima ole vihreää energiaa, tai ainakin fossiilivapaata? Ydinvoiman tuhoaminen tarkoittaa että se pitää korvata jollain muulla ja Iranillahan on kaasua ja öljyä vaikka kuinka.

Ylen toimitusta leimaa se, että toimitus on pk-seudulla ja toimittajat myös sieltä ja heijastavat pk-seudun ajatusmaailmaa ja maailmankuvaa, joka on monessa suhteessa erilainen kuin muualla maassa. Hyvässä journalismissa toimittaja ei tuputa omia näkemyksiään vaan kertoo asioista neutraalisti. Se vaan näyttää toimittajilta monesti unohtuvan ja antaa kuulijalle ikävän sivumaun juttuihin. Aiemmin kun oli ylen (radion) paikallistoimituksia niiden toimittajat olivat enemmän maanläheisiä, mutta nämäkin toimitukset lakkautettiin.

Ensimmäinen satomenetys tuli sateista johtuvista tulvista.1.5ha rypsiä hukkui.
Ennuste lupailee sunnuntaina n.20mm lisää sadetta.

Viime kesänä tuli suunilleen tunnissa 50 mm vettä, pelloilla oli paikoitellen muutaman sentin kerros vettä hetken aikaa, mutta kyllä rypsit siitäkin selvisivät. Ei kuorettunut, kun jatkossa saivat lisää vettä niskaansa.

Jos ei yli 3tuhannen ihmisen organisaatio saa kunnollista ohjelmaa tuotettua, voi sen lopettaa. Svenska YLEn voi säästää, sieltä tulee parempaa. 

Toisinaan kuuntelen svenska ylen Vega ja Yle X3M kanavia autossa, mutta nekin on muuttuneet enemmän soittolistan esittäjiksi, toimitetut puheohjelmat vähentyneet.
Luulisi että kielivähemmistö ruattalaiset haluaisi omaa kieltään puhuttavan eetterissä, mutta ilmeisesti säästöt vaikuttaa, tai sitten yleisön kiinnostus puheohjelmiin on heikkoa.

Joskus kelasin autoradion kaikki asemat läpi, noin 30 kpl, vain yhdestä tuli puheohjelmaa, muista kaikenlaista poppia ja renkutusta.
Jos ajattelee ihmisten normaalia kanssakäymistä, niin pääosinhan homma hoituu puhumalla, harvempi laulaa. Mutta radiossa kaikki on toisin, en ole koskaan sitä ymmärtänyt.

Heh, tulipahan mieleen, kuinka yhden viljanostajan kanssa (joidenkin kanssa vielä hankalampaa...) viljakaupan ennakkonäyte ei toimi miltään osin ikinä. Hehtolitrapaino on helppo, kun sen voi muutaman euron laitteistolla kotikonstein todentaa olevan esimerkiksi vaatimattomat viisi kiloa korkeampi kuin esinäytteessä. Valkuaismittausta ei monella tilalla tehdä, mutta samaten pyöristänevät isot viljanostajat sen analyysituloksen esimerkiksi yhden tai kaksi prosenttiyksikköä alaspäin?

Jos joku ihmettelee, miten pystyn todentamaan olevani oikeassa, hyvin ihmetelty. Kuitenkin jos tiedän, että kahden tyhjättävän siilon yhteenlaskettu vesitilavuus on esimerkiksi 500 hl ja kuorman paino on 40 000 kg, on kai hehtolitrapainonkin oltava vähintään 80 kg, eikä esimerkiksi vain 77 kg? Olettaen samalla, että kauppaliikkeen vaakakin näyttää vähintään sen 0,5% kotiinpäin.

Ja lopullinen viljatoimituksen analyysihän on järjestään ollut joka kerralla "hieman parempi" kuin esinäyte. Että semmosta.

Vilja kyllä kokoonpuristuu siilossa jos viljakerroksella on korkeutta, eli siilon tilavuudesta laskettu hlp on siitä syystä hivenen suurempi kuin hlp mittakannulla määritetty.
https://core.ac.uk/download/33354378.pdf

Gretan sanoma näemmä osuu ja uppoaa täällä hyvin kun hän herättää täällä noin runsaasti keskustelua.

Onhan tuossa jotain muutakin kuin paitojen pesulatoimintaa  https://stat.fi/julkaisu/cln4dl3sz55zc0avtatx5zqz4