Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
Eläinaktivistit kanniskelivat kuolleita porsaita Helsingissä Eviran kiellosta huolimatta! Kai mekin sitten saamme tehdä mitä huvittaa. Jo helpottui maatalousbyrokratia kummasti.
Tulipa sähköpostiin viesti "Kasvinsuojeluaineiden varastoinnin kansallisista vaatimuksista". Siinä suositellaan aineiden säilytykseen tilaa, jossa ei ole viemäröintiä tai muuta pääsyä maahan. Lähellä pitää säilyttää imeytysaineita. Kuitenkin käytetyt astiat käsketään huuhtelemaan kolmesti ennen sekajätteeseen laittamista. Entäpä jos ei muista heittää huuhteluvesiä ruiskupönttöön, mihin ne sitten laittaa, jos ei viemäriin eikä pusikkoon sääntöjen mukaan saisi viskata. Survotaanko purkki täyteen imeytysainetta ja viedään ongelmajätteeksi?
Mavilta tuli viesti, että nyt olisi mahdollista tenttiä täydentävien ehtojen tilaneuvojaksi. Läpi pääsee, kun oikeita vastauksia on 75%. Miten ihmeessä on mahdollista, että neuvojien ei tarvitse osata kaikkea neuvomaansa! Viljelijän pitää kuitenkin osata noudattaa täydentäviä ehtoja sataprosenttisesti! Pitäisi olla toisin päin- neuvojille 100% ja viljelijöille 75% osamistasot!
Lueskelinkin ohjeista, että eläin on tukikelpoinen kun se tilallapidon alkaessa on sen 7kk. Tilallapitoaika alkaa hakemuksen jättöä seuraavana päivänä. Voi näitä kiemuroita! Silti toivoisin, että Vipu ottaisi asian huomioon myös, kun kerran Elmerikin sen osaa tehdä. Ettei tarvitsisi yksitellen etsiä sonneja hakemukseen.
WinElmer-ohjelmalla sonnipalkkiota haettaessa 18.2. tuli palkkiokelpoiseksi sonni, joka on synt 19.7. Netissä toimiva Vipu-ohjelma ei tätä ehdottanut, vaan laski sonnin 6kk ikäiseksi. Kumpi ohjelma oli oikeassa? Hieman toivoisin tarkennusta kyseisten ohjelmien laatijoilta, eihän tässä kohta enää uskalla ns. valmisohjelmiakaan (ja vielä kaupallisia sellaisia) käyttää! Korjatkaa ihmeessä jompi kumpi oikeaksi seuraavaan palkkiohakuun mennessä!