Lainaus käyttäjältä: Bullfarm - 18.02.09 - klo:09:12

Olen käyttänyt mattoruokkijaa lähes 9 vuotta. Ensimmäistäkään konerikosta aiheutunutta käsityöpäivää ei ole vielä tullut. KOP KOP. Viime syksynä Vallmetalli tuli peruskunnostusikään. Vaintoehtoja puntaroidessa uuden mattoruokkijan hankkiminen oli ylivoimainen vaihtoehto. Ruokkijat ovat todellakin harvoja koneita, joita voi vielä sanoa halvaksi, kiitos kilpailun ja monikanavaisen tuonnin. Nousukuljettimen+50 metrin ruokkijan sai reilulla 10.000€. Automatiikalla on tietysti oma hintansa.

mutta muista se että toi 10 000 e kone ei tee muuta ku jakaa.. esim jos apevaunulla pääsee sisälle niin jako ei siinä yhteydessä mitään..

Näin tietysti on. Tarkoitin sanamallani, että mattoruokkija on edullinen ja toimintavarma osa ruokintaketjua.
Tietysti mattoruokkija käytännössä vaatii sähköisen syöttölaitteen, apeaseman tai täyttöpöydän, jotta sitä voidaan käyttää automaattisena ruokkijana. Apeasema/mattoruokkija -ketju on kuitenkin erittäin kilpailukykyinen hinnaltaa, toimintavarmuudeltaan ja joustavuudeltaan muihin täysautomaattisiin ruokintaketjuihin (mullerup mixfeeder ym) verrattuna.

Olen käyttänyt mattoruokkijaa lähes 9 vuotta. Ensimmäistäkään konerikosta aiheutunutta käsityöpäivää ei ole vielä tullut. KOP KOP. Viime syksynä Vallmetalli tuli peruskunnostusikään. Vaintoehtoja puntaroidessa uuden mattoruokkijan hankkiminen oli ylivoimainen vaihtoehto. Ruokkijat ovat todellakin harvoja koneita, joita voi vielä sanoa halvaksi, kiitos kilpailun ja monikanavaisen tuonnin. Nousukuljettimen+50 metrin ruokkijan sai reilulla 10.000€. Automatiikalla on tietysti oma hintansa.