Koneet, laitteet ja tekniikka / Vs: Viljaruuvi
: 24.07.16 - klo:21:59
Löytyisi 1 käytetty joka voisi sopia kuvaan. Heitä vaikka viestillä niin katsotaan, jos kiinnostaa?
Näytä kirjoitukset
Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
Sivuja: [1]
Viestit - juho.urkko
Ole käyttänyt,ihan halpa aine oli ja tehos....Rikkaaineista väliin
Duplosan super http://www.yrma.net/index.dsp?page=867
Onko hyvä aine?
Ei kukaan tie mitään vai täh?
Hankkijan Trio
Tai K-Trio, nimi saattoi hämätä jos ei jaksa/tunne tehoaineita ihan ensikatsomalta.
Trio kuin trio, lähinnä käyttäisin kyllä seoksissa, esimerkiksi gramma-aineen, Toolerin tai Expressin/ vast. kaverina. Jos vain yhtä haluaa ruiskuttaa, niin sitten ehkä Cantor tai Mustang Forte ennemmin, käyttöajaltaan joustavia, laajatehoisia herbisidejä kumpainenkin. Pelkkä trio sinällään saattaa aiheuttaa kasvustovioituksia, riippuen tietysti paljon ruiskutusolosuhteista ja kasvuston kunnosta ym. tekijöistä.
..Ja puidaan marraskuussa.................
(Comet Pro 1.2l/ha + Prosaro 0,75 l/ha) ..
Varmaan noilla annoksilla juu, eikä ihmekään jos hehtaarikustannus vaikuttaa korkealta
Kyllä perusannoksena laittaisi vain sen normaalit 03+03 vaikka molempia, triatsolin osalla ei niin pitäisi olla puintia viivyttävää vaikutusta.
Viime kesänä oli KM:ssä mainio kirjoitus torjunta-aineiden käytöstä ja nimenomaisesti strobien annostuksesta. Kyllä samat ohjeet pätevät vieläkin, myöhäisillä lajikkeilla, joihin nyt on paljon siirrytty, kuten esim. amaretolla, tipplellä ym. strobiannos on hyvin perusteltua valita sieltä alarajoilta. Sen sijaan varmaan nopearytmiset aikaiset MT ohrat kestävät vaikka vähän tujummankin satsin, valmistuminen riippuu sitten loppukesän olosuhteista. Tuskin näiden puintia kuitenkaan joudutaan marraskuulle odottelemaan.
"Tonnin sadonlisä" on kokeissa saavutettu, mutta ei tätä, kuten ei mitään koetta voi yleistää niin että "näin saat tonnin sadonlisän". Sato, ja saavutettava lisäsato muodostuvat kuitenkin isosta joukosta osatekijöitä, joista kaikkia ei voi millään kontrolloida. Lisäksi ei kannata liiaksi tuijottaa ainoastaan lisäsatoa, vaan suuri merkitys on myös saavutetulla laadunlisällä, on se sitten HLP, jyväkoko, sadon kautta valkuainen, tehostunut lannoituksen hyödynnys tai mikä vain.
Tukesin sivulla sanotaan näin: Useat viljelijät ovat ostaneet MCPA-valmisteita jo viime vuoden puolella, ennen kasvinsuojeluaineen hyväksymisen uusimista. Näissä MCPA-pakkauksissa ei näin ollen vielä lue, ettei ainetta saa käyttää alle 25 metrin päässä vesistöstä. Tämän vuoksi uuden vesistörajoituksen noudattamatta jättäminen ei aiheuta viljelijöille tukien menetyksiä
T. 2900 metriä vesistö rajaa
Olihan tämä juttu maaseudussaskin, että tukes muutti säännön, eli lukee purkissa
ei tai juu, niin mcpalla on käyttökielto, eli suojaetäisyys on oltava.
Varmista asia tukesin sivuilta.
Tukesin sivuilla on tiedote, jolla soppaa hämmennettiin sittemmin,
http://www.tukes.fi/fi/Ajankohtaista/Tiedotteet/Kemikaalituotevalvonta/MCPA-kasvinsuojeluaineiden-kayton-rajoitukset-voimaan-vahitellen/
Lyhyesti tarkoittaa sitä, että myyntipäällyksen ohjetta voi noudattaa eikä tästä seuraa tukileikkauksia. Jos viljelijälle on erityisesti annettu tiedoksi uudet määräykset (esim. tukivalvonnan yhteydessä, merkintä pöytäkirjassa), tulee tällöin uusia määräyksiä noudattaa.
Sivuja: [1]