Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.

Näytä kirjoitukset

Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
Sivuja: [1] 2 3 4

Viestit - Rekolan tilanhoitaja

On kokemuksia sekä lautasmuokkaimesta että lautasäkeestä. Lautasäes on parempi kuin lautasmuokkain, se  muokkaa syvemmältä kuin muokkain. Lautasäes on lähempänä kyntöä keveillä maalajeilla.
Tunnen tilan jossa on ilmalämpöpumput konehallissa ja eläintiloissa. Ei ole muuta kuin kehunut niitä.
Ensimmäinen kosteusmittari oli Wile jostain 60- ja 70-lukujen vaihteesta. Se oli käytössä vuoteen 2007 saakka. Sitten ostin ulkolaisen olikohan FarmKomp ja se kesti vain yhden syksyn. Sitten hommasin uuden Wilen. Kun vertasin uutta siihen 40 vuotta vanhaan Vileen niin kosteuslukemat olivat samat. Kannattaa ostaa Wilen mittari. (Köyhän ei kannata ostaa halpaa)
Näytti siltä että Strautman kuskit ajoivat kilpaa keskenään. Ajoivat uskomattoman lujaa 9 metriltä karhotettua niissä sadekeleissä  :o
uusimmissa testeissä näytti Strautman keräävän pienimmillä tehoilla rehutonnin. Jos tehon puutetta traktorissa lienee se hyvä.
Ainakin kuvien perusteella Gripillä voi ottaa miten päin tahansa.                                          http://www.nhk.fi/tks/paalinkasittely-15/nhk_grip_paalipihdit-204.html
Ei ne ainevahvuudet kaikkea kerro. Teräksen laadulla on suurempi merkitys. javascript:void(0);
Tietysti riippuu siitä mitä sillä lyhyellä silpulla haetaan. Mielestäni tarkkuussilppurilla ajettu on liian lyhyttä naudan ruoansulatukselle. Ei anakaan ole parasta mahdollista.
Johtunee siitä että pienemmissä laitteissa on vähemmän automaatiota (Ei välttämättä ole lamda-anturia jne...) anakin useimmiten ja pienissä tulee nopeammin hakkeen loppuminen. :-\
Tunnen useammankin Heizomaatin käyttäjän. Kaikki ovat antaneet positiivista palautetta. Itsekin harkitsin sitä. Päädyin kuitenkin halvempaan kotimaiseen jousipurkaimeen.
 Ei hakkeen tekemisessä ole kertaakaan hiki tullut. Moto kaatanut, ajokone ajanut metsästä ja iso hakkuri hakettanut. Kaikki olleet urakoitsijoita joten itse ei tartte kuluttaa aikaa siihen.
Sen toimivuudesta voi sanoa sen verran että kerran oli tuli sammunut sekin syystä että hake loppui. Laite on toiminut jo muutaman vuoden.  :)
Itse olen käyttänyt lautasäestä 2000- luvun alusta lähtien. Pidän lautasäestä ehdottomasti parempana kuin lautasmuokkainta. Lautasmuokkain on tarkoitettu aivan pintamuokkaukseen ja lautasäkeellä pääsee lähemmäksi kyntösyvyyttä ainakin keveillä maalajeilla. En ole kyntänyt kuuteen vuoteen.
Kuminan kuivaus onnistuu ihan normaalisti lämminilmakuivurissa. Omakohtaista kokemusta on.
Sanovat että hyöty vähenee kun maan lämpö laskee kun putket vievät lämpöä pois. Paras vaihtoehto on hyötysuhteen kannalta porakaivo. Varmaan järvenpohja on hyvä en tiedä saako sinne laittaa.
2000 -luvun alusta alkaen suunnittelin lämmitysjärjestelmää. Aluksi oli vahvoilla ajatus maalämmöstä. Mutta kun talo on iso vanha kivitalo jossa eristykset eivät ole nykypäivää, totesin hakkeen edullisemmaksi. Vuonna 2006 valmistui hakevarasto ja jousipurkainsysteemit. Sen jälkeen loppui paineet talon remontoinnista ja ikkunoiden uusimisesta. Se on niin halpaa ettei sen tähden kannata lisäeristää taloa. Ikinä ei ole tuli sammunut käyttöhäiriön tähden. Kerran sammui kun loppui hake. Lähden huoletta viikonkin reissulle. Varana on kattilassa sähkövastus jos jotain tapahtuisi. Teetän puut urakoitsijalla ja myös haketus urakoitsijalla. Kustannukset siitä n. 1000€ / 90m3. En laske puulle arvoa kun se on joutopuuta omasta metsästä. Seuraavaksi pitäisi liittää traktoritalli lämmitykseen.
Ihmettelin aluksi kun Realisti puhui sälesiipiauroista. Näin perjantaina kun Kuhn VM122 sälesiipiauroilla kynnettiin. Kynnös näytti todella hyvältä. Taisi löytyä ratkaisu kyntöpulmaani. Eräällä pellolla kyntö on ollut hankalaa  ???. Maa tarttuu siipiin ja kyntö ei onnistu. Maalaji on luokitukselta multamaa.
Sivuja: [1] 2 3 4