kokemuksesta voin kertoa että orbitroli on viallinen,se menee todennäköisesti rikki jos traktorilla on ajettu niin että renkaat ovat kääntyneet nopeasti esim,metsäajossa rattia käsin kääntämättä,orbitrooli on saanut jonkinlaisen ylipaineen jolloin paineensäätöventtiili jumiutui tms,ei kannata korjata,vaihtaa vaan uuden,mielenkiintoinen homma on ratin alla olevan kaasuvivun lukitus-sokan irrotus,(jos on senmallinen ohjauspylväs?),pyydä jotakuta painamaan kaasuvipua alaspäin että saat lukkorenkaan irrotettua,jousi on aika voimakas

Michelin roadbib renkaat raktoriin? pitääkö talvella?rengaskuvio ainakin näyttää asialliselta,jos laittaisi vielä työkonenastat 3-4 kpl joka hokkiin?peltoajoa ei ole paljoa, nyt on alla michelin xeobib,jotka ovat hengenvaaralliset lumella ja jäällä

Pitkästä aikaa aattelin kirjotella, kun tuli mieleen tälläinen mahdollinen tapahtumasarja ,joka voi mielestäni toteutua,aloitetaan siitä että paljonko billy gatesi omistaakaan maata ?ja miksi hän haluaa omistaa?viljeleekö ihan ite? no ei,miksi sitten on ostellut?koska se joka hallitsee maata on vahvoilla varsinkin erilaisten kriisien sattuessa,ja miksi sitten venäjä haluaa valloittaa mustan mullan alueita?samasta syystä,ja myöskin siksi että ukrainan maaomistusta alkoi olla liian paljon deepstaten hallussa,mietitäämpä miten amerikka olisi reagoinut vastaavassa tilanteessa jossa venäjä olisi hankkinut vastaavalla tavalla omistusta tai suunnitellut sotilasliittoa meksikon kanssa (kuten amerikka suunnitteli ukrainan liittämistä natoon)     tai onhan siitä jo esimerkki,kuuban ohjuskriisi,sen voitte itse kooklettaa ,no nyt meni liian paljon sivuraiteelle,mutta se skenaario mitä luulen tapahtuvan isoille maatiloille on se että ajetaan pikku hiljaa maatilojen kannattavuutta alas valtiovallan toimesta,niin sillä keinolla saadaan omistajat myymään tilansa ,varsinkin kun velkaa alkaa olla liikaa,ja ostaja tarjoaa mahdollisuutta päästä velattomaksi,ja ehkä vähän tienaamaankin kaupassa,vaihtoehtona on konkurssi tms, viljelijähän on jo tehnyt "likaisentyön"valmiiksi, eli ostellut pienempiä tiloja itselleen,ja laajentanut tilaansa osin maineensa? avulla,ja tähän saumaan sijoittajat haluavat iskeä,koska moniko myisi oman  tilansa jollekin kansainväliselle sijoitusyhtiölle?ei monikaan,eli tästä voidaan tulla siihen tulokseen että älä myy/vuokraa maitasi  sille suurimmalle tilalliselle,vaan suosi perheviljelmäkokoista maatilaa,sillä niillä on parhaimmat mahdollisuudet selvitä kaikenlaisista kriiseistä esim,alkaa urakoimaan sivuelinkeinona tai mennä lisätienestiin tilan ulkopuolelle,ja vielä sellainenkin välihuomio että tästä omalta lähialueelta on n,15! maatilaa vuokrannut maansa sille isolle ,vaikka pienemmät tilatkin olisivat tarvinneet lisämaata ja saman vuokran olisivat todistetusti maksaneet!periaate näyttää olevan pääsääntöisesti se että naapurille ei ainakaan vuokrata,koska silloin vuonna 1837 naapuri sanoi isoisoisoisälle pahasti!!yksikin isäntä sanoi että tuolla suurfarmarilla on niin hyvät/isot koneet että vuokrasin maani sille??olipas sepustus,ja en jaksa korjailla tekstiä ja olen aika väsyksissä,nyt nukkummaan,,,,,,,,,,

Olisko kellään keinoa miten saisi jarruttoman peräkärryn-napoihin jälkiasenteiset jarrut,niin ettei tarvitsisi vaihtaa koko napaa jarrulliseen,maksavat mielestäni liikaa nuo jarrulliset  100mm 10pulttiset navat,nääs kun tuli joskus tehtyä maansiirtokärryt ilman jarruja

Ja muistakaa ehdottomasti tehdä hallintovalitus,jos selvityspyyntö kilahtaa perjantaina klo15-16,se jos mikä on *****ilua "virkaukolta"! itse soitin välittömästi tuollaisessa tilanteessa aviin,josta vastasikin kyseisen selvityspyynnön (turvetuotannosta)lähettänyt virka-akka,oli pahoillaan ja lupasi kiinnittää asiaan huomiota jatkossa,itselle tuli parempi mieli,kun toivottavasti pilasin tyypin viikonlopun,ottakaa huomioon että viranomaisille tulee laittaa painetta!sitäkautta asiakkaiden/maajussien mielipiteet menevät esi-ihmisten tietoon,ja kun tarpeeksi tehtailemme ihan aiheellisia valituksia,tulee tähän touhuun toivottavasti joku tolkku!itse kun  olen lukenut noita uusia tukiehtoja,niin järki meinaa lähteä,näläkä pitääs tulla!S,,NA!

Terve,minua askarruttaa niin vietävästi tuo julkisuudessa pidettävä älämölö noista tuulivoimaloiden vaikutuksista poroihin!Mitä haittaa niistä voimaloista on niille ?itse en keksi kuin yhden,nimittäin jos voimalan lavat pyyhkivät menemään lähes maanpinnantasossa,niin teoriassa poro saattaisi silpoutua niissä? mutta kun siivet ovat niin korkealla ,tämä on mahdotonta,elleivät porot sitten lennä?ainiin lentäväthän ainakin joulupukin porot/poro,mutta eikö,jos tuo on syynä, voitaisi tuulimyllyt pysäyttää aattoillanajaksi?Ja jos ajatellaan hyviä puolia tuulivoimapuistoista,niin eikös alueelle tule kattava tieverkosto,jota poromiehet ja porot voivat ilmaiseksi käyttää hyödykseen  liikkuessaan porojen laidunnusalueella,mutta se tärkein kysymys ,onko jollakulla tiedossa miksi porojenomistajat vastustavat voimaloita noin voimakkaasti,ja mitä ovat ne haitat poroille?