Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
Ja silti punaisella pyydettiin ainakin meillä kahden asennuksesta melkein 15 tonnia, taitaa olla 3 tonnia enemmän kuin lavalin kiinteä hinta. Hohdokkaasti vielä niin että ensin annettiin kasvotusten "tiukka hinta" ja viralliseen tarjoukseen liitettiin vajaa 20 tonnia asennuksesta ja rahdista. Meillä tulee kauemmaisen robotin ja maitohuoneen välille ehkä 35m, ja erottelumaidon kohteeseen karjakeittiöön vielä vähän enemmän, ei ole Lavalilla ongelma.
Ei ehkä Lavalille ongelma, mutta ternimaidot jää kyllä putkeen. Alle 5 kiloo ei näy ku tippana tonkas 20 metrin matkalla.
Tässäkin toisen nilkkoille kusemisessa on kyllä fabe vs semex niin eroja.
Semexsillä ohjeissa ja firman sisäisissä säänöissä sanotaan että toisia kilpailijoita ei saa mollata,arvostella jne. Vaan minkäs se faballa teettää jos koitetaan palavaa lauttaa benssalla samuttaa 
Kumma homma. Mulla on tosta kilpailijan dissaamisesta täysin päinvastaiset kokemukset. Semexiltä ja HH:lta on heitetty aikamoista lokaa Faban/VG:n suuntaan. Muun muassa edellä mainituista syistä ei niiltä ole satsia tulossa.
Jalostuksessa ei voi edetä jos ei aseta selkeitä päämääriä ja pysy niissä. Faban siemenellä ainakin meidän eläinaines on kehittynyt aika rajusti positiiviseen suuntaan. Katsotaan mikä on tilanne vaikka 5 vuoden päästä, niin olemme viisaampia.
Tässä aika moni valitteli huonoja karjakokemuksiaan. Oma veikkaukseni on, että nykyajan (pohjoismainen) eläinaines ei enää pärjää vanhassa parsinavetta infrassa. Jos on ollut aykkyjen kanssa ongelmia, niin en kyllä sen perusteella lähtisi vaihtamaan rotua holsteiniin.
Vaan vaihdat sitten ay:n punaiseen sekametelirotuun? Mielenkiinnolla odotan muiden karjoissa muutaman vuoden sisällä tapahtuvaa hajonnan määrää, tää on nyt sitä nuorsonniLOTTOA laajennetussa muodossa.
BTW, Faban ei tarvitse lukea Agronettiä, se saa JALOSTUSJÄRJESTÖNÄ tietoonsa kaikki muiden SIEMENFIRMOJEN sonnien käytöt. Vääristääkös tämä kilpailua, hmmm...
Emerkit saisi maksaa se, joka niistä eniten hyötyy. Välitysvasikoiden osalta se on joku muu kuin vasikan syntymätila.
Lypsylehmillä tosiaan pitäisi olla varajärjestelmä pudonneita merkkejä varten (kaulapannat?).
Näin juuri, eli joka tapauksessa järjestelmiä tulisi kaksi päällekkäin (mikä se kolmas sitten lie, joka poistuisi?) Minä ainakin voin ne emerkit sonnivasikoilleni laittaa, jos siitä todella jatkokasvattaja hyötyy ja on valmis kompensoimaan sen ternin hinnassa (joku nettilisätyyppinen lisä emerkistä ei liene vaikea toteuttaa). Lehmille tuntuu todella turhalta... Ja minä en jaksa muiden huonolaatuisten vasikoiden takia kuunnella marinaa hinnasta, hyvinhoidetusta vasikasta 130 on pilkantekoa... Selvittäkää ne huonolaatuisten vasikoiden kasvattajat ja tehkää asialle jotain muutakin kuin itkette jossain agronetissä.
nythän naudalla on jo kaksi eri numeroa. kolmas tulee siitä jos on pannassa vielä eri..
huonoihin vasikoihin on jo puututtu. jatkossa vielä enemmän.
Tuskinpa sitä kukaan pantoihin uusia numeroita keksii, laittaa sen kolminuomeroisen korvanumeron.
itu on just siinä lukijalaitteessa, koska se ei lue merkkiä väärin. isoissa ryhmissä siitä on etua.. kun ryhmäkoko on 20-30 kpl niin on vaikeuksia lukea normaaleja merkkejä varsinkin ku korvanumero vielä sekoittaa tilannetta.
pitemmälle kun homma kehittyy niin lypsyrobotit ja muut laitteet jotka tarvii eläimen tunnistusta niin voi toimia samalla merkillä.
Mitäs sitten kun merkki irtoaa? Lehmä seisoo navetassa lypsämättömänä ja syömättömänä, kun ei pääse robotille tai kioskille? Ja vaikka hoitaja huomaisi asian, on siinä hommaa kuljetella lehmää syömään ja lypsylle sen aikaa, ennenkuin uusi merkki tulee postista. Meinaan aika usein niitä merkkejä löytyy navetanlattialta.
