Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.

Näytä kirjoitukset

Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
Sivuja: [1] 2 3 ... 25

Viestit - EX-FERMERI

Molemmat saman myrkky-yhtiön tuotteita. Lisäksi monsanto ei ole ilmoittanut roundupin "inerttien" ainesosien koostumusta. Agent Orangessa se on dikloorifenoksietikkahappo joka kaasuuntuu dioksiiniksi.
-Eikö ollutkin videolla hienot syöpärakkulat roundupin käyttäjällä? Samoja on yhä maaseudun vietnamilaisilla kun annokset oli väkevämpiä.
Mutta eihän hätää, Bayernilla on sopivat syöpälääkkeet......
No nyt rysähti.
San Fransicon tuomioistuin on velvoittanut Monsanton korvaamaan 289milj. dollarilla vahingot Round Uppia käyttäneelle.
Näinköhän tuolle B-52 pommikoneista viidakkoon levitetylle silloin Agent Orange ympäristömyrkylle alkaa nyt iltalaulu?
Ei kannata enää haaskata kyntöauroja, rullakarheja ja s-piikki äkeitä balttian romukauppiaalle. Kohta alkaa kesannointi kiireet vanhoilla pikkutraktoreilla........
https://www.facebook.com/share/v/18VpKywuYU/
Kasvintuotanto / Vs: Glyfosaatti
: 17.02.25 - klo:18:38
https://www.facebook.com/share/p/14sxGHn2AB/

Kattelkaapa tota roundup ready gmo -harrastajat. Luulis vituttavan kuin pientä oravaa konsanaan.
Kun ruiskuttelette niin tilatkaapa huviksenne työterveytenne kautta työterveyslaitoksen glyfosaattitestaus.
Kasvintuotanto / Vs: Glyfosaatti
: 14.02.25 - klo:00:33
Olen sellaisenkin nähnyt kun -90 luvulla eräs suomalaisen kartanon isäntä otti hörpyn rounduppia kanisterin korkista kun kertoi harjoittelijalle että Tanskassa käytetään viljan valmistukseen glyfosaattia. Ihmettelin kovasti homman turvallisuutta ja hän otti maistiaisen ja tarjosi harjoittelijalle. Isäntä porskuttaa edelleen ilman syöpiä
Etteo se ny kuitenkin ollu niin että se kartanon isäntä oli naamioinut Roundup pönikäksi lestin jossa olikin siitä viljasta tislattuva tuotetta ja sinä olit se harjoittelija joka kilpaa maisteli tuota ihmeellistä glyfo smoothieta. Aika on vain kullannut muistosi noin kun ajan raittiusseura-aktiivi vallesmannikin on vielä kylillä hengissä etkä halua tuottaa vanhukselle mielipahaa elon ehtoopäivinä. :P
Kasvintuotanto / Vs: Glyfosaatti
: 14.02.25 - klo:00:23
Taitavat jossain maailmalla kätelä tuota niin että käyttäjä altistuu todella voimakkaasti. Aivan eri lailla kuin meillä täällä.

Missähän kohtaa aletaan syyttää lihataloja vastaavalla tavalla - eikös se lihansyönti ole jo päätetty syylliseksi vaikka mihin syöpään.

Olet oikeassa siinä mielessä että ovat altistuneet roundupille muutkin kuin farmarit. Esim. Kiinteistöjenhoitajat ja puutarhurit.
Mutta alumperinhän glyfo ruiskutettiin niin aikaisessa vaijeessa ettei viljelykasvin tuote esim. tähkä ollut valmistunut ja siten rikkaruoho kilpaillut elintilasta tuotantokasvin kanssa.
Sitten tuli huonot säät ja tuotantokasvit uhkasivat homehtua. Mutta kas Roundup tehosi homeeseen. Eikun lisää Rounduppia ruiskuttamaan jo muodostuneeseen tähkään ja niimpä tuota ihanaa Monsanton smoothieta päätyi lautaselle aamiaispöytään murojen muodossakin......

Voisko kuitenkin olla niin, että aikojen saatossa glyfoa on opittu käyttämään väärin? Aika paljon sitä käytetään maailmalla ja silti ihmisiä on liikaa maapallolla. Että ei siltikään osata käyttää kunnolla väärin tai sitten pitäisi olla tehokkaampia aineita. Ihmisten tappamiseen siis.
Tavallaan olet arvon Mopomies oikeassa. Glyfoa on nimenomaisesti opittu käyttämään väärin. Se on tuottanut vain käteistä Monsanton osakkeenomistajille ja vauhdittanut maapallon kestämättömyyttä ylikansoituksen vuoksi, sekä köyhdyttänyt velkaannuttamalla farmarit tehomaatalouden eteen.
Aatteleppa Mopomies jos farmari ei oliskaan käyttänyt glyfoa? Sadot olisi pienempiä joilla suita ruokkia. Se vastaavasti kontrolloisi ylikansoitusta. Taasen pienempi tarjonta nostaisi maailmanmarkkinahintoja eikä farmarikaan olisi niin velkaantunut ja köyhä ja armontuista riippuvainen. Niinhän OPEC -maatkin järjesti öljykriisin -70 -luvun alussa. Supistamalla tuotantoa ja hinnat pomppas.
Aatteleppa Mopomies jos farmarit laittas glyfon pannaan ihan ite ykstuumasesti? Sadot putois het puoleen ja porukkaa lakois. Sen jälkeen olis vähemmän kelle öljyä kaupata. Putois öljyn hinta rivakasti ja sen myötä moni muukin hinta.
Mutta jos ajatteletkin toisin Mopomies niinkuin ymmärsin, niin kuka tietää jos tältä palstalta löytyy ystävä joka demonstroi jotakin tukevampaa?
Kasvintuotanto / Vs: Glyfosaatti
: 13.02.25 - klo:22:52

Magneettimedia ei ole biologian oppikirja selvästikään.


Kaikkien näiden vuosien jälkeenkään, ei ole epäillystä siitä, kuka on palstan kuningas.  ;D

...Ei niin. Mutta on se hyvä että edes nyt se vihdoin joillekin selviää. ;D
Kasvintuotanto / Vs: Glyfosaatti
: 13.02.25 - klo:22:45
Taitavat jossain maailmalla kätelä tuota niin että käyttäjä altistuu todella voimakkaasti. Aivan eri lailla kuin meillä täällä.

Missähän kohtaa aletaan syyttää lihataloja vastaavalla tavalla - eikös se lihansyönti ole jo päätetty syylliseksi vaikka mihin syöpään.

Olet oikeassa siinä mielessä että ovat altistuneet roundupille muutkin kuin farmarit. Esim. Kiinteistöjenhoitajat ja puutarhurit.
Mutta alumperinhän glyfo ruiskutettiin niin aikaisessa vaijeessa ettei viljelykasvin tuote esim. tähkä ollut valmistunut ja siten rikkaruoho kilpaillut elintilasta tuotantokasvin kanssa.
Sitten tuli huonot säät ja tuotantokasvit uhkasivat homehtua. Mutta kas Roundup tehosi homeeseen. Eikun lisää Rounduppia ruiskuttamaan jo muodostuneeseen tähkään ja niimpä tuota ihanaa Monsanton smoothieta päätyi lautaselle aamiaispöytään murojen muodossakin......
Kasvintuotanto / Vs: Glyfosaatti
: 13.02.25 - klo:22:29
onhan se hienoa kun suurteollisuus saa sanella miten täällä toimitaan.    mutta kuin hoitettiin onkelma ennen kuin oli moista tuotetta??   ettei vaan ihmiset osannu hoitaa luontoa toisin?    luomukin on vain uusi nimitys terveelle toiminnalle....   "mutta kun se kauppias....."

Ennen Rounduppia samainen Monsanto kaupusteli DDT:tä.
Kiva firma ympäristölle ja ihmisille, sulle ja mulle. Muistatkos mitä DDT sai aikaan?
Kasvintuotanto / Vs: Glyfosaatti
: 13.02.25 - klo:22:06
Olisihan se pitänyt arvata että pro-glyfosaatti Schutzstoffel latoo tiskiin luettelon roundup kestävistä gmo kasveista.
Jätit kenties tahattomasti pois mansikan, omenan ja kukkaset?
Kasvintuotanto / Vs: Glyfosaatti
: 13.02.25 - klo:18:42
No ei vaikuta agronetin SCHUTZSTAFFEL mestari paljoakaan älyllisesti 7-vuoden aikana kehittyneen, tiedosta puhumattakaan.
On näköjään jääneet mestari Schutzstaffelilta Monsanton Salatut Paperit lukematta (Monsanto Secret Papers)?
Noh niitäpä riittää ja lisää tulee  kun tuomioistuimet niitä julistaa kokoajan ei-salaisiksi.
Tieteellisiä julkaisuja glyfosaatin potentiaalisesta karsinogeenisyydestä on pitkälti toista sataa ja erityisesti yhteydestä non-Hodkin lymfoomaan.
Kiistäminen näyttää samalta asennoitumiselta kuin tupakkateollisuudella oli tupakan suhteen. Teollisuus kiisti syöpäyhteyden vaikka sillä oli omat salatut tutkimustulokset syy- yhteydestä.
Liitän tähän erään kommunikaatio tekstin Monsanton salatuista papereista:
""Termejä glyfosaatti ja Roundup ei voida käyttää keskenään, eikä "Roundupia" voida enää käyttää kaikille glyfosaattipohjaisille rikkakasvien torjunta-aineille. Et esimerkiksi voi sanoa, että Roundup ei ole syöpää aiheuttava... emme ole tehneet formulaatiolle tarvittavia testejä tämän lausunnon antamiseksi." - Donna Farmer, johtava toksikologi, Monsanto Company"
-Noh muut on testejä tehneet, mm. Kumar, jonka tuloksia piti EPAn (EPA=USAn ympärintönsuojeluviranomainen)R owlandin korruptoituneena Monsanton Jenkinsin agenttina
vähätellä ja epäiltynä lobata EFSAn(EFSA=euroopan ruokaturvallisuusvirasto)
 kokouksessa. Seurauksen tiedämme=10 vuotta lisäaikaa glyfosaatin levitykselle EUn alueella.
Kyl EUn komissio on sitten viisas!
KIITOS JUTTA!.........MUTTA glyfoa EI SAA KÄYTTÄÄ BRYSSELIN ALUEELLA. niin on komissio ja parlamentti päättänyt.
SINÄ Schutzstaffel olet nyt varmaan ylen tyytyväinen EU komission antamaan lisäaikaan glyfolevityksellesi? Siihen käsitykseen olen tullut 7-vuoden aikana kirjoittamistasi glyfon puoltokirjoituksistasi?
Ymmärrän että glyfolobbarina sinua harmittaa pienten "kauneuspilkkujen" paljastuminen Monsanton toiminnassa, mutta totuus tulee esiin. Siihen et hölynpölylläsi pysty vaikuttamaan.
Käyttäisit mieluummin energiasi sen seikan pohdintaan mikä torjunta-aine vaikuttaa pölyttäjien vähenemiseen maapallolla? Aikaa ei ole loputtomiin. Kun pölyttäjät katoaa, loppuu ruokakin. Nautimmeko silloin suoraan glyfosaattia kanisterista viimeisenä nestemäisenä smoothie-illallisena?
Kasvintuotanto / Vs: Glyfosaatti
: 13.02.25 - klo:02:25
NONNII GLYFOTTAJAT !!!
On jo reilu 7 vuotta kulunut kun glyfo vänkääminen  alkoi.
Nyt sitten kuuluu tuloksia:
Monsanto on sopinut 11 miljardin korvauksista glyfosaatin aiheuttamista vahingoista.
54000 kannetta on vielä senkin jälkeen sopimatta.
-Mm. Hodkinsin Lyfoomaa, eli imukudossyöpää. Iskee erityisesti 20-30 vuoden ikäisiin. Noin 150 tapausta vuosittain Suomessa.
-Altheimerin tautia.
-Raskauksien lyhentymisiä ja pienikokoisia vauvoja.
........tuomioita alkaa sadella.


https://yle.fi/uutiset/3-10781831

.....nyt äkkiä ostammaa varastot täyteen. Kohta sitä ennää saa.
Koneet, laitteet ja tekniikka / Vs: Tesla
: 19.11.17 - klo:18:07
Mikä on sähköauton arvo kun akuston takuuaika on umpeutunut? Veikkaampa ettei sellaista autoa kukaan halua käytettynä ostaa. Eli vaihtoarvo on nolla.
Kyllä oli. Keskeinen henkilö kuten jutussa mainittiin oli Wahlroos. Wahlroosilla oli silloin suhteet nordeaan ja valtaa sammossa. nib ja pohjola soitti toista viulua. Operaation takana oli myös aiemmat suhteet. Björnbergit kuuluvat SYP:n likaiseen tusinaan. Nordean edeltäjä SYP oli konkurssikypsä jo 1989. Riskit oli kasvaneet liian suuriksi valuuttaluotto mokan vuoksi. Wahlroos johti SYP:n pilkkomissuunitelman juonimista (julkisuudessa Finanssitavaratalon rakentamista joka toteutettiin kesä-heinäkuun välisenä yönä 1991). Björnbergit kuten muutkin merkittävät suomenruotsalaiset paperi ja konepajasuvut olivat edustettuina SYP:n omistajina ja velallisina. Koko suomenruotsalainen vauraus oli vaarassa mennä vasaran alle. Kuten tiedetään Wahlroos sai pilkkomisoperaatiostaan palkkiona mm. mandatumin. Tuolla porukalla on yhteinen historia salaisuuksineen. Björnbergit ovat aina olleet kutsuttuina ja edustettuina kun Wahlroos pitää juhliaan. Tuo porukka pitää yhtä hautaan asti.

Jotkut täällä tuntevat rahoitusmaailmaa sekä puupuolta laajastikin. Silmiin osui Anttosta koskevassa jutussa kappale, jossa ihmetellään, kun mm. Nordea pelasti Myllykosken vararikolta ottamalla huomattavia luottotappioita. Oliko tässä tarkoitus suosia Myllykosken ostajaehdokas UPM:ää estämällä varallisuuden meneminen vapaaseen realisointiin tms. ?

http://www.talouselama.fi/uutiset/miljardoori-anttonen-johtaa-suurten-perheyhtioiden-esiinmarssia-bjornbergit-istuvat-katsomossa-miljoonat-taskussaan-6657378
Jos se välys tuntuu kopissa ja tilttaa, niin se syy voi olla edellisen illan saunajuomassa. Kohmelossa ajellessa se klappikin tuntuu suurenevan väittäävät. Silloin on myös parempi ajella siellä peltojen puolella. Turvallisempaa meille muille;)
Sivuja: [1] 2 3 ... 25