Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
- Terrorismia
- Anti-semitismiä
- Lapsiavioliittoja
- Homojen tappamista
- Naisten kivittämistä
Kysyttävää?
Mitä se natzipaska täällä uhoaa.😛😛😛
Et taida ymmärtää asiasta paskan vertaa.
https://areena.yle.fi/1-68145160
Katso tämä.
https://areena.yle.fi/1-68145160
Jospa viisastuisit. Tosin pidän sitä mahdottomana.😛😛😛
Joo, antoivat palestiinoille Gazan, että elelkää siellä rauhassa, mutta palestiinot ei halunneet elää rauhassa,vaan alkoivat ampua raketteja israelilaisten päälle. Niin et turhaan vassarit palestiinalaisia puolustatte, ei ne halua rauhaa.
Yhtä kahelia porukkaa kummallakin puolella rajaa. Eihän ne osaa rauhanomaisesti elää kun ovat tuhansia vuosia keskenään sotineet ja nahisteleet.
AI tulee korvaamaan julkisen hallinnon työpaikkoja, valtio ja kunnat säästää, se on varmaan valtion ansaintalogiikka tulevaisuudessa kun velkaantumista ja talouden alijäämää paikataan. Se olikin vain lyhyt välivaihe historian kulussa kun porukka tienasi palkkansa näyttöpäätteen ääressä istuessa, niitä hommia on helppo tekoälyllä korvata, ei varmaan kaikkea mutta suuri osa. Mihin sitä työperäistä maahanmuuttoa tarvitaan?
Eikös se olisi hyvä ja tukemisen arvoinen tavoite, että palestiinalaiset saisivat elää rauhassa omassa maassaan, israelilaiset saisi elää rauhassa omassa maassaan, libanonilaiset saisi elää rauhassa omassa maassaan? Ei mennä rajan yli toisen puolelle pommittamaan, murhaamaan ja siirtokuntia perustamaan. Taitaa vaan olla niin, että rauhanomainen rinnakkaiselo ei kuulu sikäläisten kansojen kulttuuriin, tuhansien vuosien sotimisen historia heillä perintönään.
Varakkaammat kunnat eivät halua ottaa köyhempiä riesakseen, ja jos pannaan pari köyhää kuntaa yhten niin tuloksena on yksi köyhä kunta mutta vaan isompi kooltaan.
Hienoa jos ydinvoimahanke etenee, mutta onko siinä poliittisia riskejä jos suurvallan kanssa lähdetään tuollaiseen projektiin?
Pitää olla tarkkana ettei käy niinkuin edellisessä karille menneessä hankkeessa.
Etelä-Korean KHNP olisi myös hyvä vaihtoehto, nytkin toimituksessa useita reaktoreita Eurooppaan. Ja sillä on myös pienreaktorieita kehitteillä.
Alkuviikosta tuli A-studiosta hyvä juttu missä korostettiin, että Suomen päättäjillä ei ole minkäänlaista tulevaisuuden visiota miten taloutta ja elinkeinorakennetta saataisiin nostettua lamaannuksen tilasta ylös. Eikä ollut edelliselläkään hallituksella. Ennen vanhaan päättäjillä oli sentään visioita, niitä vietiin eteenpäin ja ne tuottivat kehitystä ja talouskasvua.
Mannerheimintie nyt on niin vähäpätöinen raitti ettei sen tukkimisesta aiheudu vaaraa, ainakin käräjäoikeuden mielestä. Omasta puolestanikin ihan sama mitä siellä Hesassa touhuavat.
Biokaasulaitokset tuottavat biokaasua, eivät uusiutuvia polttonesteitä. Mutta biokaasulla voidaan osaltaan täyttää liikenteen polttoaineiden jakeluvelvoitetta, siltä osin kun on kaasua polttoaineenaan käyttävää liikennettä. Tuo liikennepolttonesteiden jakeluvelvoitteen alentaminen koskee vain uusiutuvia polttonesteitä joita saadaan muista lähteistä. Ja mitä enemmän biokaasua liikenteeseen, sitä vähemmän tarvitaan uusiutuvia polttonesteitä kun jakeluvelvoitteeseen lasketaan molemmat. Eli ei tosiaan syytä eikä tarvetta biokaasulaitosten alas ajamiseen.
Vihreän siirtymän suunnitelmat joihin on sitouduttu, perustuivat paljolti siihen että fossiilista energiaa korvataan sähköllä.
Nyt kun datakeskukset tulevat syömään valtavasti energiaa, mistä sitä sähköä löytyy fossiilisen korvaamiseen?
Ajaudutaan äkkiä siihen, että alkaa teollisuutta häviämään maasta kun sähköä ei riitä kaikille. Datakeskukset taitaa olla hyvä bisnes ainoastaan voimayhtiöille.
Maga-liikkeessä ajatellaan näistä ravitsemussuosituksista vähän eri tavalla.
https://yle.fi/a/74-20203135
Ei eemeli ei ole vihreä.
Eemeli on realisti ja ymmärtää edes lainalaisuuksien aakkosia, niitä joilla vasemmistokepulla ei ole edes alkeellisinta käsitystä.
Seuraava hallitus vasta leikkaa.
Kokonpanosta riippuen mistä.
Kuten edellinen hallitus jo osoitti.
Jos kepu demarien apupuolueena, maaseutua voidaan lyödä kuin vierasta sikaa.
Tai kertokaa keput jo ihmeessä, mitä kepu teki maaseudun hyväksi edellisessä hallituksessa.
Tämä hallitus leikkaa, seuraava vasta leikkaakin, eikö löydy fiksumpasa visiota, on kyllä näköalatonta ja aneemista touhua.
Eikö hallituksen tehtävä ole kehittää, uudistaa, tuoda uutta uskoa ja näköaloja maan asioihin?
Transatlanttiset suhteet ja Nato-yhteensopivuus oli kai ostovaiheessa tärkein kriteeri miksi F-35 valittiin. Paljonhan se F-35 ostovaiheessa sai kritiikkiä mutta kun ne transatlanttiset suhteet oli kaikki kaikessa, ja Bidenin aikaan suhteet olikin hyvät ja vakaat.
Mikä on hallituksen energiapolitiikka. Google antoi vastaukseksi tällaisen
https://valtioneuvosto.fi/-/1410877/energia-ja-ilmastostrategia-vauhdittaa-puhdasta-siirtymaa-ja-paastojen-vahentamistaOnko jotain muuta tämän lisäksi? Esimerkiksi sähköä ei tuossa mainittu lainkaan.
C1 emolehmäpalkkio 707€
Yksi vasikka myydään Puolaan. Saako sillä 707€ ? Jos ei saa, niin tappiota tulee. Mutta tulee vähemmän kuin jos vasikka kasvatetaan lihaksi. Sit kaik muut tuet (uutiset).
En kyllä ymmärrä kuin näillä velkoja maksetaan.
Eihän tuo mikään bisnes ole. Mutta niin raadollista kuin se onkin, ulkomaanvelkaa maksetaan vientituloilla.
