Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
Suomessa yksi pahimpia Putinin kaveraajia oli Halonen. Ketkä aikanaan äänestivät Tarja Halosta pressaksi voisi nyt miettiä oliko fiksu veto. Ja vielä kahteen kertaan.
Eikös se viides kolonna ole enemmänkin AfP:tä, Le Penin kansallista liittoumaa, Italian Legaa, ruotsindemokraattieja ynnä muita populisteja jotka ovat kallellaan Putinin suuntaan?
Nehän juuri ovat lamaannuttaneet kaikkea mahdollista EU:n yritystä Ukrainan tukemiseksi ja tekevät myyräntyötä EU:n sisällä.
Luonnonvalinta lopulta poistaa huumeille addiktoituvat, mutta siihen kuluu aika monta sukupolvea.
halkaisija 11 mm säde 5,5 mm
5,5*5,5*3,14=95 mm2
Näin se laskelma näyttää, muistikuva kaapelista ja numerosta ja 35mm2 akunkengästä väittää muuta 
Ehkä tässä hämää pienellä halkaisian kasvulla neliöiden nopea kasvu, samoin kuin rumpuputkessa
Kaapelin poikkipinta-ala kai yleensä kuuluu laskea säikeiden yhteenlasketun pinta-alan mukaan, eikä säienipun ulkomitan mukaan.
On se vähän kaukaa haettua että Turusta käytäisiin sankoin joukoin junalla töissä Helsingissä. Työmatkaan menee pari tuntia suuntaansa kun huomioidaan siirtymätaipaleet asunnolta lähtöasemalle ja määräasemalta työpaikalle, ja varmaan junalipun hintakin nousee korkeaksi kun pitää uuden radan investointikuluja kerätä. Onko se työmatkaliikenne sitten ollut perustana investointilaskelmille? Ykkösvaiheen reitit Turku-Salo ja Lohja-Helsinki väleillä on vielä siedettävän pituisia työmatkaliikenteelle.
Siinä momenttipuikkosarjassa on useampi puikko eri momentteja varten, 10 Nm välein.
Tavoitekireys oli 120 Nm, vastaavaa momenttipuikkoa käytin, mutta pultit jäivät järkyttävän löysiksi .Onneksi tuli tarkistettua momenttiavaimella.
Hommasin tuollaiset momenttisauvat Biltemasta ja akkupultinkiertäjällä ruuvasin pyöränpultit kiinni. Tarkistin momenttiavaimella niin jäivät ihan löysälle, ainoa hyöty lienee niistä ettei pulttipyssy vedä liian tiukalle. Mutta käsipelin momenttiavaimella pitää lopullinen kireys säätää. En tiedä missä oli vika, oliko pulttipyssy liian rimpula, vai onko momenttisauva liian herkkä asennolle että pitää olla täysin suorassa linjassa ruuvin kanssa.
Siitä ei vaan pääse mihinkään, että Salolainen oli pääneuvottelijana liittymissopimuksessa ja kantaa vastuun maataloustuen aluejaosta. Lopputulos oli huono, eikä kerran tehtyä sopimusta helpolla voi muuttaa. Suomi ehdotti itse AB/C-jaon perustaksi ilmastollisia tuotanto-olosuhteita. EU hyväksyi jaon pitkälti Suomen esittämän mallin mukaan. Voisi kysyä, että miksi näin huono sopimus neuvoteltiin, eikö parempaa ollut mahdollista saada?
Tämä miljardiluokan korvausvaade vääristellystä viestinnästä avaa aivan uusia ovia median viestinnän rajoihin. Maailmallahan liikkuu vaikka kuinka paljon kaikenlaisia fake news esityksiä missä tekoälyllä tai ihan vaan manuaalisesti on muokattu ja vääristelty poliitikkojen ja muiden vastaavien esiintymisiä. Kaikista fake newseistä vaan miljardikorvaukset, jos saa lain voiman niin eiköän mediakenttä puhdistu moisesta roskasta. Kumma kun kukaan muu fake news uhriksi joutunut ei ole aikaisemmin vastaavaa korvausta itselleen vaatinut.
Jos pelto ennallistetaan suoksi se ei ole viljelmä. Suolta saa kuka tahansa poimia marjat pois jokamiehen oikeuteen perustuen. Jos pelto pidetään viljelmänä se ei ole ennallistettu.
Orpo tuli onneksi järkiinsä ja myönsi itäsuomalaisille peltoraivioille tukioikeudet. 
Hieno juttu, vai mitä Eemeli? Tuo on suuri helpotus itäsuomalaisille maitotiloille.
Kun turvepellon ennallistaa, niin siinä voi kasvattaa karpaloita. Ei tarvitse tuoda Kanadasta.
Luin juttua siitä kuinka suomalaisten ajatusmaailmaan syötettiin vuosisatoja että suo on pahasta. Se pitää kuivattaa. Sieltä tulee halla ja muuta pahaa.
Hirveä homma ennalistaa nämä Suomen suot. Ei taida kaivinkone urakoitsijat riittää.
Isompi homma kuin niiden ojien kaivaminen. Helpompi homma, että antaa olla näillä sijoilla. Ojat kasvaa pikkuhiljaa umpeen.
Voihan siellä ennallistetulla suolla kasvattaa karpaloita, mutta sitten sivulliset saa jokaisen oikeudella tulla ne poimimaan, tai marjafirma laittaa lauman poimijoita keräämään suon tyhjäksi.
Mutta laskentaperiaate on epälooginen. Polttoaineissa autiolija tai öljylämmittäjä tms aiheuttaa hiilidioksidipäästöjä, ei se joka öljyä maasta pumppaa.
Metsän kohdalla taas hiilidioksidipäästöt lasketaan maankäyttösektorin kontolle, vaikka päästön aiheuttaa vasta puun loppukäyttäjä.
Eikös tällä samalla logiikalla Kiina olisi yksi maailman vähäpäästöisimmistä valtioista? Tuotteiden lopukäyttäjät kun ovat ihan muualla?
Kiinassa valmistetaan esimerkiksi terästä. Poltetaan kivihiiltä ja öljyä, niiden päästöt lasketaan Kiinan kontolle.
Teräs laivataan vaikkapa Hesaan kerrostalon rakentamiseen. Laivan kuluttaman öljyn päästöt laitetaan meriliikenteen tuottamiksi.
Sitten kun Hesassa rakennetaan kerrostalo niin se on puhdasta ja hiilineutraalia.
Puun poltto on myös päästötöntä jos päästöt on jo kertaalleen laskettu maankäyttösektorin päästöiksi.
Maankäyttösektoria moititaan hiilipäästöistä. Oikeasti puunkäyttösektori aiheuttaa metsiin liitetyt hiilipäästöt, ei maankäyttösektori.
Kun metsästä kaadetaan puuta, hiili on vielä tallessa puupinossa, samoin vielä silloin kun puut tukkiautolla viedään pois.
Päästö muodostuu vasta myöhemmässä vaiheessa kun puu päätyy jonnekin loppukäyttäjälle.
Riippuu käyttökohteesta. Vessapaperissa ei hiili säily kauan. Rakentamisessa pidempään. Hirsitalossa satoja vuosia, lautakasassakin hyvän katon alla niin kauan kuin uusi tukki on kasvanut tilalle.
Mutta laskentaperiaate on epälooginen. Polttoaineissa autiolija tai öljylämmittäjä tms aiheuttaa hiilidioksidipäästöjä, ei se joka öljyä maasta pumppaa.
Metsän kohdalla taas hiilidioksidipäästöt lasketaan maankäyttösektorin kontolle, vaikka päästön aiheuttaa vasta puun loppukäyttäjä.
