Tulipahan viime syksynä sekin tauti koettua meidän karjassa. Oireet oli meillä sorkanväli punotti ja oli turvoksissa ensin, seuraavana päivänä lehmä ontui eikä enää käynyt automaatilla syömässä. Hoitona oli penovet 5 päivän kuurina. Meillä huomattiin myös se et jos aloitit kuurin liian aikaisin eli tuossa sorkanvälin punoitus ja turvotus vaiheessa niin sama lehmä piti sen taudin uudestaan 1-2 viikon päästä. Hoidon kun aloitti niin seuraavana päivänä jo käveli normaalisti ja turvotus oli poissa. Eläinlääkärin mukaan lehmä ei tule immuuniksi sille taudille vaan se voi tulla uudestaankin.
Eikä nytkään käytetä mitään sorkkakylpyjä eikä suihkeita, pönttö on kyllä litkua ostettu, mutta vielä ei ole tullut avattua pönttöä.
Meidän 25 lehmän karjasta pahimmillaan oli 8 lehmää yhtä aikaa piikityksessä. Meillä on ritiläpalkit jotka puhdistetaan kahdesti päivässä, lehmien sorkat ovat puhtaat ja kuivat. Sorkkahoitaja käy kerran vuodessa, eikä lehmien sorkista ole löytynyt mitään kantasyöpymiä tai jotain muita sorkkasairauksia. Ainoastaan muutamalla on ollut valkoviivan repeytymiä ja ne on tullut liukastelusta ritiläpalkilla.
Meillä oli jo suunnitelmissa jättää uudesta navetasta sorkkakylpyallas pois, mutta eipä jätetäkkään.
. Putkiston pesu ja tankin pesu kunnossa. Otatettiin lisänäytteitä ja bakteerit tippui 28 000, mutta solut nousi 300 000. Oltiin ostettu erä turvetta ennen juhannusta vajaa viikko käytettiin, kun ongelmat alkoi. Vaihdettiin kuivike kokonaan toiseen ja bakteerit ja solut palasi normaalitasolle. Nyt on pysyneet kummatkin normitasolla vaikka tuli vielä lehmille muutto uuteen navettaan, niin ei ainakaan vielä ole sekään vaikuttanut soluihin ja bakteereihin.
Kun sen maidon saa sieltä pois myös putkia pitkin, myös sen hukkamaidon.
Pitääkö paikkansa? Entäs kun vertaa teräsrunkoon joka tehtäis suomessa, maksaa huomattavasti vähemmän. Halvempi työvoima keski euroopassa, sen takiako halvempi...? Kommentteja, kiitos! 
