Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.

Näytä kirjoitukset

Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
Sivuja: 1 ... 5 6 [7] 8 9 ... 113

Viestit - Muujussi

Maidontuotanto ja lihanaudat / Vs: varoajat
: 06.09.17 - klo:16:15
Delvotestin käytön myötä varo-ajat eivät enää ole pitäneet paikkaansa. Suurin ongelma on Delvotest, joka on vähän liian innokas havaitsemaan antibioottia. Jos varo-ajan jälkeen testeri näyttää positiivista, kannattaa näytettä ilman muuta laimentaa, vaikka kikkailultahan se tuntuu.

Sanonpas.... että nyt liikutaan todella vaarallisilla vesillä kun tällaisia ohjeita ruvetaa jakamaan...

Meijerin kanta kannattaa kans tiedustella.

Omaksi ilokseen ja opiksi tuon laimennetun näytteen voinee toki tehdä. Delvo on kyl tunnustettu todella herkäksi.

Pitäisikö muistuttaa? Että muualla sotketaan antibioottimaidot joukkoon vaan. Mutta EI KOSKAAN MILLOINKAAN meillä Suomessa. Täällä on älyttömän tiukat määräykset joita niiden tiukkuudesta huolimatta noidatetaan tinkimättä.

Näin kuluttaja on aina turvassa.

Niinhän?

Tajuatteko te mitä tapahtuisi jos tämä ketju laitettaisiin johonkin "kuluttajien" keskustelupalstalle?
Ei minulle kuitenkaan koskaan ole oikein avautunut tämä soiden ojittaminen, jos sieltä ei kasvutu- tai polttoturvetta nosteta. Ei sen arvo ole useimmiten noussut lainkaan, kasvaa vain mitätöntä metsää. On vain tuhottu hyvät hillasuot ja  "pesusienet", jotka ovat melkoisen hyviä veden varastoja.  Joissa ja ojissa vedenvirtaamat olisivat huomattavasti tasaisempia, jotka helpottasivat peltojen sadetuksia ja vesivoimalaitosten tehosäätelyä. Nyt keväällä sulamisvedet tulevat muutamassa viikossa ja aiheuttavat suuremmat tulvaongelmat.  Että ensin tuhotaan suot ja sitten rakennetaan tekoaltaita, mielestäni hieman hölmöläisen hommaa.

Järkevä mielipide. Suurinta osaa soita ei olisi koskaan kannattanut ojittaa. Taloudellisesti järjetöntä touhua.

Tai jotain?

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201709062200374718_u0.shtml

"Tutkimus: Talvivaaran kaivos romahdutti lähijärvien ekologian - "Koko järven pohja on käytännössä kuollut""

Luontoo suojellaan kun sitä hyödynnetään.
mutta hupsuinta että nuo suuret asutuskeskukseset sylkee joka viikonkloppu immeiset maille ja tientukoiksi vaikka minne.   miksi?  kun ei kannnata asua siellä asutuskeskuksessa viikonloppuja!!!

Sylkee? Voihan olla että kun on rahaa niin tehdään sitä mitä halutaan eikä nyhvötetä jossakin mäellä koko aikaa. Lähdetään laskettelemaan tai koskimelomaan tai vaeltamaan tai mitä vaan. Harrastamaan. Kun on mahdollisuus ja aikaa ja rahaa.
Vapaa sana / Vs: Enbuske on ihan pihalla
: 06.09.17 - klo:16:08
mutta jos ei piettäis koko maata asuttuna ni paljon se sit maksais?   eiks asuntotuki eteläsäkii ole jotain pikkusummaa?

Kantsis heittojen sijasta ottaa vähän asioista selvää? Ei ole kauaa aikaa kun kirjoittelin jotain tähän tyyliin että

Yleistä asumistukea maksettiin 2016 noin 1,1 miljardia.

Selviää tuolta

http://www.kela.fi/tilastot-aiheittain_tilasto-yleisesta-asumistuesta

Ja tuosta edellisestä linkistä löytyy myös että pääkaupunkiseudulle maksettiin tuota yleistä asumistukea noin 340 miljoonaa euroa. Minä olen aina ollut huono promilleissa mutta äkkiseltään noista luvuista tulee että yleisestä asumistuesta maksetaan pääkaupunkiseudulle (Uusimaa) noin 30%. Ja kun pääkaupunkiseudulla kuitenkin asuu sen 1,65 miljoonaa ihmistä niin käyttämälläsi tupailtatarkkuudella tuo rahaosuus vastaa väestöosuutta. Noin.
Ja sitten itse aiheeseen. Algoritmeihin. Ja tuohon voisi tietysti laittaa mukaan kaavatkin. Matemaattiset kaavat kun pakkaavat aika usein antamaan eksaktin tuloksen. Tietokoneohjelmissa yleensä algoritmin on määritellyt joku ei-tietokonehenkilö. Esimerkiksi pankin rahoituspäällikkö. Joka tietää miten homma on elävässä elämässä. Tekee säännöt ja koodari koodaa. Säännöissä tai algoritmin lopputuloksena jos tulee että elämiseen jää 100 euroa kuussa niin se ei ennusta kovin hyvää velanmaksukykyä. Mielestäni maataloudessa malliesimerkki algoritmeistä on Likvi. Jos Likviin syöttää oikeat todenmukaiset luvut niin se takana oleva algoritmi aika hyvin kertoo paljonko jää elämiseen. Se vain että sitä on käytetty väärin että saatu luvut sellaisiksi jotka pankinjohtaja hyväksyy. Mutta että minä en näe tietokoneita ja algoritmeja ongelmana. Kyllä ongelma on enemmän siinä inhimillisessä toiminnassa.
Niin ja Suomessa ja Ruotsissa on alle viisikymppisissä jo ueampi sukupolvi, jotka eivät ihan ymmärrä matematiikkaa tai vaikkapa tietokoneohjelmointia. Johtunee siitä, ettei lapsia laitettu laskemaan numeroilla. Pisatesteistä puhutaan, mutta aikuisten todellisista valmiuksista vaietaan.

Todella hyvä ja multaisa maaperä valmistettiin  salaliittoteorioille ja vaihtoehtotieteelle.

-SS-

Eikö se ole älyllisesti laiskaa touhua leimata asiat, jotka eivät sovi omaan ymmärrykseen, vaihtoehtotieteeksi ja salaliitoiksi ? Noita termejä kun käytetään nykyisin todella heppoisin perustein...  :o

Kyllä SS on jäljillä. Matematiikan osaaminen ja varsinkin numeroiden ja suuruusluokkien ymmärrys kun on samaa tasoa kun SASsilla joka kiven kovaan usealla nimimerkillä väittää että "muutama sata tilaa vie 80% tuista" kun yksinkertainen alakoulun matematiikka riittää osoittamaan että se ei ole mahdollista.

Mitä taas vaihtoehtoihin ja muihin tulee niin luithan sitä pikkulapsesta? Joka piti vanhempen laittamaa homeopaattista ranneketta ja meinasi kuolla lyijymyrkytykseen? Malliesimerkki siitä mitä tapahtuu kun uskotaan kovasti vaihtoehtotieteisiin eikä ole perustietoa ja ymmärrystä asioista. Tai mistä sitä tietää. Jos tolla vauvalla olikin vikaa kaularangassa ja sen takia lyijy kerääntyi elimstöön?

No onhan etelässä isoja navetoita, mut pieniä ei enää kun ne tapettiin tukipolitiikalla viime vuosikymmenellä.

Rekennemuutos on etelässä n. 15 vuotta pohjoista edellä.

Pitkälti näin. Pohjoisen tukitasolla ja kustannustasolla 20-40 lehmää antoi vielä joku aika sitten elannon molemmille. Etelässä ollut jo pitkään niin että joku 30 lehmää ei ole antanut kunnolla elantoa edes yhdelle vaan se on ollut EVP-toimintaa. Melkein jo ennen EU-aikaa kun tuet oli silloinkin pohjoisessa merkittävästi paremmat. Vain riittävän isot yksiköt ovat pysyneet hengissä. Jotenkuten.
Miksi ei. Asuuhan Helsingissä enemmän viljelijöitä, kuin missään muussa kunnassa. Lisäksi taitavat kannattaa Kokoomusta.

Tämä saattaa muuten olla tottakin? En tiedä. Mutta onhan noita osa-aikaisia paljon jotka asuvat pääkaupunkiseudulla?

Sen sijaan Helsingin maatalous on ylivoimaisesti maan suurinta. Helsingissä keskimääräinen tilakoko hehtaareissa on suurempi kuin missään muualla.
Maitohyllyllä on sutinaa. https://yle.fi/uutiset/3-9795672

Tuostakin jutusta voi rivien välistä lukea? Että kulutustottumukset ovat muuttumassa? Jos kouluissa maidolle ei olisi tukea ja sitä ei pakkojuotettaisi kouluissa niin muutos olisi vieläkin nopeampi eli maito juomana jäisi pois. Missään muuallahan kuin Suomessa ei maitoa juoda sellaisia määriä kuin täällä? Se taas tarkoittaa että kun kaikkia muita maitotuotteita on helpompi kuljettaa kuin tuoremaitoa että kilpailu ulkomaisten ja kotimaisten tuotteiden välillä kiristyy entisestään? Kun nytkin jo puolet juustoista ja jogurteista on ulkomaisia?
Oleellista tässä on kansainvälistyminen, Helsinki on ainoa paikka missä siihen tarkoitukseen voidaan rakentaa näyttely. Hallitilaa riittävästi, hyvät liikenneyhteydet ja hyvä majoituskapasiteetti.

Okrassa on se perustavaa laatua oleva ongelma, että se on ihan keskellä ei mitään. Autoilevalle messuvierraalehan se on ihan sama, mutta näytteilleasettajille melkoinen ongelma, samoin meneppäs nyt kysymään jotain eurooppalaista diileriä katsomaan kehittämääsi hirveliä XX sinne keskelle syvintä periferiaa. Ei houkuta. Jyväskylässä on osin samaa ongelmaa, vaikka junayhteys on hyvä, mutta majoituspaikat riittävät ja porukkaa roiskitaan pitkin poikin.

Messukeskusken tavoitettavuus on ihan hyvä, junalla Pasilaan ja matkalla pari olutta että saa oikeanlaisen näyttelypöhnän ja siitä voi sitten vaikka jo taapertaa sen puoli kilsaa messukerkukseen. On se sijainti ainakin parempi kuin aikanaan Turussa.

Pitkään aikaan ei ole voitu rakentaa tämän kokoista näyttelyä, uskon tämän olevan ihan hyvä idea. Ja se, että messukeskus toimii tapahtuman järjestäjänä on vain parannusta edelliseen. ProAgria ei ole mikään näyttelyorganisaatio ja konekauppojen keskinäisissä on hieman valikoiva näytteilleasettajapolitiikka.

Asiaa. Siis konepuolihan aikanaan sai näyttelymäärän tiputettua kolmesta ympäri maakuntaa olleesta jokavuotisesta näyttelystä vähän järkevämmäksi? Kun sanoivat että "Liian kallista, emme osallistu"? Kauanko siitä oikein on kun näyttelyitä oli kolme joka kesä? Kauan?

Mutta ilman koneita näyttely on torso. Jos isoimmat konemyyjät haluavat organisoida oman näyttelynsä niin muilla ei ole sanomista?

Ja sammakko lienee jäljillä tuossa Okrassa. Keskellä ei mitään. Veikkaan tosiaan että näytteilleasettajille on pääsääntöisesti halvempaa roudata ne koneet pääpaikalta Hesaan kuin Okraan ja varmaan miehetkin. Maakunnastakin pääsevät kotoa mukavuuksien pariin.

Saa nähdä miten Okran käy? Eivät varmasti suurimmat konemyyjät osallistu jos näyttely pari kuukautta "omasta" näyttelystä. Vähintään joutuvat vuosikierron rukkaamaan ja sittenkin voi käydä niin että noiden konemyyjien osallistuminen niukkaa. Saattaa käydä niin että kuolee pois. Mitä taas Poor & Jyväskylä & Tampere niin varmasti kuolee pois ilman suurimpia konemyyjiä? Ei kannata.
mutta miksi stadiin kun pikkasen pitemmälle menemällä saa jo jotain?

Maahantuojista ison osan on helpompi raahata koneensa pääpaikalta Hesaan kuin jonnekin periferiaan jos sitä näytteilleasettajien kannalta ajattelee.

Ja mitä taas näyttelyvieraisiin tulee. Niin sinähän tervekätisenä kotinurkissa viihtyvänä poikamiehenä et tunnetusti paljon reissaile. Mutta minä kun olen työurani aikana joutunut reissaamaan pitkin ja poikin ja omilla ja julkisilla. Niin Suomi on vähän kuin pääkaupunkiseutu pienoiskoossa. Säteittäisliikenne sujuu mutta poikittaisliikenne on yhtä h..vettiä. Koitas joskus jostain Liomaalta päästä jonnekin periferiaan vaikka Pertunmaalle tai johonkin. Melkein kätevämmin menee kun kiertää Hesan kautta. Ja julkisilla lähes pakko. Mutta Pasilaan pääsee periferiasta helposti sekä julkisilla että omilla.
mutta miksi stadiin kun pikkasen pitemmälle menemällä saa jo jotain?

Maahantuojista ison osan on helpompi raahata koneensa pääpaikalta Hesaan kuin jonnekin periferiaan jos sitä näytteilleasettajien kannalta ajattelee.

Ja mitä taas näyttelyvieraisiin tulee. Niin sinähän tervekätisenä kotinurkissa viihtyvänä poikamiehenä et tunnetusti paljon reissaile. Mutta minä kun olen työurani aikana joutunut reissaamaan pitkin ja poikin ja omilla ja julkisilla. Niin Suomi on vähän kuin pääkaupunkiseutu pienoiskoossa. Säteittäisliikenne sujuu mutta poikittaisliikenne on yhtä h..vettiä. Koitas joskus jostain Liomaalta päästä jonnekin periferiaan vaikka Pertunmaalle tai johonkin. Melkein kätevämmin menee kun kiertää Hesan kautta. Ja julkisilla lähes pakko. Mutta Pasilaan pääsee periferiasta helposti sekä julkisilla että omilla.
Onkohan rokotevastaisuuden ja maahanmuuttovastaisuuden välillä joku yhteys?

Ainakin molemmissa tapauksissa virkamiestaholta korostetaan, että ihmisten tulee saada oikeaa valistusta ja tietoa vastustuksen vähentämiseksi. Mikä on oikeaa tietoa? Tiedon, joka tulee "virallisien" kanavien kautta, kyseenalaistaminen, on vastuuttomuutta, tyhmyyttä, rasismia, vihapuhetta jne.

Ilmeinen olettamus on, että ihmisten tulee toimia kuin lampaan, tässä on ruokasi, syö.

Niin että ne jotka vastustavat rokotuksia ovat kuin lampaita jotka eivät ajattele omilla aivoillaan? Minä sanoisin kyllä että kun tuon

http://www.hs.fi/tiede/art-2000005319039.html

lukee niin ne jotka vastustavat rokotuksia eivät ymmärrä mistään mitään. Ja muutama lainaus:

"Hirveät taudit piinaisivat meitä jos rokotuksia ei olisi, ja moni suomalainen on unohtanut sen, sanoo professori – ”Minulla oli huone täynnä lapsia, jotka eivät oppineet puhumaan yhtään sanaa”"

"Jos rokotuksia ei olisi, suomalaiset kuolisivat edelleen myös kurkkumätään ja isorokkoon."

"Erityisesti MPR-rokotteella ehkäistävistä tuhkarokosta, sikotaudista ja vihurirokosta puhutaan lastentauteina, jotka kaikki ennen sairastivat – eikä käynyt kuinkaan.

”Ne nykyvanhemmat, jotka näin sanovat, eivät ole kokeneet, mitä niistä seuraa”, sanoo infektiotautien emeritusprofessori Heikki Peltola, joka on hoitanut ja tutkinut lasten tartuntatauteja 1970-luvulta saakka."

"”Tuhkarokko on hirvittävän leviävä tauti”, Peltola sanoo. Yksi sairastunut tartuttaa 15–18 muuta. Niinpä tuhkarokon sai ennen jokainen lapsi, korven keskellä asuvatkin kouluun tultuaan."

"Pahinta ovat lisätaudit, joita on paljon. Pelätyin on subakuutti sklerosoiva panenkefaliitti (SSPE). Se on etenevä aivosairaus, joka johtaa kuolemaan.

THL:n tutkimuksen mukaan meillä olisi ilman rokotteita tuhkarokon seurauksena kaksi panenkefaliittitapausta vuodessa. Lisäksi ainakin yksi sadasta potilaasta saisi keuhkokuumeen ja yksi tuhannesta aivotulehduksen.

Prosentit ja promillet kuulostavat pieniltä, mutta kun viisi miljoonaa suomalaista sairastaa tuhkarokon, myös vakavien jälkitautien määrä muodostuu suureksi: 50 000 meistä saa rokon seurauksena keuhkokuumeen ja 5 000 aivotulehduksen."

"Vihurirokko on lieväoireinen ja usein jopa huomaamaton, mutta raskauden aikana sairastettuna se on tuhoisa sikiölle. Se aiheuttaa synnynnäisiä kuulo- ja silmävammoja, sydänvikoja ja älyllistä kehitysvammaisuutta.

”Pahimmillaan Suomessa syntyi 50 vihurirokon vammauttamaa lasta vuodessa”, Peltola sanoo. Hän sai tästä mieleenpainuvaa kokemusta 1970-luvun lopun vihurirokkoepidemian aikana.

”Minulla oli Auroran sairaalassa huone täynnä lapsia, jotka eivät oppineet puhumaan yhtään sanaa.”"

"Kurkkumätä aiheuttaa nieluun paksun, pahanhajuisen peitteen, joka repeytyy irti ja haittaa hengitystä. Kurkun turvotus voi johtaa tukehtumiseen. Bakteerien erittämä myrkky vaurioittaa sydäntä ja hengityslihaksia.

”Se on kova tauti ja tappoi Suomessakin tuhansia vielä sotien jälkeen”, Peltola sanoo. Myös kehittyneissä maissa 5–10 prosenttia kurkkumätään sairastuneista yhä kuolee."

"Hinkuyskä on tappava pienimmille lapsille, etenkin alle puolivuotiaille vauvoille.

”Melkoinen osa Suomen imeväiskuolleisuudesta johtui aikoinaan hinkuyskästä”, Peltola sanoo.

Aikuisille tauti aiheuttaa rajuja yskänpuuskia. Lapsen on kohtauksen aikana usein vaikea saada henkeä ja hän muuttuu sinertäväksi. Pienet imeväiset voivat sen sijaan kuolla lähes ääneti.

”Ne eivät juuri yski, vaan kurkku kouristuu niin että lapsi tukehtuu hiljaa”, kertoo Peltola, joka on nähnyt lääkärinä pikkuvauvojen kuolevan tautiin."

"Polio tarttuu herkästi ruoansulatuskanavan kautta. Suurimmalle osalle tartunnan saaneista ei tule mitään oireita, ja siksi virus pääsee helposti leviämään laajalle. Noin prosentti sairastuneista halvaantuu ja menettää liikuntakykynsä osittain tai kokonaan. Osa hengityshalvauksen saaneista jää riippuvaisiksi hengityskoneesta."

"Halvaantuminen johtuu keskushermoston tulehduksesta ja liikehermojen vaurioitumisesta. Sairautta on kutsuttu lapsihalvaukseksi, koska tyypillisimmät uhrit olivat alle kolmivuotiaita."

"Rokotukset lopettivat Suomessa poliotapaukset 1950-luvulla, mutta tuhansilla suomalaisilla on yhä polion vuoksi halvautunut raaja tai muu vamma."


En osannut kopioida noita kuvia mutta artikkelissa oli mitä tapahtuisi ilman rokotuksia. Pistän tähän vakavimmat. Luvut vuositasolla.

Tuhkarokko 18000 sairastunutta, 5 kuolemaa, 2 panenkefaliittia (johtaa kuolemaan), 700 keuhkokuumetta
Sikotauti 37000 sairastunutta 1 kuolema 1800 aivokalvontulehdusta, 30 hedelmätöntä miestä
Vihurirokko 27000 sairastunutta 1 kuolema sikiöillä 36 kuulovauriota 18 sydänvauriota 19 keskushermoston vauriota.
Jäykkäkouristus 32 tapausta 2,4 kuolemaa.
Polio 800 tapausta 5 kuolemaa 45 halvaantumista

Pahimpia vuosia ennen rokotuksia:
Kurkkumätä 18000 tapausta 900 kuolemaa


Mutta että. Minä sanoisin että ne jotka vastustavat rokotuksia eivät ajattele. Ainakaan rationaalisesti. Vaikka on totta että osa taudeista on käynyt harvinaisiksi. Mutta vaikkapa nyt puhjenneet tuhkarokkoepidemiat osoittavat että jos rokotuksista luovutaan niin taudit leviävät edelleen helposti. Mm tuhkarokko ja polio. Sitten tarvitaan enää huonoa tuuria että se n sinun lapsesi joka kuolee tai halvaanrtuu. Minä en omien lapsieni kohdalla todellakaan ottanut sitä riskiä. Ja noi mennä vilistävät maailmalla sellaista tahtia ja sellaisissa paikoissa joissa on mahdollista noita(kin) tauteja saada niin totean vain että onpa yksi murhe vähemmän kun ovat rokotettuja.






Videoissa näkyy, kuinka auttajina on myös kantasuomalaisia, eli rikoksen valkopesu ei onnistu ihan kohdilleen.

 Ihan sama kuka auttoi ja ketä, ongelman ydin on maahanmuuttajissa.

Valkopesu? Eikös suojaväripesu?
Sivuja: 1 ... 5 6 [7] 8 9 ... 113