Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.

Näytä kirjoitukset

Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
Sivuja: 1 ... 3 4 [5] 6 7 ... 11

Viestit - Mercantil

Eli mitenkä hyvin nuo mahtaa kantaa koneita ylipäätään? Itellä tulis mahollisesti viljelyyn semmonen raivio joka on rahkasuota, pinnassa semmonen 20-30 sentin  jotenkuten maatunu rahka/turve kerros jonka alla on sitten rahkamössöö varman puolisenmetriä korkeintaan jonka jälkeen taas maatunutta tavaraa sen alla. Ojat olisi 20 metrin välein, vesien pois saannin kanssa ei olisi ongelmia kun ei ole ollut tähänkään asti..... Mutta mutta jotekin arveluttaa tuo kantavuus pysyykö koneet pinnalla?

Miks et nostais turpeita pois. 5 vuotta pölytät ja tonkit niin alkaa olemaan turpeet aika vähissä. toki jos lohko on kovin lähellä asutusta niin sitten kannattaa miettiä uudelleen

No vapo on aikoinaan tutkinut alueen ja todennut, että turvetta oli liian vähän turvetuotannon aloittamiseksi tästä aikaa tosin jo jokunen vuosikymmen.  Ja ei taida saada helpolla turpeen nosto lupaakaan. Ei taida olla mitään "koti konstiakaan" millä sitä rahka höttöö sais hävitettyä nopeesti????

Juhannuskokko  ;D

 Niinpä jos se koko raivio sattuisikin palamaan tulis samalla tuhkalannoitus.. Onko muuteen kukaan poltellu noita raiviotaan nykypäivänä?
Vapaa sana / Vs: Ratkaisumalli
: 29.12.13 - klo:13:11
Kiitän ahkerasta keskusteluun osallistumisesta. Nostan tätä aihetta ylöspäin, koska kaikenlainen jonnin joutava saasta peittää tämän yhteiskunnallisesti tärkeän debaatin alleen.
Seuraavassa olen poiminut satunnaisia lainauksia kirjoituksistanne ja vastaan niihin punaisella pohjalla.

Toivon jatkoa tälle keskustelulle.

Ja kuka erottelee ne työkyvyttömät ja vammaiset

-Työvoimatoimistoilla on todellista vaan ei virallista tietoa asianomaisten henkilöiden taustasta ja työmotivaatiosta, kaikki syrjäytyneet eivät tosin ole työvoimatoimistonkaan asiakkaita. Sosiaalitoimi ja kansalaisten ilmiannot viimeisenä keinona. Vammaisuudesta sekä työkyvyttömyydestä on olemassa virallinen lääkärintodistus.


Työkyvyttömät ja vammaiset kyllä yhteiskunta elättää ja pitääkin elättää, mutta miksi myös työtävieroksuvat?

Tämä asia suuresti ihmetyttää, syytän poliittista ilmapiiriä toimintakyvyttömyydestään. Vastikkeetonta rahaa jaetaan milloin kriisimaille milloin työtävieroksuville yms.


ei vain toimi tässä ajassa.... Olet varmaan myös maahanmuutto vastainen? Onkohan sulta jäännyt joulupiparit saamatta?
Pidätkö itseäsi myös kunnon veronmaksajana?

Ei toimi ei, varsinkaan kun mikään taho ei ole valmis muuttamaan suuntaa, vaan kuljetaan selkä kyyryssä kohti tuhoa. En ole rasisti, kutsuttakoon minua ennemmin realistiksi. Maahanmuuttajia en kaipaa lisää, mutta jo vastaanotettuja yhteiskuntaan sopeutuneita, työssäkäyviä veronmaksajia arvostan ihonväriin tahi kansalaisuuteen katsomatta. Olen saanut jouluna piparia ja juonut myös glögiä. Pidän itseäni kunnon veronmaksajana, bruttotuloni ovat noin. 70000€/v

Sinun suuntasi ei varmasti tule toimimaan se on selvää ei tule ei..... Sinä et ehkä kaipaa maahanmuuttajia mutta kylmä fakta on se jos tästä taantumasta noustaan ja talous alkaa rullaamaan niin työperäistä maahanmuuttoa tarvitaan, kiintiöpakolaiset sun muut ne voi jättää ottamatta, mutta työtä tekevät ja veroja maksavat niitä tarvitaan. Ja usein ketkä työn perässä muuttavat maahan, niin heidän työmotivaatio on todella korkea jos verraataan siihen perus "syrjäytyneeseen nuoreen tai keski ikää lähestyvään kaljankittaajaan " Olikohan glögisi sitten käynnyttä?
Eli mitenkä hyvin nuo mahtaa kantaa koneita ylipäätään? Itellä tulis mahollisesti viljelyyn semmonen raivio joka on rahkasuota, pinnassa semmonen 20-30 sentin  jotenkuten maatunu rahka/turve kerros jonka alla on sitten rahkamössöö varman puolisenmetriä korkeintaan jonka jälkeen taas maatunutta tavaraa sen alla. Ojat olisi 20 metrin välein, vesien pois saannin kanssa ei olisi ongelmia kun ei ole ollut tähänkään asti..... Mutta mutta jotekin arveluttaa tuo kantavuus pysyykö koneet pinnalla?

Miks et nostais turpeita pois. 5 vuotta pölytät ja tonkit niin alkaa olemaan turpeet aika vähissä. toki jos lohko on kovin lähellä asutusta niin sitten kannattaa miettiä uudelleen

No vapo on aikoinaan tutkinut alueen ja todennut, että turvetta oli liian vähän turvetuotannon aloittamiseksi tästä aikaa tosin jo jokunen vuosikymmen.  Ja ei taida saada helpolla turpeen nosto lupaakaan. Ei taida olla mitään "koti konstiakaan" millä sitä rahka höttöö sais hävitettyä nopeesti????
Vapaa sana / Vs: Ratkaisumalli
: 28.12.13 - klo:10:32
Iltaa itse kullekin säädylle.
Saamme päivittäin lukea synkkiä uutisia koskien muunmuassa kestävyysvajetta, työttömyyden kasvua, valtion onnetonta tulorakennetta, nuorten syrjäytymistä jne.
Maassamme on kokonainen sukupolvi "työnvieroksujia" tietenkin näinä aikoina todellista työttömyyttä on päivä päivältä enenevissä määrin.
Tähän vallitsevaan passiivisuuteen, joka meille kunno veronmaksajille koituu kalliiksi, pitäisi löytää ratkaisu.
Olenkin esittämässä uutta mullistavaa koko kansakuntaa palvelevaa kehitysratkaisua, jossa voidaan hyödyntää osittain jo olemassa olevaa systeemiä.
Itse suunnitelmaan:
Työvoimatoimistoista saadaan tiedot passiivisista päivärahansaajista, joita voidaan hyödyntää nykyisen kaltaisen "etsivän-nuorisotyön" tavoin, kiertämällä ovelta ovelle etsien tällaista ainesta.
Työvoimatoimistot ja työpajat voisivat toimia koontikeskuksina pasiivisille yhteiskunnaneläteille.
Toisessa vaiheessa kuvioon tulevat lakkautetut varuskunnat, jotka täydellisine varustuksineen aina verkkoaidoista asuinparakkeihin palvelisivat uudelleen sijoituksen tehtävissä.
Näistä edellä mainituista koontikeskuksista henkilöt pystyttäisiin tehokkailla junakuljetuksilla siirtämään uusiokäyttöön valjastettuille varuskunnille ympäri Suomen.
Tällä tavoin saavutettaisiin suuria säästöjä ja ko. henkilöitä käytettäisiin palvelemaan teollisuutta, vanhustenhuoltoa jne. jne.
Das ende-eli lopullinenratkaisu tässä skenaariossa ei ole esikuvansa kaltainen vaan, niin sanottu toivoton materiaali palautettaisiin ennalta määrittelemättömän ajan kuluttua takaisin lähtöpisteeseen kun taas yhteiskuntakelpoiset voisivat jatkaa jo oppimassaan työssä kuten kuka tahansa meistä.
Tämänkaltainen systeemi tulisi ruokkimaan itse itseään ja kehittäisi koko ajan lisääntyvissä määrin työpaikkoja.
Viimeiseksi haluan todeta, ettei minua nimiteltäisi rasistiksi, etten missään tapauksessa sisällyttäisi tähän järjestelmään esim työkyvyttömiä ja vammaisia.

Avaan keskustelun:

 No huh huh.. Ei tule kyllä toimimaan  ratkaisu mallisi, ensinnäkin et voi vapaassa yhteiskunnassa teljetä ihmisiä aidattuhin alueisiin, ei vain toimi tässä ajassa.... Olet varmaan myös maahanmuutto vastainen? Onkohan sulta jäännyt joulupiparit saamatta?
Pidätkö itseäsi myös kunnon veronmaksajana?
Vapaa sana / Führer ja näkemys Tossista
: 27.12.13 - klo:19:36


 Führerrin näkemys Tos maksusta;"Tos-maksu voisi olla jopa suurempi, koska kyseessä on ikäänkuin sakko tai rangaistusmaksu
yhteisistä pelisäännöistä poikkeamisesta. Työllisyysvaikutus olisi merkittävä, mikäli ainoa tiloilla sallittu kylvösiemen olisi sertifioitua ammattilaisten tuottamaa."


Saittimme/Palstan führer kuulee, että TOS maksu on peruttu ja kuka tahansa saa myydä siemenviljaa..http://www.youtube.com/watch?v=sqWRfbYQRqI


 
Tuota tuota entä jos kieltäytyy laittamasta lain vaatimaa laitteistoa/järjestelmää? Tuleeko sakkoa kun oma paskavesi onkin ongelmajätettä joka pilaa luonnon? Vai joutuuko siitä peräti linnaan ? Jos linnaan asti mennään niin oikeuden kautta tunnetusti sinne joutuu, niin onko tällöin tuomion syy paskantaminen? SIIS onko tulevaisuudessa paskantaminen rikollista ?
Lupasin kasvinviljely-osiossa kertoa poliittisesta taustastani ja sittemmin radikalisoitumisestani. Menneisyyteeni kuuluu aika jolloin vaikutin etelä-pohjanmaan alueella kokoomuksen kunnallispolitiikassa. Loppujen lopuksi kokoomuksen linja alkoi tuntua liian liberaalilta makuuni johtuen mm. avokätisestä "talouskriisi"maiden tukemisesta, valtionomistuksen horjuttamisesta sekä yleisestä "pehmeän" politiikan linjauksesta. Päätin, että on aika ottaa iso askel oikealle, se mikä on nykyinen ns. puoluekantani on vielä hiukan epäselvä. Toisaalta koin suurta tyydytystä viimesyksyn kokoomuksen nuorisojärjestön puheenjohtajan Susanna Kosken koventuneesta lnjauksesta. Suomessa tarvitaan voimia, jotka pystyvät pelastamaan isän-maamme turmiontieltä!

Sikäli samoilla linjoilla, että olen lopettanut sekä kokoomuksen kannattamisen että sen äänestämisenkin.
 Yliöliberaali linja, joka suutelee maahanmuuttomyönteisyyttä, homoseksualismia, eurokriisimaiden tuentaa ja puolueen perinteisen koti-uskonto-isänmaa -linjan unohtaminen on vaan ollut mulle liikaa. Olen itse siirtynyt konservativisimpien puolueiden kannattajaksi, ensi vaaleissa ääneni menee joko Halla-Aholle tai jollekin konservatiiviselle kepulaiselle..

Kiitän sinua näistä arvokkaista sanoista! Aloin jo vaipua synkkyyden syövereihin tässä tahdottomuuden tilassa. Yhdesää tulemme pääsemään vielä pitkälle.

Führer ottaa pitkää yhdessä kakkoseen!
Tapaninpäivän iltaepistola herran vuonna 2013:

Sivustolla on tänään käyty keskustelua mtk-jäsenyyttä vastaan. Olen henkilökohtaisesti tuottajajärjestön toiminnassa hyvin vahvasti mukana, joten moinen rintamakarkuruus niin mtk-jäsenyyttä kuin esim. tos-maksua kohtaan on mielestäni erittäin tuomittavaa.
Liiton piirikokousta edeltävissä neuvotteluissa olen usein tuonut esille seuraavat seikat joihin olisi saatava muutos:
-Tukioikeus=MTK-jäsenyys (eli ainoastaan maksettu jäsenmaksu oikeuttaa maatalouden tulotukeen)
-Tiedonsaannin vapaus koskien jäsenmaksun perusteena olevaa pelto sekä metsä pintaalaa. (toteutuu osittain)
-Pankkisalaisuuden raottamista mahdollistaen tilitapahtumien seuraamisen liiton toimihenkilöille. (myös tutkimuksellinen hyöty etujärjestön toiminnalle)

Liitolle esittämäni muutosehdotukset on toistaiseksi keinolla millä hyvänsä aina kumottu, ja satunaisesti tunnen olevani ei-toivottua ainesta ko. järjestölle.

Avaan keskustelun:


 En yhtään ihmettele jos olet ei toivottua ainesta!
Kasvintuotanto / Vs: Siemenviljakauppa
: 26.12.13 - klo:11:49
Ja mitä tulee sinuun führer on todella vasten mielistä ja typerää väittää, että teette pyyteetöntä työtä tai , että tekisitte talkoilla. Tiedät varsin  hyvin, että sertisiemen tuotanossa jos missä on katteet kohdallaan! Oletko itse kuullut, nähnyt tai tiedätkö, että esim joku siemenpakkaamo tekisi tappiota? Tai että joku siemenviljelijä lopettaisi siksi siemenvilja tuotannon koska se ei kannata? 

Toivon todella, että olet fiktiivinen hahmo nimimerkin takaa, jolla ei ole mitään tekemistä sertisiemen tuotannon kanssa, sillä niin paljon olet aiheuttanut hallaa väitteilläsi ja naurettavilla mielipiteilläsi...... Valitettavasti myös sertisiemen piirit ovat pienet ja kaikki aina tuntevat jonkun...
Kasvintuotanto / Vs: Siemenviljakauppa
: 26.12.13 - klo:11:37
En tarkoita, että te viljelijätoverit olisitte heikompia osaamisenne suhteen, mutta se osaaminen on vain keskittynyt toisaalle. Siemenviljelijät ovat vastuuntuntoisia ammattilaisia, jotka tekevät pyyteetöntä työtä hyvän kylvösiemenen hyväksi.


Mutta kun sitä osaamista voi olla myöskin ihan tavallisilla tiloilla jotka eivät tuota siemenviljaa kuin itselleen. Ei se osaaminen ole pelkästään keskittynyt siemenviljelijöihin.   En tiedä  oletko valinnut väärän tuotanto suunnan nimittäin kirjoituksisstasi saa kuvan, että haluaisit keskittää siemen tuotannon vain sertituottajiin? Mutta veikkaan, että niin ei tule kyllä käymään , että tuotanto keskitettäisiin.

Oma veikkaukseni on, että tulevaisuudessa sertisiemen kauppa tulee pienenemään, koska tilat tulevat suurenemaan jolloin erikoistutaan tiettyyn ydin bisnekseen, maitotilat keskittyvät vain nurmi tuotantoon eivät tarvi siis viljan siementä ainoastaan nurmen mutta vuosi tasolla vain vähän koska eihän kaikkia nurmia kerralla uusita, Ne ketkä keskittyvät viljan tuottamiseen käyttävät enemmissä määrin omaa siementä koska heillä on taloudellisesti järkevää hankkia omat koneet siemenen kunnostukseen, ja silloin kun he haluavat uusia siementä ostavat vain sen verran, että saavat järkevällä tavalla siitä siemenestä seuraavaksi vuodeksi koko haluamalleen allalle uuden siemenen viljelykseen. Myös yhteistyö tulee lisääntymään tilojen välillä, eli harmaa siemenkauppa siinä samassa, johtuen lähinnä siemenviljan kalleudesta suhteessa siitä saatuun hyötyyn, koska se tavarahan on aivan saamaa vaikka siinä pussissa lukisikin sertisiemen tai Tos.

Viime kevään sertisiemen meni hyvin kaupaksi koska kysyntä oli suurta johtuen edellis kasvukauden sää olosuhteista. Siemen kauppiaat lietsoivat paniikkia sen suhteen, että siementä ei tule riittämään kaikille halukkaille viime keväänä. Toisin kävi kaikki saivat kylvö siementä en tiedä yhtäkään tapausta jossa olisi käynnyt niin, että kylvöt olisivat jääneet tekemättä sen takia kun ei saanut kylvösiementä.

Tämän vuoden sertisiemenen kokonais myynti määrä tulee varmasti putoamaan edellis vuodesta mahdollisesti. Joten odotankin mielenkiinnolla miten  siemenkauppiaat tulevat reagoimaan mahdollisesti tulevaan myynnin laskuun, korotetaanko tossia yritettäänkö keinolla millä hyvänsä nostaa sertisiemenen tonni hintaa tosin se voi olla vaikeaa näillä viljan hinnoilla? Yritetäänkö lobata jtn uutta maksua sertisiemenen puolesta?



Kasvintuotanto / Vs: TOS-maksu
: 25.12.13 - klo:22:14
Tos-maksu voisi olla jopa suurempi, koska kyseessä on ikäänkuin sakko tai rangaistusmaksu
yhteisistä pelisäännöistä poikkeamisesta. Työllisyysvaikutus olisi merkittävä, tiloilla sallittu kylvösiemen olisi sertifioitua ammattilaisten tuottamaa.

En ymmärrä yhtään tuota sinun asennetta/ järjen juoksua. Miten ihmeessä Tos on sakko/rangaistusmaksu? Annat itsestäsi semmoisen kuvan, että pidät rikollisina niitä viljelijöitä jotka eivät osta/käytä sertisiementä jatkuvasti, mielestäsi he tekevät väärin...Tokihan he tekevät väärin kun eivät lihota sinun tilipussia kun eivät osta tuotteitasi......


"Työllisyysvaikutus olisi merkittävä, tiloilla sallittu kylvösiemen olisi sertifioitua ammattilaisten tuottamaa."  Voisitko määritellä kuka tai ketkä ovat ammattilaisia? Oletko sinä ammattilainen? Olenko minä ammattilainen? Eikö se viljelijä ole todellinen ammattilainen joka pystyy/osaa/kykenee valmistamaan samanlaista tavaraa kuin sertisiemenen tuottaja?




Lupasin kasvinviljely-osiossa kertoa poliittisesta taustastani ja sittemmin radikalisoitumisestani. Menneisyyteeni kuuluu aika jolloin vaikutin etelä-pohjanmaan alueella kokoomuksen kunnallispolitiikassa. Loppujen lopuksi kokoomuksen linja alkoi tuntua liian liberaalilta makuuni johtuen mm. avokätisestä "talouskriisi"maiden tukemisesta, valtionomistuksen horjuttamisesta sekä yleisestä "pehmeän" politiikan linjauksesta. Päätin, että on aika ottaa iso askel oikealle, se mikä on nykyinen ns. puoluekantani on vielä hiukan epäselvä. Toisaalta koin suurta tyydytystä viimesyksyn kokoomuksen nuorisojärjestön puheenjohtajan Susanna Kosken koventuneesta lnjauksesta. Suomessa tarvitaan voimia, jotka pystyvät pelastamaan isän-maamme turmiontieltä!


Susanna Koski siinäpä vasta poliittinen vaikuttaja.. Jopa politiikan toimittajat säälivät häntä...

On totta, että maamme asiat ovat  huonosti, kestävyysvaje, vienti takkuaa , ikä jakauma on vääristynyt ja jne, ongelmia riittää mutta Kosken laukomat lausunnot ovat aivan käsittämättömiä en tiedä millä järjellä kyseinen neito on valittu? Mutta jos sinä Führer koit suurta tyydytystä Kosken linjauksista niin en voi muuta kuin toivottaa onnea ja menestystä....

Osaisitko sanoa minkälaisia voimia Suomessa sitten tarvittaisiin ?
Kasvintuotanto / Vs: Viljan lajittelu
: 25.12.13 - klo:21:40
Tulin vielä illallisen jälkeen työhuoneelle päätteen äärelle vastaamaan mieltänne askaruttaviin kysymyksiin.
Ensinnä kysymys: miksei lajitella ja käyttää omaa siementä? Vastaus: oma siemen taantu nopeasti ilman jatkuvaa kehitystä, sen lisäksi mm. mustaa tai nokista siementä ei tulisi kylvää lainkaan.
Toiseksi viitattiin erään siementilan taloustietoihin: täytyy todeta, että kokoluokassa liikevaihdoltaan reipas 300000€ on tuiki tavallinen tämänkaltaisen tilan liikevaihto. Tulos sensijaan oli vaatimattomat 16000€, josta voimme päätellä suuret menot niin koneisiin kuin tuotantopanoksiin.
Politiikkaakin väläyteltiin, kerron siitä näkemykseni vapaasana-osiossa.

 Mikä on sinun näkemyksesi tuosta kuinka nopeasti se siemen oikein taantuu?
Kasvintuotanto / Vs: Siemenviljakauppa
: 25.12.13 - klo:21:35
No niin führer kerros nyt ihmeessä?

Vastaan tähän kysymykseesi seuraavasti: Käyttämällä puhdasta, itämiskykyistä ja satopotentiaaliltaan ylivoimaista sertifioitua kyvösiementä on sinulla mahdollisuus päästä huippusatoon niin määrällisesti kuin laadullisestikin.
Tuhlaat aikaasi oman siemenen kunnostamiseen kun samanaikaisesti voisit myydä ne kaupalle ja ulkoistaa kylvösiementoimitukset. Järkevää eikö?


 Jos joka vuosi ostaisin sertisiementä niin kalliiksi tulisi näillä pinta-aloilla. Toki siementä pitää uudistaa/lajiketta vaihtaa mutta ei sitä koko alalle kerralla tehdä, se ei ole vain taloudellisesti mitenkään järkevää. Onneksi itsellä on lajittelija jolla tehdään kyllä todella hyvää tiliä ton siemen homman suhteen. Pitäisikin oikein laskea kuinka kovan tunti palkan siitä saa kun itse kunnostaa kylvösiemenen..... Ja mitä tulee satotasoihin niin en ole huomannut minkään laista eroa oman ja sertisiemenen välillä? Itse en vain ymmärrä miten joku siemenviljeljä saa tuotettua hyvää siemenviljaa ja minä en muka??
Kasvintuotanto / Vs: Viljan lajittelu
: 25.12.13 - klo:17:33
näytti niin vaatimattomalta toi liikevaihto ja liikeevoitto tohon sun linkkiin...
Sivuja: 1 ... 3 4 [5] 6 7 ... 11