Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
En ikänä uskonut, että lehmien pois laittamisesta olisi tullu näin vaikeeta... Noh tapaus meikäläinen, tehtiin pari vuotta sitten spv ja likwi sen mukaan, että ämylit pois ja jatko kasvinviljely tilana. tila ab alueella viljelykseesä 140 ha josta oman osuus 2/3 loput vuokralla lypsylehmiä (vielä) semmoset 30 kpl... Nyt tuntuu siltä että ois aika laittaa elukat pois. Mutta on tultu totaaliseen tien haaraan jos käännyt Oikeelle siellä on tiedossa lepposta viljelyä ja jtn muuta hommaa siinä sivussa (vilja puoleen on panosettu viimeset kymmennen vuotta, koneet ynnä muut kunnossa ei suuria investointeja tiedossa) Mutta jos kääntyy Vasemmalle niin elukoiden pito jatkuu ja on tehtävä investointeja, navetta alkaa olee kunnostuksen tarpeessa tai uuden teko ja eläinmäärän lisäys. Faktoja pöytään tulot tippuu jos elukat lähtee mutta kohtuullisen tulon sais pelkällä viljelylläkin. Mutta valinta olis helvetin helppo, jos toi eukko ei diggais käydä tuol navetalla auttelemassa ja muutenkin se haluais pitää ne ja kehittää sitä elukka puolta. Käy tällä hetkellä tilan ulkopuolella töissä keskipalkkasessa ammatissa ja varmassa semmosessa. Ite en välitä tosta elukka hommasta muuten kun rahallisesti... Eli lähtö kohdat olisi hyvät myös elukoiden pidon jatkamisen osalta jos lähetään investoimaan siihen touhuun.. Että juu mitähän sitä isonatekis ?
Jössellä kokemukset siitä pohjanoteerausmallista. Vähä sama kun agrimasterin perusteella haukkuu kaikki tumet alimpaan helvettiin.
Mulla kans 3m st. Ei se nyt varmasti paras oo, mutta jos otetaan tarkasteluun myös hankintahinta niin varmasti keikutaan kärkipääs.
Mulla olis nyt haaveis 4m ässämalli. Taitaa olla alvin verran räpätintä halvempi. Rapid on varmasti hyvä kone, mutta mulle liian pienet säiliöt ja liikaa vantaita. Tumet ei jotenkin sytytä. Mielikuva on että ne on enemmän kovempien maiden koneita.
Täällä junkkarin kotiseudulla taitaa kymmenestä kylvinkoneesta olla 8 junkkaria.
Jännä mulla taas semmonen mielikuva , että junkkari keveidenmaiden kylvinkone ja se tässä ittellä kummitelee, että meneekö se jäykillä mailla.
Täällä hämeessä melko harvinainen tuo junkkari, Tume kanta on todella suuri johtunee siitä, että tästä kotiportilta tehtaan portille 25 kilsaa.. Mutta niin jotenkin ei tume nappaa. Kaikilla toki kylvää mutta kulutus ketävyydessä niitä eroja tuntuu olevan..
Mutta mikä ongelma olisi Väderstad Rapidissa ? Sehän on se vahvin kulutuskestävyydeltään ?
-SS-
Ehkä vähän turhan hinnakas ja tahtoo traktori jäädä pieneksi ja hirvittää se niiden uusi tutkasyöttö järjestelmä eikös se tarvinut mahottomasti hydrauliikalta?
Hyvät perustelut, ja merkittävät investoinnin arvioinnin kannalta. Eli hinta muodostaakin valinnan perusteen ja osittain rahatilanteesta johtuen, myös vetokoneella on jonkinlainen reunaehto annettavana.
100 ha:n maatilan alalla 2000 ha:n kylvöt kertyvät yli 20 v aikana, johtuen monivuotisista ympäristönurmista, tai EFA-kesannoista, joita ainakin nyt tällä viisivuotiskaudella löytyy. Eli kulutuskestävyys ei välttämättä ole se olennainen tekijä. Sitten jos kylvöalaa on 500 ha, epäilemättä silloin Räpidiin löytyy sekä rahoitus että vetokone.
-SS-
Niin pidän ehkä tekniikkaan/ominaisuuksien nähden rapidia ylihintaisena kun halvemmalla saa vastaavia koneita. Kun mietitään kylvinkonetta siis takapyöräkonetta niin eihän sielä käytännössä mitään muuta kuluvaa ole kuin vantaisto ja voimansiirto, voimansiirrossa tuskin on eri merkkien välillä suuria eroja ? Eli käytännössä huomio kiinittyy alakertaan ja sen kestävyyteen voi olla, että rapidi oli aikoinaan edella kulutusketävyydessä mutta väittäisin että muut on kuronnut etumatkan kiinni, taitaa vantaisto osat (kiekot) tulla samalta valmistajalta eri merkkeihin?
Täällä hämeessä melko harvinainen tuo junkkari, Tume kanta on todella suuri johtunee siitä, että tästä kotiportilta tehtaan portille 25 kilsaa.. Mutta niin jotenkin ei tume nappaa. Kaikilla toki kylvää mutta kulutus ketävyydessä niitä eroja tuntuu olevan..
Mutta mikä ongelma olisi Väderstad Rapidissa ? Sehän on se vahvin kulutuskestävyydeltään ?
-SS-
Ehkä vähän turhan hinnakas ja tahtoo traktori jäädä pieneksi ja hirvittää se niiden uusi tutkasyöttö järjestelmä eikös se tarvinut mahottomasti hydrauliikalta?
Täällä hämeessä melko harvinainen tuo junkkari, Tume kanta on todella suuri johtunee siitä, että tästä kotiportilta tehtaan portille 25 kilsaa.. Mutta niin jotenkin ei tume nappaa. Kaikilla toki kylvää mutta kulutus ketävyydessä niitä eroja tuntuu olevan..
Alkaa olla syksy hommat pulkassa, joten alkaa olla aikaa miettiin kylvinkoneen päivitystä.. Kiikarissa olisi uusi kolmemetrinen takapyöräkone jotenkin alkanut kiinostaa tuo junkkarin s300m. Minkälaisia kokemuksia porukalla on junkkarin kylvinkoneista?
Täälläpäin ainakin siemenviljelijät tulee hyvin toimeen pelkällä viljelyllä 70-150 ha pinta-aloilla...
Onko kenelläkään kokemuksia, lemken Kristall 3m?
Kuinka painavan vetokoneen vaatii? Onko kelvollinen muihin vastaaviin verrattuna?
Vetokone olisi n143.
Iteltä löytyy vastaava, pitäs mennä n143. kerta menee n111toistasellakin tosin työsyvyys rajottuu 12 senttiin.
Naapurilta lämpeni kaksi ohrakuormaa....Oli puoltoistaviikkoa kärryissä oottamassa kuivausta...Kippasi metsään 
Kauankohan 25% vehnää uskaltaisi varastoida kärryillä ettei ny lapiohommaksi menee 
itsellä kohta kuivuriin menossä 26% vehnää joka on ollut kärryissä nyt 15h.....
lakokaurat alkaa olla menettetty.... kai sitä pitää siirtyä öljykasvien puintiin ... 30 % kosteuden omaavaa ohra pyöriny nyt kuivurissa 12h on tää viljely niin helvetin kivaa hommaa..
entäs jos se on "korjattu" pariviikkoa perustamisen jälkeen? jolloin massaa hyvin vähän
Mistä kannattaa ostaa 2035 sampoon kolakuljettimen ketjut?
Onko kukaan kultivoinnin yhteydessä kylvänyt syys rapsia/rypsiä ja jos on niin millälaisella menestyksellä?
Aski remonttia,kannentiiviste,sähkövikaa,bokseja,toimimaton nostolaite ym. ym .niitä riittää sakemannissa.
Jälleenmyyntiarvo on surkea ,siitä seuraa kalliita tunteja ensimmäiselle omistajalle.Minulla ei ole varaa kokeilla tuollaisia kokeilkoon ökyisännät niitä.
No mullanyt on tommonen pommi 
Niin ajanmyötä sitte näkee mikäseon koneitaan. Juu ja voin kyllä neet viatkin mitätulee tänne julkaista. Niin eisitte tarvi toisten arvailla mitä vikaa niissä on. Mullakun ei ole mitään merkki fanatismia.
Sää ootkin reilun olonen etkä varmaan salaile niin kuin tuo ikuinen teini Zetor,noo leikki leikkinä. 
Kyllä mä tännekkin olen viat kertonut.. Aamulla just haetaankin huoltoliikkeen pihasta deutsi kun huoltomies laittoi uuden vaihteiston tietokoneboxin paikkaansa.. Ureavikakin tuntuu korjaantuneen ureasuodattiemien vaihdolla.. Mutta en paljoo deutsin vikoja moittis mitä noita valtroja oon tutuilla ja vähemmän tutuilla seurannut.. Viides deutsi nyt työpaikalla ja ainoastaan yhteen on jouduttu tekemään pääpakka remppa.. Tuhansia tunteja niillä ajettu ja kuitenkin firmalla on parempi luottoluokitus kuin suomen valtiolla niin ei ne oo kauheen kalliiksi tulleet..
"Viides deutsi nyt työpaikalla ja ainoastaan yhteen on jouduttu tekemään pääpakka remppa.. " Onko normaalia, että joka viidenteen deutziin tarvii tehdä pääpakka remppa? Deutzin myynti mainoshan voisi kirjoittamasi mukaan olla esim näin
"Osta viis deutzia vain yhteen niistä teet pääpakka rempan"
