Srimari kirjoitti:
" Luomu kotieläimet onkin sitten ihan oma juttunsa, menekki ei ole kovin kaksinen ja kaikki on kotimaan kulutuksen varassa."

Luomumunien kulutus on noussut ja ainakin syksyllä Munakunta oli halukas tekemään sopimuksia.
Kannattavaisuuskerroin on yhden paikkeilla.  3000 kanan kanala vaatii noin 2000 tunnin työpanoksen.

Tästä osoitteesta löytyy exelinä viljelykiertolaskelma, jolla luomun taloutta voi verrata tavanomaiseen:

http://www.luomu-liitto.fi/index.php/talous

Nälkämaan laulu vaalimainos myös tässä osoitteessa:

http://www.youtube.com/watch?v=9x8EiBIgl64

Ainakin seiskan arvoinen vaalimainos:

http://www.facebook.com/l/;http://motel.media.toastpost.com/keskusta_nalkamaa

http://www.uusisuomi.fi/kysely/pitaisiko-ajoneuvovero-peria-ajettujen-kilometrien-mukaan

Sosialismin ja kapitalismin jälkeen on globaalin keskustapolitiikan aika. jossa ihmiskunnan ja ympäristön etu luo puitteet, yhtäläisen vapauden ja oikean suunnan uutta luovalle yritystoiminnalle.

"Vanhanen ehdotti keskiviikkona talouteen niin sanottua kolmatta tietä, joka tarkoittaa valtion roolin vahvistamista. Tuoreessa kirjoituksessaan hän vetoaa useaan ulkomaiseen poliitikkoon, jotka ovat ehdottaneet samantyyppistä ratkaisua. Esimerkiksi Saksan liittokansleri Angela Merkel on Vanhasen mukaan vaatinut, että talouteen tarvitaan kansainvälisiä standardeja." Lainaus STT

Ei ihme, että SDP:llä  ja kokoomuksella on pyrkyä poliittiseen keskustaan, kun puolueita perustettaessa olevat ideologiat ovat vesittyneet.

Montako kanaa tarvitaan jotta kanojen pito onnistuisi . Vast . ainakin yksi pitää olla .

Parhaiten se taitaa onnistuakin, kun niitä on yksi. Näillä hinnoilla, mitä enemmän niitä on, sitä enemmän ne tuottavat tappiota.

Pari juttua vielä.

Kylällä oli syntyvyys noussut ja vauvoja oli monessa talossa. Paikallinen luomumunien tuottaja joutui jo mainonnassaan varoittamaan munien hedelmällisyyttä lisäävästä vaikutuksesta.

Munien ostaja tuli juuri paikalle, kun isäntä juuri tuli kanalasta. Isäntä muun työn ohella kerännyt muutaman lattiamunan haalarintaskuun. Ostaja kysyi: Onko munia mennyt koskaan taskussa rikki?
Isäntä vastasi: On pari kertaa. Siinä kastuu haalari ja alushousut. En silloin viitsi kylänraitilla esiintyä.

Laitan tähän muutaman alkuun. Olkaa hyvä ja jatkakaa. Tehdään aiheesta vitsikirja

Naapurillani Jaakolla on kana ja kukko. Hän päätti antaa niille nimet Tarja ja Pentti. Hänen luonaan alkoi käymään Pentti niminen kaveri. Ettei Pentti pahastuisi, oli kana ja kukko tästälähin Tarja ja Arajärvi.

Joulukuusen koristeena oli siivekkäitä enkeleitä. Pikkutyttö kysyi äidiltään: Munivatko nuo enkelit pääsiäismunia.

Munien kotimyyntiasiakas tulee ja kysyy: Onko sulla nyt munaa? Isäntä vastaa: Päivät menee pääasiassa munia kopeloidessa, että kyllä löytyy.

Kun kysytään onko sulla vielä munia, tapaa vanhapoika vastata: On mulla kaksi.

Kun lisää rypsiöljyä kananrehuun, munintakin onnistuu liukkaammin. Pluts!

Korissa on kolme munaa. Ne jaetaan tasan kolmelle pojalla. Koriin jää kuitenkin yksi muna. Miten tämä on mahdollista? Yksi poika sai munan lisäksi myös korin. (Minulle esitettiin tämä kysymys. Enkä keksinyt vastausta)

Kanat veivät kukolta tuhkatkin munista.

Eli osan eläkeläisistä ja muusta joutoväestä tulisi muuttaa asumaan lämpimiin kehitysmaihin.
Perustelut:
1.Suomen elintasolla he siellä aiheuttaisivat puolet pienemmän ekologisen jalanjäljen.
2.Sieltä löytyisi hoito- ym. henkilökuntaa, joten Suomeen ei tarvitsisi tuoda tälläistä työvoimaa.
3.Suomi maksaisi näiden ihmisten eläkkeet ja toimeentulon sinne, mikä auttaisi kehittyvää maata ja
  maksut voitaisiin lukea Suomen viralliseksi kehitysavuksi.

Voisin itsekin muuttaa kunhan eläkeikä koittaa. Onko muita vapaaehtoisia?     

>Ville Itälä vaatii EU-komissiolta 142-tukiesityksen heikentämistä

Europarlamentaarikko Ville Itälä (kok.) vaatii EU-komissiolle esittämässään kirjeessä, että artikla 142:n mukaista pohjoisen tuen esitystä heikennettäisiin Suomen alkuperäisestä esityksestä.

Eri tukialueiden väliseen tasapuoliseen kohteluun vedoten Itälä vaatii komissiolta, että sian- ja siipikarjatalouden tuet dekoplattaisiin eli irrotettaisiin tuotannosta kokonaan myös 142-alueella kuten 141-alueella Etelä-Suomessa tehdään.

Suomen valtion ja tuottajien yhteinen 142-tukiesitys EU-komissiolle irrottaisi tuet pääosin, mutta ei kokonaan tuotannosta.

- Tilanteen on oltava reilu kaikille, Itälä vaatii.<


Oltiin täällä 142-alueella jo reiluja, kun puolustettiin Etelä-Suomeen  mahdollisimman hyvää 141-tukea.

Aivan kuin Niinistö olisi kokenut keskustalaisen herätyksen.
 Jo presidentinvaaleissa Niinistö sanoi suhtautuvansa avoimesti perustulon kehittämiseen. Nyttemmin hän on huomannut, että perusomavaraisuuden turvaaminen etenkin elintarvikehuollossa on hyvä asia. Viimeksi hän pohti olisiko syytä lykätä tuloveronalennuksia, koska alempien sosiaalietuuksien nostaminen lisäisi paremmin ja terveemmin kulutuskysyntää.
Nato-kantaansa Niinistö ei ole muuttanut. Aivan kuin kokoomuksella olisi itsetunto-ongelma tässä kysymyksessä. Pitäisi kuulua piireihin. On huomattava, että Suomella on 1300 km yhteistä rajaa Venäjän kanssa. Kyllä Suomella on positiivinen rooli pitää vakautta yllä omana itsenään. Nytkin Suomi on hyvä paikka pitää ETYJ-kokous.
En usko, että Obaman valinta muuttaa realiteetteja suhteessa Nato jäsenyyteen. Nato-ovi on kuitenkin hyvä pitää raollaan.

Kuntavaalit ottavat samalla kantaa yleispolitiikan suuntaan, kuten vähän Natoon ja paljon aluepolitiikkaan. Nykymenolla valta, vauraus ja väestö keskittyvät Helsingin seudulle.

Alueellastimisen vastustajien kärkikaartia ovat kokoomuksen ministerit Vapaavuori ja Sarkomaa.Tosin aluetieteen professori Hannu Katajamäki (vihr.) on sitä mieltä, että SDP on painottaa vahvimmin keskittämistä. Lähde:Ilkka 22.10
Kunnissa kokoomusedustajat voivat kyllä ajaa alueen etua.
Alueellistamisella siirretään työpaikkoja kuntiin, pois kalliilta Helsingin seudulta.

Keskustalaisten ei tarvitse muuttaa mielipidettään asuu sitten Helsigissä tai provinssissa. Keskustan tavoite on tasapainottaa kehitystä maan eri osissa, mikä on kaikkien etu.

Teknillisen korkeakoulun professori Esko Niemen mielestä mitään aluepolitiikkaa ei tarvita.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2008/09/712525   

Vapaa markkinatalous keskittää asumista,vaurautta ja valtaa Helsingin seudulle ja Helsingistä eteenpäin maailman metropoleihin.
Tätä vastaan tarvitaan politiikkaa, joka jakaa markkinatalouden keskittymiä takaisin demokratian, aluepolitiikan ja sosiaalipolitiikan muodossa.
Tämän politiikan pitäisi olla mahdollimman globaalia, että markkinat eivät vääristy.
Merkkejä tästä ovat demokratian ja muiden ihmisoikeuksien vaatiminen maailman eri osiin ja kehitysapu/aluepolitiikka köyhimpiin maihin. Myös EU tukee heikompia alueita aluepolitiikalla.

 

1000 / ha on vielä järkevämpi vuokra kuin ostaa peltoa 20000 e ha

Tekee noin 5 %   

Kyllä ja 1000 euroa voi vähentää verotuksessa, 20000 euroa ei

Oikea tapa auttaa kehitysmaita on lähettä sinne kepulaisia opettamaan maanviljelystä ja alkiolaisuutta.