Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
Nyt puhuin sijoitetusta pääomasta sijoittajan näkökulmasta, maanviljelijä sijoittaa tuotannontekijöitä kuten pelto joita realisoimalla muuttuvien kulujen kattamiseen tuotanto ei enää toimi. Ei kai kukaan järkevä sijoittaja anna pääomiaan käytettäväksi tällä tavalla millään muulla alalla, tarkoitan ulkopuolista sijoittajaa. Yrittäjä itsehän saa olla juuri niin tyhmä kuin haluaa. Vastaa tilannetta että kuljetusyrittäjä möisi kuorma-autonsa maksaakseen palkatulle kuljettajalle palkan ja öljy-yhtiön laskut.
En ymmärrä mitä tarkoitat tällä, sijoitettu pääoma voi olla rahaa, omaa tai vierasta, tai apportti, eli rahaa ja pääomaa joka tapauksessa.
Tarkoitan sitä että ei järkevä sijoittaja sijoita pääomaa yritykseen sitä varten että se pääoma hävitään vaan sitä varten että se tuottaa voittoa ja pääoman saa vielä halutessaan takaisinkin. Sijoitusten käyttö muuttuviin kustannuksiin jatkuvalla syötöllä tarkoittaa että tuotanto ei ole kannattavaa.
Kuljetusyrittäjäkään ei elä omistamisesta, hän voisi hyvinkin myydä autonsa rahoitusyhtiölle joka maksaisi hänelle kuukausikorvauksen jolla yrittäjä maksaa vastuunsa. Omistavan osan mielestä se on tietenkin vain persaukisten homaa, mutta näin persaukiset pystyvät pitämään homan pystyssä ja pyrkiä parempaan.
Ei elä omistamisesta mutta jos kuljetusyrittäjällä on auto, kannattaako hänen siitä luopua koska sitten kun kuukausikorvaukset on saatu voivat autoilun kustannukset muuttua korkeammiksi kuin aikaisemmin koska rahoitusyhtiö vaatii sijoittamalleen pääomalle tuottoa (joka on mahdollisesti korkeampi kuin yrittäjän tuottovaatimus itse sijoittamalleen pääomalle) joka tulee mahdollisesti sen saman myydyn auton muodossa. En myöskään usko että rahoitusyhtiö maksaisi ylihintaa autosta koska he useimmiten osaavat laskea. Jos näitä lisääntyneitä kuluja ei saa siirrettyä omiin hintoihinsa onkin taas yksi välikäsi ulosmittaamassa työn tuloksia.
Muutama huomio; työntekijöiden palkat eivät ole muuttuvia kustannuksia, eikä etenkään yrittäjän itsensä.
Olen antanut itselleni kertoa että tuotantoon liittyvät palkkakulut ovat muuttuvia kustannuksia ja hallintoon liittyvät palkkakulut kiinteitä kustannuksia. Maanviljelijä todennäköisesti toimii pääosin tuotannossa eikä pelkästään hallinnoi ja tuotannon supistaminen vähentää suoraan palkkamenoja viljelijälle mutta voi nostaa sijoitetun pääoman tuottoa.
Lähes kaikki yrittäjät joutuvat käyttämään pääomaa muutuvien kulujen maksamiseksi
No jos puhut vain rahasta niin onhan se niin, yrityksen kassassakin voi olla pääomaa tai rahoitusyhtiöltä saa vierasta pääomaa.
Nyt puhuin sijoitetusta pääomasta sijoittajan näkökulmasta, maanviljelijä sijoittaa tuotannontekijöitä kuten pelto joita realisoimalla muuttuvien kulujen kattamiseen tuotanto ei enää toimi. Ei kai kukaan järkevä sijoittaja anna pääomiaan käytettäväksi tällä tavalla millään muulla alalla, tarkoitan ulkopuolista sijoittajaa. Yrittäjä itsehän saa olla juuri niin tyhmä kuin haluaa. Vastaa tilannetta että kuljetusyrittäjä möisi kuorma-autonsa maksaakseen palkatulle kuljettajalle palkan ja öljy-yhtiön laskut.
Mut jos on se 1 000 000€ sidottuna maatalouteen, niin siitä voisi myydä 50 000€:lla seuraavat 20 vuotta 
Miksi tämä ei käy ratkaisuksi 
No sen takia koska se on epätervettä bisnestä, erikoinen ajatus jos sijoitetut pääomat pitäisi käyttää muuttuviin kustannuksiin (vaikka yrittäjien/työtekijöiden palkka) kun yleensä sijoituksia tehdään yrityksen toiminnan aloittamiseen, laajentamiseen ja tehostamiseen.
Muilla aloilla sijoittajat ottavat sijoittamansa pääomat ulos yrityksestä ja siirtävät ne paremmin tuottaviin jos ei riittävää pääoman tuottoa saada tai näyttää siltä että sijoitetun pääoman arvo alkaa laskea, maanviljelijä on tässä se sijoittaja (tai osalla tiloista pankki joka ottaa rahansa myös ulos jos ei tuottoa kuulu).
Onneksi keskimääräinen maanviljelijä tyytyy pieneen sijoitetun pääoman tuottoon että muu osa elintarvikeketjusta voi paremmin laajentaa ja tehostaa toimintaansa, sekä maksaa sijoittajilleen riittävät tuotot sijoitetuille pääomille.
Saanko napata tuon kuvan ja tiedustella asiaa viisailta
Alkaa jo itseäkin kiinnostamaan. Kaipa tuo onkin jokin home..
Siitä vaan, toivon saavani tietoa jos jostain sattuisi löytymään vastauksia.
Valkoista ainesta voisi kuvailla pölyksi ja sisältä paljastuu tämän näköistä mustaa ainesta. Itselläni ei vieläkään ole mitään käsitystä mitä voisi olla.
Kuis kylmä tuolla vehnäpellolla oli viime yönä? Täällä oli postilaatikon kannella jäätä ja maa hitusen valkoisen sävyinen...
Kuva on otettu eilen iltapäivällä, lämpötila oli noin +19C.
Ei tämä töhnä kovin limaiselta näyttänyt joten epäilen ettei olisi kaskaan tekosia, pitänee tehdä tarkempi tutkimus kun pellolle seuraavan kerran menen.
Vaahtomerkkari
Ei näytä muita ruiskuttelemassa käyneen kuin minä itse ja en ole koskaan vaahtomerkitsintä omistanut tai edes käyttänyt
Tällaista ei ole ennen vehnäviljelyksilläni näkynyt, mitä tämä on?
On se. Pystykaurakin eilen oli jo rupenu tuuppaa itua päähän. On tää surkee vuosi. Mitenhän mahtaa vehnät painaa ituja. Taitaa tosin kaikki kevätvehnät olla tänävuonna rehua ku ei ole valkuaista..
On ituja omissa kevätvehnissäni vaikka varressa vihreää eikä muutenkaan nuoku vielä. Väittävät kestäväsakoiseksi lajikkeeksi. Valkuaista löytyi mutta sakoa ei.
Alkaa puintiajankohdan määritteleminen olla hankalaa vielä vihreämpien kasvustojen kanssa, käydäkö jauhamassaa väkisin pois vai ei.
Olikos joku koittanut sellaista ja kirjoittanut tänne, että tietty glyfolla lopetti kasvuston syksyllä ja keväällä suorakylvi siihen vehnää? vehnää kaiketi siksi, että juolan torjuminen sitten kesämmällä siitä on sittenmahdollista.
Tänä keväänä suorakylvin kevätvehnää viherlannoitusnurmeen ruiskuttaen glyfosaatin keväällä, osalla pelloista kylvön jälkeen ja osalla ennen kylvöä. Onnistui kohtuullisesti vaikka olosuhteet olivat hankalahkot.
Kaikki heinämäiset eivät kuolleet glyfosaatilla mutta hidastuivat niin paljon etteivät haitanneet puintia. Heinämäisiä ei kasvuaikana muuten torjuttu, muut rikkakasvit ruiskutettiin kerran.
Maat savia, jos kuvat kiinnostavat niitä löytyy feisbook sivulta PalsiCorp. Kuvia tosin vain tähkälletulon jälkeen otettuna.
