Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.

Näytä kirjoitukset

Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
Sivuja: 1 2 3 [4] 5 6 ... 34

Viestit - viiri45

Nyt näyttä siltä  ;D

Kenellä ei ole koskaan ollut, ei tarvi.

Jos on, ei pois anna >:(
Silloin kun meillä navettaa suunniteltiin, niin sattui opiskelupaikassa olla puhumassa joku asiaa tutkinut henkilö ja mä kysyin mielipidettä alapoistoista. Tiukka kommentti oli, ettei niistä ole mitään hyötyä. Kun lehmä pieraisee, niin ei se kaasu sinne kuiluun menee vaan nousee ilmaan. Toinen asia on se, ettei jatkuvavalutteiset kuilut haise koskaan jos vertaa esimerkiksi slalomsysteemiin. Ei meillä ole kantasyöpymää ollut koskaan.

Lantakaasut on ilmaa painavampaa ja painuu näin lattiatasolle, sieltä kuiluihin (huom) jos alapoisto on oikein suuniteltu. Oikein mitoitettu alapoisto myös kuivattaa navettailmaa -> parempi ilmanlaatu.

Usein se on pilattu jollakin pienellä puhaltimella. Tai kuilut on liian täynnä aina.

Jos ilmanpoistopuhaltimet navetan katolla n.6m ja alapoisto n. 0,5 metriä alempana lattiatasosta. Pitää alapoistopuhallin pystyä kumoamaan tämä korkeuserosta johtuva luonnollinen ilmanvaihto.

tässä kävi kaveri led lamppuja kauppaamassa.. 50w lamppu vastaa 250w monimetallilamppua. Sytyy heti, eikä sähökatkon jälkeen tarvi arpoa onko emännän vai lehmän tisuissa kiinni  ;D hinta sama kuin defatalin lampuilla..hyvä valokeila, vesitiivis, paloturvallinen..kiinnostaisi kovasti.. Koitin tavata googlesta lamppujen taajuuksia, mutta en oikein ymmärtänyt/löytänyt tietoa. Käsittääkseni valonsävyä voi muuttaa sellaiseksi, kuin haluaa. Pihamaalle, hallinpäätyy, apevarastoon navettaan olisi lamput tarkoitus laittaa..

Mainosta vähän.
Kiinostais kans. Eli mikä firma markkinoi?

Tokki ei vakuttanut.
Mä... voisin kertoa jotain neuvontatyöstä ja siitä mikä siinä mättää  ::)

 ;D

Anna tulla, älä pidättele. Tälläkään kertaa.

Joo... anna tulla.... Kaupalisen neuvojan versio asiasta  :o
[Joko en tunne sellaisia tai mulla on ollut hyvä tuuri neuvojien kanssa. Kaikki tuntemani ovat sitä keskivertoa parempia ;)

Näin teoriassa, käytännössä ;)
Kun rakentaa lietsotäytön niin. Että sitä ei  tarvitse valvoa, eli voi tehdä jotain muuta. Suojassa sateelta.

Ja ASENOITUU siihen että se on todella hidasta -> homma yleensä pelaa.
Ei todellakaan, päinvastoin. Mulla on lähinnä hampaankolossa tuota paisuvaa, tehotonta ja tarpeetonta byroota vastaan. Osaaville agrologeille olisi tuottavaakin tekemistä tarjolla, mutta kun valvonnan kapea leipä on tarjolla.... ;)

Näin juuri. Kurssin huonoimat päätyvät tarkastajiksi tai proagrian neuvojiksi.
Propionista kohta kymmenen vuoden kokemus. Nopeeta hapottaminen, rahtari saa puida minkä kerkee. Happoo menee sitä vähemmän mitä kuivempaa vilja. Muistaakseni 15% kosteuteen menee jotain 5l/t ja 20% n.7.5l/t
Hapotus siinä vaiheessa, kun siiirretään vilja kärristä varastoon. Välineinä ruuvi ja pumppuhapotin.

Kuulostaa helpolta. Mutta se käry mikä tulee haposta-> tehtävä ulkona. Ruostuttaa kaiken raudan. Hapotuksen jälkeen ei valu mihinkään.

Hinta ei mikään halpa.


Lehmille maistuu.
 Kokeiltu on ja palattu kuivaukseen.
eikös glyseroli ole hiukan eri paikassa sulava liemi kuin tuo suojattu rasva?

Laskennalisesti  ;D
En kyllä luottas tuohon robon kertomaan kovinkaan paljon...

Kokemusta robosta?

Tämä asia on vähän monimutkainen. Jotkut osaavat lukea tärkeät asiat konelta. Toiset osaavat katsoa lehmästä. Ja jotkut eivät opi koskaan mitään >:(

Eli jos tarkailaan pitää myös ongelmiin puutua.

Toimisko puuhapete ritilän päällä ja alla? Automaattihissi johonkin nurkkaan.

Miten se siellä alla toimis??
Ilmeisesti sitten Adam ja kumppanit ovat saavuttaneet halutun hyödyn, jotka ovat? Ja saatu lisätuotto on ilmeisesti kattanut kustannukset?


Meillä on hyviä kokemuksia maitotrimmin käytöstä, toki suht lyhyeltä aikaa. Vajaa pari vuotta apetta sotkettu ja tästä yhteensä noin vuoden on maitotrimmi ollut käytössä. Maitomäärä on aina noussut , kun trimmi otettu käyttöön ja meillä ei ka-syönti ole juurikaan vähentynyt.

Lisääntynyt tuotos on kattanut lisäkustannuksen ja extraetuna kiimat ovat vahvistuneet. Suurin käyttömäärä oli vuosi sitten, noin 400 g/lehmä:maitomäärä 39 kg, syönti 26 kg ka.

On se kuitenkin niin kallista ainetta, että turhan takia (jos laskennalista tarvetta ei ole) ei käytetä. Viimeksi muuten kun kyselin, trimmi oli muuten halvinta, kun mitataan €/ry.

Paljonko arvioisit 400g lisäys lisännen maitoa ?? Eikö apeseen ole halvempia energia jakeita?
Siis mitä meinaat...

Ihan sitä että meneekö kaupaksi :)
Käyttääkö tätä joku?  >:( tai siis suojattuarasvaa ?

Eli myydäänkö sitä JoHaRa ??


Rehuteollisuus kyllä käyttää. Tarkoitaako se silti mitään  :o
***Osta suojattua rasvaa, saat paljon paremman hinta/hyöty-suhteen


Eikös nämä sitten ole aivan samaa tavaraa. Apemies vain markkinoi a-rehua.

Ja soveltuu vain apetiloille ;D
Sivuja: 1 2 3 [4] 5 6 ... 34