Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
Maksetaan vieläkin hintaa siitä yritysvihamielisestä ilmapiiristä jota menneinä vuosikymmeninä radiossa ja televisiossa syötettiin kansalle. Yrittäjät olivat propagandassa riistäjiä ja roistoja ja työläisten sortajia. Ruotsissa kiinnittää huomiota että siellä on valtavasti kaikenlaista pk yritystoimintaa, Suomessa vastaavaa on paljon vähemmän.
Omavaraisuudessa on myös se puoli, että ulkoa tuotu ruoka pitää maksaa viennillä tai velkarahalla.
Pidemmän päälle velan kasvattaminen ei varmaan ole mielekästä. Miten sitä vientiä saisi lisättyä, kun nytkin tuntuu vaikealta?
Pitäisi tehdä parempaa tai halvemmalla kuin muualla, kummassakaan ei olla kovin vahvolla nykyään.
Kauppa varmaan mielellään toisi tuotteet valmiina ulkoa, meikäläisen elintarviketeollisuuden volyymi pienenisi.
Jospa Arla alkaisi tekemään juustoa ja voita paikan päällä ja loput maitojauheeksi niin olisi vähemmän rahdattavaa.
Eniten ihmettelen Sarvamaan toimintaa, kun kirjoittelee MT:n kolumneissa yhtä ja äänestää EU:n parlamentissa toista, tai tyhjää tai jättäytyy pois äänestyksistä.
Ketä vastaan pitäisi mieltään ilmaista.
Viljan hinta romahtanut, viimesyksyinen heikohko sato tuotettiin huippukalliilla panoksilla.
Eipä etujen ajaja ole huolta kantanut.
Maidon hinta putoaa 2 senttiä kriisiä pukkaa.
Kyllä se on ihan markkinatalous ja kysynnän ja tarjonnan lait jotka näitä hintoja heiluttelee. Eikä mielenilmaukset näitä paljon hetkauta.
Vaikka Hakkarainen onkin vähän yksinkertainen, niin se yksinkertaisuus sisältää sen pointin. Teukkaa ei välttämättä kiinnosta yksityiskohdat tai yleinen median ruokkima mielipide. Hän näkee Unkarin eu-kapinoinnin rohkeana suuntauksena, jollaista itseasiassa tarvittaisiin, jotta eu ei homehtuisi lisää. Onko se kannatuskateutta vai mitä, mutta huono suuntaus persuilta, jos korpiretoriikka ei oikein tunnu hyvältä. Teukka puhuu omalla kielellä ja kannatuskin perustuu osin neekeriukkoihin rajalla -meemiin. Mutta hän on ainoa suomalainen siellä eeuussa, joka pitää oikeasti kehä kolmosen ulkopuolisen elämän puolta. Tämä on persuilta aika outo veto.
Orban pelaa koko ajan Putinin pussiin, koettaa saada hajaannusta sekä Natossa että EU:ssa. Havittelee alueluovutuksia Ukrainasta.
Ei hme että persut lemppasi Hakkaraisen ulos ja hyvä niin.
Miksi vasta nyt liityttiin natoon, vaikka vihreät demarit, kepu, olleet aina Natomyönteisiä.
Niin ainakin nyt antavat ymmärtää.
Koska Naton kannatus kansalaisten keskuudessa vahvistui vasta Venäjän hyökättyä Ukrainaan.
No miksi sitten kepu vinkuu idän ja pohjoisen unohdetun.
Kai omilla rahoillaan saa tehdä mitä lystää.
Kyllä kaikki siltarummut ja junaradat ynnä muut niin pohjoiseen kuin etelään joutaisi mennä sillä periaatteella että se joka tilaa ja hyötyy hankkeesta myös maksaa. Omakustanteisina ainakin sen verran että tulisi tulisi tarveharkintaa mihin omia rahoja laitetaan.
Tunnin juna tuo asuntojen hintojen nousuna elinkelpoisuutta tunnin junan varteen.
Sekös kepuloisia viduttaa.
Jos se junarata tuo vaurautta ja elinkelpoisuutta radan varteen, tai oikeastaan paikkoihin missä juna pysähtyy, miksi ne paikkakunnat ei suostu maksamaan siitä vaan tahtoisi valtion kustantavan koko hoidon verovaroilla?
Eikös se olisi reilu peli että ne jotka rataa haluaa ja siitä uskoo hyötyvänsä myös maksaisi siitä?
Maakunnat ja syrjäseudut ratkaisivat voiton Stubbille, suurkaupungit olisivat valinneet Haaviston.
https://yle.fi/a/74-20073840
Niinhän se B Wahlrooskin oli nuorena kova kommunisti mutta puoluekanta on ikääntymisen myötä vaihtunut porvarilliseen leiriin, olisiko kokoomukseen siirtynyt.
Todellisuus alkaa selvitä idealisteillekin. Nestemäisen polttoaineen ylivertainen energiatiheys ja energian valjastaminen vie nykyisiä akkutekniikoita satanolla. Raskaassa liikenteessä, lentoliikenteessä tai laivaliikenteessä, nykyinen akkutekniikka ei toimi.
Niin. Haihatteluahan tuollaiset ulkomaanpellejen räpellykset ovat. Ilman muuta.
https://www.ponsse.com/fi/yhtio/uutiset/a_p/P4s3zYhpxHUQ/c/ponsse-launches-new-technology-an-electric-forest-machine#/
"Tämä teknologialanseeraus on kurkkaus tulevaisuuteen, ja yksi ratkaisu sähköisen voimansiirron mahdollisuuksista. Kestävä kehitys on selkeä tulevaisuuden menestystekijä Ponssella."
"Ponsse EV1 -konsepti on kehitetty Ponssen ajokoneiden suosituimman kokoluokan, 15 tonnin kuormankantokyvyn kuormatraktoriin. Konseptikoneessa on täysin sähkökäyttöinen voimalinja ja Epecin tehonjakoyksikkö sekä voimalinjan ohjausyksikkö. Koneen ajovoimansiirto toimii pelkästään akuista saatavalla energialla. Akuston lataamiseen käytetään Range Extenderia, joka on tässä vaiheessa kehitystyötä polttomoottorikäyttöinen. Testaus ja kehitystyö edistyvät koko ajan. On nähtävissä, että teknologialla saavutetaan selkeä polttoaineenkulutuksen alentuminen kyseisessä kokoluokassa."
Ei toimi ei. Tunnetusti Ponsse tekee toimimattomia vehkeitä.
Mielenkiintoista on, että päästään pienempään polttoainekulutukseen vaikka tuossa akut ladataan dieselaggregaatilla? Mutta se johtuu varmaan tästä uudesta työkoneissa täysin toimimattomasta tekniikasta.
Eikös tuo Ponsse ole dieselmoottorikäyttöinen ajokone joka on varustettu sähköisellä voimansiirrolla? Pienempi moottori riittää kun akusto toimii puskurina hetkellisiä tehohuippuja varten. Vastaavia ratkaisuja on käytetty kaivinkoneissa.
Ihan sama juttu on toistunut muuallakin, siirtolaisuus ja maahanmuutto lopulta syrjäyttänyt alkuperäiset asukkaat. Esimerkiksi Yhdysvalloissa intiaanit, Australiassa aboriginaalit, Uudessaseelannissa maorit, Suomessa ja pohjolassa saamelaiset, Venäjällä monet alkuperäiskansat ovat tuon kohtalon kokeneet. Alkuperäisväestö on aina heikoilla jos jää vähemmistöksi.
Ostaisitko Haavistolta käytetyn auton? Tai traktorin? Jos hänen myyntipuheet olisi yhtä imeliä kuin vastaukset vaalikeskusteluissa.
Kaikki ei ole kuullutkaan että Haavistolla olisi auto ?
Mutta menisikö pice Haaviston kanssa samaan junaan ? 
Junaan? Alkaa kuulostaa jo Fingerporin jutuilta.
Ostaisitko Haavistolta käytetyn auton? Tai traktorin? Jos hänen myyntipuheet olisi yhtä imeliä kuin vastaukset vaalikeskusteluissa.
