Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
Aika nihkeesti on SPK;lla ollut mitään tietoa tästä lajikkeesta. Aikaisuudesta, istutusvälistä, lannoitetarpeesta. Kaikkiin kysymyksiin vastataan vaan ,että on vielä uusi lajike ei tiedetä varmaksi.
Markkinointi on kuitenkin ollut aika massiivista joten luulisi perustietojen olevan jo kunnossa.
Itsekkin olen mainonnan uhri ja olen tilauksen sisälle jättänyt. Toki vielä ei ole lainkaan varmaa että saanko siementä lainkaan, kun tilattaessa se oli jo loppu....
Timon rinnalle suosittelen kokeilemaan Colombaa. On aikainen ja nopea kasvurytmi. Lisäksi maukas ja todella keltainen ja kaunis.
Timon viljely pitäisi lopettaa Suomessa kokonaan. Maku ok, mutta on todella tarkka miten keittää ettei tule vetinen. Uudet lajikkeet helpompia keittämisen suhteen.
Timon ulkonäkö ei myöskään houkuta kaupan tiskillä.
Lisäksi vielä kun Timo ei kelpaa mihinkään muuhun kuin tuoremyyntiin. Eli ne vuodet kun markkinat ruuhkaantuu niin uusia lajikkeita voi suunnata myös kuorintaa mikä helpottaa markkinatilanne monesti.
Akuuttin kassakriisin takia en ole vieläkään ostanut piennarmurskainta.
Onko vuosien aikana joilleikkin (joka uskaltaa myöntää) tullut kokemuksia matengin tai AGF;n piennarmurskaimista tai lautasniittokoneista?
Tarve edelleen edulliselle yleiskoneelle nurkkiin ja pienele kesanto alalle.
Meillä on perunanistutus ihan pysähdyksissä.
Varhaisperuna ja osa kesäperunasta saatiin istutettua juuri ennen vappua, mutta sen jälkeen on on ollut hiljaista pellolla. Ei mitään asiaa istuttamaan. Tarvitaan vähintään 4-5 päivän hyvät poudat että homma taas jatkuu.
Alkaa olemaan siinä ja siinä kannattaako kesäperunaa enää istuttaa!
Vettä on tulut huhtikuussa se 50mm ja sitten nämä toukokuun sateet päälle. Tänään jo se reilut 5mm..... ja poudasta ei mitään tietoa.
Meillä on hakusessa nibex-mini porkkanan kylvöön. Onko kenelläkään tietoa saako varaosia ostaa jostain Suomessa?
Ruotsista ilmeisesti saa.
Käytetyissä on melko laaja hinta haitari, mutta onneksi joku haluaa myydä ihan järki hinnalla. Yleensä hinta pompsahtaa kun se menee myyntiin nettikoneeseen. Ei vaan huvita ostaa jos varaosia ei saa mistään.
Vihreiden maaseudun kosiskelu on törkeää. Ensin kusetetaan ja vihataan ja sitten kun vaalit lähestyvät ollaan parhaita kavereita. Ei helv***i!
Kaupungeissa puhutaan maaseudusta yhtenäisenä luonnonsuojelualueena mihin kaikki kaupungeissa asuvat voivat mennä samoilemaan ja ihmettelemään.
Autoilla ei saa, maaseudullakin pitäsi kulkea julkisilla vaikka yhetyksiä ei ole. Jos kuljet omalla autolla, niin maksat siitä kaikki mahdolliset verot mitä Helsingin pohjois-Esplanadin luonnonsuojelijat keksivät.
Turkistarhaus on rikos ja kukaan ei saa yrittää tuottaa suuria satoja.
Täydellistä näyttöä ei ole, että maatalous olisi ainut saastuttaja vesistöille, mutta väitetään silti niin ja syytetään viljelijöitä!
City-vihreät ja sitten nämä ääntenkalastelijat eivät ole todennäköisesti missään asioissa samaa mieltä. Ja aina vaalipiiristä läpipäässyt on se city-vihreä. Eli ääni maaseutuvihreille = todellisuudessa ääni city-vihreälle!
Tästä tulee tietysti miinuksia, mutta silti, pitääkö maatalousministerin olla joku maatalouden edunvalvoja? eikö sitä varten ole MTK? jos pitää, niin sittenhän koko MTK on aivan turha järjestö, jos ei pidä, niin mikä hänen tehtävänsä sitten on? Ehkäpä maa- ja metsätalouteen kuuluvien asioiden yleisten toimintaedellytysten turvaaja, tai jotain vastaavaa diipadaabaa.
Ja jos maatalousministeriksi joku joka haluaa vaikkapa maatalouden suomesta alas ajaa, tietenkin kyyti on silloin kylmää siihen suuntaan.
Minulle ei muuta väliä oikeastaan olis kuin se, että ko. henkilö ottaisi Sannista mallia, turhat paksanjauhamiset pois ja alkaisi ihan omatoimisesti perkaamaan ja tuomaan JÄRKEÄ näihin säädöksiin ja byrokratiaan.
Juuri näin! Maatalousministerit ovat aina kovia puhumaan, mutta teot jäävät vähäisiksi. Orvolla on siitä hyvä paikka, että hän voi puhua ja luvata, mutta saamattomuuden osalta voi vedota siihen, että ei ehdi....
Sannista mallia ja pistää tuulemaan. Kaikkeen pas***n ei tarvitse suostua. Toiminnan kannalta olisi hyvä jos koko maatalousministeriön virkamieskoneisto vaihdettaisiin. Saataisiin oikeasti uutta virtaa ja näkemystä näihin asioihin! Ehkä jatkossa Suomessa muutkin kuin maidontuottajat laskettaisiin maatalousyrittäjiksi ja tukea jaettaisiin tasan eikä aina vain yhdelle ryhmälle....
Sinä olet ilmeisesti aika nuori vielä 
Jotenkin vaikuttaa mielipiteesi vähän naivilta 
Kyllä minä itseni nuoreksi lasken!!
Se on vaan helppo nyt Orvon lonksuttaa leukojaan ja tulevan ministerin alkuun lupailla kaikennäköistä. Jos taustalla on aina se sama virkamieskoneisto, joka todellisuudessa paljolti asioita valmistelee, niin kyllä niistä tahtoo tulla aina samannäköisiä kun on samat työhönsä urautuneet ihmiset niitä tekemässä.
Maatalousministeriö tarvitsee sitä samaa mitä MTK ja maatalous yleensäkkin tarvitsee; vanhojen märehtimisen lopettamisen ja katseen kääntämisen eteenpäin. Ei auta sanoa, että ennen oli näin ja näin, vaa pitää ennakoida mitä tulevaisuudessa tapahtuu ja toimia sen mukaan. Nyt tarvitaan uusia ideoita, uusia avauksia ja uudenlaista ajattelutapaa!!
Tästä tulee tietysti miinuksia, mutta silti, pitääkö maatalousministerin olla joku maatalouden edunvalvoja? eikö sitä varten ole MTK? jos pitää, niin sittenhän koko MTK on aivan turha järjestö, jos ei pidä, niin mikä hänen tehtävänsä sitten on? Ehkäpä maa- ja metsätalouteen kuuluvien asioiden yleisten toimintaedellytysten turvaaja, tai jotain vastaavaa diipadaabaa.
Ja jos maatalousministeriksi joku joka haluaa vaikkapa maatalouden suomesta alas ajaa, tietenkin kyyti on silloin kylmää siihen suuntaan.
Minulle ei muuta väliä oikeastaan olis kuin se, että ko. henkilö ottaisi Sannista mallia, turhat paksanjauhamiset pois ja alkaisi ihan omatoimisesti perkaamaan ja tuomaan JÄRKEÄ näihin säädöksiin ja byrokratiaan.
Juuri näin! Maatalousministerit ovat aina kovia puhumaan, mutta teot jäävät vähäisiksi. Orvolla on siitä hyvä paikka, että hän voi puhua ja luvata, mutta saamattomuuden osalta voi vedota siihen, että ei ehdi....
Sannista mallia ja pistää tuulemaan. Kaikkeen pas***n ei tarvitse suostua. Toiminnan kannalta olisi hyvä jos koko maatalousministeriön virkamieskoneisto vaihdettaisiin. Saataisiin oikeasti uutta virtaa ja näkemystä näihin asioihin! Ehkä jatkossa Suomessa muutkin kuin maidontuottajat laskettaisiin maatalousyrittäjiksi ja tukea jaettaisiin tasan eikä aina vain yhdelle ryhmälle....
Mitäs mieltä olette. Voiko maatalous voittaa tulevassa eduskuntavaaleissa jos ministerin salkku siirtyy kokoomukselta keskustalle. Mun mielestä Orpo on onnistunut mahdottomassa tehtävässä yli odotusten enimmäkseen sen takia että hän on enempi tai vähempi kyseenalaistanut kaiken. Kuka olisi tulevaisuudessa parempi nimi ja onko se keskustasta vai kokkari. Entä voiko moinen vakanssi mennä rkp/ vihr puolelle menestyksekkäästi viljelijän kannalta.
Kun ei vaan vihreistä. Toivottavasti vihreät viettävät ansioituneita eläkepäiviä oppositiossa mahdollisimman kauan. Vihreät = ilmastontuuhoojia ja maaseudun vihaajia!
Se onko maataloutta käsittelevän ministerin salkku kokoomuksella vai keskustalla (kunhan ei ole mikää Sarvanmaa joka liikemiestilaisuuksissa väheksyy maaseutua ja maatalousyrittäjiä) ei ole se oleellisin asia, vaan se mitä hallitus painottaa. Eli mistä puolueista hallitus muodostuu. Suomen parhaaksi olisi jos keskusta+kokoomus+rkp koalitio saisi yli 115 paikkaa. Siinä olisi porukka joka osaisi tehdä vaikeita päätöksiä mitkä auttaisivat Suomen nousuun. Samalla kokoonpanolla olisi paras mahdollinen ymmärrys ja tahtotila maatalouden aisioiden hoitoon.
Henkilökohtaisesti näkisin ajantasalla olevan alle 45-vuotiaan miehen maatalousministerinä. Vanhojen jäärien aika on jo ohi! Nimiä on vaikea sano kun uutta eduskuntaa ei ole vielä valittu. Aina tulee yllätyksiä.
Orpo on osannut mediapelin, mutta ei muuta!
5600-sarjasta ei kokemuksia. Meiltä löytyy kolmisenvuotta vanha 5455. Ajo-ominaisuuksiltaa erinomainen kone ja todella ketterä. Luokkansa ehdotonta kärkeä.
Suosittelen silti pysymään kaukana keskon koneista. Meillä ei tähän mennessä ole ollut mitään suuria ongelmia (onneksi), mutta takuuajan kynnyksellä tullut muutamia ongelmia. Keskon suhtautuminen näihin todella huono meidän kannalta. Mikään ei mene takuuseen. Ja vastaantuloa ei löydy. Koneella ajettu reilut 1000h.
Ne puheet mitä myyjät puhuvat heidän huolto käytännöistään on ihan täyttä pa***a! Huoltomies on erinomainen ja hänen toimestaan saatiin mm. laturinhihna vaihdettua takuuseen.
Kone kuin kone, niin toimivia ja hyviä ne on käytössä. Se miten takuu, yleiset huollot ja varaosat on järjestetty määrittää mikä kone kannattaa ostaa!
Onko olemassa joku laki, jonka mukaan Venäjän aiheuttamat vahingot pitää korvata, mutta maailmanmarkkinoiden vahinkoja ei 
Jos on, niin miksi perunaukot eivät saa korvauksia, ja jos ei ole niin miksi viljaukkojen vahinkoja ei lievennetä 
Maitopuolelle on tarkoitus korvata EU:n toiminnalla (pakotteilla) aiheutetuneet vahingot.
Käsittääkseni viljan hintaan ei kovin paljon vaikuta yhden maan rajoitukset koska kyseessä on niin globaali tuote.
Toisaalta taas sikahan oli myös valmiiksi kiellettyjen listalla, mutta silti sille kyhätään tukipakettia.
Ja mixutechille sen verran, että hollannissakin perunoita ei ole vara nostaa maasta, koska nostokustannus on suurempi kuin tuotteesta saatava hinta.
Saksassa, Belgiassa ja Englannissa hintataso on suomen luokkaa. Muistaakseni Englannissa jopa Suomea korkeampi.
Kyllä se mtk;n jäsenmaksu jää nyt ensivuoden osalta meilläkin maksmatta.
Maito sitä maito tätä, sikatilat sitä sikatilat tätä. Tehdään iso uutinen; maitotiloille tulee vaikeita hetkiä.
No voin kertoa että perunatiloilla niitä vaikeita hetkiä on ollut jo kauan ja ne vaan jatkuvat.
Olisi reilua, että jos venäjäpakkoteiden takia maataloutta tuetaan niin tuettaisiin kaikkia ketkä siitä kärsivät tai ei ketään, eikä niin että suosikit saa ensin ja muilla ei niin väliä.
Taitaa kohta olla niin, että viljalla saa paremman hehtaarituoton kuin perunalla.
Ketkä täällä nostaa perunaa Grimmellä?
Lähinnä kiinnostaa kommentit 75-20/30/40.
Onko tiettyjä heikkoja paikkoja tai jotain erityisen positiivista sanottavaa?
Lähinnä tämä purnaaminen tulee siitä kun meillä on ainakin ollut kriisi päällä jo monta vuotta. Maidontuottajilla on kriisi vain kerran 3;ssa vuodessa.
Maataloudessa ei mene kohtuullisesti kuin maito ja lihakarja tiloilla. Muilla menee surkeasti tai todella huonosti kokoajan. Silti ketään päättäjää ei kiinnosta. Pitää valion soitella ministeriöön ja mtk;lle, että nyt on kriisi päällä.
Pakko vähän purnata;
Venäjän vastapakotteista johtuen on maatalous kärsimässä melkoisen paljon. Kokoajan kuitenkin puhutaan vain maidontuottajien ahdingosta. Maidon tuottajahinta putoaa 1 centillä...... Voi kyynel nyt on Suomen maatalous ahdingossa.
Miten esim. Perunan viljelijät? Venäjän kauppa tyrehtyy ja suurin osa viennistä sen mukana. Hinnan pudotus on paljon suurempi kuin maidossa. Mutta vain maitotiloilla on hätä.
Mitä hel..ttiä se MTK ajattelee. Maidontuottajat = Suomen maatalous.
