Monta kertaa on edellinen viesti luettu, mutta ilmeisesti kenelläkään ei ole toiminut muovisidonta.
Päättelin vain siitä, kun ei ole kukaan kehunut esim. Agronicia.

Niin, enpä minäkään huutelisi, jos olisin uskonut pöljyyttäni myyntimiesten puheita ja hankkinut toimimattoman koneen.

Toimiko muovisidonta viime kesänä vaikeuksitta paalaimissanne, esim. Mc Hale.

Onnistuuko sidonta yhdelläkään paalaimella häiriöttä, jos kammioon ei syötä tavaraa sidonnan alussa, jolloin kalvoa jää pintarehun sisään. Jäätyneestä (harvoin) paalista ainakin verkon poistaminen joskus työlästä.

Toisessa aiheessa epäiltiin adressiemäntien  kuuluvan Lihakunnan hallintoneuvostoon. Siksi ajattelin kysyä (tuottajahinnasta) , niin Tiina Hyvöseltä kuin Vivili Ylöseltä kuin myös Ison sonnin "Pepperin"  kasvattajalta Leikolan Mikolta (LSO) mielipiteitä , voiko osuuskunnan hallinnossa vaikuttaa??? Hallintoneuvostotasolla , Hallitustasolla ja OY:n hallintoneuvostossa vai pitääkö olla hallituksessa?  Millä tasolla unohtuu lihantuottajan tilanne  ja OY:n  etu onkin tärkeämpi???
Onko totta että toimihenkilöt päättävät lihantuottajahinnasta??? Lisä kysymyksenä esitän Pihvikarjaliiton hallituksen jäsenelle Jensenin Henrikille kommenttipyynnön onko niittyliha ratkaisu edes emo/luomutiloille
Kaikille lihantuottajille hyvää syksyä ja uskoa . (Unohtakaa kalkulaattori)

Voisiko päätellä, ettei hallinnossa pysty vaikuttamaan. Onko useammalla hallintomiehellä enemmän halua kuin kykyä ajaa tuottajan etua Oy:ssä? Osaamaton hallinto on rasite yhtiölle ja sitä kautta tuottajille.
Tarkoitus boikotissa lienee, että asiasta syntyy keskustelua ja toivottavasti uusia keinoja tuottajan aseman parantamiseksi. Moni kritisoi boikottia(jopa ei kaupan edustaja), mutta onko jollakin parempi ehdotus? Pitäisikö meidän saada SAK:sta neuvottelijat?  Tämmöinen meno ei voi jatkua, että tuottajahinta ei nouse ja kustannukset nousevat joka vuosi. Työstä kuuluu myös viljelijän saada palkka.
Lihakarjatilalla parempi tulos tulee jos eläimet laitetaan pois ja siirrytään viljan viljelyyn/luonnonhoitopeltoon. Tämä onkin ensi vuoden asia, koska lannoitteita ei kannata ostaa. Tämä on selvä ilman kalkulaattoriakin.
Joskus joku maatalouden uskonvalaja sanoi, ettei Suomen metsäntuotolla pystytä ostamaan ulkomailta Suomessa tarvittavaa ruoka määrää. Väittämää ei kyllä kumottu silloin ja tähän nojaten ei kannattaisi pakottaa maataloustuotannon alas ajoon. Asioista päättävien pitäisi katsoa asioita Suomen kannalta ....pitkällä tähtäyksellä.

Lainaus käyttäjältä: mäkitupalainen - 03.09.11 - klo:09:31

siis ihan oikeasti!!!! vuosikausia täällä on huudettu apuun vaikka mitä tahoja, että saataisiin tuotteille
oikeudenmukainen osuus jaettavasta potista. luuletteko ,että kauppa on yhtään vapaaehtoisesti tinkimässä omasta osuudestaan jos mitään ei edes yritetä tehdä.Elintarvikekauppaa hallitsee Sumessa S ja K ryhmä ja silti ei kenenkään päähän pälkähdä edes jollakin tavalla yrittää vaikuttaa asioihin.
Naisten porukka on ajatellut asiaa pitkään ja hartaasti.Kyse ei ole siitä ,että miehiä yritettäisiin estää
ryyppyreissulle lähtemästä vaan kohdennetusta täsmäiskusta nimeenomaan näitä kahta kohtaan.
Maitoa emme voi pitkään kaataa viemäriin, eikä navetan taakse sovi myöskään kovin isoa raatopinoa.
Kone foorumin täydellinen boikotti olisi sen sijaan viesti jota luulisi kaupankin edes hiukan huomioivan.
Muut näyttelyt jotka eivät ole näiden keskusliikkeiden järjestämiä voivat olla ohjelmassa normaalisti.
Olihan vasta viime viikolla lehdessä kaupan toimijoiden kirjoitus, jossa he sanoivat, että kauppa toimii asiakkaiden eduksi. Miten on siis selitettävissä se,että viljelijöitä ei katsota asiakkaiksi.Tietääkseni maatilojen lannoite, tarvike, siemen ja konekauppa eivät ole ihan pieni potti mikä tiloilta liikkuu rahaa
em. kauppaketjuihin.Jotakin pitäisi kauppaketjujen ylimmän johdon luupäissäkin liikahtaa, jos porukalla
päätettäisiin pistää esim. konekauppa jäihin vaikkapa puoleksi vuodeksi.Ei kai kenelläkään kaikki koneet ole kerralla vaihtokunnossa etteikö jonkinlaista siirtymää ostoissa voisi tehdä.Käytetään vaikka naapuriapua tai urakointia väliaikaisesti apuna. Miettikää asiaa!!!!!

Vehnäleivän hinnassa on vehnänjyvien osuus (myllyyn toimitettuna) on suuruusluokkaa 5%.

"Eräillä tahoilla" on tarve pitää viljojen hinnat alhaisena, jotta rehulasku ei kasvaisi...leipäviljan hintakaan ei voi eriytyä paljoa.

Sitä suuremmalla syyllä kannattaisi jättää uuden puimurin osto väliin ja sorvata kolakuljettimen akseli. Ei vaiskaan. Viljan hinta Suomessa on liian matala, mutta nykyisellä tuottajahinnalla karjankasvattajilla ei ole varaa ostaa rehuviljaa edes sillä hinnalla. Varsinkaan kaupan välikäsien kautta maustettuna.

Ei tarvitse ihmetellä miksi tuottajilla menee huonosti kun kauppa kyykyttää mennen tullen. Keinoja on miettitty miten saada median huomio huonoon tuottajahintaan ja kaupan monopoli asemaan. Boikotti on helppo, sinun ei tarvitse tehdä mitään....vietä vaikka laatu aikaa; kalasta, metsästä, puida naksuta ja tilaa lisää Viagraa (Mutta sitähän ei tarvitse, kun kesken aktin ei paina mieltä kalliin koneen ostolasku)