Suht löysällähän ne ois piettävä, ettei renkaan kyljet vaurioidu. Itellä on ollu vaan etupyörissä, oon kyllä lokarit irrottanut. Niin on helpompi suorittaa ketjusulkeisiakin ja kevytketjut tulee kyllä herkästi irrotettuakin, silloin kun keli sen sallii.
Talveen menee ohuimmat ketjut, seuraavaks otan kyllä pari millii paksummat. Pito on kyllä jäätikällä huomattavasti parempi, kuin millään nastalla.

Agri otti niitä muutaman varastoon, kyllä.

Kulutus osiahan nuo on kaikki (paitsi kennot), eli ei tehas tullu vastaan. Onhan ne kustannukset noisssa osissa ja etenkii töissä parista tonnista ylös päin. Mut konerikkovakuutus on sitä varten...

Omassa AP 7530 ensimmäine isompi remppa (jarrurempppa) n. 6000h:ssa, kansiremppa vajaassa 7000h, turbo ja ilmastointikompura reilussa 7000h, egr ja lämppärin kennostot 8000h:ssa, hydr.pumppu 8200h.

Sit pitikii tilata toinen samanlaine, kerkesin täpärästi, viimine suomeen tilattu 7530 tuli...

Egr kannattaa heivata heti takuun rauettua, siitä ei oo kun harmia, sit ajaa egr:n ohitus + lisäteho-ohjelma.

Eiköhän kannattais jo suoraan opetella peileistä peruutus, ei tarviis moneen kertaan opetella... Alkaa kuitenki nuo traktoreidenki kärrit olee sen kokosia että turha on niskojaan taitella. Sit onnistuu helpommin myös autolla kärryn peruuttaminen, jos sellanenki tilanne eteen joskus tulee... Peileistä kun peruutttaa, ni suoraan on turha pyrkiä, helpoin on kun kattoo vuorotellen peilistä ja toisesta kärryn taka nurkan esiin.

Tuntuu urakointihinnat kunnalle, etenki omalla paikkakunnalla olevan ihan pohjalla. Lumihommista tein tarjouksen, mutta meni melkein puoltahalvemmalla hinnalla toiselle, ei nii halvalla kata kun polttoaine kustannukset ja kuskinpalkan. Joutuu varmasti korjaamaa tunneilla... Ja sehän on reilua kaikkia kohtaan!!!
Näitä kustannuslaskentaohjelmiahan on olemassa, jos tarkan tuntikustannuksen haluaa, ettei talkoo työtä tarvis tehä.

Eiköhän se perimmäinen tarkotus multaimella lie saada liete pääasiassa nurmeen tai sänkeen?? Eiköhän sen lietteen vielä lie mullokselle pintaan saane levittää... Ja tosiaan letkullahan lietettä ei maahan saa, pintaan se jää. Ajatuksena kun juuri on saada liete nurmella suoraan juurille, kiekko multain painaa tuhannen kiloa enemmän mitä tämä DGI. Ja tietenkin mitä leveempi laite, sitä enemmän painoa ja maan painumista, että onhan siinä monta tekiää mitä ottaa huomioon. Mutta pitänee laittaa tilaukseen jos kukaan ei keksi enempää haukkuu laitetta... Siinähän sen sit näkee mikä susi se on.

kuinka leveitä noita on? 6m pitäisin nurmille liian kapeana, tulee enemmän tallausta..

Eihän niitä taida olla kun 6 metrisiä, mikä siinä sitten lie estäis laittamasta muutamaa lohkoo lisää. Kapistus on kuitenki neljässä 1.5 metrin osassa.

hyvin toimii jos lietteen seassa ei ole kauheesti mitään ylimäärästä, esim jalkamerkkejä, puuta eli mitä nyt ei lietteessä pitäisi olla. n. 45000 m3 jälkeen kaipaa vähän suksien uusimista ja varsien holkitusta.. aika yksinkertanen laite.  vetotehon tarpeesta voi olla montaa mieltä, jos vaikka 12-14m3 purkki ja meinaa joskus levittää vähemmän kun 30t/ha niin saa potkua 6m levittimen kera olla yli 150hv. 

vähän huonolle markkinoinnille jäänyt, tai eipä ole varmaan oikeestaan ees koskaan markkinoitu kunnolla

http://www.moi.no/

Onko ihan omakohtasia kokemuksia kyseisestä laitteesta? Jos, niin kui pitkää on ollu käytössä, ja miltä vuodelta kone on? Ja miten toimii kivisillä mailla, nostaako kiviä pintaan?