Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Apilas Jr. - 29.11.23 - klo:09:30
-
Tapio Nurminen kirjoittaa maastullissa harvinaisen fiksusti. Muutamasta mamusta vouhottavat paniikinlietsojat pelaavat suoraan Putinin pussiin. Persujen kaltaiset yhdenasianpuolueet tarjoavat ryssälle maalitaulun, jonka liikkeet on helppo ennakoida.
Putinin kyynisessä hybridisodassa pakolaiset ovat tehokkaita ammuksia − Suomessa Venäjä saavuttaa ykköstavoitteensa liian helposti
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/88c72163-d38a-4074-8584-ab85e9f1343b (https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/88c72163-d38a-4074-8584-ab85e9f1343b)
Vanhat suomalaiset elokuvat tuntuvat nykykatsojasta usein kiusallisilta, koska tämän päivän standardeilla entisaikojen mestarien roolisuorituksia leimaa ylinäytteleminen. Siinä, miten Suomi reagoi Venäjän hybridi-iskuihin, eli itärajalle tönittäviin turvapaikanhakijoihin, on jotain samaa.
Meillä näytellään kaikki Kremlin käsikirjoituksista löytyvät roolit kuuliaisesti ja mieluummin yli. Saamme juoneen paikoin enemmän särmää kuin mitä presidentti Vladimir Putinin käsikirjoitustiimi on uskaltanut kuvitella.
Kansallista turvallisuutta korostavat eivät päästäisi ainuttakaan Venäjän masinoimaa pakolaista Suomen puolelle, vaikka se rikkoisi perusoikeuksia, ihmisoikeuksia ja kansainvälisiä sopimuksia. Toisella puolella tähdennetään, että sääntöpohjaista maailmanjärjestystä romuttavaa Venäjää vastaan oikeusvaltion periaatteita on nimenomaan aina syytä noudattaa tarkasti.
Molemmilla leireillä on omat järkevät perustelunsa. Ne pystytään tarvittaessa myös sovittamaan yhteen. Siitä huolimatta kiivasta keskustelua käydään yhteiskunnan kaikilla tasoilla ikään kuin vaihtoehdot olisivat toisensa poissulkevia. Kaikki kivet käännetään. Ylilyönneiltä ei vältytä ja lillukanvarsiin tartutaan hanakasti.
Putin ei piittaa siitä, taipuuko Suomi rikkomaan perusoikeuksia vai ei. Tärkeintä on sekaannus, hajaannus ja eri leirien välinen vihanpito. Sitä me tarjoilemme yllin kyllin.
Venäjä on käyttänyt muslimimaista tulevia turvapaikanhakijoita hybridisotansa ammuksina Euroopassa jo pitkään. Tavoitteena on lietsoa sisäistä vastakkainasettelua EU-maissa ja hajottaa Venäjän vastaista rintamaa.
-
Tapio Nurmisen kirjoitukset ovat MT-lehden parasta antia.
-
Katsotaanpa vaihteeksi asiantuntijan mielipide
"Euroopan hybridiuhkien torjuntakeskuksen verkostojohtaja Jukka Savolainen kehuu Huomenta Suomessa hallituksen päätöstä sulkea itäraja."
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/hybridiuhkien-torjuntakeskuksen-johtaja-rajapaatoksesta-estetaan-todella-vaarallinen-tilanne/8829116#gs.1k5xuz
💪💪💪
-
Katsotaanpa vaihteeksi asiantuntijan mielipide
"Euroopan hybridiuhkien torjuntakeskuksen verkostojohtaja Jukka Savolainen kehuu Huomenta Suomessa hallituksen päätöstä sulkea itäraja."
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/hybridiuhkien-torjuntakeskuksen-johtaja-rajapaatoksesta-estetaan-todella-vaarallinen-tilanne/8829116#gs.1k5xuz
💪💪💪
Persut meinaa ottaa tästä jonkun mitalin rintaan. Vaikka prosessi ei mennyt kovinkaan siististi. Pääministerin piti moittia hallituksen ministereitä.
-
Persut tekee sisäpolitiikkaa ulkopolitiikassa. Näin ne tekee kaikki populisti.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/aripesonen1/276200-jussi-halla-aho-miksi-puolueesi-kannattaa-venaja-pakotteista-luopumista/
-
Persut tekee sisäpolitiikkaa ulkopolitiikassa. Näin ne tekee kaikki populisti.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/aripesonen1/276200-jussi-halla-aho-miksi-puolueesi-kannattaa-venaja-pakotteista-luopumista/
Demareiden Heinäluoma ja Lipponen eivät taannoin ainakaan olleet populisteja vaan taisivat kartuttaa itselleen rasvaiset Gazprom-hynät.
https://www.suomenuutiset.fi/2019-kuvattu-video-leviaa-kiivasta-vauhtia-eero-heinaluoma-puolusti-kiihkeasti-venajan-kaasuputkihanketta-halla-aho-varoitti-kremlin-pyrkimyksista/
-
Persut tekee sisäpolitiikkaa ulkopolitiikassa. Näin ne tekee kaikki populisti.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/aripesonen1/276200-jussi-halla-aho-miksi-puolueesi-kannattaa-venaja-pakotteista-luopumista/
Demareiden Heinäluoma ja Lipponen eivät taannoin ainakaan olleet populisteja vaan taisivat kartuttaa itselleen rasvaiset Gazprom-hynät.
https://www.suomenuutiset.fi/2019-kuvattu-video-leviaa-kiivasta-vauhtia-eero-heinaluoma-puolusti-kiihkeasti-venajan-kaasuputkihanketta-halla-aho-varoitti-kremlin-pyrkimyksista/
Mutta miksi perussuomaiset samaan aikaan halusivat Suomen irti kaikista venäjä pakotteista? Kaksinaamaista peliä. Kuten nytkin.
-
Persut tekee sisäpolitiikkaa ulkopolitiikassa. Näin ne tekee kaikki populisti.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/aripesonen1/276200-jussi-halla-aho-miksi-puolueesi-kannattaa-venaja-pakotteista-luopumista/
Demareiden Heinäluoma ja Lipponen eivät taannoin ainakaan olleet populisteja vaan taisivat kartuttaa itselleen rasvaiset Gazprom-hynät.
https://www.suomenuutiset.fi/2019-kuvattu-video-leviaa-kiivasta-vauhtia-eero-heinaluoma-puolusti-kiihkeasti-venajan-kaasuputkihanketta-halla-aho-varoitti-kremlin-pyrkimyksista/
Mutta miksi perussuomaiset samaan aikaan halusivat Suomen irti kaikista venäjä pakotteista? Kaksinaamaista peliä. Kuten nytkin.
En ole persu, mutta Halla-Aho on ollut koko ajan voimakkaasti Ukrainan tukena. Se vieraannutti persujen venäjämieliset ja pahimmat hörhöt erosivat persuista ja perustivat itselleen pikkupuolueita, joissa riitelevät nyt keskenään. (VKK, sinimustat, Vapauden liitto ym.) Persujen putinistit ovat pitkälti häipyneet puolueesta ja taitavatpa Huhtasaari, Eerola ja Packalenkin olla nykyään venäjäpakotteiden takana?
-
Tapio Nurminen kirjoittaa maastullissa harvinaisen fiksusti. Muutamasta mamusta vouhottavat paniikinlietsojat pelaavat suoraan Putinin pussiin. Persujen kaltaiset yhdenasianpuolueet tarjoavat ryssälle maalitaulun, jonka liikkeet on helppo ennakoida.
Putinin kyynisessä hybridisodassa pakolaiset ovat tehokkaita ammuksia − Suomessa Venäjä saavuttaa ykköstavoitteensa liian helposti
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/88c72163-d38a-4074-8584-ab85e9f1343b (https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/88c72163-d38a-4074-8584-ab85e9f1343b)
Vanhat suomalaiset elokuvat tuntuvat nykykatsojasta usein kiusallisilta, koska tämän päivän standardeilla entisaikojen mestarien roolisuorituksia leimaa ylinäytteleminen. Siinä, miten Suomi reagoi Venäjän hybridi-iskuihin, eli itärajalle tönittäviin turvapaikanhakijoihin, on jotain samaa.
Meillä näytellään kaikki Kremlin käsikirjoituksista löytyvät roolit kuuliaisesti ja mieluummin yli. Saamme juoneen paikoin enemmän särmää kuin mitä presidentti Vladimir Putinin käsikirjoitustiimi on uskaltanut kuvitella.
Kansallista turvallisuutta korostavat eivät päästäisi ainuttakaan Venäjän masinoimaa pakolaista Suomen puolelle, vaikka se rikkoisi perusoikeuksia, ihmisoikeuksia ja kansainvälisiä sopimuksia. Toisella puolella tähdennetään, että sääntöpohjaista maailmanjärjestystä romuttavaa Venäjää vastaan oikeusvaltion periaatteita on nimenomaan aina syytä noudattaa tarkasti.
Molemmilla leireillä on omat järkevät perustelunsa. Ne pystytään tarvittaessa myös sovittamaan yhteen. Siitä huolimatta kiivasta keskustelua käydään yhteiskunnan kaikilla tasoilla ikään kuin vaihtoehdot olisivat toisensa poissulkevia. Kaikki kivet käännetään. Ylilyönneiltä ei vältytä ja lillukanvarsiin tartutaan hanakasti.
Putin ei piittaa siitä, taipuuko Suomi rikkomaan perusoikeuksia vai ei. Tärkeintä on sekaannus, hajaannus ja eri leirien välinen vihanpito. Sitä me tarjoilemme yllin kyllin.
Venäjä on käyttänyt muslimimaista tulevia turvapaikanhakijoita hybridisotansa ammuksina Euroopassa jo pitkään. Tavoitteena on lietsoa sisäistä vastakkainasettelua EU-maissa ja hajottaa Venäjän vastaista rintamaa.
Kyllä tässä nyt kävi niin että oikeuskansleri Tuomas Pöysti oli asiasta eri mieltä kuin Apilas jr, Tapio Nurminen,Veronika Honkasalo ja monet muut punavihreät ja antoi luvan rajan täyteen sulkemiseen. Jopa Pekka Haavisto sitä vaati jo aiemmin.
Nämä punavihret olisi antaneet terroristien vapaasti tulla Suomeen, todellisia turvaa ttarvitsevia joukossa oli vain murto-osa. Sehän on käynyt vakuuttavasti ilmi näiden rajan yli tulleiden polkupyöräilijöiden kertomuksista.
Mutta tunnettua sanontaa soveltaen: kaikkia ihmisiä voi huijata jonkin aikaa, joitakin ihmisiä voi huijata kaiken aikaa, mutta erityisesti vasemmistolaisia on helppo huijata loputtomasti.
-
Mitä muuten tulee yhteiskuntien "hajottamiseen" niin läntisissä liberaalidemokratioisaa on kaikenlaiset mielipiteet sallittuja, ja se tietenkin johtaa usein riitelyyn, mikä kuuluu demokratiaan, mutta diktatuureissa
kuten Venäjällä, on sallittu vain yksi mielipide asioista, ja eri mieltä olevat joutuvat vankilaan, joten on turhaa pelätä että ryssä voisi mitenkään aiheuttaa todellista hajaannusta. Ei voi vaatia että kaikkien pitää niellä ryssän läntee aikaansaama islamilaisten invaasio. Vai haluatteko länsi-euroopasta islamilaisen kalifaatin sharia-lakeineen? Minä en halua, Putin ja länsi -euroopan vasemmisto haluaa.
-
Tapio Nurminen kirjoittaa maastullissa harvinaisen fiksusti. Muutamasta mamusta vouhottavat paniikinlietsojat pelaavat suoraan Putinin pussiin. Persujen kaltaiset yhdenasianpuolueet tarjoavat ryssälle maalitaulun, jonka liikkeet on helppo ennakoida.
Putinin kyynisessä hybridisodassa pakolaiset ovat tehokkaita ammuksia − Suomessa Venäjä saavuttaa ykköstavoitteensa liian helposti
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/88c72163-d38a-4074-8584-ab85e9f1343b (https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/88c72163-d38a-4074-8584-ab85e9f1343b)
Vanhat suomalaiset elokuvat tuntuvat nykykatsojasta usein kiusallisilta, koska tämän päivän standardeilla entisaikojen mestarien roolisuorituksia leimaa ylinäytteleminen. Siinä, miten Suomi reagoi Venäjän hybridi-iskuihin, eli itärajalle tönittäviin turvapaikanhakijoihin, on jotain samaa.
Meillä näytellään kaikki Kremlin käsikirjoituksista löytyvät roolit kuuliaisesti ja mieluummin yli. Saamme juoneen paikoin enemmän särmää kuin mitä presidentti Vladimir Putinin käsikirjoitustiimi on uskaltanut kuvitella.
Kansallista turvallisuutta korostavat eivät päästäisi ainuttakaan Venäjän masinoimaa pakolaista Suomen puolelle, vaikka se rikkoisi perusoikeuksia, ihmisoikeuksia ja kansainvälisiä sopimuksia. Toisella puolella tähdennetään, että sääntöpohjaista maailmanjärjestystä romuttavaa Venäjää vastaan oikeusvaltion periaatteita on nimenomaan aina syytä noudattaa tarkasti.
Molemmilla leireillä on omat järkevät perustelunsa. Ne pystytään tarvittaessa myös sovittamaan yhteen. Siitä huolimatta kiivasta keskustelua käydään yhteiskunnan kaikilla tasoilla ikään kuin vaihtoehdot olisivat toisensa poissulkevia. Kaikki kivet käännetään. Ylilyönneiltä ei vältytä ja lillukanvarsiin tartutaan hanakasti.
Putin ei piittaa siitä, taipuuko Suomi rikkomaan perusoikeuksia vai ei. Tärkeintä on sekaannus, hajaannus ja eri leirien välinen vihanpito. Sitä me tarjoilemme yllin kyllin.
Venäjä on käyttänyt muslimimaista tulevia turvapaikanhakijoita hybridisotansa ammuksina Euroopassa jo pitkään. Tavoitteena on lietsoa sisäistä vastakkainasettelua EU-maissa ja hajottaa Venäjän vastaista rintamaa.
Kyllä tässä nyt kävi niin että oikeuskansleri Tuomas Pöysti oli asiasta eri mieltä kuin Apilas jr, Tapio Nurminen,Veronika Honkasalo ja monet muut punavihreät ja antoi luvan rajan täyteen sulkemiseen. Jopa Pekka Haavisto sitä vaati jo aiemmin.
Nämä punavihret olisi antaneet terroristien vapaasti tulla Suomeen, todellisia turvaa ttarvitsevia joukossa oli vain murto-osa. Sehän on käynyt vakuuttavasti ilmi näiden rajan yli tulleiden polkupyöräilijöiden kertomuksista.
Mutta tunnettua sanontaa soveltaen: kaikkia ihmisiä voi huijata jonkin aikaa, joitakin ihmisiä voi huijata kaiken aikaa, mutta erityisesti vasemmistolaisia on helppo huijata loputtomasti.
En tietääkseni ole ollut rajan sulkemista vastaan, kunhan se tehdään pykälien mukaan. Mikä tässä on niin vaikea ymmärtää? Aika monta kohtaa joutui oikeuskansleri vääntämään rautalangasta ennenkuin onnistui.
Persut jakaa paraikaa somessa keinoälyn luomia kuvia pakolaislaumoista ja heitä muka auttavista ihmisistä. Pietarin trollitilit auttavat innokkaasti disinfon levittämisessä. Samanlaista rasistista paskaa kuin 2015, millä ei ole mitään tekemistä rajaturvallisuuden kanssa. Kunhan vaan pääsee öyhöttämään.
-
On sitten oikeuskanslerikin aikamoinen rasisti, olisko peräti piilopersu, kun antoi hallitukselle luvan rajan kokonaan sulkemiseen. Eikä noiden kansainvälisten sopimusten rikkomisesta mitään seuraa, ei ole seurannut Baltian maille eikä Puolalle. Ne jotka vastustaa rajojen sulkemisia, ovat niitä todelisia Putinin hyödyllisiä idiootteja.
-
On sitten oikeuskanslerikin aikamoinen rasisti, olisko peräti piilopersu, kun antoi hallitukselle luvan rajan kokonaan sulkemiseen. Eikä noiden kansainvälisten sopimusten rikkomisesta mitään seuraa, ei ole seurannut Baltian maille eikä Puolalle. Ne jotka vastustaa rajojen sulkemisia, ovat niitä todelisia Putinin hyödyllisiä idiootteja.
Mites Hollannin parlamenttivaalit, etkö niitä kommentoi mitenkään? T.rajajooseppi
-
On sitten oikeuskanslerikin aikamoinen rasisti, olisko peräti piilopersu, kun antoi hallitukselle luvan rajan kokonaan sulkemiseen. Eikä noiden kansainvälisten sopimusten rikkomisesta mitään seuraa, ei ole seurannut Baltian maille eikä Puolalle. Ne jotka vastustaa rajojen sulkemisia, ovat niitä todelisia Putinin hyödyllisiä idiootteja.
Mites Hollannin parlamenttivaalit, etkö niitä kommentoi mitenkään? T.rajajooseppi
Kommentoin sen verran että sielläkin järki voitti vaalit, kun Wildersin maahanmuuttovastainen puolue voitti vaalit.
Mikä on ymmärrettävää, sillä aikamoinen Paskanistan se Hollantikin alkaa olemaan suurine muslimimäärineen.
Onneksi kaikki Hollantilaiset ei halua maastaan islamilaista kalifaattia.
-
Kommentoin sen verran että sielläkin järki voitti vaalit, kun Wildersin maahanmuuttovastainen puolue voitti vaalit.
Mikä on ymmärrettävää, sillä aikamoinen Paskanistan se Hollantikin alkaa olemaan suurine muslimimäärineen. Onneksi kaikki Hollantilaiset ei halua maastaan islamilaista kalifaattia.
Tuosta on helppoa olla samaa mieltä! Mukavaa kun jaksoit kommentoida, noin 2 minuutin verran.. Sinun alkuperäisestä pyynnöstäsi kirjoitin (noin kahden tunnin verran) laajemman vaalianalyysin, josta varmasti saa tarvittavaa taustatietoa (tein haut alkuperäiskielellä).
Nou hätää kuitenkaan; työ ei mennyt hukkaan: sehän meni laajempaan jakeluun. Kiitos käyntiinpotkusta. Heips! ;)
-
on se kait jonkinlaista etistystä kun euroopan kansat alkaa tajuta et tuo maahan muutto ei olekaan se autuaaksi tekevä juttu... satoja vuosia kansat kyllä kulkeneet mutta aina on joutunu sopeutumaan maan elämään tahi sit muuttamaan muualle.. miks nyt ois erilaista?? joka maassa on oma kulturi ja tavat joihin pitää totutella ja sopeutua..
-
Lisää samasta aiheesta, tällä kertaa Taru Tujuselta (kok.). Harmi ettei oma puolueensa näytä tätä ymmärtävän.
(https://pbs.twimg.com/media/GAkoxIFXUAADPfb?format=jpg&name=medium)
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000010034221.html (https://www.hs.fi/mielipide/art-2000010034221.html)
-
Lisää samasta aiheesta, tällä kertaa Taru Tujuselta (kok.). Harmi ettei oma puolueensa näytä tätä ymmärtävän.
(https://pbs.twimg.com/media/GAkoxIFXUAADPfb?format=jpg&name=medium)
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000010034221.html (https://www.hs.fi/mielipide/art-2000010034221.html)
kuunnelkaapa oikein ajatuksen kanssa rivienki välistä politiikkaradio jossa presitenttiehdokas halla-aho on haastateltavana :-\ :-\ :-\ :-\
-
mut hyä kun haastattelija osaa oikeita kysymyksiä kysyä... toimiiko muilla???
-
Lisää samasta aiheesta, tällä kertaa Taru Tujuselta (kok.). Harmi ettei oma puolueensa näytä tätä ymmärtävän.
(https://pbs.twimg.com/media/GAkoxIFXUAADPfb?format=jpg&name=medium)
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000010034221.html (https://www.hs.fi/mielipide/art-2000010034221.html)
Tujusen analyysi on täysin metsässä.
Muistellaanpa mitä tapahtui ennen talvisotaa 1939. Oli ollut sisällissota 1918, kuitenkin kun talvisota alkoi marraskuussa 1939, eripurainen kansa yhdistyi yhdeksi, sosialistit ja porvarit taistelivat yhdessä rintamassa ryssiä vastaan.
Joten on turha ryssien takia pelätä mitään polarisaatiota, vastakkainasetteluja ja keskinäistä riitelyä, sillä tarpeen vaatiessa kansa kyllä yhdistyy yhteistä vihollista vastaan. Ei ryssä mitenkään hyödy keskinäisistä erimielisyyksistämme, natoon liittymistäkin kanntti 80% kansasta, tärkeissä asioissa kansa on kyllä tarpeeksi yksimielinen. On typerää vaatia kansaa olemaan ryssän pelon takia yksimielinen vaikkapa maahanmuutosta, ei siihen voi pakottaa. Hallitus toimi rajan sulkemisessa täysin oikein. Vasemmisto nyt haluaisi tänne rajattomasti elätettäviä, vieläpä velkarahalla. Vasemmistolaisuus onkin mielisairaus.
Ps. Juuri Venäjällä ja muissa diktatuureissa kansa pakotetaan yksimieliseksi rangaistuksen uhalla, ryssänmaalla joutuu vankilaan, jos arvostelee armeijaa ja sotaa. Meillä Suomessa ja muissa länsimaissa saa olla asioista vapaasti mitä mieltä haluaa, paitsi vasemmiston mielestä, vasemmiston mielestähän maahanmuutosta ja ilmastonmuutoksesta saa olla vain yksi, vasemmiston hyväksymä mielipide, toistaiseksi eri mieltä olemisesta ei vielä rangaista, mutta jos vasemmisto vielä pääsee valtaan, ehkä sitten jo rangaistaan.
-
Polarisoitunut kansakunta ja http://fi.wikipedia.org/wiki/Ilmansuunta
-
Lisää samasta aiheesta, tällä kertaa Taru Tujuselta (kok.). Harmi ettei oma puolueensa näytä tätä ymmärtävän.
(https://pbs.twimg.com/media/GAkoxIFXUAADPfb?format=jpg&name=medium)
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000010034221.html (https://www.hs.fi/mielipide/art-2000010034221.html)
Tujusen analyysi on täysin metsässä.
Muistellaanpa mitä tapahtui ennen talvisotaa 1939. Oli ollut sisällissota 1918, kuitenkin kun talvisota alkoi marraskuussa 1939, eripurainen kansa yhdistyi yhdeksi, sosialistit ja porvarit taistelivat yhdessä rintamassa ryssiä vastaan.
Joten on turha ryssien takia pelätä mitään polarisaatiota, vastakkainasetteluja ja keskinäistä riitelyä, sillä tarpeen vaatiessa kansa kyllä yhdistyy yhteistä vihollista vastaan. Ei ryssä mitenkään hyödy keskinäisistä erimielisyyksistämme, natoon liittymistäkin kanntti 80% kansasta, tärkeissä asioissa kansa on kyllä tarpeeksi yksimielinen. On typerää vaatia kansaa olemaan ryssän pelon takia yksimielinen vaikkapa maahanmuutosta, ei siihen voi pakottaa. Hallitus toimi rajan sulkemisessa täysin oikein. Vasemmisto nyt haluaisi tänne rajattomasti elätettäviä, vieläpä velkarahalla. Vasemmistolaisuus onkin mielisairaus.
Ps. Juuri Venäjällä ja muissa diktatuureissa kansa pakotetaan yksimieliseksi rangaistuksen uhalla, ryssänmaalla joutuu vankilaan, jos arvostelee armeijaa ja sotaa. Meillä Suomessa ja muissa länsimaissa saa olla asioista vapaasti mitä mieltä haluaa, paitsi vasemmiston mielestä, vasemmiston mielestähän maahanmuutosta ja ilmastonmuutoksesta saa olla vain yksi, vasemmiston hyväksymä mielipide, toistaiseksi eri mieltä olemisesta ei vielä rangaista, mutta jos vasemmisto vielä pääsee valtaan, ehkä sitten jo rangaistaan.
eikös se ollu laetaoikeisto jonka mielestä heidän mielipide menee oikeuskanslerin ja lain edelle ;) :D ;D 8)
-
eikös se ollu laetaoikeisto jonka mielestä heidän mielipide menee oikeuskanslerin ja lain edelle ;) :D ;D 8)
Outoa on mielipidevaikuttaminen juu. Jussikin on pannut merkille.
"Näyttää olevan niin, että APULAISoikeuskanslerin päätöksen arvostelu ja motiiveilla spekulointi nakertaa oikeusvaltiota, mutta oikeuskanslerin päätöksen arvostelu ja motiiveilla spekulointi ei nakerra.
Se on outoa."
https://twitter.com/Halla_aho/status/1729937488834154797
-
Hyvää itsenäisyyspäivää.
-
Lisää samasta aiheesta, tällä kertaa Taru Tujuselta (kok.). Harmi ettei oma puolueensa näytä tätä ymmärtävän.
(https://pbs.twimg.com/media/GAkoxIFXUAADPfb?format=jpg&name=medium)
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000010034221.html (https://www.hs.fi/mielipide/art-2000010034221.html)
Tujusen analyysi on täysin metsässä.
Muistellaanpa mitä tapahtui ennen talvisotaa 1939. Oli ollut sisällissota 1918, kuitenkin kun talvisota alkoi marraskuussa 1939, eripurainen kansa yhdistyi yhdeksi, sosialistit ja porvarit taistelivat yhdessä rintamassa ryssiä vastaan.
Joten on turha ryssien takia pelätä mitään polarisaatiota, vastakkainasetteluja ja keskinäistä riitelyä, sillä tarpeen vaatiessa kansa kyllä yhdistyy yhteistä vihollista vastaan. Ei ryssä mitenkään hyödy keskinäisistä erimielisyyksistämme, natoon liittymistäkin kanntti 80% kansasta, tärkeissä asioissa kansa on kyllä tarpeeksi yksimielinen. On typerää vaatia kansaa olemaan ryssän pelon takia yksimielinen vaikkapa maahanmuutosta, ei siihen voi pakottaa. Hallitus toimi rajan sulkemisessa täysin oikein. Vasemmisto nyt haluaisi tänne rajattomasti elätettäviä, vieläpä velkarahalla. Vasemmistolaisuus onkin mielisairaus.
Ps. Juuri Venäjällä ja muissa diktatuureissa kansa pakotetaan yksimieliseksi rangaistuksen uhalla, ryssänmaalla joutuu vankilaan, jos arvostelee armeijaa ja sotaa. Meillä Suomessa ja muissa länsimaissa saa olla asioista vapaasti mitä mieltä haluaa, paitsi vasemmiston mielestä, vasemmiston mielestähän maahanmuutosta ja ilmastonmuutoksesta saa olla vain yksi, vasemmiston hyväksymä mielipide, toistaiseksi eri mieltä olemisesta ei vielä rangaista, mutta jos vasemmisto vielä pääsee valtaan, ehkä sitten jo rangaistaan.
Polarisaatio on eria asia kuin eri mieltä oleminen. Katso esimerkiksi jenkkilää, koko maa on lamaantunut kun hallinto jumitetaan ihan vaan vastapuolen kiusaamisen ilosta.
-
Lisää samasta aiheesta, tällä kertaa Taru Tujuselta (kok.). Harmi ettei oma puolueensa näytä tätä ymmärtävän.
(https://pbs.twimg.com/media/GAkoxIFXUAADPfb?format=jpg&name=medium)
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000010034221.html (https://www.hs.fi/mielipide/art-2000010034221.html)
Tujusen analyysi on täysin metsässä.
Muistellaanpa mitä tapahtui ennen talvisotaa 1939. Oli ollut sisällissota 1918, kuitenkin kun talvisota alkoi marraskuussa 1939, eripurainen kansa yhdistyi yhdeksi, sosialistit ja porvarit taistelivat yhdessä rintamassa ryssiä vastaan.
Joten on turha ryssien takia pelätä mitään polarisaatiota, vastakkainasetteluja ja keskinäistä riitelyä, sillä tarpeen vaatiessa kansa kyllä yhdistyy yhteistä vihollista vastaan. Ei ryssä mitenkään hyödy keskinäisistä erimielisyyksistämme, natoon liittymistäkin kanntti 80% kansasta, tärkeissä asioissa kansa on kyllä tarpeeksi yksimielinen. On typerää vaatia kansaa olemaan ryssän pelon takia yksimielinen vaikkapa maahanmuutosta, ei siihen voi pakottaa. Hallitus toimi rajan sulkemisessa täysin oikein. Vasemmisto nyt haluaisi tänne rajattomasti elätettäviä, vieläpä velkarahalla. Vasemmistolaisuus onkin mielisairaus.
Ps. Juuri Venäjällä ja muissa diktatuureissa kansa pakotetaan yksimieliseksi rangaistuksen uhalla, ryssänmaalla joutuu vankilaan, jos arvostelee armeijaa ja sotaa. Meillä Suomessa ja muissa länsimaissa saa olla asioista vapaasti mitä mieltä haluaa, paitsi vasemmiston mielestä, vasemmiston mielestähän maahanmuutosta ja ilmastonmuutoksesta saa olla vain yksi, vasemmiston hyväksymä mielipide, toistaiseksi eri mieltä olemisesta ei vielä rangaista, mutta jos vasemmisto vielä pääsee valtaan, ehkä sitten jo rangaistaan.
Polarisaatio on eria asia kuin eri mieltä oleminen. Katso esimerkiksi jenkkilää, koko maa on lamaantunut kun hallinto jumitetaan ihan vaan vastapuolen kiusaamisen ilosta.
Suomessa ollaan aika kaukana jenkkiläistyyppisestä polarisaatiosta, toki punikit sitä välillä yrittää aiheuttaa. Kiusaamalla meitä persuja. Punikeilla on aina ollut koulukiusaajan mieli.
-
https://yle.fi/a/74-20062635
Yritystä on eräillä.
-
https://yle.fi/a/74-20062635
Yritystä on eräillä.
Mutta toisilla yritys on kovempi.
(https://4.bp.blogspot.com/-UbMSpO4Yz8c/WD8gkW2q4hI/AAAAAAAABgg/F5DnyFU_JFIuXysPonP-_r0LFOHMM-9hgCLcB/s1600/mielenos151214HA_fd.jpg)
-
https://yle.fi/a/74-20062635
Yritystä on eräillä.
Sepon mieleistä yritystä oli näillä, jotka yrittivät aikaansaada muutosta yhteiskuntaan
https://fi.wikipedia.org/wiki/Punakaarti
-
ja hyin muuttuu yhteiskunta kuhan särjetään moonta liikeikkunaa.. nehän on niiin törkeitä, kun näkee läpi!!
-
Lisää samasta aiheesta, tällä kertaa Taru Tujuselta (kok.). Harmi ettei oma puolueensa näytä tätä ymmärtävän.
(https://pbs.twimg.com/media/GAkoxIFXUAADPfb?format=jpg&name=medium)
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000010034221.html (https://www.hs.fi/mielipide/art-2000010034221.html)
Tujusen analyysi on täysin metsässä.
Muistellaanpa mitä tapahtui ennen talvisotaa 1939. Oli ollut sisällissota 1918, kuitenkin kun talvisota alkoi marraskuussa 1939, eripurainen kansa yhdistyi yhdeksi, sosialistit ja porvarit taistelivat yhdessä rintamassa ryssiä vastaan.
Joten on turha ryssien takia pelätä mitään polarisaatiota, vastakkainasetteluja ja keskinäistä riitelyä, sillä tarpeen vaatiessa kansa kyllä yhdistyy yhteistä vihollista vastaan. Ei ryssä mitenkään hyödy keskinäisistä erimielisyyksistämme, natoon liittymistäkin kanntti 80% kansasta, tärkeissä asioissa kansa on kyllä tarpeeksi yksimielinen. On typerää vaatia kansaa olemaan ryssän pelon takia yksimielinen vaikkapa maahanmuutosta, ei siihen voi pakottaa. Hallitus toimi rajan sulkemisessa täysin oikein. Vasemmisto nyt haluaisi tänne rajattomasti elätettäviä, vieläpä velkarahalla. Vasemmistolaisuus onkin mielisairaus.
Ps. Juuri Venäjällä ja muissa diktatuureissa kansa pakotetaan yksimieliseksi rangaistuksen uhalla, ryssänmaalla joutuu vankilaan, jos arvostelee armeijaa ja sotaa. Meillä Suomessa ja muissa länsimaissa saa olla asioista vapaasti mitä mieltä haluaa, paitsi vasemmiston mielestä, vasemmiston mielestähän maahanmuutosta ja ilmastonmuutoksesta saa olla vain yksi, vasemmiston hyväksymä mielipide, toistaiseksi eri mieltä olemisesta ei vielä rangaista, mutta jos vasemmisto vielä pääsee valtaan, ehkä sitten jo rangaistaan.
Polarisaatio on eria asia kuin eri mieltä oleminen. Katso esimerkiksi jenkkilää, koko maa on lamaantunut kun hallinto jumitetaan ihan vaan vastapuolen kiusaamisen ilosta.
Jenkkilä se vasta onkin polarisoitunut. Pohjimmiltaan syynä ovat neekeriorjien jälkeläiset. Oma vika tosin, että on pitänyt niitä roudata sinne orjiksi. Pelkkä syrjintä ei riitä todistamaan sitä, että miksi tummempaan ihonväriin taipuneet ovat vaan mitä ovat. Afrikassa tämä on nähty jo kauan. Ei näitä aivan selviä asioita kannata peitellä. Ongelma ei välttämättä ole aivokapasiteetissa, mutta ympäristön tekijöillä ja totutuilla tavoilla on varmasti sitäkin suurempi merkitys.
-
ei hyältä näytä ukrainalaisten talavi. usa kieltäytyy avustamasta ja puol eurooppaakin alkaa lipsua.. pelkkä suomen apuko kohta jälellä? ja ryssät nauraa partaansa.. lännestä mihkään....