Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Aulis Anttila - 09.05.09 - klo:00:26
-
Itämerentutkijat vaativat rantavaltioita asettamaan suojelutoimet tärkeysjärjestykseen. Useimpien tutkijoiden mielestä maatalouden päästöjen karsinta on suurin haaste. Maatalouden osuus rehevöitymisongelmasta on noin puolet. Valumien luonne vaihtelee suuresti maittain ja aleittain. Varsinais-Suomessa esimerkiksi voisi nostaa vaikkapa voimallisen varhaisperunan viljelyn. Siinä käytettään käytetään runsaasti vettä ja siksi pelloilta huuhtoutuu paljon ravinteita Itämereen.
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/05/itamerta_ei_voi_pelastaa_insinooritaidolla_725356.html
+
Juu... arvaan... ei maatalous saastuta :o :o :o
-
Ei saastuta ei. Se pytty millä loppukuluttaja käy saattaa saastuttaakkin. Mutta eihän se kuluttajaa koske...
-
Ei saastuta ei. Se pytty millä loppukuluttaja käy saattaa saastuttaakkin. Mutta eihän se kuluttajaa koske...
...kuluttajaa... ??? ??? ??? :o :o :o
-
kuluttajalla tarkoitan sitä petojen petoa joka asuu kivitalossa...
Edelleenkin hänen suolensa kautta ravinteet joutuvat mereen.
-
kuluttajalla tarkoitan sitä petojen petoa joka asuu kivitalossa... Edelleenkin hänen suolensa kautta ravinteet joutuvat mereen.
Eiks siellä kiertokoulussa opeteta kepulaisille et jätevedet puhdistetaan... tai hällä ja väliä :o >:(
-
kuluttajalla tarkoitan sitä petojen petoa joka asuu kivitalossa... Edelleenkin hänen suolensa kautta ravinteet joutuvat mereen.
Eiks siellä kiertokoulussa opeteta kepulaisille et jätevedet puhdistetaan... tai hällä ja väliä :o >:(
Miksi tätä puhdistettua vettä ei käytetä juomavetenä?
Pahin ongelma ravinteiden kierrossa on se, että ihmispaskoja ei käytetä lannotteeksi vaan ne johdetaan Itämereen. Tämä ravinteiden katkos korvataan Yaran h...tinkalliilla lannotteilla.
Esim. eläinpaskojen suhteen on olemassa rankat määräykset, vain ihmispaskojen osalta vallitsee hälläväli- meininki.
Raision tehtaat varoitti viljelijöitä levittämästä yhdyskuntalietettä pelloille, muuten loppuu puhtaan ruuan saanti.
-
Joo jätevedet puhdistetaan mutta minne ne rikastuneet ravinteet joutuvat ei kai niitä kuuhunkaan ammuta?
-
Joo jätevedet puhdistetaan mutta minne ne rikastuneet ravinteet joutuvat ei kai niitä kuuhunkaan ammuta?
Viherrakentamiseen ja sieltä kautta ne joutuvat vesistöihin.
-
Joo jätevedet puhdistetaan mutta minne ne rikastuneet ravinteet joutuvat ei kai niitä kuuhunkaan ammuta?
Viherrakentamiseen ja sieltä kautta ne joutuvat vesistöihin.
Juuri näin,muutama vuosi sitten tutkittiin Helsingin kaupungin viherrakentamiseen käyttämää turve/multa seosta, johon oli käytetty
ravinteeksi puhdistamolietettä.
Todettiin sitä käytettäessä levitettävän hehtaarille 400 kertaa enemmän fosforia,kuin mitä maataloudessa käytetään keskimäärin vuodessa.
Ja mikä pahinta,se ei lähde sadon mukana pois,vaan se lähtee sadeveden mukana sinne Itämereen.
-
Tälläsiä juttuja esiinnostettaessa on syytä muistaa että Itämeren rannalla on Suomen lisäksi muitakin valtioita ...............
-
Kävi mielessä että miksei noita ravinteita jotenkin puhdistettuna voitaisi käyttää maataloudessa.
-
Kävi mielessä että miksei noita ravinteita jotenkin puhdistettuna voitaisi käyttää maataloudessa.
Liikaa kadiumia elintarvikkeiden tuottamiseen.
-
Salkkarissa Itälä vaatii Venäjää myös itämeren suojeluun . Tarkemmin en lukenut . Venäjältä tule paskaa ja paljon .
-
Salkkarissa Itälä vaatii Venäjää myös itämeren suojeluun . Tarkemmin en lukenut . Venäjältä tule paskaa ja paljon .
Seitsemän miljoonaa venäläistä paskantaa suoraan Itämereen
-
Näinhän se tavallaan on, meret on ylirehevöityneet Suomenlahdella ja Itämeren eteläsosissa, Suomen maatalous taas vastaavasti on pääasiassa Pohjanlahden puolella, joten talonpoikaisjärjellä ajatellen meren rehevöityminen ei pitäisi olla Suomen maatalouden syytä.
Eihän ne vedet Pohjanlahdelta Suomenlahteen virtaa ....
-
Näinhän se tavallaan on, meret on ylirehevöityneet Suomenlahdella ja Itämeren eteläsosissa, Suomen maatalous taas vastaavasti on pääasiassa Pohjanlahden puolella, joten talonpoikaisjärjellä ajatellen meren rehevöityminen ei pitäisi olla Suomen maatalouden syytä.
Eihän ne vedet Pohjanlahdelta Suomenlahteen virtaa ....
Kun ryssät tekee pahaa , syyttävät valkokauluspöljät Suomalaisia koska eivät uskalla Venäläisille sanoa mitään .
-
Tälläsiä juttuja esiinnostettaessa on syytä muistaa että Itämeren rannalla on Suomen lisäksi muitakin valtioita ...............
Joo... hyvä lisäys - Venäjä ei - tietenkään - kerro paljonko Lenskin skeidoista menee "raakana" Suomenlahteen... läntisten arvioiden mukaan yli puolet :o >:( :o >:(
-
Tälläsiä juttuja esiinnostettaessa on syytä muistaa että Itämeren rannalla on Suomen lisäksi muitakin valtioita ...............
Joo... hyvä lisäys - Venäjä ei - tietenkään - kerro paljonko Lenskin skeidoista menee "raakana" Suomenlahteen... läntisten arvioiden mukaan yli puolet :o >:( :o >:(
Et tunnu sinäkään niistä kertovan . >:(
-
Joo jätevedet puhdistetaan mutta minne ne rikastuneet ravinteet joutuvat ei kai niitä kuuhunkaan ammuta?
Viherrakentamiseen ja sieltä kautta ne joutuvat vesistöihin.
Juuri näin,muutama vuosi sitten tutkittiin Helsingin kaupungin viherrakentamiseen käyttämää turve/multa seosta, johon oli käytetty
ravinteeksi puhdistamolietettä.
Todettiin sitä käytettäessä levitettävän hehtaarille 400 kertaa enemmän fosforia,kuin mitä maataloudessa käytetään keskimäärin vuodessa.
Ja mikä pahinta,se ei lähde sadon mukana pois,vaan se lähtee sadeveden mukana sinne Itämereen.
Eikä ainoastaan Itämereen. Hulevedet lasketaan taajamissa ja kaupungeissa aivan sellaisenaan, kaikkine "epäpuhtauksineen" luonnonvesiin. Usein melko pieniin vesistöihin. Uskallan väittää että näissä tapauksissa vesistöjen ulkopuolinen kuormitus on huomattavasti suurempi kuin alueen maatalouden aiheuttama kuormitus. Eikä asia tunnu juuri risupartabiologien mieltä vaivaavan. Ilmeisesti syystä kun ei ole osoitettavissa määrättyä syntipukkia asialle ja kyseessä on kuitenkin ns. yleishyödyllinen asia.
-
Aloitetaan merien puhdistaminen kieltämällä vesivessat, ne on ihmiskunnan surkeimpia keksintöjä.
Ja tosiaan, hulevesien vaikutusta ei ole tutkittu, niidenkin saasteet laitetaan viljelijöiden syyksi.
-
Aloitetaan merien puhdistaminen kieltämällä vesivessat, ne on ihmiskunnan surkeimpia keksintöjä.
Tästä olemme likimain samaa mieltä ... miljoonakaupungeissa homman hoitaminen muulla tavalla vain ei yksinkertaisesti ole "ihan" helppo nakki.
Ja tosiaan, hulevesien vaikutusta ei ole tutkittu, niidenkin saasteet laitetaan viljelijöiden syyksi.
On tutkittu.
-
Nimenomaan insinööritaitoja tuohon rehevöitymisongelmaan pitäisi soveltaa.
Esimerkiksi yhdyskuntien ja teollisuuden jäteveden puhdistus ja päästöjen vähentäminen, kuten prosessien sulkeminen, perustuvat pelkästään insinööritaitoihin.
Olisiko nämä tekniikat pitänyt jättää kehittämättä ja käyttöönottamatta?
Ruotsi tekee viisaasti kun on alkanut kehittämään uusia keinoja rehevöitymisen vähentämiseen.
Suomessa insinööritaitoja kannattaisi soveltaa siihen malliin, että ensin systemaattisesti kartoitettaisiin,
miten ne ravinteet todellisuudessa liikkuvat, kun siitäkään ei tunnu olevan selvyyttä.
Esimerkiksi, voitaisiin kehittää tekniikoita, joilla ojiin valuneet ravinteet saadaan kerättyä talteen ja palautettua viljelykiertoon.