Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Rakkine - 13.08.23 - klo:18:46
-
Se on iso
https://www.rapport.fi/jani-kaaro/tuulivoimalla-on-betoniongelma-386bce?fbclid=IwAR0JiL8o260Tawbl2hrwwGb6PhrRahF0nlv1T0Ns_4nkfzAY3o41apDh8yE
Kuvia niistä tuulivoiman perustuksista. Hirmuista.
https://www.peikko.fi/tuotteet/tuulivoimaloiden-perustusratkaisut/kuvat-ja-videot/
Mie en antais omille maille tuollaisia rakentaa.
-
Ja kun joskus on purettava, ketä purkaa, tuuliyhtiöt kaataa maston mettään ja tekee konkat, kiinteistön omistaja huolehtii "loppusiivouksesta". Kannattaa miettiä enneku nimen vuokrakirjaan laittaa, lukea iha pikkuräntikki. Nyt on nii kova buumi vihreillä et mastoa joka niemee ja notkelmaan ja helv.tiine läjö betonia ja terästä
-
Se on iso
https://www.rapport.fi/jani-kaaro/tuulivoimalla-on-betoniongelma-386bce?fbclid=IwAR0JiL8o260Tawbl2hrwwGb6PhrRahF0nlv1T0Ns_4nkfzAY3o41apDh8yE
Kuvia niistä tuulivoiman perustuksista. Hirmuista.
https://www.peikko.fi/tuotteet/tuulivoimaloiden-perustusratkaisut/kuvat-ja-videot/
Mie en antais omille maille tuollaisia rakentaa.
eiköös kokoomuksella ollu oikein vaaliteemana luvituksien sujuvoittaminen joten sinulta tuskin tullaan kysymään haluatko myllyjä maillesi :o :o :o :o
kysytään vaan suostukko vai itketkö ja suostukko :o :o :o :o
-
Paljonko maksaa aikanaan viiden ydinvoimalan purkaminen?
-
paljon. mut muistelen etä niiten tekoon on jo rahat varattuna jossain.. ja mitä se meitä enää liikuttaa? mut myllyin käyttöikä muutamissa vuosissa. ainakii saksassa..
-
paljon. mut muistelen etä niiten tekoon on jo rahat varattuna jossain.. ja mitä se meitä enää liikuttaa? mut myllyin käyttöikä muutamissa vuosissa. ainakii saksassa..
No on tullu nähtyä, kuinka nopeaan joku silta on taas murskeena. Hyvää tavaraa metsätiehen.
-
ketut. ely ei salli sitä kun on niiiiiin myrkyllistä. kaatiksen penkkaan vain
-
Ohuen sillan kannen murskaus iisi piisi -hommia verrattuna tuollaiseen maan sisässä olevaan julmettuun umpikakkuun. Kyllähän ne jättää tekemättä, maata vain kerros päälle ja bye bye, jälleen on vihreä siirtymä edennyt.
-
ja aattele kui alkaa pään raapimine miljuunan vuoten päästä; mikä hiton uhripaikka tääkin on???
-
Ohuen sillan kannen murskaus iisi piisi -hommia verrattuna tuollaiseen maan sisässä olevaan julmettuun umpikakkuun. Kyllähän ne jättää tekemättä, maata vain kerros päälle ja bye bye, jälleen on vihreä siirtymä edennyt.
niin, eipä siinä maaomistaja mitää voi jos johonkin on tuulivoimapuisto suuniteltu, siihen se tulee halusit tai et.
epäilen että soininvaarallaki saattaa olla sanansa saottavana jos hiilivoimalan purku o maksaut kaikkine lahjuksineen jonku kymmenen miljoonaa ja kakoloinen meinaa vaan pikkusen sammalta heittää myllyn jalan päälle naamioksi :-\ :-\ :-\ :-\
-
Soininvaaralaisuutta juhlistetaan massiivisin betonikakuin:
Fortum ja Helen rakentavat jättimäisen tuulivoimapuiston Närpiöön – tuulisähköllä paikataan Salmisaaren hiilivoimalan sulkemista https://yle.fi/a/3-12242054
Kaukana Helsingistä totta kai koska NIMBY on parasta tässäkin, sähköhän kulkee nätisti lankoja pitkin.
-
Soininvaaralaisuutta juhlistetaan massiivisin betonikakuin:
Fortum ja Helen rakentavat jättimäisen tuulivoimapuiston Närpiöön – tuulisähköllä paikataan Salmisaaren hiilivoimalan sulkemista https://yle.fi/a/3-12242054
Kaukana Helsingistä totta kai koska NIMBY on parasta tässäkin, sähköhän kulkee nätisti lankoja pitkin.
mutta kyllä kokoomuslainen energiasijoittaja o hyvin brändännyt nuo tuuliteollisuusalueet...
mehä osaamme epäillä että kun kokoomuslainen helsingissä laittaa eqe mersun piuhaa kiii niin mielessä siintää joku kansallispuistomaisema jossa taevas on sininen, kukat kukkii ja joutsenet lentää :D :D :D :D
ei tietoakaan että etelän viljanviljelijän monisupolvinen aarnimetsämänikkö on pistetty sileäksi huonon puun hinnan aikaan, tietä ja linjaa raivattu niin perkeleesti ja ruosteista harjaterästä upotettu äiti maahan rekkakuormakaupalla per mylly.
tuulivoimapuisto ;D ;D ;D ;D
-
Raha kertoo aika paljon minkä tahansa rakennusprojektin hiilidioksidipäästöistä. Närpiön myllyt tuottaisivat eräänlaista sähköä 1,1 TWh vuodessa, jonka käyttökelpoisuus ei ole ollenkaan vesivoiman tai ydinvoiman sähkön tasolla. Tuulivoimassa ei juurikaan ole otettu huomioon sähkön varastoinnin tai vetyvalmistuksen hävikkiä ja päästöjä. Tuulivoimaloiden käyttöikä on 25 vuotta, lavat voi joutua uusimaan kerran silläkin välillä. Investoinnin hinta mainitaan uutisessa, 360 miljoonaa euroa.
Ydinvoimala Olkiluoto 3 tuottaa vuodessa 12 TWh. Esimerkiksi Loviisalla on nyt tavoitteena mennä vähintään 50 vuotta, 46 vuotta meni rikki jo ykkösyksiköllä. Olkiluoto 3 :lla ei ole ongelma mennä 60 vuotta, jopa 80 vuotta.
Olkiluoto 3:sta vastaava tuulivoima tarvitsisi 11-12 Närpiön tuulipuistoa, hinta nousisi jo noin 4 miljardiin euroon. 60 vuoden aikana uusintainvestointeja tulee 2,5 kertaa. Eli vastaisi noin 12 miljardia euroa, eli mennään jopa yli Olkiluodon epäonnistuneesti ohjatun rakennusprojektin.
Ydinpolttoaineen riittävyydestä; kylmän sodan todellisuudessa ydinvoimalat olivat ensisijaisesti ydinaseitten polttoaineen valmistuslaitoksia. Tällä hetkellä ydinpolttoaineen käytön tehokkuus vastaa sitä, että kuorimme klapit ja poltamme kuoren ja heitämme klapit pois. Eli ns. ydinpolttoainejäte on osaksi käyttämätöntä polttoainetta, joka voidaan ruokkia reaktoriin, jos niin halutaan. Ydinpolttoaineellakin on kierrätysmenetelmä olemassa.
-SS-
-
eikös juuri siksi jätteen sijoitus ole tuolla tekniikalla. voi käyttää uutelleen sit kun tarve. ja kiva kun sähkyä on saatavilla silloin kun tarve eikä vain tuulisena päivänä. muulloin sit hytistään tyynellä pakkasilmalla..