Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: simmo 48 - 30.04.09 - klo:10:14
-
Haluaisin tietää,mitä hyötyä on siitä,että maidontuotanto lopetetaan suomessa?Tuotantohan työllistää välillisesti kymmeniä tuhansia yrittäjiä kuljetuksessa,jalostuksessa yms:ssä.Mistä korvaavat työpaikat näille?
Mitä pahaa Valio on tehnyt suomalaisille?Valion tuotteet on tarkasti valvottuja ja erittäin korkealaatuisia,myös muualla Euroopassa arvostetaan niitä.
Paljon maailmaa nähneenä arvostan suomalaisen elintarvikkeen erittäin korkealle ja vaikka elän pienllä eläkkeellä,ostan silti vain kotimaisia tuotteita.
Monet kristitytkin suosivat esim.israelilaisia elintarvikkeita ja ovat ihmetelleet,kun sanon,että en osta mitään siellä tuotettua.Syy on se,että siellä kaikenlaisten myrkkyjen käyttö on ihan pöyristyttävää.Myrkkypullot on kaupoissa tiskin vieressä ja asiakkaat ottavat niitä koreihinsa elintarvikkeitten sekaan.Ja koska siellä on vähän viljelysmaata,niin torjunta-aineitten käyttö ihan tolkutonta. Myös keski-euroopan maaperässä on paljon enemmän torjunta-ainejäämiä ja mm kadmiumia kuin Suomessa.Mielestäni on järjen köyhyyttä ajaa suomalainen maatalous niin alas, että tuotanto on pakko lopettaa.
Miksi viljelijät eivät voi arvostaa toisiaan ja keskustella kiihkottomasti eri tuotantomuotojen säilyttämisen puolesta?
Tämä keskustelupalsta vaikuttaa aina vain enemmän lasten hiekkalaatikko leikiltä.
Viskotaan hiekkaa toisten silmiin ja tapellaan leikkikaluista .Surullista touhua. >:(
-
Haluaisin tietää,mitä hyötyä on siitä,että maidontuotanto lopetetaan suomessa?
Ei mitään - eikä sitä lopeteta... ei ole edes aikeita lopettaa.
-
veetiaulieemmelillä on visio suomesta johtavana kaurankuorien kasvattajana ;D
-
Mielestäni on järjen köyhyyttä ajaa suomalainen maatalous niin alas, että tuotanto on pakko lopettaa.
Miksi viljelijät eivät voi arvostaa toisiaan ja keskustella kiihkottomasti eri tuotantomuotojen säilyttämisen puolesta?
Vaikka minulta ei kysyttykään niin vastaan silti... Minä asettaisin tämän kysymyksen niin että miksi kotieläintuotanto ab-alueelta halutaan ihan kansallisilla poliittisilla ratkaisuilla lopettaa ja siirtää c-alueelle? Ei tunnusteta tosiasioita ajoissa vaan viiden vuoden päästä ihmetellään miten tässä näin kävi. Ja kun keskinäisestä arvostuksesta puhutaan niin aika vähissä on jauholakkien ja sikatuottajien arvostus tällä palstalla. Pitää olla MTKn jäsen ja keskustan jäsen ja maidontuottaja ja ehdottamasti Valiolainen ja vielä c-alueelta niin hyvä on. Jos joku noista ei täyty niin on alempaa kastia.
-
kysytääs jakelta.
-
Mielestäni on järjen köyhyyttä ajaa suomalainen maatalous niin alas, että tuotanto on pakko lopettaa.
Miksi viljelijät eivät voi arvostaa toisiaan ja keskustella kiihkottomasti eri tuotantomuotojen säilyttämisen puolesta?
Vaikka minulta ei kysyttykään niin vastaan silti... Minä asettaisin tämän kysymyksen niin että miksi kotieläintuotanto ab-alueelta halutaan ihan kansallisilla poliittisilla ratkaisuilla lopettaa ja siirtää c-alueelle? Ei tunnusteta tosiasioita ajoissa vaan viiden vuoden päästä ihmetellään miten tässä näin kävi. Ja kun keskinäisestä arvostuksesta puhutaan niin aika vähissä on jauholakkien ja sikatuottajien arvostus tällä palstalla. Pitää olla MTKn jäsen ja keskustan jäsen ja maidontuottaja ja ehdottamasti Valiolainen ja vielä c-alueelta niin hyvä on. Jos joku noista ei täyty niin on alempaa kastia.
Tuo ruikutus ei anna vastausta siihen,miksi etelässä hyvinvoivat karjatilat jo 70-luvulla panivat lehmänsä
korkealaitaiseen,ja jättivät sen ajan mittapuun mukaan komeat navettansa tyhjilleen.
Niitä muistomerkkejä saa ihailla maakunnissa vieläkin.
Tämä kehitys alkoi,kun ei 20 lehmän karjatilalle enää kannattanutkaan palkata karjakkoa.
Talonväkeä ei paskanen työ enää kiinnostanut,vaan siirryttiin trendin mukaisesti ah,niin ihanan tulolähteen,
viljanviljelyn taitajiksi.Vaihdettiin tuotantosuuntaa,kuten silloin sanottiin.
Ei tullut mieleenkään,että kun lehmät kerran talosta lähtee,uusia on vaikea saada takaisin.
Eikä tullut mieleen sekään,että joskus ollaan Euroopan Unionissa kadehtimassa toista viljelijää.
-
Mielestäni on järjen köyhyyttä ajaa suomalainen maatalous niin alas, että tuotanto on pakko lopettaa.
Miksi viljelijät eivät voi arvostaa toisiaan ja keskustella kiihkottomasti eri tuotantomuotojen säilyttämisen puolesta?
Vaikka minulta ei kysyttykään niin vastaan silti... Minä asettaisin tämän kysymyksen niin että miksi kotieläintuotanto ab-alueelta halutaan ihan kansallisilla poliittisilla ratkaisuilla lopettaa ja siirtää c-alueelle? Ei tunnusteta tosiasioita ajoissa vaan viiden vuoden päästä ihmetellään miten tässä näin kävi. Ja kun keskinäisestä arvostuksesta puhutaan niin aika vähissä on jauholakkien ja sikatuottajien arvostus tällä palstalla. Pitää olla MTKn jäsen ja keskustan jäsen ja maidontuottaja ja ehdottamasti Valiolainen ja vielä c-alueelta niin hyvä on. Jos joku noista ei täyty niin on alempaa kastia.
Tuo ruikutus ei anna vastausta siihen,miksi etelässä hyvinvoivat karjatilat jo 70-luvulla panivat lehmänsä
korkealaitaiseen,ja jättivät sen ajan mittapuun mukaan komeat navettansa tyhjilleen.
Niitä muistomerkkejä saa ihailla maakunnissa vieläkin.
Tämä kehitys alkoi,kun ei 20 lehmän karjatilalle enää kannattanutkaan palkata karjakkoa.
Talonväkeä ei paskanen työ enää kiinnostanut,vaan siirryttiin trendin mukaisesti ah,niin ihanan tulolähteen,
viljanviljelyn taitajiksi.Vaihdettiin tuotantosuuntaa,kuten silloin sanottiin.
Ei tullut mieleenkään,että kun lehmät kerran talosta lähtee,uusia on vaikea saada takaisin.
Eikä tullut mieleen sekään,että joskus ollaan Euroopan Unionissa kadehtimassa toista viljelijää.
Voi *****, nyt sitten kärsitään edellisten sukupolvien törkeistä tempuista, menivät lopettamaan maidontuotannon ja vaihtoivat viljaan ja sen takia sitten me muutkin joudumme pistämään karjan korkealaitaiseen täällä AB-alueella. Vain todellinen Ceeeetampio voi selittää asian tuolla tavalla >:(
-
Suomea paljon kiertäneennä voin todeta että lopettaa maidon tuotannon moni C-alueellakin . Sitä onko tuotantonoussut C-alueella en osaa sanoa .
-
Suomea paljon kiertäneennä voin todeta että lopettaa maidon tuotannon moni C-alueellakin . Sitä onko tuotantonoussut C-alueella en osaa sanoa .
Tuolta ylhäältä voit lukea kes kustalaisen politiikan seuraukset :D Ei tullut -70 luvulla mieleen että EU on olemassa. Tuleeko nyt mieleen poliittisten päätösten seuraukset :D
-
Haluaisin tietää,mitä hyötyä on siitä,että maidontuotanto lopetetaan suomessa?Tuotantohan työllistää välillisesti kymmeniä tuhansia yrittäjiä kuljetuksessa,jalostuksessa yms:ssä.Mistä korvaavat työpaikat näille?
Mitä pahaa Valio on tehnyt suomalaisille?Valion tuotteet on tarkasti valvottuja ja erittäin korkealaatuisia,myös muualla Euroopassa arvostetaan niitä.
Paljon maailmaa nähneenä arvostan suomalaisen elintarvikkeen erittäin korkealle ja vaikka elän pienllä eläkkeellä,ostan silti vain kotimaisia tuotteita.
Monet kristitytkin suosivat esim.israelilaisia elintarvikkeita ja ovat ihmetelleet,kun sanon,että en osta mitään siellä tuotettua.Syy on se,että siellä kaikenlaisten myrkkyjen käyttö on ihan pöyristyttävää.Myrkkypullot on kaupoissa tiskin vieressä ja asiakkaat ottavat niitä koreihinsa elintarvikkeitten sekaan.Ja koska siellä on vähän viljelysmaata,niin torjunta-aineitten käyttö ihan tolkutonta. Myös keski-euroopan maaperässä on paljon enemmän torjunta-ainejäämiä ja mm kadmiumia kuin Suomessa.Mielestäni on järjen köyhyyttä ajaa suomalainen maatalous niin alas, että tuotanto on pakko lopettaa.
Miksi viljelijät eivät voi arvostaa toisiaan ja keskustella kiihkottomasti eri tuotantomuotojen säilyttämisen puolesta?
Tämä keskustelupalsta vaikuttaa aina vain enemmän lasten hiekkalaatikko leikiltä.
Viskotaan hiekkaa toisten silmiin ja tapellaan leikkikaluista .Surullista touhua. >:(
Toivottavasti rehellisen suomalaasen veronmaksajan persenahka kestää ruokkia koko maapallon väestö tällä erittäin terveellisellä sapuskalla. Tosin luulen että 99% maapallon väestöstä pärjää ilman tätä kepulaasta herkkua :D
-
kantsis nyt pp:n vetää päänsä pois perseestään hehtolitran tarina on tosi,ei neitimäisistä etelän kartonon isännistä ollut kiva tuoksua lehmälle kun kukaan ei suostunut mitättömällä liksalla karjanhoitajaksi näille hienohelmoille kun sai rauma-repolalta jo kuussa sen mitä karjakko tienasi vuodessa ;D
-
Maidontuotanto on suomen maatalouden veturi. Se on myös vienti tuote ( esim. innovaatio terveys tuotteissa ) . Edunvalvonta toimii myös parhaiten. Että repikää siitä.
-
veetivelliperseet pystyvät vain kadehtimaan 8)
-
kantsis nyt pp:n vetää päänsä pois perseestään hehtolitran tarina on tosi,ei neitimäisistä etelän kartonon isännistä ollut kiva tuoksua lehmälle kun kukaan ei suostunut mitättömällä liksalla karjanhoitajaksi näille hienohelmoille kun sai rauma-repolalta jo kuussa sen mitä karjakko tienasi vuodessa ;D
Vedä itte... en mää oo karjaa viä pistäny korkeelaitaseen, vaikka tundramiehet sitä tietty haluiskin.
-
mut neidistä ei ole lypsylle ;D
-
mut neidistä ei ole lypsylle ;D
Jos minulle *****ilet, niin mix lypsää ku vasikat tekee sen ilmasex ja sama raha ;) ;D Viisas pääsee vähemmällä ;) :D
-
mut neidistä ei ole lypsylle ;D
Jos minulle *****ilet, niin mix lypsää ku vasikat tekee sen ilmasex ja sama raha ;) ;D Viisas pääsee vähemmällä ;) :D
niin kadehdi sinä vain c-alueen maidontuottajaa ja nosta tukia muuhun ei näytä olevan ;D
älä ota enää rähinä viinaa 8)
http://uutiset.msn.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Maksakirroosia%20esiintyy%20paljon%20jo%20alle%2040-vuotiailla/1135245604868?ref=msn (http://uutiset.msn.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Maksakirroosia%20esiintyy%20paljon%20jo%20alle%2040-vuotiailla/1135245604868?ref=msn)
-
mut neidistä ei ole lypsylle ;D
Jos minulle *****ilet, niin mix lypsää ku vasikat tekee sen ilmasex ja sama raha ;) ;D Viisas pääsee vähemmällä ;) :D
No miksi sitten valitat joka toisessa lauseessa.
-
kantsis nyt pp:n vetää päänsä pois perseestään hehtolitran tarina on tosi,ei neitimäisistä etelän kartonon isännistä ollut kiva tuoksua lehmälle kun kukaan ei suostunut mitättömällä liksalla karjanhoitajaksi näille hienohelmoille kun sai rauma-repolalta jo kuussa sen mitä karjakko tienasi vuodessa ;D
Tavallaan siinä oli sitä rakennekehitystä, yleinen elintaso nousi joka heijastui palkkatasoon, tästä seurasi että etelän isoilla tiloilla pantiin karja pois, koska se oli hyvin työvaltaista ja siirryttiin vähän työvoimaa ja pitkälle koneistettuun viljanviljelyyn mieluummin kuin että isäntäperhe olisi itse alkanut karjaa hoitamaan, viljalla voitiin vähentää työntarvetta eli laittaa kalliiksi muuttunut palkkatyövoima pois, koska viljatilalla on niin vähän töitä, että suurenkin tilat työt hoitaa hyvillä koneilla isäntä itse.
Työvaltainen karjatalous jäi pohjoisen pikkutilojen tuotantomuodoksi, kunnes nykyään myös tekniikka on tulossa tällekkin tuotantosuunnalle ja karjakoko kasvamassa.
-
Ahneen palkka on Siperia.... vain menolipulla.
Ahneen paikka on tupailta :P ::) :o
-
kantsis nyt pp:n vetää päänsä pois perseestään hehtolitran tarina on tosi,ei neitimäisistä etelän kartonon isännistä ollut kiva tuoksua lehmälle kun kukaan ei suostunut mitättömällä liksalla karjanhoitajaksi näille hienohelmoille kun sai rauma-repolalta jo kuussa sen mitä karjakko tienasi vuodessa ;D
Tavallaan siinä oli sitä rakennekehitystä, yleinen elintaso nousi joka heijastui palkkatasoon, tästä seurasi että etelän isoilla tiloilla pantiin karja pois, koska se oli hyvin työvaltaista ja siirryttiin vähän työvoimaa ja pitkälle koneistettuun viljanviljelyyn mieluummin kuin että isäntäperhe olisi itse alkanut karjaa hoitamaan, viljalla voitiin vähentää työntarvetta eli laittaa kalliiksi muuttunut palkkatyövoima pois, koska viljatilalla on niin vähän töitä, että suurenkin tilat työt hoitaa hyvillä koneilla isäntä itse.
Työvaltainen karjatalous jäi pohjoisen pikkutilojen tuotantomuodoksi, kunnes nykyään myös tekniikka on tulossa tällekkin tuotantosuunnalle ja karjakoko kasvamassa.
Juuri noin. Tuohon aikaan karjanpito oli hyvin työvaltaista sen aikaisilla tuotantorakennuksilla ja systeemeillä. Edessä olisi ollut uusien navetoiden rakentamiset täysin uusilla menetelmillä kuten lietelantaloilla. Oli helpompaa ja tuottoisampaa laittaa karja pois ja siirtyä viljanviljelijäksi.
-
kantsis nyt pp:n vetää päänsä pois perseestään hehtolitran tarina on tosi,ei neitimäisistä etelän kartonon isännistä ollut kiva tuoksua lehmälle kun kukaan ei suostunut mitättömällä liksalla karjanhoitajaksi näille hienohelmoille kun sai rauma-repolalta jo kuussa sen mitä karjakko tienasi vuodessa ;D
Tavallaan siinä oli sitä rakennekehitystä, yleinen elintaso nousi joka heijastui palkkatasoon, tästä seurasi että etelän isoilla tiloilla pantiin karja pois, koska se oli hyvin työvaltaista ja siirryttiin vähän työvoimaa ja pitkälle koneistettuun viljanviljelyyn mieluummin kuin että isäntäperhe olisi itse alkanut karjaa hoitamaan, viljalla voitiin vähentää työntarvetta eli laittaa kalliiksi muuttunut palkkatyövoima pois, koska viljatilalla on niin vähän töitä, että suurenkin tilat työt hoitaa hyvillä koneilla isäntä itse.
Työvaltainen karjatalous jäi pohjoisen pikkutilojen tuotantomuodoksi, kunnes nykyään myös tekniikka on tulossa tällekkin tuotantosuunnalle ja karjakoko kasvamassa.
Juuri noin. Tuohon aikaan karjanpito oli hyvin työvaltaista sen aikaisilla tuotantorakennuksilla ja systeemeillä. Edessä olisi ollut uusien navetoiden rakentamiset täysin uusilla menetelmillä kuten lietelantaloilla. Oli helpompaa ja tuottoisampaa laittaa karja pois ja siirtyä viljanviljelijäksi.
Ja tuohon aikaan oli helpompi toisen puolisoista saada tilan ulkopuolelta töitä. Nykyään taitaa olla vähän vaikeampaa.
-
Suomea paljon kiertäneennä voin todeta että lopettaa maidon tuotannon moni C-alueellakin . Sitä onko tuotantonoussut C-alueella en osaa sanoa .
Jos ei osaa sanoa niin aina voi ottaa selvää. Vaikka tästä linkistä:
http://www.mmmtike.fi/fi/index/tiedotteet/e_tiketti/jutut/080319_maatilarekisteri_tukialueet.html
Vai sattuuko totuus?
Ja jos enemmän tietoa haluaa niin
www.matilda.fi
löytyy tietoa jos vain viitsii kaivaa. Otanpa tuohon alle esimerkinomaisesti muutaman kasvin satotasot vuonna 2008 TE-keskuksittain. Otetaan nyt vaikka esimerkkinä luonnonhaitasta tuo Etelä-Pohjanmaan rehuohrasato joka oli maan korkein ja Pohjanmaan sato oli kolmanneksi korkein, Satakunta kiilasi väliin. Vehnäsato oli korkein Pohjanmaalla, Etelä-Pohjanmaa joutui tyytymään kolmanteen sijaan. Ilmiselvästi ainakin Pohjanmaa tarvitsee c-tukensa että kurjissa olosuhtessa pystyvät etelän kanssa kilpailemaan? Ainoat merkittävästi poikkeavat ovat Lappi ja Kainuu ja Pohjois-Pohjanmaa jotka ovat tukensa ansainneet mutta kun muita viljojen, heinän ja säilörehun satotasoja katsotaan niin tukiero ei kyllä taida perustua todelliseen luonnonhaittaeroon, pikkaisen suuruusluokkaa pitäisi rukata?
Rehuohra
Uudenmaan 14,7 3 450
Varsinais-Suomen 42,5 3 860
Satakunnan 31,1 3 940
Hämeen 27,6 3 860
Pirkanmaan 28,2 3 590
Kaakkois-Suomen 23,3 3 510
Etelä-Savon 9,8 3 030
Pohjois-Savon 27,6 3 020
Pohjois-Karjalan 11,2 3 310
Keski-Suomen 14,0 2 700
Etelä-Pohjanmaan 66,2 4 030
Pohjanmaan 65,3 3 900
Pohjois-Pohjanmaan 55,5 2 540
Kainuun 3,3 2 580
Lapin 1,7 2 310
Ahvenanmaa 0,8 3 180
Vehnä
Uudenmaan 50,2 3 480
Varsinais-Suomen 56,4 3 610
Satakunnan 10,4 4 110
Hämeen 17,2 3 780
Pirkanmaan 9,9 3 450
Kaakkois-Suomen 17,3 3 440
Etelä-Savon 1,4 3 090
Pohjois-Savon 2,1 3 230
Pohjois-Karjalan 1,9 3 700
Keski-Suomen 1,8 3 200
Etelä-Pohjanmaan 11,4 3 810
Pohjanmaan 9,0 4 310
Pohjois-Pohjanmaan 3,3 2 680
Kainuun 0,0 ..
Lapin 0,0 ..
Ahvenanmaa 1,2 5 020
Heinä
Uudenmaan 6,4 4 480
Varsinais-Suomen 5,3 4 100
Satakunnan 3,9 4 250
Hämeen 8,3 3 740
Pirkanmaan 11,0 3 280
Kaakkois-Suomen 7,3 3 800
Etelä-Savon 4,5 3 180
Pohjois-Savon 8,4 3 700
Pohjois-Karjalan 5,3 2 730
Keski-Suomen 7,3 4 160
Etelä-Pohjanmaan 6,3 4 400
Pohjanmaan 6,8 3 120
Pohjois-Pohjanmaan 8,7 3 500
Kainuun 1,1 3 060
Lapin 10,7 2 900
Ahvenanmaa 0,9 2 850
Tuoresäilörehu
Uudenmaan 4,3 10 380
Varsinais-Suomen 3,1 14 060
Satakunnan 1,6 24 710
Hämeen 3,0 17 450
Pirkanmaan 3,4 22 130
Kaakkois-Suomen 3,9 25 530
Etelä-Savon 4,3 21 280
Pohjois-Savon 9,7 15 280
Pohjois-Karjalan 3,5 20 010
Keski-Suomen 6,5 16 010
Etelä-Pohjanmaan 6,7 17 860
Pohjanmaan 3,1 13 490
Pohjois-Pohjanmaan 12,7 16 590
Kainuun 6,2 14 520
Lapin 9,0 9 840
Ahvenanmaa 0,4 ..
Esikuivattu säilörehu
Uudenmaan 10,4 19 720
Varsinais-Suomen 16,5 26 820
Satakunnan 12,5 16 560
Hämeen 16,2 21 830
Pirkanmaan 20,6 18 480
Kaakkois-Suomen 14,2 21 510
Etelä-Savon 19,6 16 430
Pohjois-Savon 44,4 19 660
Pohjois-Karjalan 26,5 15 770
Keski-Suomen 19,9 16 300
Etelä-Pohjanmaan 39,3 20 220
Pohjanmaan 44,5 16 520
Pohjois-Pohjanmaan 54,7 17 420
Kainuun 11,0 14 370
Lapin 15,4 12 650
Ahvenanmaa 4,3 10 350
-
Suomea paljon kiertäneennä voin todeta että lopettaa maidon tuotannon moni C-alueellakin . Sitä onko tuotantonoussut C-alueella en osaa sanoa .
Jos ei osaa sanoa niin aina voi ottaa selvää. Vaikka tästä linkistä:
http://www.mmmtike.fi/fi/index/tiedotteet/e_tiketti/jutut/080319_maatilarekisteri_tukialueet.html
Vai sattuuko totuus?
Ja jos enemmän tietoa haluaa niin
www.matilda.fi
löytyy tietoa jos vain viitsii kaivaa. Otanpa tuohon alle esimerkinomaisesti muutaman kasvin satotasot vuonna 2008 TE-keskuksittain. Otetaan nyt vaikka esimerkkinä luonnonhaitasta tuo Etelä-Pohjanmaan rehuohrasato joka oli maan korkein ja Pohjanmaan sato oli kolmanneksi korkein, Satakunta kiilasi väliin. Vehnäsato oli korkein Pohjanmaalla, Etelä-Pohjanmaa joutui tyytymään kolmanteen sijaan. Ilmiselvästi ainakin Pohjanmaa tarvitsee c-tukensa että kurjissa olosuhtessa pystyvät etelän kanssa kilpailemaan? Ainoat merkittävästi poikkeavat ovat Lappi ja Kainuu ja Pohjois-Pohjanmaa jotka ovat tukensa ansainneet mutta kun muita viljojen, heinän ja säilörehun satotasoja katsotaan niin tukiero ei kyllä taida perustua todelliseen luonnonhaittaeroon, pikkaisen suuruusluokkaa pitäisi rukata?
Rehuohra
Uudenmaan 14,7 3 450
Varsinais-Suomen 42,5 3 860
Satakunnan 31,1 3 940
Hämeen 27,6 3 860
Pirkanmaan 28,2 3 590
Kaakkois-Suomen 23,3 3 510
Etelä-Savon 9,8 3 030
Pohjois-Savon 27,6 3 020
Pohjois-Karjalan 11,2 3 310
Keski-Suomen 14,0 2 700
Etelä-Pohjanmaan 66,2 4 030
Pohjanmaan 65,3 3 900
Pohjois-Pohjanmaan 55,5 2 540
Kainuun 3,3 2 580
Lapin 1,7 2 310
Ahvenanmaa 0,8 3 180
Vehnä
Uudenmaan 50,2 3 480
Varsinais-Suomen 56,4 3 610
Satakunnan 10,4 4 110
Hämeen 17,2 3 780
Pirkanmaan 9,9 3 450
Kaakkois-Suomen 17,3 3 440
Etelä-Savon 1,4 3 090
Pohjois-Savon 2,1 3 230
Pohjois-Karjalan 1,9 3 700
Keski-Suomen 1,8 3 200
Etelä-Pohjanmaan 11,4 3 810
Pohjanmaan 9,0 4 310
Pohjois-Pohjanmaan 3,3 2 680
Kainuun 0,0 ..
Lapin 0,0 ..
Ahvenanmaa 1,2 5 020
Heinä
Uudenmaan 6,4 4 480
Varsinais-Suomen 5,3 4 100
Satakunnan 3,9 4 250
Hämeen 8,3 3 740
Pirkanmaan 11,0 3 280
Kaakkois-Suomen 7,3 3 800
Etelä-Savon 4,5 3 180
Pohjois-Savon 8,4 3 700
Pohjois-Karjalan 5,3 2 730
Keski-Suomen 7,3 4 160
Etelä-Pohjanmaan 6,3 4 400
Pohjanmaan 6,8 3 120
Pohjois-Pohjanmaan 8,7 3 500
Kainuun 1,1 3 060
Lapin 10,7 2 900
Ahvenanmaa 0,9 2 850
Tuoresäilörehu
Uudenmaan 4,3 10 380
Varsinais-Suomen 3,1 14 060
Satakunnan 1,6 24 710
Hämeen 3,0 17 450
Pirkanmaan 3,4 22 130
Kaakkois-Suomen 3,9 25 530
Etelä-Savon 4,3 21 280
Pohjois-Savon 9,7 15 280
Pohjois-Karjalan 3,5 20 010
Keski-Suomen 6,5 16 010
Etelä-Pohjanmaan 6,7 17 860
Pohjanmaan 3,1 13 490
Pohjois-Pohjanmaan 12,7 16 590
Kainuun 6,2 14 520
Lapin 9,0 9 840
Ahvenanmaa 0,4 ..
Esikuivattu säilörehu
Uudenmaan 10,4 19 720
Varsinais-Suomen 16,5 26 820
Satakunnan 12,5 16 560
Hämeen 16,2 21 830
Pirkanmaan 20,6 18 480
Kaakkois-Suomen 14,2 21 510
Etelä-Savon 19,6 16 430
Pohjois-Savon 44,4 19 660
Pohjois-Karjalan 26,5 15 770
Keski-Suomen 19,9 16 300
Etelä-Pohjanmaan 39,3 20 220
Pohjanmaan 44,5 16 520
Pohjois-Pohjanmaan 54,7 17 420
Kainuun 11,0 14 370
Lapin 15,4 12 650
Ahvenanmaa 4,3 10 350
Millähän noi satotasot on mitattu ?
-
Millähän noi satotasot on mitattu ?
Eikös se Tike lähettele kyselylomakkeita arvonnassa voittaneille. Sitten omantunnon mukaan niihin vastaillaan ;)
-
;D ;D ;D virkavelvollisuuden alaisena kerättyä tietoa ;D ;D ;D ;D
;D ;D ;D siis virallista virkavelvollisuustietoa ;D ;D ;D ;D ;D ;D
-
Millähän noi satotasot on mitattu ?
Eikös se Tike lähettele kyselylomakkeita arvonnassa voittaneille. Sitten omantunnon mukaan niihin vastaillaan ;)
Niimpä. Satotasot voi heittää suuntaan ja toiseen.
-
Suomea paljon kiertäneennä voin todeta että lopettaa maidon tuotannon moni C-alueellakin . Sitä onko tuotantonoussut C-alueella en osaa sanoa .
Jos ei osaa sanoa niin aina voi ottaa selvää. Vaikka tästä linkistä:
http://www.mmmtike.fi/fi/index/tiedotteet/e_tiketti/jutut/080319_maatilarekisteri_tukialueet.html
Vai sattuuko totuus?
Ja jos enemmän tietoa haluaa niin
www.matilda.fi
löytyy tietoa jos vain viitsii kaivaa. Otanpa tuohon alle esimerkinomaisesti muutaman kasvin satotasot vuonna 2008 TE-keskuksittain. Otetaan nyt vaikka esimerkkinä luonnonhaitasta tuo Etelä-Pohjanmaan rehuohrasato joka oli maan korkein ja Pohjanmaan sato oli kolmanneksi korkein, Satakunta kiilasi väliin. Vehnäsato oli korkein Pohjanmaalla, Etelä-Pohjanmaa joutui tyytymään kolmanteen sijaan. Ilmiselvästi ainakin Pohjanmaa tarvitsee c-tukensa että kurjissa olosuhtessa pystyvät etelän kanssa kilpailemaan? Ainoat merkittävästi poikkeavat ovat Lappi ja Kainuu ja Pohjois-Pohjanmaa jotka ovat tukensa ansainneet mutta kun muita viljojen, heinän ja säilörehun satotasoja katsotaan niin tukiero ei kyllä taida perustua todelliseen luonnonhaittaeroon, pikkaisen suuruusluokkaa pitäisi rukata?
Rehuohra
Uudenmaan 14,7 3 450
Varsinais-Suomen 42,5 3 860
Satakunnan 31,1 3 940
Hämeen 27,6 3 860
Pirkanmaan 28,2 3 590
Kaakkois-Suomen 23,3 3 510
Etelä-Savon 9,8 3 030
Pohjois-Savon 27,6 3 020
Pohjois-Karjalan 11,2 3 310
Keski-Suomen 14,0 2 700
Etelä-Pohjanmaan 66,2 4 030
Pohjanmaan 65,3 3 900
Pohjois-Pohjanmaan 55,5 2 540
Kainuun 3,3 2 580
Lapin 1,7 2 310
Ahvenanmaa 0,8 3 180
Vehnä
Uudenmaan 50,2 3 480
Varsinais-Suomen 56,4 3 610
Satakunnan 10,4 4 110
Hämeen 17,2 3 780
Pirkanmaan 9,9 3 450
Kaakkois-Suomen 17,3 3 440
Etelä-Savon 1,4 3 090
Pohjois-Savon 2,1 3 230
Pohjois-Karjalan 1,9 3 700
Keski-Suomen 1,8 3 200
Etelä-Pohjanmaan 11,4 3 810
Pohjanmaan 9,0 4 310
Pohjois-Pohjanmaan 3,3 2 680
Kainuun 0,0 ..
Lapin 0,0 ..
Ahvenanmaa 1,2 5 020
Heinä
Uudenmaan 6,4 4 480
Varsinais-Suomen 5,3 4 100
Satakunnan 3,9 4 250
Hämeen 8,3 3 740
Pirkanmaan 11,0 3 280
Kaakkois-Suomen 7,3 3 800
Etelä-Savon 4,5 3 180
Pohjois-Savon 8,4 3 700
Pohjois-Karjalan 5,3 2 730
Keski-Suomen 7,3 4 160
Etelä-Pohjanmaan 6,3 4 400
Pohjanmaan 6,8 3 120
Pohjois-Pohjanmaan 8,7 3 500
Kainuun 1,1 3 060
Lapin 10,7 2 900
Ahvenanmaa 0,9 2 850
Tuoresäilörehu
Uudenmaan 4,3 10 380
Varsinais-Suomen 3,1 14 060
Satakunnan 1,6 24 710
Hämeen 3,0 17 450
Pirkanmaan 3,4 22 130
Kaakkois-Suomen 3,9 25 530
Etelä-Savon 4,3 21 280
Pohjois-Savon 9,7 15 280
Pohjois-Karjalan 3,5 20 010
Keski-Suomen 6,5 16 010
Etelä-Pohjanmaan 6,7 17 860
Pohjanmaan 3,1 13 490
Pohjois-Pohjanmaan 12,7 16 590
Kainuun 6,2 14 520
Lapin 9,0 9 840
Ahvenanmaa 0,4 ..
Esikuivattu säilörehu
Uudenmaan 10,4 19 720
Varsinais-Suomen 16,5 26 820
Satakunnan 12,5 16 560
Hämeen 16,2 21 830
Pirkanmaan 20,6 18 480
Kaakkois-Suomen 14,2 21 510
Etelä-Savon 19,6 16 430
Pohjois-Savon 44,4 19 660
Pohjois-Karjalan 26,5 15 770
Keski-Suomen 19,9 16 300
Etelä-Pohjanmaan 39,3 20 220
Pohjanmaan 44,5 16 520
Pohjois-Pohjanmaan 54,7 17 420
Kainuun 11,0 14 370
Lapin 15,4 12 650
Ahvenanmaa 4,3 10 350
Sattuuko totuus, kun noi satotasot on hatusta vedettyjä.
-
Koska KT:llä tuntuu olevan OIKEAA ja virallista tietoa koko Suomen satotasoista niin voisitko esittää ne että päästäisiin kumoamaan nämä hatustavedetyt tiken tilastot. Varmaan lahjotut ja epäpätevät virkailijat kyseisessä laitoksessa ja kaiken lisäksi etelä-Suomen viljelijät tehneet kollektiivisen päätöksen ilmoitaa satotasot reilusti alakanttiin!
-
mut neidistä ei ole lypsylle ;D
Jos minulle *****ilet, niin mix lypsää ku vasikat tekee sen ilmasex ja sama raha ;) ;D Viisas pääsee vähemmällä ;) :D
niin kadehdi sinä vain c-alueen maidontuottajaa ja nosta tukia muuhun ei näytä olevan ;D
älä ota enää rähinä viinaa 8)
http://uutiset.msn.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Maksakirroosia%20esiintyy%20paljon%20jo%20alle%2040-vuotiailla/1135245604868?ref=msn (http://uutiset.msn.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Maksakirroosia%20esiintyy%20paljon%20jo%20alle%2040-vuotiailla/1135245604868?ref=msn)
Mitäs ne "työn sankarit" täällä vielä kinailee, eikös teidän pitäisi olla siellä vappumarssilla aateveljienne kanssa ;D ;D ;D ;D
Ps. Ei ihan äkkiä tuu mieleen karehtia apilapaskaa, ku ite nostan tukiaki jo enempi ku apilapaskalla koko liikevaihto ;D ;D
-
Koska KT:llä tuntuu olevan OIKEAA ja virallista tietoa koko Suomen satotasoista niin voisitko esittää ne että päästäisiin kumoamaan nämä hatustavedetyt tiken tilastot. Varmaan lahjotut ja epäpätevät virkailijat kyseisessä laitoksessa ja kaiken lisäksi etelä-Suomen viljelijät tehneet kollektiivisen päätöksen ilmoitaa satotasot reilusti alakanttiin!
Turha esittää mitään tilastoja, ku KT ja Tukiheikki kuitenkin "tietää" että ne on kokoomuksen salaliittoteoria väärentäny ;D
-
Koska KT:llä tuntuu olevan OIKEAA ja virallista tietoa koko Suomen satotasoista niin voisitko esittää ne että päästäisiin kumoamaan nämä hatustavedetyt tiken tilastot. Varmaan lahjotut ja epäpätevät virkailijat kyseisessä laitoksessa ja kaiken lisäksi etelä-Suomen viljelijät tehneet kollektiivisen päätöksen ilmoitaa satotasot reilusti alakanttiin!
Älä vääristele minun kirjoituksia.
Väitinkö minä, että mulla on sen parempaa tietoa, mutta kokemuksesta tiedän, että satotasojen arviointi on vaikeaa. Ainakin nurmesta. Väitinkö minä, että etelä suomen viljelijät tehneet päätöksen, että ilmoitetaan pienemmät sadot. Heittoja on joka puolella suuntaan ja toiseen.
-
mut neidistä ei ole lypsylle ;D
Jos minulle *****ilet, niin mix lypsää ku vasikat tekee sen ilmasex ja sama raha ;) ;D Viisas pääsee vähemmällä ;) :D
niin kadehdi sinä vain c-alueen maidontuottajaa ja nosta tukia muuhun ei näytä olevan ;D
älä ota enää rähinä viinaa 8)
http://uutiset.msn.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Maksakirroosia%20esiintyy%20paljon%20jo%20alle%2040-vuotiailla/1135245604868?ref=msn (http://uutiset.msn.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Maksakirroosia%20esiintyy%20paljon%20jo%20alle%2040-vuotiailla/1135245604868?ref=msn)
Mitäs ne "työn sankarit" täällä vielä kinailee, eikös teidän pitäisi olla siellä vappumarssilla aateveljienne kanssa ;D ;D ;D ;D
Ps. Ei ihan äkkiä tuu mieleen karehtia apilapaskaa, ku ite nostan tukiaki jo enempi ku apilapaskalla koko liikevaihto ;D ;D
mistäs sen tiedät kun lisätään mun tukiin vielä maitotilit ja pohjoiset tuet niin siinä jää yksi perseen sutaaja kuin nalli kalliolle ;D
-
mut neidistä ei ole lypsylle ;D
Jos minulle *****ilet, niin mix lypsää ku vasikat tekee sen ilmasex ja sama raha ;) ;D Viisas pääsee vähemmällä ;) :D
niin kadehdi sinä vain c-alueen maidontuottajaa ja nosta tukia muuhun ei näytä olevan ;D
älä ota enää rähinä viinaa 8)
http://uutiset.msn.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Maksakirroosia%20esiintyy%20paljon%20jo%20alle%2040-vuotiailla/1135245604868?ref=msn (http://uutiset.msn.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Maksakirroosia%20esiintyy%20paljon%20jo%20alle%2040-vuotiailla/1135245604868?ref=msn)
Mitäs ne "työn sankarit" täällä vielä kinailee, eikös teidän pitäisi olla siellä vappumarssilla aateveljienne kanssa ;D ;D ;D ;D
Ps. Ei ihan äkkiä tuu mieleen karehtia apilapaskaa, ku ite nostan tukiaki jo enempi ku apilapaskalla koko liikevaihto ;D ;D
mistäs sen tiedät kun lisätään mun tukiin vielä maitotilit ja pohjoiset tuet niin siinä jää yksi perseen sutaaja kuin nalli kalliolle ;D
Voi voi ei niistä sun mahoista lehmistä paljoo maitotukia heru ;D
-
Suomea paljon kiertäneennä voin todeta että lopettaa maidon tuotannon moni C-alueellakin . Sitä onko tuotantonoussut C-alueella en osaa sanoa .
Jos ei osaa sanoa niin aina voi ottaa selvää. Vaikka tästä linkistä:
http://www.mmmtike.fi/fi/index/tiedotteet/e_tiketti/jutut/080319_maatilarekisteri_tukialueet.html
Vai sattuuko totuus?
Ja jos enemmän tietoa haluaa niin
www.matilda.fi
löytyy tietoa jos vain viitsii kaivaa. Otanpa tuohon alle esimerkinomaisesti muutaman kasvin satotasot vuonna 2008 TE-keskuksittain. Otetaan nyt vaikka esimerkkinä luonnonhaitasta tuo Etelä-Pohjanmaan rehuohrasato joka oli maan korkein ja Pohjanmaan sato oli kolmanneksi korkein, Satakunta kiilasi väliin. Vehnäsato oli korkein Pohjanmaalla, Etelä-Pohjanmaa joutui tyytymään kolmanteen sijaan. Ilmiselvästi ainakin Pohjanmaa tarvitsee c-tukensa että kurjissa olosuhtessa pystyvät etelän kanssa kilpailemaan? Ainoat merkittävästi poikkeavat ovat Lappi ja Kainuu ja Pohjois-Pohjanmaa jotka ovat tukensa ansainneet mutta kun muita viljojen, heinän ja säilörehun satotasoja katsotaan niin tukiero ei kyllä taida perustua todelliseen luonnonhaittaeroon, pikkaisen suuruusluokkaa pitäisi rukata?
Rehuohra
Uudenmaan 14,7 3 450
Varsinais-Suomen 42,5 3 860
Satakunnan 31,1 3 940
Hämeen 27,6 3 860
Pirkanmaan 28,2 3 590
Kaakkois-Suomen 23,3 3 510
Etelä-Savon 9,8 3 030
Pohjois-Savon 27,6 3 020
Pohjois-Karjalan 11,2 3 310
Keski-Suomen 14,0 2 700
Etelä-Pohjanmaan 66,2 4 030
Pohjanmaan 65,3 3 900
Pohjois-Pohjanmaan 55,5 2 540
Kainuun 3,3 2 580
Lapin 1,7 2 310
Ahvenanmaa 0,8 3 180
Vehnä
Uudenmaan 50,2 3 480
Varsinais-Suomen 56,4 3 610
Satakunnan 10,4 4 110
Hämeen 17,2 3 780
Pirkanmaan 9,9 3 450
Kaakkois-Suomen 17,3 3 440
Etelä-Savon 1,4 3 090
Pohjois-Savon 2,1 3 230
Pohjois-Karjalan 1,9 3 700
Keski-Suomen 1,8 3 200
Etelä-Pohjanmaan 11,4 3 810
Pohjanmaan 9,0 4 310
Pohjois-Pohjanmaan 3,3 2 680
Kainuun 0,0 ..
Lapin 0,0 ..
Ahvenanmaa 1,2 5 020
Heinä
Uudenmaan 6,4 4 480
Varsinais-Suomen 5,3 4 100
Satakunnan 3,9 4 250
Hämeen 8,3 3 740
Pirkanmaan 11,0 3 280
Kaakkois-Suomen 7,3 3 800
Etelä-Savon 4,5 3 180
Pohjois-Savon 8,4 3 700
Pohjois-Karjalan 5,3 2 730
Keski-Suomen 7,3 4 160
Etelä-Pohjanmaan 6,3 4 400
Pohjanmaan 6,8 3 120
Pohjois-Pohjanmaan 8,7 3 500
Kainuun 1,1 3 060
Lapin 10,7 2 900
Ahvenanmaa 0,9 2 850
Tuoresäilörehu
Uudenmaan 4,3 10 380
Varsinais-Suomen 3,1 14 060
Satakunnan 1,6 24 710
Hämeen 3,0 17 450
Pirkanmaan 3,4 22 130
Kaakkois-Suomen 3,9 25 530
Etelä-Savon 4,3 21 280
Pohjois-Savon 9,7 15 280
Pohjois-Karjalan 3,5 20 010
Keski-Suomen 6,5 16 010
Etelä-Pohjanmaan 6,7 17 860
Pohjanmaan 3,1 13 490
Pohjois-Pohjanmaan 12,7 16 590
Kainuun 6,2 14 520
Lapin 9,0 9 840
Ahvenanmaa 0,4 ..
Esikuivattu säilörehu
Uudenmaan 10,4 19 720
Varsinais-Suomen 16,5 26 820
Satakunnan 12,5 16 560
Hämeen 16,2 21 830
Pirkanmaan 20,6 18 480
Kaakkois-Suomen 14,2 21 510
Etelä-Savon 19,6 16 430
Pohjois-Savon 44,4 19 660
Pohjois-Karjalan 26,5 15 770
Keski-Suomen 19,9 16 300
Etelä-Pohjanmaan 39,3 20 220
Pohjanmaan 44,5 16 520
Pohjois-Pohjanmaan 54,7 17 420
Kainuun 11,0 14 370
Lapin 15,4 12 650
Ahvenanmaa 4,3 10 350
Tuo osoittaa vain että ab-alueella laiskoja,ammattitaidottomia tunareita.On olosuhdeerot eikä silti saada satoa. ;D
Siirretään kaikki tänne pohjanmaalle ;D ;D
-
Suomea paljon kiertäneennä voin todeta että lopettaa maidon tuotannon moni C-alueellakin . Sitä onko tuotantonoussut C-alueella en osaa sanoa .
Jos ei osaa sanoa niin aina voi ottaa selvää. Vaikka tästä linkistä:
http://www.mmmtike.fi/fi/index/tiedotteet/e_tiketti/jutut/080319_maatilarekisteri_tukialueet.html
Vai sattuuko totuus?
Ja jos enemmän tietoa haluaa niin
www.matilda.fi
löytyy tietoa jos vain viitsii kaivaa. Otanpa tuohon alle esimerkinomaisesti muutaman kasvin satotasot vuonna 2008 TE-keskuksittain. Otetaan nyt vaikka esimerkkinä luonnonhaitasta tuo Etelä-Pohjanmaan rehuohrasato joka oli maan korkein ja Pohjanmaan sato oli kolmanneksi korkein, Satakunta kiilasi väliin. Vehnäsato oli korkein Pohjanmaalla, Etelä-Pohjanmaa joutui tyytymään kolmanteen sijaan. Ilmiselvästi ainakin Pohjanmaa tarvitsee c-tukensa että kurjissa olosuhtessa pystyvät etelän kanssa kilpailemaan? Ainoat merkittävästi poikkeavat ovat Lappi ja Kainuu ja Pohjois-Pohjanmaa jotka ovat tukensa ansainneet mutta kun muita viljojen, heinän ja säilörehun satotasoja katsotaan niin tukiero ei kyllä taida perustua todelliseen luonnonhaittaeroon, pikkaisen suuruusluokkaa pitäisi rukata?
Rehuohra
Uudenmaan 14,7 3 450
Varsinais-Suomen 42,5 3 860
Satakunnan 31,1 3 940
Hämeen 27,6 3 860
Pirkanmaan 28,2 3 590
Kaakkois-Suomen 23,3 3 510
Etelä-Savon 9,8 3 030
Pohjois-Savon 27,6 3 020
Pohjois-Karjalan 11,2 3 310
Keski-Suomen 14,0 2 700
Etelä-Pohjanmaan 66,2 4 030
Pohjanmaan 65,3 3 900
Pohjois-Pohjanmaan 55,5 2 540
Kainuun 3,3 2 580
Lapin 1,7 2 310
Ahvenanmaa 0,8 3 180
Vehnä
Uudenmaan 50,2 3 480
Varsinais-Suomen 56,4 3 610
Satakunnan 10,4 4 110
Hämeen 17,2 3 780
Pirkanmaan 9,9 3 450
Kaakkois-Suomen 17,3 3 440
Etelä-Savon 1,4 3 090
Pohjois-Savon 2,1 3 230
Pohjois-Karjalan 1,9 3 700
Keski-Suomen 1,8 3 200
Etelä-Pohjanmaan 11,4 3 810
Pohjanmaan 9,0 4 310
Pohjois-Pohjanmaan 3,3 2 680
Kainuun 0,0 ..
Lapin 0,0 ..
Ahvenanmaa 1,2 5 020
Heinä
Uudenmaan 6,4 4 480
Varsinais-Suomen 5,3 4 100
Satakunnan 3,9 4 250
Hämeen 8,3 3 740
Pirkanmaan 11,0 3 280
Kaakkois-Suomen 7,3 3 800
Etelä-Savon 4,5 3 180
Pohjois-Savon 8,4 3 700
Pohjois-Karjalan 5,3 2 730
Keski-Suomen 7,3 4 160
Etelä-Pohjanmaan 6,3 4 400
Pohjanmaan 6,8 3 120
Pohjois-Pohjanmaan 8,7 3 500
Kainuun 1,1 3 060
Lapin 10,7 2 900
Ahvenanmaa 0,9 2 850
Tuoresäilörehu
Uudenmaan 4,3 10 380
Varsinais-Suomen 3,1 14 060
Satakunnan 1,6 24 710
Hämeen 3,0 17 450
Pirkanmaan 3,4 22 130
Kaakkois-Suomen 3,9 25 530
Etelä-Savon 4,3 21 280
Pohjois-Savon 9,7 15 280
Pohjois-Karjalan 3,5 20 010
Keski-Suomen 6,5 16 010
Etelä-Pohjanmaan 6,7 17 860
Pohjanmaan 3,1 13 490
Pohjois-Pohjanmaan 12,7 16 590
Kainuun 6,2 14 520
Lapin 9,0 9 840
Ahvenanmaa 0,4 ..
Esikuivattu säilörehu
Uudenmaan 10,4 19 720
Varsinais-Suomen 16,5 26 820
Satakunnan 12,5 16 560
Hämeen 16,2 21 830
Pirkanmaan 20,6 18 480
Kaakkois-Suomen 14,2 21 510
Etelä-Savon 19,6 16 430
Pohjois-Savon 44,4 19 660
Pohjois-Karjalan 26,5 15 770
Keski-Suomen 19,9 16 300
Etelä-Pohjanmaan 39,3 20 220
Pohjanmaan 44,5 16 520
Pohjois-Pohjanmaan 54,7 17 420
Kainuun 11,0 14 370
Lapin 15,4 12 650
Ahvenanmaa 4,3 10 350
Tuo osoittaa vain että ab-alueella laiskoja,ammattitaidottomia tunareita.On olosuhdeerot eikä silti saada satoa. ;D
Siirretään kaikki tänne pohjanmaalle ;D ;D
täytyy ihmetellä myös itä-suomen maataloutta ei etelässä pystytä muuta kuin kadehtimaan tätä ;D
-
Haluaisin tietää,mitä hyötyä on siitä,että maidontuotanto lopetetaan suomessa?Tuotantohan työllistää välillisesti kymmeniä tuhansia yrittäjiä kuljetuksessa,jalostuksessa yms:ssä.Mistä korvaavat työpaikat näille?
Mitä pahaa Valio on tehnyt suomalaisille?Valion tuotteet on tarkasti valvottuja ja erittäin korkealaatuisia,myös muualla Euroopassa arvostetaan niitä.
Paljon maailmaa nähneenä arvostan suomalaisen elintarvikkeen erittäin korkealle ja vaikka elän pienllä eläkkeellä,ostan silti vain kotimaisia tuotteita.
Monet kristitytkin suosivat esim.israelilaisia elintarvikkeita ja ovat ihmetelleet,kun sanon,että en osta mitään siellä tuotettua.Syy on se,että siellä kaikenlaisten myrkkyjen käyttö on ihan pöyristyttävää.Myrkkypullot on kaupoissa tiskin vieressä ja asiakkaat ottavat niitä koreihinsa elintarvikkeitten sekaan.Ja koska siellä on vähän viljelysmaata,niin torjunta-aineitten käyttö ihan tolkutonta. Myös keski-euroopan maaperässä on paljon enemmän torjunta-ainejäämiä ja mm kadmiumia kuin Suomessa.Mielestäni on järjen köyhyyttä ajaa suomalainen maatalous niin alas, että tuotanto on pakko lopettaa.
Miksi viljelijät eivät voi arvostaa toisiaan ja keskustella kiihkottomasti eri tuotantomuotojen säilyttämisen puolesta?
Tämä keskustelupalsta vaikuttaa aina vain enemmän lasten hiekkalaatikko leikiltä.
Viskotaan hiekkaa toisten silmiin ja tapellaan leikkikaluista .Surullista touhua. >:(
Ei mitään hyötyä.
Siksi ihmetyttääkin MTK/kepun linjaus lopettaa tuotanto etelästä ja siirtää se tundralle, missä sillä ei takuuvarmasti ole mahdollisuutta säilyä kovinkaan pitkään.
-
Koska KT:llä tuntuu olevan OIKEAA ja virallista tietoa koko Suomen satotasoista niin voisitko esittää ne että päästäisiin kumoamaan nämä hatustavedetyt tiken tilastot. Varmaan lahjotut ja epäpätevät virkailijat kyseisessä laitoksessa ja kaiken lisäksi etelä-Suomen viljelijät tehneet kollektiivisen päätöksen ilmoitaa satotasot reilusti alakanttiin!
Turha esittää mitään tilastoja, ku KT ja Tukiheikki kuitenkin "tietää" että ne on kokoomuksen salaliittoteoria väärentäny ;D
Mistä ihmeestä sait sellaista päähän, että minulla olisi jotain kokoomusta vastaan ????
-
Koska KT:llä tuntuu olevan OIKEAA ja virallista tietoa koko Suomen satotasoista niin voisitko esittää ne että päästäisiin kumoamaan nämä hatustavedetyt tiken tilastot. Varmaan lahjotut ja epäpätevät virkailijat kyseisessä laitoksessa ja kaiken lisäksi etelä-Suomen viljelijät tehneet kollektiivisen päätöksen ilmoitaa satotasot reilusti alakanttiin!
Turha esittää mitään tilastoja, ku KT ja Tukiheikki kuitenkin "tietää" että ne on kokoomuksen salaliittoteoria väärentäny ;D
Mistä ihmeestä sait sellaista päähän, että minulla olisi jotain kokoomusta vastaan ????
Kokoomusta vois vaikka äänestääkkin , mutta maatalous vastaisuutta on liikaa .
-
Koska KT:llä tuntuu olevan OIKEAA ja virallista tietoa koko Suomen satotasoista niin voisitko esittää ne että päästäisiin kumoamaan nämä hatustavedetyt tiken tilastot. Varmaan lahjotut ja epäpätevät virkailijat kyseisessä laitoksessa ja kaiken lisäksi etelä-Suomen viljelijät tehneet kollektiivisen päätöksen ilmoitaa satotasot reilusti alakanttiin!
Turha esittää mitään tilastoja, ku KT ja Tukiheikki kuitenkin "tietää" että ne on kokoomuksen salaliittoteoria väärentäny ;D
Mistä ihmeestä sait sellaista päähän, että minulla olisi jotain kokoomusta vastaan ????
Joka välissä hehkutat kepuloisia..
-
Koska KT:llä tuntuu olevan OIKEAA ja virallista tietoa koko Suomen satotasoista niin voisitko esittää ne että päästäisiin kumoamaan nämä hatustavedetyt tiken tilastot. Varmaan lahjotut ja epäpätevät virkailijat kyseisessä laitoksessa ja kaiken lisäksi etelä-Suomen viljelijät tehneet kollektiivisen päätöksen ilmoitaa satotasot reilusti alakanttiin!
Turha esittää mitään tilastoja, ku KT ja Tukiheikki kuitenkin "tietää" että ne on kokoomuksen salaliittoteoria väärentäny ;D
Mistä ihmeestä sait sellaista päähän, että minulla olisi jotain kokoomusta vastaan ????
Joka välissä hehkutat kepuloisia..
Kannatan nykyistä hallituspohjaa, siinä voi jokainen porvari valita sen puolueen, mikä itseä miellyttää eniten ....
-
Koska KT:llä tuntuu olevan OIKEAA ja virallista tietoa koko Suomen satotasoista niin voisitko esittää ne että päästäisiin kumoamaan nämä hatustavedetyt tiken tilastot. Varmaan lahjotut ja epäpätevät virkailijat kyseisessä laitoksessa ja kaiken lisäksi etelä-Suomen viljelijät tehneet kollektiivisen päätöksen ilmoitaa satotasot reilusti alakanttiin!
Turha esittää mitään tilastoja, ku KT ja Tukiheikki kuitenkin "tietää" että ne on kokoomuksen salaliittoteoria väärentäny ;D
Mistä ihmeestä sait sellaista päähän, että minulla olisi jotain kokoomusta vastaan ????
Joka välissä hehkutat kepuloisia..
Kannatan nykyistä hallituspohjaa, siinä voi jokainen porvari valita sen puolueen, mikä itseä miellyttää eniten ....
Nykyhallituksessa vain 2 porvaripuoluetta ja kumpikaan niistä ei ole keskusta ;) :D
-
Koska KT:llä tuntuu olevan OIKEAA ja virallista tietoa koko Suomen satotasoista niin voisitko esittää ne että päästäisiin kumoamaan nämä hatustavedetyt tiken tilastot. Varmaan lahjotut ja epäpätevät virkailijat kyseisessä laitoksessa ja kaiken lisäksi etelä-Suomen viljelijät tehneet kollektiivisen päätöksen ilmoitaa satotasot reilusti alakanttiin!
Turha esittää mitään tilastoja, ku KT ja Tukiheikki kuitenkin "tietää" että ne on kokoomuksen salaliittoteoria väärentäny ;D
Mistä ihmeestä sait sellaista päähän, että minulla olisi jotain kokoomusta vastaan ????
Joka välissä hehkutat kepuloisia..
Kannatan nykyistä hallituspohjaa, siinä voi jokainen porvari valita sen puolueen, mikä itseä miellyttää eniten ....
Nykyhallituksessa vain 2 porvaripuoluetta ja kumpikaan niistä ei ole keskusta ;) :D
Vapaassa maassa on mielipiteen vapaus ....
-
Noiden maataloustilastojen luotettavuuteen sen verran että ei ole kauan kun täällä agrossa jotkut kertoivat julkisesti antavansa tilastokyselyihin väärää informaatiota. Kuka muistaa mistä oli kyse??
-
Koska KT:llä tuntuu olevan OIKEAA ja virallista tietoa koko Suomen satotasoista niin voisitko esittää ne että päästäisiin kumoamaan nämä hatustavedetyt tiken tilastot. Varmaan lahjotut ja epäpätevät virkailijat kyseisessä laitoksessa ja kaiken lisäksi etelä-Suomen viljelijät tehneet kollektiivisen päätöksen ilmoitaa satotasot reilusti alakanttiin!
Turha esittää mitään tilastoja, ku KT ja Tukiheikki kuitenkin "tietää" että ne on kokoomuksen salaliittoteoria väärentäny ;D
Mistä ihmeestä sait sellaista päähän, että minulla olisi jotain kokoomusta vastaan ????
Joka välissä hehkutat kepuloisia..
Kannatan nykyistä hallituspohjaa, siinä voi jokainen porvari valita sen puolueen, mikä itseä miellyttää eniten ....
Nykyhallituksessa vain 2 porvaripuoluetta ja kumpikaan niistä ei ole keskusta ;) :D
Juu ;D :D :) ;D