Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Veeti - 26.04.09 - klo:10:01

Otsikko: Mielenosoitukset
Kirjoitti: Veeti - 26.04.09 - klo:10:01
TV-uutiset kertoi eilisehtoona, että Helsingissä oli n. 200 pipertäjää osoittanut mieltään ydinvoimaa vastaan.

Erään kerran Veeti oli sattumalta seuraamassa, kun kuusi mielenosoittajaa riehui silloisen UPM-pääkonttorin ympärillä, mm. banderolli seinälle ja kahleilla ovenkahvaan kiinni. Tästäkin oli iltauutiset saaneet aikaiseksi ison jutun.

Miksei TV-uutiset koskaan kerro, että yli 5 milj suomalaista ei osallistunut mielenosoitukseen?
Otsikko: Vs: Mielenosoitukset
Kirjoitti: sorkkahessu - 26.04.09 - klo:10:37
TV-uutiset kertoi eilisehtoona, että Helsingissä oli n. 200 pipertäjää osoittanut mieltään ydinvoimaa vastaan.

Erään kerran Veeti oli sattumalta seuraamassa, kun kuusi mielenosoittajaa riehui silloisen UPM-pääkonttorin ympärillä, mm. banderolli seinälle ja kahleilla ovenkahvaan kiinni. Tästäkin oli iltauutiset saaneet aikaiseksi ison jutun.

Miksei TV-uutiset koskaan kerro, että yli 5 milj suomalaista ei osallistunut mielenosoitukseen?

Miksei kukaan kerro ettei kokoomuksessa ole muita tyhmiä kuin Veeti ja A. Anttila .Siinä olis uutisen aihetta .  :D
Otsikko: Vs: Mielenosoitukset
Kirjoitti: Veeti - 26.04.09 - klo:10:46
TV-uutiset kertoi eilisehtoona, että Helsingissä oli n. 200 pipertäjää osoittanut mieltään ydinvoimaa vastaan.

Erään kerran Veeti oli sattumalta seuraamassa, kun kuusi mielenosoittajaa riehui silloisen UPM-pääkonttorin ympärillä, mm. banderolli seinälle ja kahleilla ovenkahvaan kiinni. Tästäkin oli iltauutiset saaneet aikaiseksi ison jutun.

Miksei TV-uutiset koskaan kerro, että yli 5 milj suomalaista ei osallistunut mielenosoitukseen?

Miksei kukaan kerro ettei kokoomuksessa ole muita tyhmiä kuin Veeti ja A. Anttila .Siinä olis uutisen aihetta .  :D

Kok pääsee siis vähällä, mutta kepussa ei muita olekaan kuin tyhmiä
Otsikko: Tyhmät...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 26.04.09 - klo:10:51
TV-uutiset kertoi eilisehtoona, että Helsingissä oli n. 200 pipertäjää osoittanut mieltään ydinvoimaa vastaan.

Erään kerran Veeti oli sattumalta seuraamassa, kun kuusi mielenosoittajaa riehui silloisen UPM-pääkonttorin ympärillä, mm. banderolli seinälle ja kahleilla ovenkahvaan kiinni. Tästäkin oli iltauutiset saaneet aikaiseksi ison jutun.

Miksei TV-uutiset koskaan kerro, että yli 5 milj suomalaista ei osallistunut mielenosoitukseen?

Miksei kukaan kerro ettei kokoomuksessa ole muita tyhmiä kuin Veeti ja A. Anttila .Siinä olis uutisen aihetta .  :D

Kok pääsee siis vähällä, mutta kepussa ei muita olekaan kuin tyhmiä

Onhan... Paula Lehtomäki  :P :P :P ::) ;D :D :)
Otsikko: Vs: Tyhmät...
Kirjoitti: Veeti - 26.04.09 - klo:10:56
TV-uutiset kertoi eilisehtoona, että Helsingissä oli n. 200 pipertäjää osoittanut mieltään ydinvoimaa vastaan.

Erään kerran Veeti oli sattumalta seuraamassa, kun kuusi mielenosoittajaa riehui silloisen UPM-pääkonttorin ympärillä, mm. banderolli seinälle ja kahleilla ovenkahvaan kiinni. Tästäkin oli iltauutiset saaneet aikaiseksi ison jutun.

Miksei TV-uutiset koskaan kerro, että yli 5 milj suomalaista ei osallistunut mielenosoitukseen?

Miksei kukaan kerro ettei kokoomuksessa ole muita tyhmiä kuin Veeti ja A. Anttila .Siinä olis uutisen aihetta .  :D

Kok pääsee siis vähällä, mutta kepussa ei muita olekaan kuin tyhmiä

Onhan... Paula Lehtomäki  :P :P :P ::) ;D :D :)

Höh, Paulassa ei ole muuta hyvää kuin perä
Otsikko: Ymmärrys...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 26.04.09 - klo:11:01
TV-uutiset kertoi eilisehtoona, että Helsingissä oli n. 200 pipertäjää osoittanut mieltään ydinvoimaa vastaan.

Erään kerran Veeti oli sattumalta seuraamassa, kun kuusi mielenosoittajaa riehui silloisen UPM-pääkonttorin ympärillä, mm. banderolli seinälle ja kahleilla ovenkahvaan kiinni. Tästäkin oli iltauutiset saaneet aikaiseksi ison jutun.

Miksei TV-uutiset koskaan kerro, että yli 5 milj suomalaista ei osallistunut mielenosoitukseen?

Miksei kukaan kerro ettei kokoomuksessa ole muita tyhmiä kuin Veeti ja A. Anttila .Siinä olis uutisen aihetta .  :D
Kok pääsee siis vähällä, mutta kepussa ei muita olekaan kuin tyhmiä
Onhan... Paula Lehtomäki  :P :P :P ::) ;D :D :)
Höh, Paulassa ei ole muuta hyvää kuin perä

Sä et vaa ymmärrä  :P ::) :o ;D :o ::) :P
Otsikko: Vs: Ymmärrys...
Kirjoitti: Veeti - 26.04.09 - klo:11:03
TV-uutiset kertoi eilisehtoona, että Helsingissä oli n. 200 pipertäjää osoittanut mieltään ydinvoimaa vastaan.

Erään kerran Veeti oli sattumalta seuraamassa, kun kuusi mielenosoittajaa riehui silloisen UPM-pääkonttorin ympärillä, mm. banderolli seinälle ja kahleilla ovenkahvaan kiinni. Tästäkin oli iltauutiset saaneet aikaiseksi ison jutun.

Miksei TV-uutiset koskaan kerro, että yli 5 milj suomalaista ei osallistunut mielenosoitukseen?

Miksei kukaan kerro ettei kokoomuksessa ole muita tyhmiä kuin Veeti ja A. Anttila .Siinä olis uutisen aihetta .  :D
Kok pääsee siis vähällä, mutta kepussa ei muita olekaan kuin tyhmiä
Onhan... Paula Lehtomäki  :P :P :P ::) ;D :D :)
Höh, Paulassa ei ole muuta hyvää kuin perä

Sä et vaa ymmärrä  :P ::) :o ;D :o ::) :P

No hyvä on: etupuolikin on hyvä
Otsikko: pönttö-iivarit
Kirjoitti: sorkkahessu - 26.04.09 - klo:11:29
A U:n ja Veetin juttuja kun lukee ei voi todeta muuta kuin että pönttöjä olette molemmat .
Otsikko: Vs: Mielenosoitukset
Kirjoitti: Sepedeus - 26.04.09 - klo:13:19
TV-uutiset kertoi eilisehtoona, että Helsingissä oli n. 200 pipertäjää osoittanut mieltään ydinvoimaa vastaan.

Erään kerran Veeti oli sattumalta seuraamassa, kun kuusi mielenosoittajaa riehui silloisen UPM-pääkonttorin ympärillä, mm. banderolli seinälle ja kahleilla ovenkahvaan kiinni. Tästäkin oli iltauutiset saaneet aikaiseksi ison jutun.

Miksei TV-uutiset koskaan kerro, että yli 5 milj suomalaista ei osallistunut mielenosoitukseen?

  Veetin mielestä pitäisi siirtyä pohjois-korealaiseen järjestelmään. Mielenosoitukset kielletty. :D
Otsikko: Vs: Mielenosoitukset
Kirjoitti: Veeti - 26.04.09 - klo:13:24
TV-uutiset kertoi eilisehtoona, että Helsingissä oli n. 200 pipertäjää osoittanut mieltään ydinvoimaa vastaan.

Erään kerran Veeti oli sattumalta seuraamassa, kun kuusi mielenosoittajaa riehui silloisen UPM-pääkonttorin ympärillä, mm. banderolli seinälle ja kahleilla ovenkahvaan kiinni. Tästäkin oli iltauutiset saaneet aikaiseksi ison jutun.

Miksei TV-uutiset koskaan kerro, että yli 5 milj suomalaista ei osallistunut mielenosoitukseen?

  Veetin mielestä pitäisi siirtyä pohjois-korealaiseen järjestelmään. Mielenosoitukset kielletty. :D

No ei, vaan  asiat pitäisi laittaa oikeisiin suhteisiin.
Otsikko: Vs: Mielenosoitukset
Kirjoitti: Sepedeus - 26.04.09 - klo:13:27
TV-uutiset kertoi eilisehtoona, että Helsingissä oli n. 200 pipertäjää osoittanut mieltään ydinvoimaa vastaan.

Erään kerran Veeti oli sattumalta seuraamassa, kun kuusi mielenosoittajaa riehui silloisen UPM-pääkonttorin ympärillä, mm. banderolli seinälle ja kahleilla ovenkahvaan kiinni. Tästäkin oli iltauutiset saaneet aikaiseksi ison jutun.

Miksei TV-uutiset koskaan kerro, että yli 5 milj suomalaista ei osallistunut mielenosoitukseen?

  Veetin mielestä pitäisi siirtyä pohjois-korealaiseen järjestelmään. Mielenosoitukset kielletty. :D

No ei, vaan  asiat pitäisi laittaa oikeisiin suhteisiin.

  No ehkä sitten kun on saatu tämä mediamaksu , niin uutisetkin on kuin suoraan pohjois-koreasta. Hallituksen sensuroimia. Silloin asiat on laitettu oikeisiin suhteisiin. Tuskin pääsee A-B alueen viljelijöiden mielenilmaisut mediaan :D
Otsikko: Vs: Mielenosoitukset
Kirjoitti: Veeti - 26.04.09 - klo:13:33
TV-uutiset kertoi eilisehtoona, että Helsingissä oli n. 200 pipertäjää osoittanut mieltään ydinvoimaa vastaan.

Erään kerran Veeti oli sattumalta seuraamassa, kun kuusi mielenosoittajaa riehui silloisen UPM-pääkonttorin ympärillä, mm. banderolli seinälle ja kahleilla ovenkahvaan kiinni. Tästäkin oli iltauutiset saaneet aikaiseksi ison jutun.

Miksei TV-uutiset koskaan kerro, että yli 5 milj suomalaista ei osallistunut mielenosoitukseen?

  Veetin mielestä pitäisi siirtyä pohjois-korealaiseen järjestelmään. Mielenosoitukset kielletty. :D

No ei, vaan  asiat pitäisi laittaa oikeisiin suhteisiin.

  No ehkä sitten kun on saatu tämä mediamaksu , niin uutisetkin on kuin suoraan pohjois-koreasta. Hallituksen sensuroimia. Silloin asiat on laitettu oikeisiin suhteisiin. Tuskin pääsee A-B alueen viljelijöiden mielenilmaisut mediaan :D

Suomessa on nykyään muutakin tiedotusta kuin YLE. Tosin ei ole kauaa siitä (Kekkosslovakia), kun täälläkin tiedotus oli hyvin "säännösteltyä".

Ei ole kauaa siitä, kun demareitten Ralf Friberg vaati STT:n uutisten lukemisen lopettamista YLEssä, uutistiedotus piti saada demareitten yksinoikeudeksi. Tuolloin oli paikallisradiot kiellettyjä, MTV ei saanut lähettää uutisia jne. ....tosin meidänkin pitäjässä toimi joskusmuinoin "merirosvoradio"

Aikamoinen hässäkkä oli, ennenkuin MTV sai oikeuden lähettää omat uutisensa.

Näin punamullan valtakaudella.
Otsikko: Vs: Mielenosoitukset
Kirjoitti: sorkkahessu - 26.04.09 - klo:14:21
TV-uutiset kertoi eilisehtoona, että Helsingissä oli n. 200 pipertäjää osoittanut mieltään ydinvoimaa vastaan.

Erään kerran Veeti oli sattumalta seuraamassa, kun kuusi mielenosoittajaa riehui silloisen UPM-pääkonttorin ympärillä, mm. banderolli seinälle ja kahleilla ovenkahvaan kiinni. Tästäkin oli iltauutiset saaneet aikaiseksi ison jutun.

Miksei TV-uutiset koskaan kerro, että yli 5 milj suomalaista ei osallistunut mielenosoitukseen?

  Veetin mielestä pitäisi siirtyä pohjois-korealaiseen järjestelmään. Mielenosoitukset kielletty. :D

No ei, vaan  asiat pitäisi laittaa oikeisiin suhteisiin.

  No ehkä sitten kun on saatu tämä mediamaksu , niin uutisetkin on kuin suoraan pohjois-koreasta. Hallituksen sensuroimia. Silloin asiat on laitettu oikeisiin suhteisiin. Tuskin pääsee A-B alueen viljelijöiden mielenilmaisut mediaan :D

Suomessa on nykyään muutakin tiedotusta kuin YLE. Tosin ei ole kauaa siitä (Kekkosslovakia), kun täälläkin tiedotus oli hyvin "säännösteltyä".

Ei ole kauaa siitä, kun demareitten Ralf Friberg vaati STT:n uutisten lukemisen lopettamista YLEssä, uutistiedotus piti saada demareitten yksinoikeudeksi. Tuolloin oli paikallisradiot kiellettyjä, MTV ei saanut lähettää uutisia jne. ....tosin meidänkin pitäjässä toimi joskusmuinoin "merirosvoradio"

Aikamoinen hässäkkä oli, ennenkuin MTV sai oikeuden lähettää omat uutisensa.

Näin punamullan valtakaudella.

Tuolloin elettiin aikakautta jolloin vahvajohtaja piti Suomen itsenäisenä . Ole tyytyväinen ettet sotaan joutunut .
Otsikko: Vs: Mielenosoitukset
Kirjoitti: Veeti - 26.04.09 - klo:14:26
TV-uutiset kertoi eilisehtoona, että Helsingissä oli n. 200 pipertäjää osoittanut mieltään ydinvoimaa vastaan.

Erään kerran Veeti oli sattumalta seuraamassa, kun kuusi mielenosoittajaa riehui silloisen UPM-pääkonttorin ympärillä, mm. banderolli seinälle ja kahleilla ovenkahvaan kiinni. Tästäkin oli iltauutiset saaneet aikaiseksi ison jutun.

Miksei TV-uutiset koskaan kerro, että yli 5 milj suomalaista ei osallistunut mielenosoitukseen?

  Veetin mielestä pitäisi siirtyä pohjois-korealaiseen järjestelmään. Mielenosoitukset kielletty. :D

No ei, vaan  asiat pitäisi laittaa oikeisiin suhteisiin.

  No ehkä sitten kun on saatu tämä mediamaksu , niin uutisetkin on kuin suoraan pohjois-koreasta. Hallituksen sensuroimia. Silloin asiat on laitettu oikeisiin suhteisiin. Tuskin pääsee A-B alueen viljelijöiden mielenilmaisut mediaan :D

Suomessa on nykyään muutakin tiedotusta kuin YLE. Tosin ei ole kauaa siitä (Kekkosslovakia), kun täälläkin tiedotus oli hyvin "säännösteltyä".

Ei ole kauaa siitä, kun demareitten Ralf Friberg vaati STT:n uutisten lukemisen lopettamista YLEssä, uutistiedotus piti saada demareitten yksinoikeudeksi. Tuolloin oli paikallisradiot kiellettyjä, MTV ei saanut lähettää uutisia jne. ....tosin meidänkin pitäjässä toimi joskusmuinoin "merirosvoradio"

Aikamoinen hässäkkä oli, ennenkuin MTV sai oikeuden lähettää omat uutisensa.

Näin punamullan valtakaudella.

Tuolloin elettiin aikakautta jolloin vahvajohtaja piti Suomen itsenäisenä . Ole tyytyväinen ettet sotaan joutunut .

"Vahvajohtaja" pönkitti vain omaa valtaansa
Otsikko: Vs: Mielenosoitukset
Kirjoitti: sorkkahessu - 26.04.09 - klo:14:58
Voi saatana sun kanssas Veeti . Luuletko et Suomee puhuttais jos Kekkosta ei olis ollu .
Otsikko: Vs: Mielenosoitukset
Kirjoitti: emo-heikki - 26.04.09 - klo:15:24
TV-uutiset kertoi eilisehtoona, että Helsingissä oli n. 200 pipertäjää osoittanut mieltään ydinvoimaa vastaan.

Erään kerran Veeti oli sattumalta seuraamassa, kun kuusi mielenosoittajaa riehui silloisen UPM-pääkonttorin ympärillä, mm. banderolli seinälle ja kahleilla ovenkahvaan kiinni. Tästäkin oli iltauutiset saaneet aikaiseksi ison jutun.

Miksei TV-uutiset koskaan kerro, että yli 5 milj suomalaista ei osallistunut mielenosoitukseen?

Eli sinun logiikkasi mukaan, jos yksi suomalainen jäi eilen auton alle, niin uutisissa pitäisi kertoa, että viisi miljoonaa suomalaista ei ole jäänyt auton alle eilen ....
Otsikko: Vs: Mielenosoitukset
Kirjoitti: Veeti - 26.04.09 - klo:15:26
Voi saatana sun kanssas Veeti . Luuletko et Suomee puhuttais jos Kekkosta ei olis ollu .

Ei Kekkonen olisi ollut korvaamaton, vaikka itselleen sellaisen sädekehän kehittikin "perässähiihtäjien" avustamana.
Otsikko: Vs: Mielenosoitukset
Kirjoitti: sorkkahessu - 26.04.09 - klo:15:28
Voi saatana sun kanssas Veeti . Luuletko et Suomee puhuttais jos Kekkosta ei olis ollu .

Ei Kekkonen olisi ollut korvaamaton, vaikka itselleen sellaisen sädekehän kehittikin "perässähiihtäjien" avustamana.

No jos asia noin helppo on niin menes pyytämään Karjala Venäläisiltä takaisin . Tuskin vellihousuna edes uskaltaisit asiaa kysyäkkään .
Otsikko: Vs: Mielenosoitukset
Kirjoitti: emo-heikki - 26.04.09 - klo:15:30
Voi saatana sun kanssas Veeti . Luuletko et Suomee puhuttais jos Kekkosta ei olis ollu .

Ei Kekkonen olisi ollut korvaamaton, vaikka itselleen sellaisen sädekehän kehittikin "perässähiihtäjien" avustamana.

No jos asia noin helppo on niin menes pyytämään Karjala Venäläisiltä takaisin . Tuskin vellihousuna edes uskaltaisit asiaa kysyäkkään .

Mitä se Suomi sillä Karjalalla oikein tekisi, kun ei se kykene pitämään nykyisiäkään alueita asuttuna ????
Otsikko: Vs: Mielenosoitukset
Kirjoitti: Veeti - 26.04.09 - klo:15:38
Voi saatana sun kanssas Veeti . Luuletko et Suomee puhuttais jos Kekkosta ei olis ollu .

Ei Kekkonen olisi ollut korvaamaton, vaikka itselleen sellaisen sädekehän kehittikin "perässähiihtäjien" avustamana.

No jos asia noin helppo on niin menes pyytämään Karjala Venäläisiltä takaisin . Tuskin vellihousuna edes uskaltaisit asiaa kysyäkkään .

Kepu on paniikissa, kun yrittää ratsastaa Kekkosella EU-vaaleissa ja pyrkii tekemään Urkista korvaamattoman!
Otsikko: Vs: Mielenosoitukset
Kirjoitti: emo-heikki - 26.04.09 - klo:15:44
Voi saatana sun kanssas Veeti . Luuletko et Suomee puhuttais jos Kekkosta ei olis ollu .

Ei Kekkonen olisi ollut korvaamaton, vaikka itselleen sellaisen sädekehän kehittikin "perässähiihtäjien" avustamana.

No jos asia noin helppo on niin menes pyytämään Karjala Venäläisiltä takaisin . Tuskin vellihousuna edes uskaltaisit asiaa kysyäkkään .

Kepu on paniikissa, kun yrittää ratsastaa Kekkosella EU-vaaleissa ja pyrkii tekemään Urkista korvaamattoman!


Se on Urhooollista toimintaa ...
Otsikko: Vs: Mielenosoitukset
Kirjoitti: icefarmer - 26.04.09 - klo:16:25
TV-uutiset kertoi eilisehtoona, että Helsingissä oli n. 200 pipertäjää osoittanut mieltään ydinvoimaa vastaan.

Erään kerran Veeti oli sattumalta seuraamassa, kun kuusi mielenosoittajaa riehui silloisen UPM-pääkonttorin ympärillä, mm. banderolli seinälle ja kahleilla ovenkahvaan kiinni. Tästäkin oli iltauutiset saaneet aikaiseksi ison jutun.

Miksei TV-uutiset koskaan kerro, että yli 5 milj suomalaista ei osallistunut mielenosoitukseen?

  Veetin mielestä pitäisi siirtyä pohjois-korealaiseen järjestelmään. Mielenosoitukset kielletty. :D

No ei, vaan  asiat pitäisi laittaa oikeisiin suhteisiin.
niin, suhteellista se lehtomäen perän hyvyyski on ;D ;D :o :o
Otsikko: Vs: Mielenosoitukset
Kirjoitti: ENTER - 26.04.09 - klo:16:32
Voi saatana sun kanssas Veeti . Luuletko et Suomee puhuttais jos Kekkosta ei olis ollu .

Ei Kekkonen olisi ollut korvaamaton, vaikka itselleen sellaisen sädekehän kehittikin "perässähiihtäjien" avustamana.

No jos asia noin helppo on niin menes pyytämään Karjala Venäläisiltä takaisin . Tuskin vellihousuna edes uskaltaisit asiaa kysyäkkään .

Kepu on paniikissa, kun yrittää ratsastaa Kekkosella EU-vaaleissa ja pyrkii tekemään Urkista korvaamattoman!


tähän astiset korvaajat täysi katastrofi
Otsikko: Vs:johtaja
Kirjoitti: Lehtimäki - 26.04.09 - klo:21:56
Voi saatana sun kanssas Veeti . Luuletko et Suomee puhuttais jos Kekkosta ei olis ollu .

Ei Kekkonen olisi ollut korvaamaton, vaikka itselleen sellaisen sädekehän kehittikin "perässähiihtäjien" avustamana.

No jos asia noin helppo on niin menes pyytämään Karjala Venäläisiltä takaisin . Tuskin vellihousuna edes uskaltaisit asiaa kysyäkkään .

Kepu on paniikissa, kun yrittää ratsastaa Kekkosella EU-vaaleissa ja pyrkii tekemään Urkista korvaamattoman!


veeti.....et sitten ole lukenut vanhasen kiinassa antamaa lausuntoa:

länsimaiden kannattaisi ottaa oppia Kiinasta jossa on tiukka ja systemaattinen
keskushallinto ja jossa kaikki tapahtuu nopeasti puolueen niin päättäessä

ilmankos ne pääministerihaaveet ovat niin piiitkällä 2019 vuoteen
Otsikko: Vs: Mielenosoitukset
Kirjoitti: Kuuno Pärri - 26.04.09 - klo:22:03
Kepu ei millään markkinointitempuilla nosta kannatusta, se on silkkaa äänestäjien aliarvoimista. Kepu nostaa suosiotaan vain sillä, että tekee politiikkaa, joka  ottaa huomioon alkiolaiset arvot, ottaa huomioon maaseudun, kepun pitäisi selkeästi sitoutua maaseudun ihmisten asioiden ajamiseen.

Otsikko: Vs: Mielenosoitukset
Kirjoitti: Eemeli - 26.04.09 - klo:22:04
Varmasti ajatus tulee umpikepun mieleen yhäti useammin.
Olisi ainut keino kepuleille pysyä vallassa, joutumatta ikuiseen oppositioon.

Jotenkin tuntuu, jotta kepu teki hauskimman virheensä nostamalla kekkosen jalustalta.

Uusi sukupolvi ei muista kekkosesta enää muuta kuin hovin ja diktatooriset pyrkimykset.

Se on menoo nyt, kepulit.
Otsikko: Olet oikeassa...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 26.04.09 - klo:23:09
Kepu ei millään markkinointitempuilla nosta kannatusta, se on silkkaa äänestäjien aliarvoimista. Kepu nostaa suosiotaan vain sillä, että tekee politiikkaa, joka  ottaa huomioon alkiolaiset arvot, ottaa huomioon maaseudun, kepun pitäisi selkeästi sitoutua maaseudun ihmisten asioiden ajamiseen.

Juuri noin... ja Väykky-Pate puhikseksi... siitä se lähtee  :P ::) ;D :D :)
Otsikko: Vs: Mielenosoitukset
Kirjoitti: Luomujussi - 27.04.09 - klo:09:11
Kepu ei millään markkinointitempuilla nosta kannatusta, se on silkkaa äänestäjien aliarvoimista. Kepu nostaa suosiotaan vain sillä, että tekee politiikkaa, joka  ottaa huomioon alkiolaiset arvot, ottaa huomioon maaseudun, kepun pitäisi selkeästi sitoutua maaseudun ihmisten asioiden ajamiseen.

Eikös maaseudun asian ajaminen tulisi olla muidenkin puolueiden kuin Keskustan tehtävä??
Otsikko: En usko
Kirjoitti: Sepedeus - 27.04.09 - klo:09:34
Kepu ei millään markkinointitempuilla nosta kannatusta, se on silkkaa äänestäjien aliarvoimista. Kepu nostaa suosiotaan vain sillä, että tekee politiikkaa, joka  ottaa huomioon alkiolaiset arvot, ottaa huomioon maaseudun, kepun pitäisi selkeästi sitoutua maaseudun ihmisten asioiden ajamiseen.

Eikös maaseudun asian ajaminen tulisi olla muidenkin puolueiden kuin Keskustan tehtävä??

  Että kepu ajaa maaseudun etua. Jos kepu saa yksin päättää ,niin tuloksena on katastrofi. Ei missään riitä niin paljoa euroja ,jotka kepu syytää syrjäkyliin.  :D
Otsikko: Vs: Mielenosoitukset
Kirjoitti: AimoMela - 27.04.09 - klo:09:34
Kepu ei millään markkinointitempuilla nosta kannatusta, se on silkkaa äänestäjien aliarvoimista. Kepu nostaa suosiotaan vain sillä, että tekee politiikkaa, joka  ottaa huomioon alkiolaiset arvot, ottaa huomioon maaseudun, kepun pitäisi selkeästi sitoutua maaseudun ihmisten asioiden ajamiseen.

Eikös maaseudun asian ajaminen tulisi olla muidenkin puolueiden kuin Keskustan tehtävä??

Varmaan joo mutta minkä maaseudun? Etelän maaseudun jossa on muidenkin puolueiden äänestäjiäkin? Vai pohjoisen maaseudun joka pakkaa olemaan keskustan vaalikarjaa?
Otsikko: Vs: Mielenosoitukset
Kirjoitti: AaaBeeCeeMies - 27.04.09 - klo:09:51
Kepu ei millään markkinointitempuilla nosta kannatusta, se on silkkaa äänestäjien aliarvoimista. Kepu nostaa suosiotaan vain sillä, että tekee politiikkaa, joka  ottaa huomioon alkiolaiset arvot, ottaa huomioon maaseudun, kepun pitäisi selkeästi sitoutua maaseudun ihmisten asioiden ajamiseen.

Eikös maaseudun asian ajaminen tulisi olla muidenkin puolueiden kuin Keskustan tehtävä??

Onhan se, mutta kokoomuksesta kyseen ollen se on alasajaminen. >:(

Itälähän taannoin yritti voimakkaastikin ajaa ab-alueen maatalouden etuja mutta siitä(kään) ei täällä pidetty vaan ihan päinvastoin haukuttiin koko mies. Johtuiko siitä että ajoi väärän alueen maatalouden etuja? Kysehän lienee pitkälti juuri tästä:
Varmaan joo mutta minkä maaseudun? Etelän maaseudun jossa on muidenkin puolueiden äänestäjiäkin? Vai pohjoisen maaseudun joka pakkaa olemaan keskustan vaalikarjaa?
Otsikko: Vs: Mielenosoitukset
Kirjoitti: AaaBeeCeeMies - 27.04.09 - klo:10:06
Kepu ei millään markkinointitempuilla nosta kannatusta, se on silkkaa äänestäjien aliarvoimista. Kepu nostaa suosiotaan vain sillä, että tekee politiikkaa, joka  ottaa huomioon alkiolaiset arvot, ottaa huomioon maaseudun, kepun pitäisi selkeästi sitoutua maaseudun ihmisten asioiden ajamiseen.

Eikös maaseudun asian ajaminen tulisi olla muidenkin puolueiden kuin Keskustan tehtävä??

Onhan se, mutta kokoomuksesta kyseen ollen se on alasajaminen. >:(

Itälähän taannoin yritti voimakkaastikin ajaa ab-alueen maatalouden etuja mutta siitä(kään) ei täällä pidetty vaan ihan päinvastoin haukuttiin koko mies. Johtuiko siitä että ajoi väärän alueen maatalouden etuja? Kysehän lienee pitkälti juuri tästä:
Varmaan joo mutta minkä maaseudun? Etelän maaseudun jossa on muidenkin puolueiden äänestäjiäkin? Vai pohjoisen maaseudun joka pakkaa olemaan keskustan vaalikarjaa?

En nyt tarkoittanut yksistään maataloutta, vaan sitä intoa mikä "Kokoomusdemareilla" on ajaa ihmiset keskustaajamiin, muka ympäristösyistä.

Mutta jätit sitten sanomatta että ajaahan se kokoomus etelän maaseudun etuja?
Otsikko: Vs: Mielenosoitukset
Kirjoitti: AaaBeeCeeMies - 27.04.09 - klo:11:54
Jos Villeä tarkoitit, niin ei sitä nyt jonkun EU vaaliehdokkaan sanomisia voi kovin vakavasti ottaa, varsinkaan kun ei ole edes vielä valittu ja toisekseen, kun ei edes ole valtaa päättää mistään, vaikka valittaisiinkin. :D

Niin. Juu. Mutta toista se on Matin ja S-Ln kanssa! Kun ab-alueen edut ovat uhattuina niin heillähän on valtaa ja he päättävät asioista! Siinä saa joku komissaarikin pahasti nenilleen kun lyödään nyrkkiä pöytään ja sanotaan että "Ja tämähän ei voi mennä näin koska ab-tuotanto joutuu suuriin vaikeuksiin!". Näin toimitaan kun on sitä todellista valtaa! Ja näinhän he ovat tehneetkin, useita esimerkkejä löytyy! Ei ole annettu periksi vaan ab-tuottajia on puolustettu ansiokkaasti!
Otsikko: Vs: Mielenosoitukset
Kirjoitti: AaaBeeCeeMies - 27.04.09 - klo:12:07
Jos Villeä tarkoitit, niin ei sitä nyt jonkun EU vaaliehdokkaan sanomisia voi kovin vakavasti ottaa, varsinkaan kun ei ole edes vielä valittu ja toisekseen, kun ei edes ole valtaa päättää mistään, vaikka valittaisiinkin. :D

Niin. Juu. Mutta toista se on Matin ja S-Ln kanssa! Kun ab-alueen edut ovat uhattuina niin heillähän on valtaa ja he päättävät asioista! Siinä saa joku komissaarikin pahasti nenilleen kun lyödään nyrkkiä pöytään ja sanotaan että "Ja tämähän ei voi mennä näin koska ab-tuotanto joutuu suuriin vaikeuksiin!". Näin toimitaan kun on sitä todellista valtaa! Ja näinhän he ovat tehneetkin, useita esimerkkejä löytyy! Ei ole annettu periksi vaan ab-tuottajia on puolustettu ansiokkaasti!


Tiedät varsin hyvin, että ei heillä mitään valtaa ole niistä asioista päättää. Niiden asioiden päätösvalta luovutettiin Brysseliin jo reilu kymmenen vuotta sitten.  :D ::)

No mutta herranen aika sentään! En olisi voinut kuvitellakaan! Niin kovasti kun he maataloutta (ainakin puheissa?) puolustavat! Onko tosi kanssa? Että ei ole mitään valtaa?

Mutta nyt tullaankin tärkeämpään juttuun? Itälällä ei ole valtaa päättää asioista niin sille naureskellaan? Matilla ja S-Lllä ei ole valtaa päättää asioista mutta kovasti kehutaan kuinka hyvää työtä tekevät? Ei naureskella että "hirveetä meteliä pitää ja puhuu mutta mistään ei ole valtaa päättää"? Minä en nyt tajua tätä eroa? Muussa kuin puoluekannassa?