Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: icefarmer - 15.11.22 - klo:23:38
-
aika outoa kun tarkemmin miettii, luulis että sen verran tarkkailua ja tutkaa oes tuolle rajalle haalittu että samalla sekunnilla kun ohjus lähtee niin se myös havaitaan ja tiedetään kenen on sekä jonkinlainen kuva lentosuunnasta on :o :o :o :o
mitenkähän kokoomuslaiset ja eemeli saa tämänkin jälkeen nukuttua jos turvallisuuden tunne oli laetettu pelkän nato-kortin varaan :-\ :-\ :-\ :-\
-
Siksi Nato, voi jääpääkin, mooseksesta puhumattakaan nukkua yönsä rauhassa.
-
ei tuo niiiiin hirveesti unta lisää kun ihan hyin voi stadiinki ohjus lentää, vaikka kuin olis natoa..
-
ei tuo niiiiin hirveesti unta lisää kun ihan hyin voi stadiinki ohjus lentää, vaikka kuin olis natoa..
Niin pitääkin lentää. Vaikka kaksi. Tai kolme. Tai kymmenen. Päästäisiin eroon... no jokaisella on varmasti joku mielipide, mistä pitäisi päästä eroon. Pommittamalla ne asiat selviää.
-
Natokiimaiset ehti jo Suomessakin keulia mediaa myöten mutta onneksi Biden ehti oikaisemaan. Suomen tasavallan presidentillä on myös ollut oikea suhtautuminen tuohon tilanteeseen, ei hutkita vaan tutkitaan. 8)
http://yle.fi/uutiset/3-12677539
Ajatelkaa jos se olikin Ukraina joka ampui ohjuksen naton jäsenmaahan, ja syyttäkseen venäjää siitä.
" Itsepetos on epäonnistumisen ponnahduslauta."
- Raymond Oppenheimer
-
petteriltä on ainakin pettänyt harkintakyky, lienee vaikea kuvitella enää häntä pääministerin paikalle :o :o :o :o
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009205822.html
-
Se menee ilmeisesti nyt niin että jos ukrainan sotavoimat ampuu ohjuksen puolaan niin se on tietysti venäjän syy, ja eihän ihmisiä nyt tyhmänä sentään pidetä ? ÄO.
-
Se menee ilmeisesti nyt niin että jos ukrainan sotavoimat ampuu ohjuksen puolaan niin se on tietysti venäjän syy, ja eihän ihmisiä nyt tyhmänä sentään pidetä ? ÄO.
Olet siis sitä mieltä, että Ukraina ammuskelee ilmatorjuntaohjuksia huvikseen ilman syytä, eikä torjuakseen Venäjän ohjuksia? ÄO?
-
Se menee ilmeisesti nyt niin että jos ukrainan sotavoimat ampuu ohjuksen puolaan niin se on tietysti venäjän syy, ja eihän ihmisiä nyt tyhmänä sentään pidetä ? ÄO.
Olet siis sitä mieltä, että Ukraina ammuskelee ilmatorjuntaohjuksia huvikseen ilman syytä, eikä torjuakseen Venäjän ohjuksia? ÄO?
Massimusti se on tyhymä kun aasi Ukuraenan tunarit ampuu ohjuksesa Puolaan ihan tyhymyyttään kun pitäs ampuva ryssää Noenko se mennee Sano mitä sanot Naorattaa ;) ;) ;) ;)
Mooses alkoi sodanlietsojaksi ja kehottaa ukrainalaisia ampumaan venäläisiä ohjuksilla.👍👍 :D
-
Se menee ilmeisesti nyt niin että jos ukrainan sotavoimat ampuu ohjuksen puolaan niin se on tietysti venäjän syy, ja eihän ihmisiä nyt tyhmänä sentään pidetä ? ÄO.
Olet siis sitä mieltä, että Ukraina ammuskelee ilmatorjuntaohjuksia huvikseen ilman syytä, eikä torjuakseen Venäjän ohjuksia? ÄO?
Torjuakseen Venäjän ohjuksia Puolasta, Ukrainan puolelta ? ÄO.
-
Jeeppi on siis sitä mieltä, että Ukrainalla ei ole oikeutta torjua venäläisiä ohjuksia vaan ne täytyy antaa vapaasti pudota ukrainalaisten päiväkotien, sairaaloiden ja asuinrakennusten niskaan. :( Kun Ukraina yrittää estää siviileihin kohdistuvia Venäjän tuhotoimia ja torjua ohjuksia, niin se saa osakseen vain Jeepin ivan ja vittuilun. :(
-
Jeeppi on siis sitä mieltä, että Ukrainalla ei ole oikeutta torjua venäläisiä ohjuksia vaan ne täytyy antaa vapaasti pudota ukrainalaisten päiväkotien, sairaaloiden ja asuinrakennusten niskaan. :( Kun Ukraina yrittää estää siviileihin kohdistuvia Venäjän tuhotoimia ja torjua ohjuksia, niin se saa osakseen vain Jeepin ivan ja vittuilun. :(
" Epätotta on sanoa, että se ei ole, mikä on, tai että se on, mikä ei ole, ja vastaavasti totta on sanoa sen olevan, mikä on, ja sen olevan olematta, mikä ei ole."
- Aristoteles
-
Jos Jeepin ÄO on vähänkään yli 60 niin luulis osaavan kattoa vaikka uutisia joissa ihmiset joilla on ÄO ihan toisella tasolla kuin sillä miettivät ja kertovat eri variaatiota tapahtumasta niin luulis ittellekkin selkenevän . Eikä katsele lainauksia satu tai runokirjoista. Mutta kun on ryssäksi syntynyt niin ryssänä pysyy. Mooseksen kans kuuulevat ruplien kilinää, kun julistavat Putlerin mantraa vaikka Putleri olis jo listitty aikoja sitten. Kilinän eli kolikkojen arvo taitaa tosin olla romuraudan luokkaa.
-
Jos Jeepin ÄO on vähänkään yli 60 niin luulis osaavan kattoa vaikka uutisia joissa ihmiset joilla on ÄO ihan toisella tasolla kuin sillä miettivät ja kertovat eri variaatiota tapahtumasta niin luulis ittellekkin selkenevän . Eikä katsele lainauksia satu tai runokirjoista. Mutta kun on ryssäksi syntynyt niin ryssänä pysyy. Mooseksen kans kuuulevat ruplien kilinää, kun julistavat Putlerin mantraa vaikka Putleri olis jo listitty aikoja sitten. Kilinän eli kolikkojen arvo taitaa tosin olla romuraudan luokkaa.
http://historianet.fi/sota/suuret-sotapaallikot/aleksanteri-suuri-historian-paras-sotastrategi
Filosofi opetti taktiikkaa ;) ::)
Ei oppi ojaan kaada.
-
Toisaalta, jos Ukraina olisi syyllinen, miksi sen kieltäisi.
Olikohan kyseessä paikalliset mainilan laukaukset.
-
Toisaalta, jos Ukraina olisi syyllinen, miksi sen kieltäisi.
Olikohan kyseessä paikalliset mainilan laukaukset.
eemelikö ei sen vertaa luota natoon että he tietävät mistä ohjus lähti ja kuka ampu. kyllähän tässä menee nyt naton uskottavuus lopullisesti kun kokoomuslaiset arvailee kilvan omiaan ihan puheenjotajan johdolla :o :o :o :o :o
-
Siinäpä kysymys.
Oletko kolmannen maailmansodan kannalla, minä en.
-
Jos Jeepin ÄO on vähänkään yli 60 niin luulis osaavan kattoa vaikka uutisia joissa ihmiset joilla on ÄO ihan toisella tasolla kuin sillä miettivät ja kertovat eri variaatiota tapahtumasta niin luulis ittellekkin selkenevän . Eikä katsele lainauksia satu tai runokirjoista. Mutta kun on ryssäksi syntynyt niin ryssänä pysyy. Mooseksen kans kuuulevat ruplien kilinää, kun julistavat Putlerin mantraa vaikka Putleri olis jo listitty aikoja sitten. Kilinän eli kolikkojen arvo taitaa tosin olla romuraudan luokkaa.
http://historianet.fi/sota/suuret-sotapaallikot/aleksanteri-suuri-historian-paras-sotastrategi
Filosofi opetti taktiikkaa ;) ::)
Ei oppi ojaan kaada.
-
Siinäpä kysymys.
Oletko kolmannen maailmansodan kannalla, minä en.
onkohan se sitten petterinki pyydettävä anteeksi :o :o :o :o
Venäjän presidentinhallinto syytti Puolaa ”täysin hysteerisestä” reagoinnista tapaukseen.
Venäjän ulkoministeriön tiedottaja Marija Zaharova ehdotti, että Puola pyytäisi anteeksi Venäjän suurlähettiläältä Sergei Andrejevilta, joka kutsuttiin antamaan selitys tapahtuneesta hyvin pian ohjuksen pudottua Puolaan
-
" On turhaa yrittää järkisyillä saada joku luopumaan sellaisesta, mihin järki ei ole häntä johdattanut."
- Jonathan Swift
http://yle.fi/uutiset/3-12678208
Toisin sanoen, zelenskyin näkemyksen mukaan muiden maiden johtajat valehtelee ja hän itse puhuu totta.
http://www.youtube.com/watch?v=y1hY3OGnfJ8 ::) :P :)