Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Eemeli - 15.11.22 - klo:07:28

Otsikko: kepuloinen juksaus
Kirjoitti: Eemeli - 15.11.22 - klo:07:28
Saamelaisasiaa pyöritelty kymmenen vuotta ja kurvisen mielestä pitäisi perustaa komitea.
Vieläkö mosuakin naeratttaa.
Otsikko: Vs: kepuloinen juksaus
Kirjoitti: Eemeli - 15.11.22 - klo:08:00
Aina kun kepu on heikoilla jäillä, pitää perustaa työryhmä.
Uppoaa peruskepuun kuin kuum veitsi voihin, ikään kuin homma olisi hanskassa kun oikein työryhmä.
Niin ko karhisen maataloussellainen ja lopputulos oli?
Eikä taida olla montaakaan asiaa minkä ympärillä kepu huseeraa, ettei olisi työryhmää.
Otsikko: Vs: kepuloinen juksaus
Kirjoitti: Naughtius Maximus - 15.11.22 - klo:08:35
Taas Eemeli on eri linjalla kuin kokoomus. Saamelaislakiahan on yritetty saada uudistettua monien hallitusten aikana.

Toimittaja kysyi kokoomuksen mielipidettä saamelaislaista kokoomuksen eduskuntaryhmän puheenjohtajalta Kai Mykkäseltä:

"– En ota kantaa. Kaikki me näemme ne syyt, joiden takia on ollut esityksiä muuttaa nykykäytäntöä. Mutta sitten on myös painavia perusteita, joiden mukaan esityksessä on haasteita. Tämä on äärimmäisen vaikeata inressipunnintaa, joka pitäisi tehdä nimenomaan asiapohjalta ja yhteisymmärrystä tavoitellen. Huolellisesti, ei hätiköiden, kiireellä ja riidellen. "

Eli kokoomuksella ei ole kantaa asiaan, vaikka asiaa on vatvottu vuosikausia eri hallituksien aikana. Vaikuttaa Mykkäsen vastauksen perusteella siltä, että kokoomus on työryhmän ja komitean kannalla, jotta pystyisi muodostamaan asiaan jonkun kannan.

https://demokraatti.fi/miten-toimitte-jos-saamelaiskarajalaki-tulee-eduskuntaan-kai-mykkanen-ja-riikka-purra/
Otsikko: Vs: kepuloinen juksaus
Kirjoitti: Heino Leino - 15.11.22 - klo:09:59
Heinolla kiinnostas tietää ne perusteet, millä osa saamelaesista halutaan jättää uuvven saamelaeslaen ulukopuolelle. eemeli varmaannii kertoo sen
Otsikko: Vs: kepuloinen juksaus
Kirjoitti: Viljelijä evp - 15.11.22 - klo:10:39
kait se jos ei ole saamelainen niin ei sitten ole, ei sen kummempaa. ja mitä ihmeen erivapauksia ja lakeja nuo tarvittee, vai olisko paree perustaa oma reservaatti missä saisivat joikhua ja lyödä rumpua ja pureskella poronpalleja, sitä net kai kaipaa.
Otsikko: Vs: kepuloinen juksaus
Kirjoitti: Naughtius Maximus - 15.11.22 - klo:10:55
kait se jos ei ole saamelainen niin ei sitten ole, ei sen kummempaa. ja mitä ihmeen erivapauksia ja lakeja nuo tarvittee, vai olisko paree perustaa oma reservaatti missä saisivat joikhua ja lyödä rumpua ja pureskella poronpalleja, sitä net kai kaipaa.
No siinä tuli selkeä määritelmä. Saamelaisia voivat olla vain saamelaiset eli jos ei ole saamelainen, niin ei voi olla saamelainen.

Saksalaisethan käyttivät paljon aikaa ja vaivaa varmasti saamelaisuudenkin määrittelemiseen 30- ja 40-luvulla. 40-luvulla ehkä vähemmän, koska sakuilla oli silloin niin monta muutakin projektia meneillään. Eli saksalaisten arkistoista selviäisi helposti, että kuka on saamelainen ja kuka ei.
Otsikko: Vs: kepuloinen juksaus
Kirjoitti: pig24 - 15.11.22 - klo:11:09
Saksalaisethan käyttivät paljon aikaa ja vaivaa varmasti saamelaisuudenkin määrittelemiseen 30- ja 40-luvulla. Eli saksalaisten arkistoista selviäisi helposti, että kuka on saamelainen ja kuka ei.
Kristalliyötä eiku poroaitojen rikkomisyötä odotellessa. Jatkossa saamelaisvainojen uhrien jälkeläiset pääsevät Helsinkiin kirjoille muuttamatta sinne.
Otsikko: Vs: kepuloinen juksaus
Kirjoitti: Eemeli - 15.11.22 - klo:12:32
kepu hangoittelee vastaa, koska lappi ainuita merkittäviä alueita joita pystyy vallaan määräilemään, siis pinta-ala.
Täytyy kumartaa kaikille, sitähän kepun politiikka aina on.
Otsikko: Vs: kepuloinen juksaus
Kirjoitti: Oksa - 15.11.22 - klo:19:34
mutta kokoomuslainenko ei?     stadi tärkiää kokomustille....
Otsikko: Vs: kepuloinen juksaus
Kirjoitti: Naughtius Maximus - 15.11.22 - klo:20:33
kepu hangoittelee vastaa, koska lappi ainuita merkittäviä alueita joita pystyy vallaan määräilemään, siis pinta-ala.
Täytyy kumartaa kaikille, sitähän kepun politiikka aina on.
Kokoomuksen ainoa Lapin kansanedustaja Heikki Autto on siis Eemelin mielestä täysin väärässä. Auttohan vastustaa saamelaislain muuttamista. Eemeli on asiassa täysin vihervasemmiston kannalla.
Otsikko: Vs: kepuloinen juksaus
Kirjoitti: Viljelijä evp - 15.11.22 - klo:21:08
kepu hangoittelee vastaa, koska lappi ainuita merkittäviä alueita joita pystyy vallaan määräilemään, siis pinta-ala.
Täytyy kumartaa kaikille, sitähän kepun politiikka aina on.
Äänen kalastelua se on kepulla, kun patekin vetäyty munat kurtussa ehdokkuudestaan. Meinaa punakone alkaa jyllätälapissa näillä näkymin, kannatustahan siellä on komunisteilla aina on ollut.
Otsikko: Vs: kepuloinen juksaus
Kirjoitti: mooses - 16.11.22 - klo:01:03

Saamelaisasiaa pyöritelty kymmenen vuotta ja kokoomustien kouhottajien  mielestä ee pitäis vielläkää perustaa komiteaa
Vieläkö eemmijäki  naeratttaa