Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: rene - 17.04.09 - klo:17:11
-
Toiseen aiheeseen kirjoitin havaintojani vuosienvarrelta mahdollisista bankrotin aiheuttajísta. Seuraavaksi listaan jonkun asian joka minun mielestä pitää voudin etäällä.
Velkaa reilusti alle vakuuksien arvon.
Lainojen hoito tai maksusuunnitelman muutos ajallaan.
Edullinen tehokas konekanta, vähän tai ei lainkaan uusia koneita.
Vakiintunut tuotanto. Talousvaikeudet ovat usein niitten ongelma jotka laajentavat tai muuttavat tuotantoaan jatkuvasti. "Laajene tai kuole" ei pidä paikkaansa ainakaan maataloudessa.
Tarpeellisten panosten hankkiminen etukäteen.
Pienet tai olemattomat palkkamenot. Kaikki raha jää omaan taskuun.
Listatkaa lisää jos tulee mieleen. Tuossa noita pääkohtia. Luulen että jos noista mikään kohta ei toteudu niin on vaan ajan kysymys milloin menee "vasaran alle". Olisin voinut tuohon vielä listata sisääntulevan rahavirran maksimoimisen,etenkin tukien ja ulospäin liikkuvien rahavirtojen torppaamisen mutta niiden vaikuttavuudesta ei minulla ole selvää näyttöä.
Jos yksikin asia mielestäsi ei pidä paikkaansa niin asiasta olisi mukava väitellä. Ja minä voin kyllä myöntää jos olen jossain erehtynyt...
-
Toiseen aiheeseen kirjoitin havaintojani vuosienvarrelta mahdollisista bankrotin aiheuttajísta. Seuraavaksi listaan jonkun asian joka minun mielestä pitää voudin etäällä.
Velkaa reilusti alle vakuuksien arvon.
Lainojen hoito tai maksusuunnitelman muutos ajallaan.
Edullinen tehokas konekanta, vähän tai ei lainkaan uusia koneita.
Vakiintunut tuotanto. Talousvaikeudet ovat usein niitten ongelma jotka laajentavat tai muuttavat tuotantoaan jatkuvasti. "Laajene tai kuole" ei pidä paikkaansa ainakaan maataloudessa.
Tarpeellisten panosten hankkiminen etukäteen.
Pienet tai olemattomat palkkamenot. Kaikki raha jää omaan taskuun.
Listatkaa lisää jos tulee mieleen. Tuossa noita pääkohtia. Luulen että jos noista mikään kohta ei toteudu niin on vaan ajan kysymys milloin menee "vasaran alle". Olisin voinut tuohon vielä listata sisääntulevan rahavirran maksimoimisen,etenkin tukien ja ulospäin liikkuvien rahavirtojen torppaamisen mutta niiden vaikuttavuudesta ei minulla ole selvää näyttöä.
Jos yksikin asia mielestäsi ei pidä paikkaansa niin asiasta olisi mukava väitellä. Ja minä voin kyllä myöntää jos olen jossain erehtynyt...
Juu.
Voi olla,että tämä palsta on kansoitettu muilla kuin Sinun kaltaisilla.
Maataloudessa osaavat ne, jotka oikein osaavat kullan arvoisia vakuuksiaan käyttää.
Vitsi on siinä,että maataloudessa on niitä vakuuksia, jotka usein yritystoiminnassa on käytetty loppuun.
-
Varmasti ihan oikea raami, mutta suuriakin eroja tilakohtaisesti.
Esimerkiksi uudet koneet on mielestäni elinehto urakoitsijalle ja silloin kun korjuuala satoja hehtaareita. Suomen kesä on liian lyhyt remonttipäiviin.
-
Varmasti ihan oikea raami, mutta suuriakin eroja tilakohtaisesti.
Esimerkiksi uudet koneet on mielestäni elinehto urakoitsijalle ja silloin kun korjuuala satoja hehtaareita. Suomen kesä on liian lyhyt remonttipäiviin.
Tuokin on totta , mutta huolto ajallaan on hyvin tärkeä . Koneet käyttöikä pitenee säännöllisellä huollolla .
-
Varmasti ihan oikea raami, mutta suuriakin eroja tilakohtaisesti.
Esimerkiksi uudet koneet on mielestäni elinehto urakoitsijalle ja silloin kun korjuuala satoja hehtaareita. Suomen kesä on liian lyhyt remonttipäiviin.
Aivan.
Päätös urakoitsijaksi ryhtymisestä edellyttää vakuuksien arvioimista.
-
Varmasti ihan oikea raami, mutta suuriakin eroja tilakohtaisesti.
Esimerkiksi uudet koneet on mielestäni elinehto urakoitsijalle ja silloin kun korjuuala satoja hehtaareita. Suomen kesä on liian lyhyt remonttipäiviin.
Tuokin on totta , mutta huolto ajallaan on hyvin tärkeä . Koneet käyttöikä pitenee säännöllisellä huollolla .
Ratkaisut ovat aina tilakohtaisia. Eikä tuo luettelo omalla kohdalla toteudu kuin puoliksi. Nuo listaamani asiat vaan tuntuvat osaksi tutuilta tiloilla joilla kaikki rullaa hienosti omalla painollaan eikä mikään aiheuta hätäännystä.
Tuota huoltoa koneille minäkin haluan korostaa. Monet koneet ovat uuden veroisia töissä jos niiden kunnossapidosta huolehditaan. Jos ajaa urakkaa eikä ole korjaus/huoltotaitoinen niin ei ole muuta vaihtoehtoa kun vaihtaa kone usein uuteen.
-
Tuota huoltoa koneille minäkin haluan korostaa. Monet koneet ovat uuden veroisia töissä jos niiden kunnossapidosta huolehditaan. Jos ajaa urakkaa eikä ole korjaus/huoltotaitoinen niin ei ole muuta vaihtoehtoa kun vaihtaa kone usein uuteen.
[/quote]
Juuri siinä piilee eräs huolto-korjaustaitoisen maajussin etu.
Mutta hurjan palkan niillä taidoilla saisi palkansaajanakin.
Se vaan ei kiinnosta.
-
Toiseen aiheeseen kirjoitin havaintojani vuosienvarrelta mahdollisista bankrotin aiheuttajísta. Seuraavaksi listaan jonkun asian joka minun mielestä pitää voudin etäällä.
Velkaa reilusti alle vakuuksien arvon.
Lainojen hoito tai maksusuunnitelman muutos ajallaan.
Edullinen tehokas konekanta, vähän tai ei lainkaan uusia koneita.
Vakiintunut tuotanto. Talousvaikeudet ovat usein niitten ongelma jotka laajentavat tai muuttavat tuotantoaan jatkuvasti. "Laajene tai kuole" ei pidä paikkaansa ainakaan maataloudessa.
Tarpeellisten panosten hankkiminen etukäteen.
Pienet tai olemattomat palkkamenot. Kaikki raha jää omaan taskuun.
Listatkaa lisää jos tulee mieleen. Tuossa noita pääkohtia. Luulen että jos noista mikään kohta ei toteudu niin on vaan ajan kysymys milloin menee "vasaran alle". Olisin voinut tuohon vielä listata sisääntulevan rahavirran maksimoimisen,etenkin tukien ja ulospäin liikkuvien rahavirtojen torppaamisen mutta niiden vaikuttavuudesta ei minulla ole selvää näyttöä.
Jos yksikin asia mielestäsi ei pidä paikkaansa niin asiasta olisi mukava väitellä. Ja minä voin kyllä myöntää jos olen jossain erehtynyt...
Velan määrä suhteessa tilan tuottoon on aika lailla ratkaiseva tekijä - ei auta vaikka tekisi hommat kuinka nuukasti ja vanhoilla vehkeillä, jos tuotto ei kerta kaikkiaan riitä. Ja päinvastoinkin homma toimii: jos tila tuottaa hyvin, kestetään melkoisia velkapotteja.
Viimeaikaiset navettailmiöt ovat esimerkki tästä: varmaan oli laskettu viimesen päälle kaikki kuntoon kun investointia aloitettiin ja tuotannon alkutaipaleella vielä ehkä homma toimi. Mutta kun markkina meni huonoksi ja/tai tuli hankaluuksia niin jouduttiin suohon.
Konekannan ei välttämättä tarvitse olla vanhaa, mutta sen on oltava tehokkaasti käytössä ja rahoitettu niin, ettei pankkiiri ala heikkona hetkenä kuttuilemaan. Taas se velan määrä ja laatu...
Ulkopuolisen työvoiman käyttö voi olla perusteltua useista syistä. Liialla työllä on useampikin ns. kannattava yritys ajettu alas jonkun osallisen loppuunpalamisen takia.
-
Mutta kun markkina meni huonoksi ja/tai tuli hankaluuksia niin jouduttiin suohon.
[/quote]
Miten se markkina siitä yhtäkkiä huononi?.
-
Mutta kun markkina meni huonoksi ja/tai tuli hankaluuksia niin jouduttiin suohon.
Miten se markkina siitä yhtäkkiä huononi?.
[/quote]
Sannoovat apulanna hinna noussee joskuus viimme suvena, oisko tualla jottai´ossuutta assii?
-
Mutta kun markkina meni huonoksi ja/tai tuli hankaluuksia niin jouduttiin suohon.
Miten se markkina siitä yhtäkkiä huononi?.
Sannoovat apulanna hinna noussee joskuus viimme suvena, oisko tualla jottai´ossuutta assii?
[/quote]
Yksi vahvuustekijä myös muuntautumiskyky..
Luomu rulettaa ;D
-
Mutta kun markkina meni huonoksi ja/tai tuli hankaluuksia niin jouduttiin suohon.
Miten se markkina siitä yhtäkkiä huononi?.
Sannoovat apulanna hinna noussee joskuus viimme suvena, oisko tualla jottai´ossuutta assii?
Yksi vahvuustekijä myös muuntautumiskyky..
Luomu rulettaa ;D
[/quote]
Jooo, tosin siinäkin on rajansa, niin tila kuin tuotantosuuntakohtaisesti ....
-
Mutta kun markkina meni huonoksi ja/tai tuli hankaluuksia niin jouduttiin suohon.
Miten se markkina siitä yhtäkkiä huononi?.
Sannoovat apulanna hinna noussee joskuus viimme suvena, oisko tualla jottai´ossuutta assii?
Yksi vahvuustekijä myös muuntautumiskyky..
Luomu rulettaa ;D
[/quote]
Hauska nähdä vuoden päästä mitä mieltä paalinpyörittäjä on luomusta. Nimittäin jos luomutilojen määrä lisääntyy paljon, voi tukitaso tulla luomutiloilla yllätävästi alaspäin
-
Mutta kun markkina meni huonoksi ja/tai tuli hankaluuksia niin jouduttiin suohon.
Miten se markkina siitä yhtäkkiä huononi?.
Sannoovat apulanna hinna noussee joskuus viimme suvena, oisko tualla jottai´ossuutta assii?
Yksi vahvuustekijä myös muuntautumiskyky..
Luomu rulettaa ;D
Hauska nähdä vuoden päästä mitä mieltä paalinpyörittäjä on luomusta. Nimittäin jos luomutilojen määrä lisääntyy paljon, voi tukitaso tulla luomutiloilla yllätävästi alaspäin
[/quote]Joskus tätä laskettiin ja tultiin tulokseen että luomu on kannattavampaa kuin tavanomainen ilman tukiakin. Näin ainakin nurmitilalla.
-
Hauska nähdä vuoden päästä mitä mieltä paalinpyörittäjä on luomusta. Nimittäin jos luomutilojen määrä lisääntyy paljon, voi tukitaso tulla luomutiloilla yllätävästi alaspäin
Sitten vaan sorvataan uusi pykälä tuohon "pellot luomussa, karja taviksessa" systeemin että ensimmäisen luomun 5-vuotiskauden jälkeen karja siirrettävä luomuun tai pukkaa samat säännöt kuin kasvipuolen luomussa = 30% alasta oltava myyntikasveja eli jotain muuta kuin nurmea.. Samalla saadaan loppumaan se jatkuva itkeminen siitä ettei luomuvalkuaista kotomaasta löydy.. ::). Hölmöä pitää luomukelpoista peltoa ikinurmella >:(
-
Hauska nähdä vuoden päästä mitä mieltä paalinpyörittäjä on luomusta. Nimittäin jos luomutilojen määrä lisääntyy paljon, voi tukitaso tulla luomutiloilla yllätävästi alaspäin
Sitten vaan sorvataan uusi pykälä tuohon "pellot luomussa, karja taviksessa" systeemin että ensimmäisen luomun 5-vuotiskauden jälkeen karja siirrettävä luomuun tai pukkaa samat säännöt kuin kasvipuolen luomussa = 30% alasta oltava myyntikasveja eli jotain muuta kuin nurmea.. Samalla saadaan loppumaan se jatkuva itkeminen siitä ettei luomuvalkuaista kotomaasta löydy.. ::). Hölmöä pitää luomukelpoista peltoa ikinurmella >:(
Kierto on luomussa tärkeetä , typensitoja kasvit vois olla hyvästä tehossakin , kiinnostus on lisääntynyt .
-
Kaikki tuet tulevat laskemaan, myös ne tundratuet. Nurmi ja mullit kasvaa luomuna hyvin. Lisävalkuaista ei lihantuotannossa tarvita ollenkaan, se vain rasvoittaa, hyvä säilörehu riittää.
Minulla kysymys on lähinnä kustannustenhallinnasta, isohko pinta-ala hoitaa sitten tulonmuodostuksen ;D
-
Kaikki tuet tulevat laskemaan, myös ne tundratuet. Nurmi ja mullit kasvaa luomuna hyvin. Lisävalkuaista ei lihantuotannossa tarvita ollenkaan, se vain rasvoittaa, hyvä säilörehu riittää.
Minulla kysymys on lähinnä kustannustenhallinnasta, isohko pinta-ala hoitaa sitten tulonmuodostuksen ;D
Eli tuet ovat sullekkin tärkeitä , ei oikeistolaisetkaan niitä mielellään pois anna . :D ;)
-
Kaikki tuet tulevat laskemaan, myös ne tundratuet. Nurmi ja mullit kasvaa luomuna hyvin. Lisävalkuaista ei lihantuotannossa tarvita ollenkaan, se vain rasvoittaa, hyvä säilörehu riittää.
Minulla kysymys on lähinnä kustannustenhallinnasta, isohko pinta-ala hoitaa sitten tulonmuodostuksen ;D
Eli tuet ovat sullekkin tärkeitä , ei oikeistolaisetkaan niitä mielellään pois anna . :D ;)
;D