Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: icefarmer - 01.05.22 - klo:19:15

Otsikko: tulevat puolustusinvestoinnit
Kirjoitti: icefarmer - 01.05.22 - klo:19:15
sanomatta lienee selvää että edes kokoomus ei vastusta kun suomeen sijoitettaville  nato-sotilaille aletaan rakentaa tukikohtia ympäri idän korpia. viimmesen päälle pitää rakentaa, kotiteatterit, porealtaat, paljut ja sotkut pitää olla kunnossa kun jenkit tulee tänne asumaan :-\ :-\ :-\ :-\
Otsikko: Vs: tulevat puolustusinvestoinnit
Kirjoitti: -SS- - 01.05.22 - klo:20:27
sanomatta lienee selvää että edes kokoomus ei vastusta kun suomeen sijoitettaville  nato-sotilaille aletaan rakentaa tukikohtia ympäri idän korpia. viimmesen päälle pitää rakentaa, kotiteatterit, porealtaat, paljut ja sotkut pitää olla kunnossa kun jenkit tulee tänne asumaan :-\ :-\ :-\ :-\

Mihin tuo väitteesi perustuu. Nato:n jäsenasiakirjoissa ei puhuta tukikohdista mitään.

-SS-
Otsikko: Vs: tulevat puolustusinvestoinnit
Kirjoitti: mooses - 01.05.22 - klo:20:40
Nato on kusetus Suurri kusetus EE kaikkea oo kerrottu eekä kansalle kerrotakkaa. Kansalle tullee ajan mittaan palijo asioita suurena yllätyksenä Sitte kun net on ajankohtasia. Jos kansalle nyt kaikki kerrottas niin Nato kouhkaus loppus lyhyeen.
Otsikko: Vs: tulevat puolustusinvestoinnit
Kirjoitti: Valtraman - 01.05.22 - klo:20:47
Nato on kusetus Suurri kusetus EE kaikkea oo kerrottu eekä kansalle kerrotakkaa. Kansalle tullee ajan mittaan palijo asioita suurena yllätyksenä Sitte kun net on ajankohtasia. Jos kansalle nyt kaikki kerrottas niin Nato kouhkaus loppus lyhyeen.

Tavallinen kansa ei tule huomaamaan mitään, kun NATO jäsenyys astuu voimaan.
Otsikko: Vs: tulevat puolustusinvestoinnit
Kirjoitti: mooses - 01.05.22 - klo:20:57
Nato on kusetus Suurri kusetus EE kaikkea oo kerrottu eekä kansalle kerrotakkaa. Kansalle tullee ajan mittaan palijo asioita suurena yllätyksenä Sitte kun net on ajankohtasia. Jos kansalle nyt kaikki kerrottas niin Nato kouhkaus loppus lyhyeen.

Tavallinen kansa ei tule huomaamaan mitään, kun NATO jäsenyys astuu voimaan.

Ee tartte olla suurrikaa asijantuntija niin ymmärtää notta palijo asiat muuttuu. Nyt jo asioista selevää ottavat tietävät notta muutoksia tullee Monille tietysti yllätyksenä. Soppii Nato myönteisten nsuunnitelmiin Mennään sammutetuin lyhdyin.ja kansa saa tietää  mutta liian myöhään.
Otsikko: Vs: tulevat puolustusinvestoinnit
Kirjoitti: Valtraman - 01.05.22 - klo:21:00
Nato on kusetus Suurri kusetus EE kaikkea oo kerrottu eekä kansalle kerrotakkaa. Kansalle tullee ajan mittaan palijo asioita suurena yllätyksenä Sitte kun net on ajankohtasia. Jos kansalle nyt kaikki kerrottas niin Nato kouhkaus loppus lyhyeen.

Tavallinen kansa ei tule huomaamaan mitään, kun NATO jäsenyys astuu voimaan.

Ee tartte olla suurrikaa asijantuntija niin ymmärtää notta palijo asiat muuttuu. Nyt jo asioista selevää ottavat tietävät notta muutoksia tullee Monille tietysti yllätyksenä. Soppii Nato myönteisten nsuunnitelmiin Mennään sammutetuin lyhdyin.ja kansa saa tietää  mutta liian myöhään.

Paavo ja Erkki masentuu. Se taitaa olla suurin murhe joillekin.
Otsikko: Vs: tulevat puolustusinvestoinnit
Kirjoitti: icefarmer - 01.05.22 - klo:21:00
sanomatta lienee selvää että edes kokoomus ei vastusta kun suomeen sijoitettaville  nato-sotilaille aletaan rakentaa tukikohtia ympäri idän korpia. viimmesen päälle pitää rakentaa, kotiteatterit, porealtaat, paljut ja sotkut pitää olla kunnossa kun jenkit tulee tänne asumaan :-\ :-\ :-\ :-\

Mihin tuo väitteesi perustuu. Nato:n jäsenasiakirjoissa ei puhuta tukikohdista mitään.

-SS-
mitäs hyötyä meille on koko natosta jos ei nyt liitoshöyryjen nostaessa paineita huippuunsa saada natosotilaita tänne  :o :o :o :o
Otsikko: Vs: tulevat puolustusinvestoinnit
Kirjoitti: mooses - 01.05.22 - klo:21:15
Nato on kusetus Suurri kusetus EE kaikkea oo kerrottu eekä kansalle kerrotakkaa. Kansalle tullee ajan mittaan palijo asioita suurena yllätyksenä Sitte kun net on ajankohtasia. Jos kansalle nyt kaikki kerrottas niin Nato kouhkaus loppus lyhyeen.

Tavallinen kansa ei tule huomaamaan mitään, kun NATO jäsenyys astuu voimaan.

Ee tartte olla suurrikaa asijantuntija niin ymmärtää notta palijo asiat muuttuu. Nyt jo asioista selevää ottavat tietävät notta muutoksia tullee Monille tietysti yllätyksenä. Soppii Nato myönteisten nsuunnitelmiin Mennään sammutetuin lyhdyin.ja kansa saa tietää  mutta liian myöhään.

Paavo ja Erkki masentuu. Se taitaa olla suurin murhe joillekin.

Tua suurri uho Ihan liiansuurri se assuu teissä kouhkaajissa Itkette vielä ja maksatte Niin se historia vaen sen kertoo miten suomenherra lyö vähintään kerran vuosisadassa päätään karjalan mäntyyn.Nyt sse on taas uusi sukupolvi  lyömässä.
Otsikko: Vs: tulevat puolustusinvestoinnit
Kirjoitti: -SS- - 02.05.22 - klo:07:51
Suomella oli YYA-sopimus käytännössä Varsovan liiton kanssa 44 vuotta. Sopimuksen 1. artiklassa oli mainittu Neuvostoliiton apu ja tarvittaessa Neuvostoliiton tulevan auttamaan asevoimillaan, jos Suomi ei pysty yksin torjumaan (Länsi-)Saksaa tai sen kanssa liitossa olevaa maata.

Missä Mooses silloin oli , kun tuota YYA-sopimusta uusittiin ja uusittiin ? Eipä kansanäänestyksiä paljon käyty, eivätkä Moosekset vinkuneet sopimuksen täkäläisille hankeihmisille yleisönosastoissa.

Mooses varmaan on aina ollut Halosen kanssa sitä mieltä, että Suomellakin oli aina 1990-luvulle asti tarve Neuvostoliiton kollektiiviseen turvajärjestelmään - niin kuin Baltian mailla  ?

-SS-
Otsikko: Vs: tulevat puolustusinvestoinnit
Kirjoitti: Magia - 02.05.22 - klo:08:11
Suomella oli YYA-sopimus käytännössä Varsovan liiton kanssa 44 vuotta. Sopimuksen 1. artiklassa oli mainittu Neuvostoliiton apu ja tarvittaessa Neuvostoliiton tulevan auttamaan asevoimillaan, jos Suomi ei pysty yksin torjumaan (Länsi-)Saksaa tai sen kanssa liitossa olevaa maata.

Missä Mooses silloin oli , kun tuota YYA-sopimusta uusittiin ja uusittiin ? Eipä kansanäänestyksiä paljon käyty, eivätkä Moosekset vinkuneet sopimuksen täkäläisille hankeihmisille yleisönosastoissa.

Mooses varmaan on aina ollut Halosen kanssa sitä mieltä, että Suomellakin oli aina 1990-luvulle asti tarve Neuvostoliiton kollektiiviseen turvajärjestelmään - niin kuin Baltian mailla  ?

-SS-
Varsovan liitosta nyt ainakaan enään ei tartte kouhkata,on sen verran kauan ollunna kuollu ja kuopattu.Mikähän hyöty siitä aijasta on itärajalla,pyssyy porot paremmin Suomenpuolella vai.
Otsikko: Vs: tulevat puolustusinvestoinnit
Kirjoitti: Valtraman - 02.05.22 - klo:09:16
sanomatta lienee selvää että edes kokoomus ei vastusta kun suomeen sijoitettaville  nato-sotilaille aletaan rakentaa tukikohtia ympäri idän korpia. viimmesen päälle pitää rakentaa, kotiteatterit, porealtaat, paljut ja sotkut pitää olla kunnossa kun jenkit tulee tänne asumaan :-\ :-\ :-\ :-\

Mihin tuo väitteesi perustuu. Nato:n jäsenasiakirjoissa ei puhuta tukikohdista mitään.

-SS-
mitäs hyötyä meille on koko natosta jos ei nyt liitoshöyryjen nostaessa paineita huippuunsa saada natosotilaita tänne  :o :o :o :o

Liitos höyryt? Kyllä se on kansan viisaus. Kyllä kansa tietää.
Otsikko: Vs: tulevat puolustusinvestoinnit
Kirjoitti: Moottoripolkupyörä Man - 02.05.22 - klo:09:36
Tuskin yya aikanakaan kukaan Suomessa uskoi, että länsi "hyökkää" Suomeen ja jouduttaisiin turvautumaan neukkulan apuun. Se oli vaan puoli, joka jouduttiin valitsemaan. Suomi ei ole ollut oikein kenenkään hyvän kanssa kimpassa sodan tai rauhan aikana. Hitlerin kanssa jouduttiin liittoutumaan, kun ei ollut vaihtoehtoja. Nyt jos mennään natoon, niin on ainakin selvä vaihtoehto. Historian näkökulmasta paras vaihtoehto. Kuitenkin ollaan taas tilanteessa, jossa joudutaan valitsemaan puoli. Jos taas oltaisiin puuttinin kanssa kimpassa, taas olisi larontaukset täynnä T-vaunuja, jotka kelpaavat vain sulatukseen.
Otsikko: Vs: tulevat puolustusinvestoinnit
Kirjoitti: icefarmer - 02.05.22 - klo:10:06
sanomatta lienee selvää että edes kokoomus ei vastusta kun suomeen sijoitettaville  nato-sotilaille aletaan rakentaa tukikohtia ympäri idän korpia. viimmesen päälle pitää rakentaa, kotiteatterit, porealtaat, paljut ja sotkut pitää olla kunnossa kun jenkit tulee tänne asumaan :-\ :-\ :-\ :-\

Mihin tuo väitteesi perustuu. Nato:n jäsenasiakirjoissa ei puhuta tukikohdista mitään.

-SS-
mitäs hyötyä meille on koko natosta jos ei nyt liitoshöyryjen nostaessa paineita huippuunsa saada natosotilaita tänne  :o :o :o :o

Liitos höyryt? Kyllä se on kansan viisaus. Kyllä kansa tietää.
kyllä tänne pitää saada vahva osasto natosotilaita hetti kun jäsenhakemus on virallisesti jätetty, niinistöhän varoitti että voi tulla jotain kärhämää :o :o :o :o
Otsikko: Vs: tulevat puolustusinvestoinnit
Kirjoitti: Pasimycin - 02.05.22 - klo:10:12
Jos vaikka Hankoon tai Porkkalaan rakennetaan tukikohta, niin mieluummin natolle kuin ryssälle.
Otsikko: Vs: tulevat puolustusinvestoinnit
Kirjoitti: Syyllinen - 02.05.22 - klo:11:12
Jonnekin Savukoskelle tai Rautavaaraan saataisiin uutta pöhinää tukikohdan myötä. Tukikohdan ansiosta kirkonkylälle perustettaisiin Mäkkäri, KFC ja Subbari.
Otsikko: Vs: tulevat puolustusinvestoinnit
Kirjoitti: Ärrpää - 02.05.22 - klo:14:05
Jonnekin Savukoskelle tai Rautavaaraan saataisiin uutta pöhinää tukikohdan myötä. Tukikohdan ansiosta kirkonkylälle perustettaisiin Mäkkäri, KFC ja Subbari.

 Joku escort-residenssi saattaa myös olla tarpeen.
Otsikko: Vs: tulevat puolustusinvestoinnit
Kirjoitti: Moottoripolkupyörä Man - 02.05.22 - klo:14:21
Jonnekin Savukoskelle tai Rautavaaraan saataisiin uutta pöhinää tukikohdan myötä. Tukikohdan ansiosta kirkonkylälle perustettaisiin Mäkkäri, KFC ja Subbari.

Sallaan ilman muuta. Siellä on vanhassa Sallatunturissa aron pojalla kyttäysinfraa, jolla kyllä saadaan tiettyä kuanttaanamo pein tunnelmaa luotua. Kiikarit olisivat kovilla kyttäyksestä.
Otsikko: Vs: tulevat puolustusinvestoinnit
Kirjoitti: mooses - 02.05.22 - klo:16:47
sanomatta lienee selvää että edes kokoomus ei vastusta kun suomeen sijoitettaville  nato-sotilaille aletaan rakentaa tukikohtia ympäri idän korpia. viimmesen päälle pitää rakentaa, kotiteatterit, porealtaat, paljut ja sotkut pitää olla kunnossa kun jenkit tulee tänne asumaan :-\ :-\ :-\ :-\

Mihin tuo väitteesi perustuu. Nato:n jäsenasiakirjoissa ei puhuta tukikohdista mitään.

-SS-
mitäs hyötyä meille on koko natosta jos ei nyt liitoshöyryjen nostaessa paineita huippuunsa saada natosotilaita tänne  :o :o :o :o

Liitos höyryt? Kyllä se on kansan viisaus. Kyllä kansa tietää.

Suomenkansa on johdettu harhaanJ Jo toisen kerran Eka suurri kusetus oli tua Eu. Perusr´teit  sille jos on tyytyväinen  Eun isojen maiden määräys valtaan.
Otsikko: Vs: tulevat puolustusinvestoinnit
Kirjoitti: Valtraman - 02.05.22 - klo:17:29
sanomatta lienee selvää että edes kokoomus ei vastusta kun suomeen sijoitettaville  nato-sotilaille aletaan rakentaa tukikohtia ympäri idän korpia. viimmesen päälle pitää rakentaa, kotiteatterit, porealtaat, paljut ja sotkut pitää olla kunnossa kun jenkit tulee tänne asumaan :-\ :-\ :-\ :-\

Mihin tuo väitteesi perustuu. Nato:n jäsenasiakirjoissa ei puhuta tukikohdista mitään.

-SS-
mitäs hyötyä meille on koko natosta jos ei nyt liitoshöyryjen nostaessa paineita huippuunsa saada natosotilaita tänne  :o :o :o :o

Liitos höyryt? Kyllä se on kansan viisaus. Kyllä kansa tietää.

Suomenkansa on johdettu harhaanJ Jo toisen kerran Eka suurri kusetus oli tua Eu. Perusr´teit  sille jos on tyytyväinen  Eun isojen maiden määräys valtaan.

Putinin hyökkäys nopeuttaa Euroopan Yhdysvaltojen muodostumista. Liittovaltio kehitys etenee. Valtioliitto murenee.
Otsikko: Vs: tulevat puolustusinvestoinnit
Kirjoitti: Ärrpää - 02.05.22 - klo:17:39

Albanisaatio tässä koheltamisessa on luvassa. Kaalisoppa vyöhyke siirtyy länteenpäin muutaman aikavyöhykkeen verran.
Otsikko: Vs: tulevat puolustusinvestoinnit
Kirjoitti: mooses - 02.05.22 - klo:19:16
sanomatta lienee selvää että edes kokoomus ei vastusta kun suomeen sijoitettaville  nato-sotilaille aletaan rakentaa tukikohtia ympäri idän korpia. viimmesen päälle pitää rakentaa, kotiteatterit, porealtaat, paljut ja sotkut pitää olla kunnossa kun jenkit tulee tänne asumaan :-\ :-\ :-\ :-\

Mihin tuo väitteesi perustuu. Nato:n jäsenasiakirjoissa ei puhuta tukikohdista mitään.

-SS-
mitäs hyötyä meille on koko natosta jos ei nyt liitoshöyryjen nostaessa paineita huippuunsa saada natosotilaita tänne  :o :o :o :o

Liitos höyryt? Kyllä se on kansan viisaus. Kyllä kansa tietää.

Suomenkansa on johdettu harhaanJ Jo toisen kerran Eka suurri kusetus oli tua Eu. Perusr´teit  sille jos on tyytyväinen  Eun isojen maiden määräys valtaan.

Putinin hyökkäys nopeuttaa Euroopan Yhdysvaltojen muodostumista. Liittovaltio kehitys etenee. Valtioliitto murenee.

Euroopanyhtysvaltoja johtaa Natsit ja Ranskalaesetv Kyykyttävät pieniä maita ja pienet vaen vikisee ja katuu päätöksiään. Kovin myäöhään sitte heränneenä ymmärtävät mitä teki liittoutuminen Pohjoiatlantin sotilasliittoon.
Otsikko: Vs: tulevat puolustusinvestoinnit
Kirjoitti: de Citonni - 02.05.22 - klo:19:46
sanomatta lienee selvää että edes kokoomus ei vastusta kun suomeen sijoitettaville  nato-sotilaille aletaan rakentaa tukikohtia ympäri idän korpia. viimmesen päälle pitää rakentaa, kotiteatterit, porealtaat, paljut ja sotkut pitää olla kunnossa kun jenkit tulee tänne asumaan :-\ :-\ :-\ :-\

Mihin tuo väitteesi perustuu. Nato:n jäsenasiakirjoissa ei puhuta tukikohdista mitään.

-SS-
Juurikin noin. Olen jonkin verran kulkenut Norjassa ja Tanskassa. En mä siellä mitään tukikohtia ole havainnut, eikä se Naton jäsenyys katukuvassa mitenkään näy.  ;D
Otsikko: Vs: tulevat puolustusinvestoinnit
Kirjoitti: Rakkine - 02.05.22 - klo:21:26
Hyvähän se vaan olisi, jos Nato tukikohtia Suomeen perustaisi. Meidän kylällekin vois sellaisen perustaa, tulisi vähän elämää kylän raitille.
Otsikko: Vs: tulevat puolustusinvestoinnit
Kirjoitti: Syyllinen - 02.05.22 - klo:21:49
sanomatta lienee selvää että edes kokoomus ei vastusta kun suomeen sijoitettaville  nato-sotilaille aletaan rakentaa tukikohtia ympäri idän korpia. viimmesen päälle pitää rakentaa, kotiteatterit, porealtaat, paljut ja sotkut pitää olla kunnossa kun jenkit tulee tänne asumaan :-\ :-\ :-\ :-\

Mihin tuo väitteesi perustuu. Nato:n jäsenasiakirjoissa ei puhuta tukikohdista mitään.

-SS-
Juurikin noin. Olen jonkin verran kulkenut Norjassa ja Tanskassa. En mä siellä mitään tukikohtia ole havainnut, eikä se Naton jäsenyys katukuvassa mitenkään näy.  ;D
Turkissa Nato näkyy katukuvassakin. Siellä on sisällä varmaan joku paikallinen Eemeli kyselemässä, että onko sisääntullut asiakas vallankiimainen vaiko takinkääntäjä. ;D

(https://scontent-hel3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.6435-9/44404759_2361238483916984_5365256228287021056_n.jpg?stp=cp0_dst-jpg_e15_fr_q65&_nc_cat=104&ccb=1-5&_nc_sid=85a577&_nc_ohc=KqjXsHKE7YIAX-32ir_&_nc_ht=scontent-hel3-1.xx&oh=00_AT-TeKbrt2Br2p6YBRhY5gU9yW5IaB_cds1PEv0lKPP0Ig&oe=6294F657)
Otsikko: Vs: tulevat puolustusinvestoinnit
Kirjoitti: Töveli - 03.05.22 - klo:00:04
Hyvähän se vaan olisi, jos Nato tukikohtia Suomeen perustaisi. Meidän kylällekin vois sellaisen perustaa, tulisi vähän elämää kylän raitille.
Siinähän sitä sitten, transatlanttista puolustusliittoa. Eemelillekin Esson baariin päiväkahviseuraa. :)

(https://i.ylilauta.org/c3/5a/c35a24c903a577da.jpg)
Otsikko: Vs: tulevat puolustusinvestoinnit
Kirjoitti: icefarmer - 03.05.22 - klo:20:41
orpokin haluaa, suorastaan vaatii  että natosotilaat ovat läsnä suomessa  8) 8) 8) 8)

https://www.is.fi/politiikka/art-2000008791068.html
Otsikko: Vs: tulevat puolustusinvestoinnit
Kirjoitti: Syyllinen - 03.05.22 - klo:21:27
orpokin haluaa, suorastaan vaatii  että natosotilaat ovat läsnä suomessa  8) 8) 8) 8)

https://www.is.fi/politiikka/art-2000008791068.html
Orpo on ihan sivuraiteilla päätöksenteosta, mutta yrittää epätoivoisesti päteä. Aika huvittavaa. ;D
Otsikko: Vs: tulevat puolustusinvestoinnit
Kirjoitti: icefarmer - 03.05.22 - klo:21:33
orpokin haluaa, suorastaan vaatii  että natosotilaat ovat läsnä suomessa  8) 8) 8) 8)

https://www.is.fi/politiikka/art-2000008791068.html
Orpo on ihan sivuraiteilla päätöksenteosta, mutta yrittää epätoivoisesti päteä. Aika huvittavaa. ;D
mitähän siellä puolustusvoimissa mietitään tuommoisesta miehestä joka haluaa vieraan vallan sotilaita pysyvästi maahamme....

epäilempä että kannatusta puolustusvoimien ylipäällikön virkaan ei taida kovin paljon löytyä :-\ :-\ :-\ :-\
Otsikko: Vs: tulevat puolustusinvestoinnit
Kirjoitti: mooses - 04.05.22 - klo:04:17
orpokin haluaa, suorastaan vaatii  että natosotilaat ovat läsnä suomessa  8) 8) 8) 8)

https://www.is.fi/politiikka/art-2000008791068.html
Orpo on ihan sivuraiteilla päätöksenteosta, mutta yrittää epätoivoisesti päteä. Aika huvittavaa. ;D
mitähän siellä puolustusvoimissa mietitään tuommoisesta miehestä joka haluaa vieraan vallan sotilaita pysyvästi maahamme....

epäilempä että kannatusta puolustusvoimien ylipäällikön virkaan ei taida kovin paljon löytyä :-\ :-\ :-\ :-\

Mikä seon päättäjien päässä vialla kun annetaan viijäi ihtiään niin kun pässiä narussa.Kouhkaavat kaikki Resitentti ensimmäesenä aena Korona, korona ja nyt tua Pohjoisartlantin sotilasliitto Peite nimeltään NatoTäösin vaaraton meille päättäjien mielestä Hiipii tänne niin kun joku syöpä ja edes päättäjät ee nää tuata taas suurta kuisetusta.
Otsikko: Vs: tulevat puolustusinvestoinnit
Kirjoitti: Onkiluoma - 04.05.22 - klo:22:46
Pieni rakettimies uhkailee ydinaseilla kohta meilläkin.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17416752/orpo-haluaa-ydinaseita

Mihin sijoitetaan? Pyhäjoella tehty jo hyät pohjat. Harmi jos menee hukkaan. 🤣 🤣
Otsikko: Vs: tulevat puolustusinvestoinnit
Kirjoitti: Rakkine - 04.05.22 - klo:22:51
Pieni rakettimies uhkailee ydinaseilla kohta meilläkin.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17416752/orpo-haluaa-ydinaseita

Mihin sijoitetaan? Pyhäjoella tehty jo hyät pohjat. Harmi jos menee hukkaan. 🤣 🤣

Hieno juttu, ydinaseiden sijoituspaikoilla ei tosin ole juurikaan merkitystä, koska niitä voidaan lentokoneilla helposti siirrellä paikasta toiseen.

Otsikko: Vs: tulevat puolustusinvestoinnit
Kirjoitti: Oksa - 05.05.22 - klo:17:09
eiks nuo laveteilla yleensä nuita?