Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: sorkkis - 24.01.22 - klo:18:45
-
https://yle.fi/uutiset/3-12282970
Hmmm . Todellinen voittaja taitaa olla nämä tyypit .
-
https://yle.fi/uutiset/3-12282970
Hmmm . Todellinen voittaja taitaa olla nämä tyypit .
politiikkaradiossa joku naistutkija päästi lähetyksen lopuksi melkoisen itkuntyrskähdyksen anon menestyksestä ;D ;D ;D ;D
-
Käykääpäs Anon YouTube kanavalla katsomassa ja varsinkin lukemassa kommentteja niin ymmärtää minkälaisesta kultista on kyse.
-
Aika huono tulos, koska kaikki rokottamattomat eivät äänestäneet.
-
Aika huono tulos, koska kaikki rokottamattomat eivät äänestäneet.
Se tosiaan rokotti varmaan ääniä.
-
https://yle.fi/uutiset/3-12282970
Hmmm . Todellinen voittaja taitaa olla nämä tyypit .
politiikkaradiossa joku naistutkija päästi lähetyksen lopuksi melkoisen itkuntyrskähdyksen anon menestyksestä ;D ;D ;D ;D
... eihän sitä muuten tohtoriksi pääsisikään. Aika halventavasti puhui persuista, jos vertauksena käytetään joitain vihapuhetuomioita tai uskonrauhanrähinöitsijöitä. Ja aika ylen katsoi pitkin nenän vartta väärin äänestäjiä tai oikeastaan selvä luokkajako oli kyseessä. Ja sitten tädin hattuun ei mahtunut enää yhtään kukkasta, kun Turtiaisen touhuista alettiin puhumaan. ;D
Ja vaikka ne touhut kuinka hulluja olisikin, kaiken käsityksen mukaan heilläkin on oikeus äänen käyttöön. Mutta selväähän se on, että väärin äänestävät ja väärät puolueet pilaavat päivän politiikan. Sen verran tohtorihattua voisi tuulettaa, että ymmärtäisi sen jotta nykyinen sananvapauden tukahduttava politiikka nimenomaan synnyttää tällaisia vastavoimia, joiden ajatukset joskus perustuvat huhuista syntyviin faktoihin.
Toisaalta politiikka paljolti perustuu torifaktoihin, joita sitten byrokratian jäykissä rattaissa prosessoidaan johonkin suuntaan.
-
eilen puhuttiin ylellä kauniisti kolmen suuren paluusta 8) 8) 8) 8)
nämä vanhat puolueet jotka on olleet luomassa suomen hyvinvointivaltiota ja kokoomuskin kun sitte pääsi mukaan ja hallitukseen ;D ;D ;D ;D
-
eilen puhuttiin ylellä kauniisti kolmen suuren paluusta 8) 8) 8) 8)
nämä vanhat puolueet jotka on olleet luomassa suomen hyvinvointivaltiota ja kokoomuskin kun sitte pääsi mukaan ja hallitukseen ;D ;D ;D ;D
Näky olevan Varsinais-Suomessa suurimman äänimäärään saanut juuri Kokoomus eikä huonosti menestyneet Perus-Suomalaisetkaan .
-
pääasia kuitenkin ettei virheet päässy yhtään enempää valtaan.
-
Toisaalta politiikka paljolti perustuu torifaktoihin, joita sitten byrokratian jäykissä rattaissa prosessoidaan johonkin suuntaan.
Poliittisten myyrien valtaamissa ministeriöissä valmistellaan asioita ihan oma-aloitteisesti. Kansanedustajat luulevat päättävänsä, vaikka kyse on kumileimaamisesta.
-
pääasia kuitenkin ettei virheet päässy yhtään enempää valtaan.
ne on ruuantuotannossa syyllistyneet viha puheisiin .
-
pääasia kuitenkin ettei virheet päässy yhtään enempää valtaan.
Ainakin hilotolppakepu antaa vihreiden määräillä hallituksessa itse toimien lähinnä kynnysmattona.
-
pääasia kuitenkin ettei virheet päässy yhtään enempää valtaan.
👍👍👍
-
https://yle.fi/uutiset/3-12282970
Hmmm . Todellinen voittaja taitaa olla nämä tyypit .
politiikkaradiossa joku naistutkija päästi lähetyksen lopuksi melkoisen itkuntyrskähdyksen anon menestyksestä ;D ;D ;D ;D
... eihän sitä muuten tohtoriksi pääsisikään. Aika halventavasti puhui persuista, jos vertauksena käytetään joitain vihapuhetuomioita tai uskonrauhanrähinöitsijöitä. Ja aika ylen katsoi pitkin nenän vartta väärin äänestäjiä tai oikeastaan selvä luokkajako oli kyseessä. Ja sitten tädin hattuun ei mahtunut enää yhtään kukkasta, kun Turtiaisen touhuista alettiin puhumaan. ;D
Ja vaikka ne touhut kuinka hulluja olisikin, kaiken käsityksen mukaan heilläkin on oikeus äänen käyttöön. Mutta selväähän se on, että väärin äänestävät ja väärät puolueet pilaavat päivän politiikan. Sen verran tohtorihattua voisi tuulettaa, että ymmärtäisi sen jotta nykyinen sananvapauden tukahduttava politiikka nimenomaan synnyttää tällaisia vastavoimia, joiden ajatukset joskus perustuvat huhuista syntyviin faktoihin.
Toisaalta politiikka paljolti perustuu torifaktoihin, joita sitten byrokratian jäykissä rattaissa prosessoidaan johonkin suuntaan.
Turtiais-puolueen menestyshän on oikea ilon onnen päivä koko valtakunnalle. Turtiainen niisti 10 pinnaa persujen äänisaaliista, mikä on hyvä alku. Persut joutuvat nyt oikeasti miettimään miten estetään äänestäjäpako VKK:n, ja samalla vierraannuttavat ns. tolkun äänestäjät itsestään. Purran väyrysmäiset kommentit lupaavat hyvää, "mitään ei tehty väärin, vika oli muissa." ;D
-
Vihreissä ei sitä onkelmaa, ei oo ainuttakaan tolkun ihmistä.
-
https://yle.fi/uutiset/3-12282970
Hmmm . Todellinen voittaja taitaa olla nämä tyypit .
politiikkaradiossa joku naistutkija päästi lähetyksen lopuksi melkoisen itkuntyrskähdyksen anon menestyksestä ;D ;D ;D ;D
... eihän sitä muuten tohtoriksi pääsisikään. Aika halventavasti puhui persuista, jos vertauksena käytetään joitain vihapuhetuomioita tai uskonrauhanrähinöitsijöitä. Ja aika ylen katsoi pitkin nenän vartta väärin äänestäjiä tai oikeastaan selvä luokkajako oli kyseessä. Ja sitten tädin hattuun ei mahtunut enää yhtään kukkasta, kun Turtiaisen touhuista alettiin puhumaan. ;D
Ja vaikka ne touhut kuinka hulluja olisikin, kaiken käsityksen mukaan heilläkin on oikeus äänen käyttöön. Mutta selväähän se on, että väärin äänestävät ja väärät puolueet pilaavat päivän politiikan. Sen verran tohtorihattua voisi tuulettaa, että ymmärtäisi sen jotta nykyinen sananvapauden tukahduttava politiikka nimenomaan synnyttää tällaisia vastavoimia, joiden ajatukset joskus perustuvat huhuista syntyviin faktoihin.
Toisaalta politiikka paljolti perustuu torifaktoihin, joita sitten byrokratian jäykissä rattaissa prosessoidaan johonkin suuntaan.
Turtiais-puolueen menestyshän on oikea ilon onnen päivä koko valtakunnalle. Turtiainen niisti 10 pinnaa persujen äänisaaliista, mikä on hyvä alku. Persut joutuvat nyt oikeasti miettimään miten estetään äänestäjäpako VKK:n, ja samalla vierraannuttavat ns. tolkun äänestäjät itsestään. Purran väyrysmäiset kommentit lupaavat hyvää, "mitään ei tehty väärin, vika oli muissa." ;D
Onhan tässä todella positiivista kehitystä. Timo Haapala tullut järkiinsä.
-
Positiivista kehitystä mistä päin nähtynä? Persuista tuskin enää kepun joukkoihin kukaan siirtyy. Korkeintaan fiilispohjustelijat. Yksittäiset pienpuolueet vetävät persuihin pettyneitä. Valveutuneet kokoomusäänestäjät käyvät uurnilla, oli tilaisuus mikä tahansa. Samoin kepu-uskovaiset.
Todellisia voittajia ovat ne, jotka eivät käyneet äänestämässä ollenkaan. Senhän kertoo jo äänestysprosentti. Jos nukkuvat olisi todellinen oikea puolue ja nämä vaalit olisivat olleet eduskuntavaalit, heillä olisi edessä diktatuurihallinto. Oltaisiin hetkessä yksipuoluejärjestelmässä. Siihen kuitenkin luotetaan, että äänestämättä jättäneet eivät liikaa tulevaisuudessa aktivoidu.
Jos äänestyksen voisi tehdä diginä, äänestysprosentti saattaisi olla korkeakin. Siksi nykypuolueet eivät uskalla järjestää digivaaleja. Joku trollipuolue kuitenkin saisi eniten ääniä.
-
Positiivista kehitystä mistä päin nähtynä? Persuista tuskin enää kepun joukkoihin kukaan siirtyy. Korkeintaan fiilispohjustelijat. Yksittäiset pienpuolueet vetävät persuihin pettyneitä. Valveutuneet kokoomusäänestäjät käyvät uurnilla, oli tilaisuus mikä tahansa. Samoin kepu-uskovaiset.
Todellisia voittajia ovat ne, jotka eivät käyneet äänestämässä ollenkaan. Senhän kertoo jo äänestysprosentti. Jos nukkuvat olisi todellinen oikea puolue ja nämä vaalit olisivat olleet eduskuntavaalit, heillä olisi edessä diktatuurihallinto. Oltaisiin hetkessä yksipuoluejärjestelmässä. Siihen kuitenkin luotetaan, että äänestämättä jättäneet eivät liikaa tulevaisuudessa aktivoidu.
Jos äänestyksen voisi tehdä diginä, äänestysprosentti saattaisi olla korkeakin. Siksi nykypuolueet eivät uskalla järjestää digivaaleja. Joku trollipuolue kuitenkin saisi eniten ääniä.
Melkoinen missio sulla? Jotkut uskoo Raamattuun tai koraaniin. Sää uskot äänestämättömyyteen.
-
Jotkut Marxin pääomaan.
-
Positiivista kehitystä mistä päin nähtynä? Persuista tuskin enää kepun joukkoihin kukaan siirtyy. Korkeintaan fiilispohjustelijat. Yksittäiset pienpuolueet vetävät persuihin pettyneitä. Valveutuneet kokoomusäänestäjät käyvät uurnilla, oli tilaisuus mikä tahansa. Samoin kepu-uskovaiset.
Todellisia voittajia ovat ne, jotka eivät käyneet äänestämässä ollenkaan. Senhän kertoo jo äänestysprosentti. Jos nukkuvat olisi todellinen oikea puolue ja nämä vaalit olisivat olleet eduskuntavaalit, heillä olisi edessä diktatuurihallinto. Oltaisiin hetkessä yksipuoluejärjestelmässä. Siihen kuitenkin luotetaan, että äänestämättä jättäneet eivät liikaa tulevaisuudessa aktivoidu.
Jos äänestyksen voisi tehdä diginä, äänestysprosentti saattaisi olla korkeakin. Siksi nykypuolueet eivät uskalla järjestää digivaaleja. Joku trollipuolue kuitenkin saisi eniten ääniä.
Melkoinen missio sulla? Jotkut uskoo Raamattuun tai koraaniin. Sää uskot äänestämättömyyteen.
Mietipä itse mitä tarkoittaisi se, jos yli puolet ihmisistä ei olisi kiinnostunut yhteiskunnallisista asioista. Viime vaalien perusteella näinhän on juuri käynyt.
Laitetaan vaikka torille 100 ihmistä ja jaetaan ne vaikka puoliksi kahteen osaan. Toisella puolella pari- kolmekytä ihmistä alkaa juonimaan keskenään omia juttuja. Missä vaiheessa heitä alkaa kiinnostamaan, mitä toisella puolella olevat tekevät?
Ja jotta tämä pelonsekaisia tunteita herättävä konkretian ytimen esimerkki ei olisi niin pelottava, sovitaan että tori olisi vaikka punainen tori.
-
Positiivista kehitystä mistä päin nähtynä? Persuista tuskin enää kepun joukkoihin kukaan siirtyy. Korkeintaan fiilispohjustelijat. Yksittäiset pienpuolueet vetävät persuihin pettyneitä. Valveutuneet kokoomusäänestäjät käyvät uurnilla, oli tilaisuus mikä tahansa. Samoin kepu-uskovaiset.
Todellisia voittajia ovat ne, jotka eivät käyneet äänestämässä ollenkaan. Senhän kertoo jo äänestysprosentti. Jos nukkuvat olisi todellinen oikea puolue ja nämä vaalit olisivat olleet eduskuntavaalit, heillä olisi edessä diktatuurihallinto. Oltaisiin hetkessä yksipuoluejärjestelmässä. Siihen kuitenkin luotetaan, että äänestämättä jättäneet eivät liikaa tulevaisuudessa aktivoidu.
Jos äänestyksen voisi tehdä diginä, äänestysprosentti saattaisi olla korkeakin. Siksi nykypuolueet eivät uskalla järjestää digivaaleja. Joku trollipuolue kuitenkin saisi eniten ääniä.
Melkoinen missio sulla? Jotkut uskoo Raamattuun tai koraaniin. Sää uskot äänestämättömyyteen.
Mietipä itse mitä tarkoittaisi se, jos yli puolet ihmisistä ei olisi kiinnostunut yhteiskunnallisista asioista. Viime vaalien perusteella näinhän on juuri käynyt.
Laitetaan vaikka torille 100 ihmistä ja jaetaan ne vaikka puoliksi kahteen osaan. Toisella puolella pari- kolmekytä ihmistä alkaa juonimaan keskenään omia juttuja. Missä vaiheessa heitä alkaa kiinnostamaan, mitä toisella puolella olevat tekevät?
Ja jotta tämä pelonsekaisia tunteita herättävä konkretian ytimen esimerkki ei olisi niin pelottava, sovitaan että tori olisi vaikka punainen tori.
Yritätkö sanoa, että persut aloittaa kapinan niinkuin punikit 1918?
-
Positiivista kehitystä mistä päin nähtynä? Persuista tuskin enää kepun joukkoihin kukaan siirtyy. Korkeintaan fiilispohjustelijat. Yksittäiset pienpuolueet vetävät persuihin pettyneitä. Valveutuneet kokoomusäänestäjät käyvät uurnilla, oli tilaisuus mikä tahansa. Samoin kepu-uskovaiset.
Todellisia voittajia ovat ne, jotka eivät käyneet äänestämässä ollenkaan. Senhän kertoo jo äänestysprosentti. Jos nukkuvat olisi todellinen oikea puolue ja nämä vaalit olisivat olleet eduskuntavaalit, heillä olisi edessä diktatuurihallinto. Oltaisiin hetkessä yksipuoluejärjestelmässä. Siihen kuitenkin luotetaan, että äänestämättä jättäneet eivät liikaa tulevaisuudessa aktivoidu.
Jos äänestyksen voisi tehdä diginä, äänestysprosentti saattaisi olla korkeakin. Siksi nykypuolueet eivät uskalla järjestää digivaaleja. Joku trollipuolue kuitenkin saisi eniten ääniä.
Melkoinen missio sulla? Jotkut uskoo Raamattuun tai koraaniin. Sää uskot äänestämättömyyteen.
Mietipä itse mitä tarkoittaisi se, jos yli puolet ihmisistä ei olisi kiinnostunut yhteiskunnallisista asioista. Viime vaalien perusteella näinhän on juuri käynyt.
Laitetaan vaikka torille 100 ihmistä ja jaetaan ne vaikka puoliksi kahteen osaan. Toisella puolella pari- kolmekytä ihmistä alkaa juonimaan keskenään omia juttuja. Missä vaiheessa heitä alkaa kiinnostamaan, mitä toisella puolella olevat tekevät?
Ja jotta tämä pelonsekaisia tunteita herättävä konkretian ytimen esimerkki ei olisi niin pelottava, sovitaan että tori olisi vaikka punainen tori.
Yritätkö sanoa, että persut aloittaa kapinan niinkuin punikit 1918?
Sellainenko tuli ensin mieleen? Varmaan moni poliitikko joskus miettii, mitä se "suurin" puolue meinaa. Ja silloin tämä "puolue" on jo tehtävänsä täyttänyt.