Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: poronpurija - 09.04.09 - klo:21:26
-
Se on selvää, että vaalien alla hernekeittoa ym makkaraa jaetaan ja muka ääniä saadaan. Aivan muttei ruuualla, ehkä näkysillä ololla.
Toivon mukaan kaikki tiedämme, ettei maataloudella mene hyvin, niin pitäisi toimenpiteet olla myös samansuuntaisia.
Ilmaisen ruuan jakoa voi tapahtua, mutta viljelijöiden ei pidä olla siinä joukossa mukana. Meiltähän menee uskottavuus, kun koko ajan valitamme ja aiheesta.
Pitää muistaa meidän osuutemme esim. leivästä on vain se 5%. Eli vaikka meidän osuutemme annettaisiin kokonaan leivästä pois niin laskekaapa mitä se auttaa, pelastuuko sillä Suomi,itsemme saataisiin vaan entistä syvemmälle.
Kohtuus kaikessa.
-
Se on selvää, että vaalien alla hernekeittoa ym makkaraa jaetaan ja muka ääniä saadaan. Aivan muttei ruuualla, ehkä näkysillä ololla.
Toivon mukaan kaikki tiedämme, ettei maataloudella mene hyvin, niin pitäisi toimenpiteet olla myös samansuuntaisia.
Ilmaisen ruuan jakoa voi tapahtua, mutta viljelijöiden ei pidä olla siinä joukossa mukana. Meiltähän menee uskottavuus, kun koko ajan valitamme ja aiheesta.
Pitää muistaa meidän osuutemme esim. leivästä on vain se 5%. Eli vaikka meidän osuutemme annettaisiin kokonaan leivästä pois niin laskekaapa mitä se auttaa, pelastuuko sillä Suomi,itsemme saataisiin vaan entistä syvemmälle.
Kohtuus kaikessa.
tätä olen itsekin aiemmin kirjoittanut ja ehdottanut että mtk tällaisen
sijaan laittaisi kauppojen ilmoituksien viereen ilmoituksen tuottajahinnoista
ja niiden osuudesta lopputuotteeseen
-
Se on selvää, että vaalien alla hernekeittoa ym makkaraa jaetaan ja muka ääniä saadaan. Aivan muttei ruuualla, ehkä näkysillä ololla.
Toivon mukaan kaikki tiedämme, ettei maataloudella mene hyvin, niin pitäisi toimenpiteet olla myös samansuuntaisia.
Ilmaisen ruuan jakoa voi tapahtua, mutta viljelijöiden ei pidä olla siinä joukossa mukana. Meiltähän menee uskottavuus, kun koko ajan valitamme ja aiheesta.
Pitää muistaa meidän osuutemme esim. leivästä on vain se 5%. Eli vaikka meidän osuutemme annettaisiin kokonaan leivästä pois niin laskekaapa mitä se auttaa, pelastuuko sillä Suomi,itsemme saataisiin vaan entistä syvemmälle.
Kohtuus kaikessa.
tätä olen itsekin aiemmin kirjoittanut ja ehdottanut että mtk tällaisen
sijaan laittaisi kauppojen ilmoituksien viereen ilmoituksen tuottajahinnoista
ja niiden osuudesta lopputuotteeseen
teoriassa hyvä ajatus, mutta kohta ois demarit vaatimassa massikan kylkeen lappua,paljonko siitä on heidän maksamaa maataloustukea
-
Se on selvää, että vaalien alla hernekeittoa ym makkaraa jaetaan ja muka ääniä saadaan. Aivan muttei ruuualla, ehkä näkysillä ololla.
Toivon mukaan kaikki tiedämme, ettei maataloudella mene hyvin, niin pitäisi toimenpiteet olla myös samansuuntaisia.
Ilmaisen ruuan jakoa voi tapahtua, mutta viljelijöiden ei pidä olla siinä joukossa mukana. Meiltähän menee uskottavuus, kun koko ajan valitamme ja aiheesta.
Pitää muistaa meidän osuutemme esim. leivästä on vain se 5%. Eli vaikka meidän osuutemme annettaisiin kokonaan leivästä pois niin laskekaapa mitä se auttaa, pelastuuko sillä Suomi,itsemme saataisiin vaan entistä syvemmälle.
Kohtuus kaikessa.
tätä olen itsekin aiemmin kirjoittanut ja ehdottanut että mtk tällaisen
sijaan laittaisi kauppojen ilmoituksien viereen ilmoituksen tuottajahinnoista
ja niiden osuudesta lopputuotteeseen
teoriassa hyvä ajatus, mutta kohta ois demarit vaatimassa massikan kylkeen lappua,paljonko siitä on heidän maksamaa maataloustukea
Sehän sopii hyvin se lappu koneen kylkeen, ainakin jos siihen on todella tukea saatu.
Ja miksi aina puhutaan tuotteen siis viljan tai lihan tuottaja hinnasta kun tuottajan osuutta loppu tuotteessa kerrotaan >:(
Jopa parhaitten tuottajien saama tuotto hinta olisi kohtuullisempi ilmaisu muoto, eli mikä on viljelijän saama osuus tuotteesta per kilo tai litra, -kulut ja +tuet laskelman jälkeen.
-
mtk laittaisi kauppojen ilmoituksien viereen ilmoituksen tuottajahinnoista ja niiden osuudesta lopputuotteeseen
Onhan sitä yritetty tiedottamalla... mutta ei mene läpi - maksullinen mainoskampanja taiataisi tulla perkeleellisen kalliiksi... ja ottaisivatko kaikki lehdet kauppailmoitusten menettämisen pelossa niitä julkaistavakseen ??? ::) :o
-
mtk laittaisi kauppojen ilmoituksien viereen ilmoituksen tuottajahinnoista ja niiden osuudesta lopputuotteeseen
Onhan sitä yritetty tiedottamalla... mutta ei mene läpi - maksullinen mainoskampanja taiataisi tulla perkeleellisen kalliiksi... ja ottaisivatko kaikki lehdet kauppailmoitusten menettämisen pelossa niitä julkaistavakseen ??? ::) :o
Onhan meillä tämä simonkatulainen PTT, joka juuri julisti, kuinka maataloudenharjoittajien tulot ovat nousussa....vaikka kustannukset ovat jääneet korkealle tasolle ja tuotteitten hinnat ovat tulleet alas...esim. viljan hinta on nyt alempi kuin koskaan EU-jäsenyyden aikana.
-
mtk laittaisi kauppojen ilmoituksien viereen ilmoituksen tuottajahinnoista ja niiden osuudesta lopputuotteeseen
Onhan sitä yritetty tiedottamalla... mutta ei mene läpi - maksullinen mainoskampanja taitaisi tulla perkeleellisen kalliiksi... ja ottaisivatko kaikki lehdet kauppailmoitusten menettämisen pelossa niitä julkaistavakseen ??? ::) :o
Onhan meillä tämä simonkatulainen PTT, joka juuri julisti, kuinka maataloudenharjoittajien tulot ovat nousussa....vaikka kustannukset ovat jääneet korkealle tasolle ja tuotteitten hinnat ovat tulleet alas...esim. viljan hinta on nyt alempi kuin koskaan EU-jäsenyyden aikana.
Kyllä PTT:ssä osataan... älä epäile :P ::) ;D
-
Se on selvää, että vaalien alla hernekeittoa ym makkaraa jaetaan ja muka ääniä saadaan. Aivan muttei ruuualla, ehkä näkysillä ololla.
Toivon mukaan kaikki tiedämme, ettei maataloudella mene hyvin, niin pitäisi toimenpiteet olla myös samansuuntaisia.
Ilmaisen ruuan jakoa voi tapahtua, mutta viljelijöiden ei pidä olla siinä joukossa mukana. Meiltähän menee uskottavuus, kun koko ajan valitamme ja aiheesta.
Pitää muistaa meidän osuutemme esim. leivästä on vain se 5%. Eli vaikka meidän osuutemme annettaisiin kokonaan leivästä pois niin laskekaapa mitä se auttaa, pelastuuko sillä Suomi,itsemme saataisiin vaan entistä syvemmälle.
Kohtuus kaikessa.
Olen tässä asiassa samaa mieltä. Ilmaisen ruoan jakaminen ei välttämättä ole se paras keino. Tällä viestitetään että ruoan raaka-aineet ovat liian kalliita ja samalla poljetaan tavarantoimittajien hintoja.
-
Se on selvää, että vaalien alla hernekeittoa ym makkaraa jaetaan ja muka ääniä saadaan. Aivan muttei ruuualla, ehkä näkysillä ololla.
Toivon mukaan kaikki tiedämme, ettei maataloudella mene hyvin, niin pitäisi toimenpiteet olla myös samansuuntaisia.
Ilmaisen ruuan jakoa voi tapahtua, mutta viljelijöiden ei pidä olla siinä joukossa mukana. Meiltähän menee uskottavuus, kun koko ajan valitamme ja aiheesta.
Pitää muistaa meidän osuutemme esim. leivästä on vain se 5%. Eli vaikka meidän osuutemme annettaisiin kokonaan leivästä pois niin laskekaapa mitä se auttaa, pelastuuko sillä Suomi,itsemme saataisiin vaan entistä syvemmälle.
Kohtuus kaikessa.
Olen tässä asiassa samaa mieltä. Ilmaisen ruoan jakaminen ei välttämättä ole se paras keino. Tällä viestitetään että ruoan raaka-aineet ovat liian kalliita ja samalla poljetaan tavarantoimittajien hintoja.
Juu, ja elintarviketyöläisten palkkoja nostetaan tänäkin vuonna 5%, vaikka tuottavuus on pikemminkin laskussa.
-
Se on selvää, että vaalien alla hernekeittoa ym makkaraa jaetaan ja muka ääniä saadaan. Aivan muttei ruuualla, ehkä näkysillä ololla.
Toivon mukaan kaikki tiedämme, ettei maataloudella mene hyvin, niin pitäisi toimenpiteet olla myös samansuuntaisia.
Ilmaisen ruuan jakoa voi tapahtua, mutta viljelijöiden ei pidä olla siinä joukossa mukana. Meiltähän menee uskottavuus, kun koko ajan valitamme ja aiheesta.
Pitää muistaa meidän osuutemme esim. leivästä on vain se 5%. Eli vaikka meidän osuutemme annettaisiin kokonaan leivästä pois niin laskekaapa mitä se auttaa, pelastuuko sillä Suomi,itsemme saataisiin vaan entistä syvemmälle.
Kohtuus kaikessa.
Olen tässä asiassa samaa mieltä. Ilmaisen ruoan jakaminen ei välttämättä ole se paras keino. Tällä viestitetään että ruoan raaka-aineet ovat liian kalliita ja samalla poljetaan tavarantoimittajien hintoja.
Voishan sille "ilmaisjaolle" yrittää hakea jotain uutta ilmettä á la että ei mene kompostiin... tai että kun kartellikaupat eivät osta kelvollisella hinnalla niin annetaan mieluummin ilmaiseksi kuin pannaan kompostiin... tai että tämä on kädenojennus tuottajilta... ??? ???
-
elintarviketyöläisten palkkoja nostetaan tänäkin vuonna 5%, vaikka tuottavuus on pikemminkin laskussa.
Toiset osaavat sopia palkka- ja työehdoistaan - toiset eivät osaa :P ::) ;D :D
-
Olen tässä asiassa samaa mieltä. Ilmaisen ruoan jakaminen ei välttämättä ole se paras keino. Tällä viestitetään että ruoan raaka-aineet ovat liian kalliita ja samalla poljetaan tavarantoimittajien hintoja.
Voishan sille "ilmaisjaolle" yrittää hakea jotain uutta ilmettä á la että ei mene kompostiin... tai että kun kartellikaupat eivät osta kelvollisella hinnalla niin annetaan mieluummin ilmaiseksi kuin pannaan kompostiin... tai että tämä on kädenojennus tuottajilta... ??? ???
Niin, kuten totesin, sillä ilmaisjaolla poljetaan tavarantoimittajien hintoja. Miksi ostaa kun voi kärkkyä ilmaisia eriä. Ylijäämä parempi käyttää eläinten rehuksi kuin antaa ilmaiseksi. Ilmaisen ruoan tuottaminen sopisi varmaan sinun aatteellesi.
-
Olen tässä asiassa samaa mieltä. Ilmaisen ruoan jakaminen ei välttämättä ole se paras keino. Tällä viestitetään että ruoan raaka-aineet ovat liian kalliita ja samalla poljetaan tavarantoimittajien hintoja.
Voishan sille "ilmaisjaolle" yrittää hakea jotain uutta ilmettä á la että ei mene kompostiin... tai että kun kartellikaupat eivät osta kelvollisella hinnalla niin annetaan mieluummin ilmaiseksi kuin pannaan kompostiin... tai että tämä on kädenojennus tuottajilta... ??? ???
Niin, kuten totesin, sillä ilmaisjaolla poljetaan tavarantoimittajien hintoja. Miksi ostaa kun voi kärkkyä ilmaisia eriä. Ylijäämä parempi käyttää eläinten rehuksi kuin antaa ilmaiseksi.
O.K.
Ilmaisen ruoan tuottaminen sopisi varmaan sinun aatteellesi.
Mitähän toi nyt on olevinaan... tai hällä ja väliä :o :( >:(
-
elintarviketyöläisten palkkoja nostetaan tänäkin vuonna 5%, vaikka tuottavuus on pikemminkin laskussa.
Toiset osaavat sopia palkka- ja työehdoistaan - toiset eivät osaa :P ::) ;D :D
Toise(maanviljeliät) elävät markkinataloudessa ja toiset ovat elävinään(ay-väki) markinataloudessa, mutta ovatkin tosiasiassa sosialismin ikeessä johtajiensa toimesta. ;D
-
elintarviketyöläisten palkkoja nostetaan tänäkin vuonna 5%, vaikka tuottavuus on pikemminkin laskussa.
Toiset osaavat sopia palkka- ja työehdoistaan - toiset eivät osaa :P ::) ;D :D
Toise(maanviljeliät) elävät markkinataloudessa ja toiset ovat elävinään(ay-väki) markinataloudessa, mutta ovatkin tosiasiassa sosialismin ikeessä johtajiensa toimesta. ;D
Lama tekee hyvää.
-
Toise(maanviljeliät) elävät markkinataloudessa
Mitäs perkeleenhelevetin markkinataloutta se muka on olevinaan ku eletään ku pellossa... ja meiän kunnon ihmisten - veronmaksajien rahoilla :o :o ??? ::) :( >:(
-
Toise(maanviljeliät) elävät markkinataloudessa
Mitäs perkeleenhelevetin markkinataloutta se muka on olevinaan ku eletään ku pellossa... ja meiän kunnon ihmisten - veronmaksajien rahoilla :o :o ??? ::) :( >:(
Ketkäs ne ilmaisen viinan toivossa äänesti suomen eurostoliittoon? En minä ainakaan. Pitäähän tässä jonkun saada niitä jäsen maksu euroja takaisinkin päin.
Mitäs perkeleenhelvetin markkinataloutta se on että kiristetään lakolla ja muilla työtaistelutoimilla työnantajaa, eikä vaikuteta palkaan rehellisillä toimilla.Sosialismia se ay väen kiristys toiminta on, pahemman luokan kommunismia.
-
Toise(maanviljeliät) elävät markkinataloudessa
Mitäs perkeleenhelevetin markkinataloutta se muka on olevinaan ku eletään ku pellossa... ja meiän kunnon ihmisten - veronmaksajien rahoilla :o :o ??? ::) :( >:(
Ketkäs ne ilmaisen viinan toivossa äänesti suomen eurostoliittoon? En minä ainakaan. Pitäähän tässä jonkun saada niitä jäsen maksu euroja takaisinkin päin.
Mitäs perkeleenhelvetin markkinataloutta se on että kiristetään lakolla ja muilla työtaistelutoimilla työnantajaa, eikä vaikuteta palkaan rehellisillä toimilla.Sosialismia se ay väen kiristys toiminta on, pahemman luokan kommunismia.
Työehtosopimukset ja lakot pitäisi kieltää, jokainen saisi tarjota työvoimaansa siihen hintaan kuin työnantaja maksaisi.
-
Toise(maanviljeliät) elävät markkinataloudessa
Mitäs perkeleenhelevetin markkinataloutta se muka on olevinaan ku eletään ku pellossa... ja meiän kunnon ihmisten - veronmaksajien rahoilla :o :o ??? ::) :( >:(
Ketkäs ne ilmaisen viinan toivossa äänesti suomen eurostoliittoon? En minä ainakaan. Pitäähän tässä jonkun saada niitä jäsen maksu euroja takaisinkin päin.
Mitäs perkeleenhelvetin markkinataloutta se on että kiristetään lakolla ja muilla työtaistelutoimilla työnantajaa, eikä vaikuteta palkaan rehellisillä toimilla.Sosialismia se ay väen kiristys toiminta on, pahemman luokan kommunismia.
Työehtosopimukset ja lakot pitäisi kieltää, jokainen saisi tarjota työvoimaansa siihen hintaan kuin työnantaja maksaisi.
Näinhän se onkin, sinähän voit tarjota kauraa niin halvalla kuin perse kestää, mitä valitat ????
-
Toise(maanviljeliät) elävät markkinataloudessa
Mitäs perkeleenhelevetin markkinataloutta se muka on olevinaan ku eletään ku pellossa... ja meiän kunnon ihmisten - veronmaksajien rahoilla :o :o ??? ::) :( >:(
Ketkäs ne ilmaisen viinan toivossa äänesti suomen eurostoliittoon? En minä ainakaan. Pitäähän tässä jonkun saada niitä jäsen maksu euroja takaisinkin päin.
Mitäs perkeleenhelvetin markkinataloutta se on että kiristetään lakolla ja muilla työtaistelutoimilla työnantajaa, eikä vaikuteta palkaan rehellisillä toimilla.Sosialismia se ay väen kiristys toiminta on, pahemman luokan kommunismia.
Työehtosopimukset ja lakot pitäisi kieltää, jokainen saisi tarjota työvoimaansa siihen hintaan kuin työnantaja maksaisi.
Näinhän se onkin, sinähän voit tarjota kauraa niin halvalla kuin perse kestää, mitä valitat ????
Näinhän se nykyään meneekin
-
>>Näinhän se onkin, sinähän voit tarjota kauraa niin halvalla kuin perse kestää, mitä valitat
Susta ei kans tiedä kenen puolellla oikein olet.Mutta lienee normaalia umpikepuille...minä itte vaan...
-
>>Näinhän se onkin, sinähän voit tarjota kauraa niin halvalla kuin perse kestää, mitä valitat
Susta ei kans tiedä kenen puolellla oikein olet.Mutta lienee normaalia umpikepuille...minä itte vaan...
En ole kenenkään puolella, mutta tarvittaessa kyllä kaikkia vastaan ....
-
Mitäs perkeleenhelvetin markkinataloutta se on että kiristetään lakolla ja muilla työtaistelutoimilla työnantajaa, eikä vaikuteta palkaan rehellisillä toimilla.Sosialismia se ay väen kiristys toiminta on, pahemman luokan kommunismia.
Juu... on se... kommunismia... yli 300 000 järjestäytynyttä suomalaista palkansaajaa johtavat agraarisosialistiset kepulaiset :P ::)
-
Työehtosopimukset ja lakot pitäisi kieltää, jokainen saisi tarjota työvoimaansa siihen hintaan kuin työnantaja maksaisi.
Otsikossa kaikki !!! :P :P :P
-
Toise(maanviljeliät) elävät markkinataloudessa
Mitäs perkeleenhelevetin markkinataloutta se muka on olevinaan ku eletään ku pellossa... ja meiän kunnon ihmisten - veronmaksajien rahoilla :o :o ??? ::) :( >:(
Ketkäs ne ilmaisen viinan toivossa äänesti suomen eurostoliittoon? En minä ainakaan. Pitäähän tässä jonkun saada niitä jäsen maksu euroja takaisinkin päin.
Mitäs perkeleenhelvetin markkinataloutta se on että kiristetään lakolla ja muilla työtaistelutoimilla työnantajaa, eikä vaikuteta palkaan rehellisillä toimilla.Sosialismia se ay väen kiristys toiminta on, pahemman luokan kommunismia.
se on demokratiaa, hallitus haluaa vain rikkaiden rikastuvan. eikös työnantajajärjestöt oo ollu nytki halukkaita neuottelemaan vaikka nollaratkaisusta, mut ko ei käy työnantajille, pitäs saada palkkakehitys miinusmerkkiseks, että laukeais optiot maksuun laman aikanaki >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:(
-
Toise(maanviljeliät) elävät markkinataloudessa
Mitäs perkeleenhelevetin markkinataloutta se muka on olevinaan ku eletään ku pellossa... ja meiän kunnon ihmisten - veronmaksajien rahoilla :o :o ??? ::) :( >:(
Ketkäs ne ilmaisen viinan toivossa äänesti suomen eurostoliittoon? En minä ainakaan. Pitäähän tässä jonkun saada niitä jäsen maksu euroja takaisinkin päin. Mitäs perkeleenhelvetin markkinataloutta se on että kiristetään lakolla ja muilla työtaistelutoimilla työnantajaa, eikä vaikuteta palkaan rehellisillä toimilla.Sosialismia se ay väen kiristys toiminta on, pahemman luokan kommunismia.
se on demokratiaa, hallitus haluaa vain rikkaiden rikastuvan. eikös työnantajajärjestöt oo ollu nytki halukkaita neuottelemaan vaikka nollaratkaisusta, mut ko ei käy työnantajille, pitäs saada palkkakehitys miinusmerkkiseks, että laukeais optiot maksuun laman aikanaki >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:(
Taisit hiffata pointin... ja sen ytimen ;D :D :)
-
Toise(maanviljeliät) elävät markkinataloudessa
Mitäs perkeleenhelevetin markkinataloutta se muka on olevinaan ku eletään ku pellossa... ja meiän kunnon ihmisten - veronmaksajien rahoilla :o :o ??? ::) :( >:(
Ketkäs ne ilmaisen viinan toivossa äänesti suomen eurostoliittoon? En minä ainakaan. Pitäähän tässä jonkun saada niitä jäsen maksu euroja takaisinkin päin.
Mitäs perkeleenhelvetin markkinataloutta se on että kiristetään lakolla ja muilla työtaistelutoimilla työnantajaa, eikä vaikuteta palkaan rehellisillä toimilla.Sosialismia se ay väen kiristys toiminta on, pahemman luokan kommunismia.
onneksi työt siirtyy kiinaan päästään jakamaan yhdessä kurjuutta ;D
-
Toise(maanviljeliät) elävät markkinataloudessa
Mitäs perkeleenhelevetin markkinataloutta se muka on olevinaan ku eletään ku pellossa... ja meiän kunnon ihmisten - veronmaksajien rahoilla :o :o ??? ::) :( >:(
Ketkäs ne ilmaisen viinan toivossa äänesti suomen eurostoliittoon? En minä ainakaan. Pitäähän tässä jonkun saada niitä jäsen maksu euroja takaisinkin päin. Mitäs perkeleenhelvetin markkinataloutta se on että kiristetään lakolla ja muilla työtaistelutoimilla työnantajaa, eikä vaikuteta palkaan rehellisillä toimilla.Sosialismia se ay väen kiristys toiminta on, pahemman luokan kommunismia.
onneksi työt siirtyy kiinaan päästään jakamaan yhdessä kurjuutta ;D
Juu... mut onneks maataloustuotanto ei siirry... saatte jakaa sen keskenänne :P ::) :P ;D :D :)
-
Työehtosopimukset ja lakot pitäisi kieltää, jokainen saisi tarjota työvoimaansa siihen hintaan kuin työnantaja maksaisi.
Otsikossa kaikki !!! :P :P :P
Täällä sitä ollaan jo! ;D ;D
-
Toise(maanviljeliät) elävät markkinataloudessa
Mitäs perkeleenhelevetin markkinataloutta se muka on olevinaan ku eletään ku pellossa... ja meiän kunnon ihmisten - veronmaksajien rahoilla :o :o ??? ::) :( >:(
Ketkäs ne ilmaisen viinan toivossa äänesti suomen eurostoliittoon? En minä ainakaan. Pitäähän tässä jonkun saada niitä jäsen maksu euroja takaisinkin päin.
Mitäs perkeleenhelvetin markkinataloutta se on että kiristetään lakolla ja muilla työtaistelutoimilla työnantajaa, eikä vaikuteta palkaan rehellisillä toimilla.Sosialismia se ay väen kiristys toiminta on, pahemman luokan kommunismia.
se on demokratiaa, hallitus haluaa vain rikkaiden rikastuvan. eikös työnantajajärjestöt oo ollu nytki halukkaita neuottelemaan vaikka nollaratkaisusta, mut ko ei käy työnantajille, pitäs saada palkkakehitys miinusmerkkiseks, että laukeais optiot maksuun laman aikanaki >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:(
Demokratiaa? ei uskoisi jos ei kuulisi. No olihan Hitlerin Saksakin johtajansa mielestä demokraatinen valtio.
-
Ammattiyhdistystoiminta se pitäisi kieltää, eihän Kiinassakaan sellaista sallita.
-
Ammattiyhdistystoiminta se pitäisi kieltää, eihän Kiinassakaan sellaista sallita.
Kiinahan se onki agraarisosialistisen hurmosliikkeen - eli Kepun - unelmien taivas... ny ku Neuvostoliittoa ei enää oo :o :o :o
-
Ammattiyhdistystoiminta se pitäisi kieltää, eihän Kiinassakaan sellaista sallita.
Kiinahan se onki agraarisosialistisen hurmosliikkeen - eli Kepun - unelmien taivas... ny ku Neuvostoliittoa ei enää oo :o :o :o
"Eikö Neuvostoliittoa enää ole?" kysyy Väykky-Pate
-
Ammattiyhdistystoiminta se pitäisi kieltää, eihän Kiinassakaan sellaista sallita.
Kiinahan se onki agraarisosialistisen hurmosliikkeen - eli Kepun - unelmien taivas... ny ku Neuvostoliittoa ei enää oo :o :o :o
"Eikö Neuvostoliittoa enää ole?" kysyy Väykky-Pate
Väykky-Pate tsekkaa hommelin väittäristään... ja toteaa, että on se :P ::) ;D :D
-
Korostan, etten ole agraarisosialisti, en kuulu mihinkään puolueeseen, enkä kumarra mitään puoluetta, ajattelen asioista itsenäisesti, joskin on sanottava, että perussuomalaisilla on paljon sellaista ajattelua, jota minäkin kannatan, eu-vastaisuus, ja kriittinen suhtautuminen suurimittaiseen maahanmuutoon, esimerkiksi.
-
Ammattiyhdistystoiminta se pitäisi kieltää, eihän Kiinassakaan sellaista sallita.
Kiinahan se onki agraarisosialistisen hurmosliikkeen - eli Kepun - unelmien taivas... ny ku Neuvostoliittoa ei enää oo :o :o :o
"Eikö Neuvostoliittoa enää ole?" kysyy Väykky-Pate
Väykky-Pate tsekkaa hommelin väittäristään... ja toteaa, että on se :P ::) ;D :D
Kyllä moneltä neukkujan valtiotieteen tohtorilta pitäis ottaa tohtorin hattu pois. Niin väärin on menneet väittelyt :D
-
Ammattiyhdistystoiminta se pitäisi kieltää, eihän Kiinassakaan sellaista sallita.
Kiinahan se onki agraarisosialistisen hurmosliikkeen - eli Kepun - unelmien taivas... ny ku Neuvostoliittoa ei enää oo :o :o :o
"Eikö Neuvostoliittoa enää ole?" kysyy Väykky-Pate
Väykky-Pate tsekkaa hommelin väittäristään... ja toteaa, että on se :P ::) ;D :D
Kyllä moneltä neukkujan valtiotieteen tohtorilta pitäis ottaa tohtorin hattu pois. Niin väärin on menneet väittelyt :D
Kari Suomalainen muisteli : Harri Holkeri itki Neuvostovastaisesta piirroksesta
-
Ammattiyhdistystoiminta se pitäisi kieltää, eihän Kiinassakaan sellaista sallita.
Kiinahan se onki agraarisosialistisen hurmosliikkeen - eli Kepun - unelmien taivas... ny ku Neuvostoliittoa ei enää oo :o :o :o
"Eikö Neuvostoliittoa enää ole?" kysyy Väykky-Pate
Väykky-Pate tsekkaa hommelin väittäristään... ja toteaa, että on se :P ::) ;D :D
Ja ay väki tsekkaa probaganda brosyyreistaan että Lenin elää vielä ja Marxsin Karlkin on hengissä.
-
Ammattiyhdistystoiminta se pitäisi kieltää, eihän Kiinassakaan sellaista sallita.
Kiinahan se onki agraarisosialistisen hurmosliikkeen - eli Kepun - unelmien taivas... ny ku Neuvostoliittoa ei enää oo :o :o :o
"Eikö Neuvostoliittoa enää ole?" kysyy Väykky-Pate
Väykky-Pate tsekkaa hommelin väittäristään... ja toteaa, että on se :P ::) ;D :D
Kyllä moneltä neukkujan valtiotieteen tohtorilta pitäis ottaa tohtorin hattu pois. Niin väärin on menneet väittelyt :D
Kari Suomalainen muisteli : Harri Holkeri itki Neuvostovastaisesta piirroksesta
Holkeri oli menettänyt suhteellisuuden tajunsa. Ainut järkevä tapa käyttää Holkeria suomen politiikassa oli Väyrysen sopiman kassakaapisopimuksen mitätöinti :D
-
Holkeri kuten muutkin kokoomuslaiset olivat rähmällään ryssään päin , nyt ollaan rähmällään EU:lle . Perseestä ja syvältä olette
-
Holkeri kuten muutkin kokoomuslaiset olivat rähmällään ryssään päin , nyt ollaan rähmällään EU:lle . Perseestä ja syvältä olette
Koko ajan olet vättänyt Kokoomuksen olevan Natoon rähmällään . Päätä nyt jo mitä mieltä olet. Tosin kepulaisena et osaa päättää. Tuuliviiri on sellainen :D
-
Toise(maanviljeliät) elävät markkinataloudessa
Mitäs perkeleenhelevetin markkinataloutta se muka on olevinaan ku eletään ku pellossa... ja meiän kunnon ihmisten - veronmaksajien rahoilla :o :o ??? ::) :( >:(
No mitä sinulla on Pellolaisia vastaan, vai väitätkö niiden elävän jotenkin holtittomasti ????
-
Holkeri kuten muutkin kokoomuslaiset olivat rähmällään ryssään päin , nyt ollaan rähmällään EU:lle . Perseestä ja syvältä olette
Koko ajan olet vättänyt Kokoomuksen olevan Natoon rähmällään . Päätä nyt jo mitä mieltä olet. Tosin kepulaisena et osaa päättää. Tuuliviiri on sellainen :D
Kokoomus ja Demarit olivat menossa EU paratiisiin kaikkein kiihkeimmin , Natoon liittyminen on ollut muotia kokoomuksessa eniten .
Suomi teki Kekkosen aikana yhteistyötä Naton kanssa , Kekkonen siunasi asian mutta ei halunnut tietää yhteistyöstä enempää koska tiedot olisi voitu puristaa Neuvostoliitossa ulos jos olisivat halunneet .
-
Korostan, etten ole agraarisosialisti, en kuulu mihinkään puolueeseen, enkä kumarra mitään puoluetta, ajattelen asioista itsenäisesti, joskin on sanottava, että perussuomalaisilla on paljon sellaista ajattelua, jota minäkin kannatan, eu-vastaisuus, ja kriittinen suhtautuminen suurimittaiseen maahanmuutoon, esimerkiksi.
O.K.
-
Ammattiyhdistystoiminta se pitäisi kieltää, eihän Kiinassakaan sellaista sallita.
Kiinahan se onki agraarisosialistisen hurmosliikkeen - eli Kepun - unelmien taivas... ny ku Neuvostoliittoa ei enää oo :o :o :o
"Eikö Neuvostoliittoa enää ole?" kysyy Väykky-Pate
Väykky-Pate tsekkaa hommelin väittäristään... ja toteaa, että on se :P ::) ;D :D
Kyllä moneltä neukkujan valtiotieteen tohtorilta pitäis ottaa tohtorin hattu pois. Niin väärin on menneet väittelyt :D
Kaikki eivät sitä edes saaneet... suomalaisessa korkeakoulussa... esimerkkeinä vaikkapa Tauno Tiusanen ja Risto E. J. Penttilä :o :( >:(
-
Mitäs toi järven hiven on? Ja paljonko hehtaarille entä hinta? ;D
-
About 8000-9500€/ha.
-
Mitäs toi järven hiven on? Ja paljonko hehtaarille entä hinta? ;D
Josko olis jotain humusta :P ::) ;D
+
"Suomen vesien keskimääräinen humuspitoisuus on suurimpia maailmassa. Humusta on lähes kaikissa vesissämme. Yli puolet järvistämme kuuluu humuspitoiseen järvityyppiin. Ruskeita jokivesiä on etenkin Pohjanmaan runsassoisella alueella."
-
Holkeri kuten muutkin kokoomuslaiset olivat rähmällään ryssään päin , nyt ollaan rähmällään EU:lle . Perseestä ja syvältä olette
Kokoomuksessa taisi olla eniten niitä jotka eivät olleet rähmällään ryssään päin? Eiköhän tuo siitä johtunut se pitkähkö oppositiokausikin? Minulla oli aikanaan kunnia tavata muutaman kerran Tuure Junnila. Hän ei todellakaan ollut rähmällään ryssään päin ja kokoomuksesta löytyi paljon muitakin samalla tavalla ajattelevia.
-
Holkeri kuten muutkin kokoomuslaiset olivat rähmällään ryssään päin , nyt ollaan rähmällään EU:lle . Perseestä ja syvältä olette
Kokoomuksessa taisi olla eniten niitä jotka eivät olleet rähmällään ryssään päin? Eiköhän tuo siitä johtunut se pitkähkö oppositiokausikin? Minulla oli aikanaan kunnia tavata muutaman kerran Tuure Junnila. Hän ei todellakaan ollut rähmällään ryssään päin ja kokoomuksesta löytyi paljon muitakin samalla tavalla ajattelevia.
Rähmällään olioita on joka puolueessa, imansuunta vain aina välillä vaihtuu.
Ainoa paikka missä ei oltu rähmällään neukkulaan päin oli puolustusvoimat. Kerran eräs Neuvostoliitolainen upseeri oli parolassa tiedustellut Suomalaiselta kolleegaltaan että milloin suomeen on myyty t-34 panssarivaunuja? Siihen Suomen puolustusvoimien upseeri oli todennut "ettei niitä ole koskaan ostettukaan".
-
Holkeri kuten muutkin kokoomuslaiset olivat rähmällään ryssään päin , nyt ollaan rähmällään EU:lle . Perseestä ja syvältä olette
Kokoomuksessa taisi olla eniten niitä jotka eivät olleet rähmällään ryssään päin? Eiköhän tuo siitä johtunut se pitkähkö oppositiokausikin? Minulla oli aikanaan kunnia tavata muutaman kerran Tuure Junnila. Hän ei todellakaan ollut rähmällään ryssään päin ja kokoomuksesta löytyi paljon muitakin samalla tavalla ajattelevia.
Puolueen koko olemassaolon aikana vuosina 1974–1992 sen tunnettuna ja legendaarisena puheenjohtajana toimi varatuomari Georg C. Ehrnrooth. Ehnrooth oli 1970-luvulla aikansa voimakkaimpia ja tunnetuimpia toisinajattelijoita yhdessä Suomen Maaseudun Puolueen Veikko Vennamon, Ruotsalaisen kansanpuolueen Victor Procopén ja Kansallisen Kokoomuksen Tuure Junnilan rinnalla. Hän ja häneen voimakkaasti nojannut puolue olivat poikkeuksellinen tapaus vastustaessaan avoimesti kommunismia vasemmistoradikalismin ja äärivasemmiston voiman vuosina 1960-luvun lopulla ja 1970-luvun alussa.
Tässä ne tyypit jotka eivät olleet rähmällään :D
-
Holkeri kuten muutkin kokoomuslaiset olivat rähmällään ryssään päin , nyt ollaan rähmällään EU:lle . Perseestä ja syvältä olette
Kokoomuksessa taisi olla eniten niitä jotka eivät olleet rähmällään ryssään päin? Eiköhän tuo siitä johtunut se pitkähkö oppositiokausikin? Minulla oli aikanaan kunnia tavata muutaman kerran Tuure Junnila. Hän ei todellakaan ollut rähmällään ryssään päin ja kokoomuksesta löytyi paljon muitakin samalla tavalla ajattelevia.
Puolueen koko olemassaolon aikana vuosina 1974–1992 sen tunnettuna ja legendaarisena puheenjohtajana toimi varatuomari Georg C. Ehrnrooth. Ehnrooth oli 1970-luvulla aikansa voimakkaimpia ja tunnetuimpia toisinajattelijoita yhdessä Suomen Maaseudun Puolueen Veikko Vennamon, Ruotsalaisen kansanpuolueen Victor Procopén ja Kansallisen Kokoomuksen Tuure Junnilan rinnalla. Hän ja häneen voimakkaasti nojannut puolue olivat poikkeuksellinen tapaus vastustaessaan avoimesti kommunismia vasemmistoradikalismin ja äärivasemmiston voiman vuosina 1960-luvun lopulla ja 1970-luvun alussa.
Tässä ne tyypit jotka eivät olleet rähmällään :D
Puolustusvoimat saivat 1968 tietoa Jenkeiltä tietoa Suomea koskevista suunitelmista . Myös muissa puolueissa oli Länteenpäin suuntautuvia , ei ainoastaan Vennamo . Paasikivi halusi pitää suhteet kunnossa itänaapuriin joka olikin viisas teko koska Neuvostoliitto halusi Suomesta sosialistista valtiota jota ajatusta Kekkonen vastusti mutta osasi pitää suhteet kuitenkin kunnossa .
-
Holkeri kuten muutkin kokoomuslaiset olivat rähmällään ryssään päin , nyt ollaan rähmällään EU:lle . Perseestä ja syvältä olette
Kokoomuksessa taisi olla eniten niitä jotka eivät olleet rähmällään ryssään päin? Eiköhän tuo siitä johtunut se pitkähkö oppositiokausikin? Minulla oli aikanaan kunnia tavata muutaman kerran Tuure Junnila. Hän ei todellakaan ollut rähmällään ryssään päin ja kokoomuksesta löytyi paljon muitakin samalla tavalla ajattelevia.
Ei vaan pitkän oppositiokauden vuoksi alettiin nuoleskella vasureita.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kokoomuksen_remonttimiehet
-
Puolustusvoimat saivat 1968 tietoa Jenkeiltä tietoa Suomea koskevista suunitelmista . Myös muissa puolueissa oli Länteenpäin suuntautuvia , ei ainoastaan Vennamo . Paasikivi halusi pitää suhteet kunnossa itänaapuriin joka olikin viisas teko koska Neuvostoliitto halusi Suomesta sosialistista valtiota jota ajatusta Kekkonen vastusti mutta osasi pitää suhteet kuitenkin kunnossa .
Sää olet ihan kuutamolla...
Kekkoselta kysyttiin että jos vaikka Suomi liitettäisiin Neuvostoliittooon niin Kekkonen vastasi siihen että hän on liian vanha niin ison maan presidentiksi...Asia jäi siihen.
-
Kyllä Paasikiven-Kekkosen linja on ollut toimivaa politiikkaa itänaapurimme kanssa. Verrataanpa vaikka Suomen kehitystä itäblokin ja baltian maihin.
-
Kyllä Paasikiven-Kekkosen linja on ollut toimivaa politiikkaa itänaapurimme kanssa. Verrataanpa vaikka Suomen kehitystä itäblokin ja baltian maihin.
Nyt olet kyllä aika lailla pihalla? Kun kehitystä ajatellaan niin ratkaisevinta oli toinen maailmansota jonka seurauksena baltia joutui osaksi Neuvostoliittoa. Jos siinä olisi käynyt huonosti niin täällä olisi ollut sama kehitys. Suurin ansio asiasta kuuluu sotiemme veteraaneille ja henkensä tämän maan puolesta antaneille. Sodan jälkeinen politiikka ei kehitystä tai asioita ratkaissut suuntaan eikä toiseen.
-
Kyllä Paasikiven-Kekkosen linja on ollut toimivaa politiikkaa itänaapurimme kanssa. Verrataanpa vaikka Suomen kehitystä itäblokin ja baltian maihin.
Nyt olet kyllä aika lailla pihalla? Kun kehitystä ajatellaan niin ratkaisevinta oli toinen maailmansota jonka seurauksena baltia joutui osaksi Neuvostoliittoa. Jos siinä olisi käynyt huonosti niin täällä olisi ollut sama kehitys. Suurin ansio asiasta kuuluu sotiemme veteraaneille ja henkensä tämän maan puolesta antaneille. Sodan jälkeinen politiikka ei kehitystä tai asioita ratkaissut suuntaan eikä toiseen.
Rauha ei tullut aselevon jälkeen eikä YYA sopimuksenkaan jälkeen , epäluulo molemmin puolin oli raskasta aikaa päämiehelle . Poliitikkoja värvättiin vakoojiksi Neuvostoliitosta käsin , juottamalla , kiristämällä ja maksamalla . Kokoomuslasiakin . Pitää lukea kirja uudestaan joka aihetta käsittelee .
-
Kyllä Paasikiven-Kekkosen linja on ollut toimivaa politiikkaa itänaapurimme kanssa. Verrataanpa vaikka Suomen kehitystä itäblokin ja baltian maihin.
Nyt olet kyllä aika lailla pihalla? Kun kehitystä ajatellaan niin ratkaisevinta oli toinen maailmansota jonka seurauksena baltia joutui osaksi Neuvostoliittoa. Jos siinä olisi käynyt huonosti niin täällä olisi ollut sama kehitys. Suurin ansio asiasta kuuluu sotiemme veteraaneille ja henkensä tämän maan puolesta antaneille. Sodan jälkeinen politiikka ei kehitystä tai asioita ratkaissut suuntaan eikä toiseen.
No huh huh!! Perehdyppä vaikka nettilähteistä siihen mitä oli kyseinen Paasikiven-Kekkosen linja. Suomen kohtalo oli suurista uhrauksista huolimatta kuulua toisen maailmansodan häviäjävaltioiden joukkoon. Sodan jälkeen Suomi oli Neuvostoliitosta riippuvainen ja sen armoilla. Kyseiset taitavat poliitikot osasivat ns. myönnytyspolitiikan ja mahdollistivat maamme kehityksen ilman sotilaallista liittoutumista Neuvostoliiton kanssa, vrt. Varsovan liitto ja itäblokin maat.
-
Holkeri kuten muutkin kokoomuslaiset olivat rähmällään ryssään päin , nyt ollaan rähmällään EU:lle . Perseestä ja syvältä olette
Kokoomuksessa taisi olla eniten niitä jotka eivät olleet rähmällään ryssään päin? Eiköhän tuo siitä johtunut se pitkähkö oppositiokausikin? Minulla oli aikanaan kunnia tavata muutaman kerran Tuure Junnila. Hän ei todellakaan ollut rähmällään ryssään päin ja kokoomuksesta löytyi paljon muitakin samalla tavalla ajattelevia.
Ei vaan pitkän oppositiokauden vuoksi alettiin nuoleskella vasureita.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kokoomuksen_remonttimiehet
Syy ja seuraus? Sanoisin silti että suurin syy kokoomuksen pitkähköön oppositiokauteen oli nimenomaan se että puolueessa oli eniten niitä jotka eivät olleet rähmällään. Osa uskalsi jopa julkisesti arvostella Neuvostoliittoa. Ja sellaista puoluettahan ei sinä rähmällään olon ja suomettumisen aikana missään tapauksessa voinut päästää hallitukseen.
-
No huh huh!! Perehdyppä vaikka nettilähteistä siihen mitä oli kyseinen Paasikiven-Kekkosen linja. Suomen kohtalo oli suurista uhrauksista huolimatta kuulua toisen maailmansodan häviäjävaltioiden joukkoon. Sodan jälkeen Suomi oli Neuvostoliitosta riippuvainen ja sen armoilla. Kyseiset taitavat poliitikot osasivat ns. myönnytyspolitiikan ja mahdollistivat maamme kehityksen ilman sotilaallista liittoutumista Neuvostoliiton kanssa, vrt. Varsovan liitto ja itäblokin maat.
Kuulehan. Minä en tarvitse tuohon nettilähteitä. Tullut tuota aikaa elettyä itsekin. Muistan Kekkosen kaudelta aika monta juttua ihan itsekin. Varsinkin kun kasvoi kodissa jossa suhtauduttiin tuohon linjaan kriittisesti jo varhaisessa vaiheessa niin tapahtumat ovat kyllä aika hyvin tiedossa.
-
Holkeri kuten muutkin kokoomuslaiset olivat rähmällään ryssään päin , nyt ollaan rähmällään EU:lle . Perseestä ja syvältä olette
Kokoomuksessa taisi olla eniten niitä jotka eivät olleet rähmällään ryssään päin? Eiköhän tuo siitä johtunut se pitkähkö oppositiokausikin? Minulla oli aikanaan kunnia tavata muutaman kerran Tuure Junnila. Hän ei todellakaan ollut rähmällään ryssään päin ja kokoomuksesta löytyi paljon muitakin samalla tavalla ajattelevia.
Ei vaan pitkän oppositiokauden vuoksi alettiin nuoleskella vasureita.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kokoomuksen_remonttimiehet
Syy ja seuraus? Sanoisin silti että suurin syy kokoomuksen pitkähköön oppositiokauteen oli nimenomaan se että puolueessa oli eniten niitä jotka eivät olleet rähmällään. Osa uskalsi jopa julkisesti arvostella Neuvostoliittoa. Ja sellaista puoluettahan ei sinä rähmällään olon ja suomettumisen aikana missään tapauksessa voinut päästää hallitukseen.
Tuossa olet oikeassa. Nämä remonttimiehet uhrasivat jalon porvariaatteen jotta puolue olisi hallituskelpoinen.
-
Kriittisesti ryssään suhtautuivat monet vasemmistolaisetkin , -60 luvulla nousi neuvostoradikalismi jatkuen -70 luvulle ja -80 alkuunkin .
-
Holkeri kuten muutkin kokoomuslaiset olivat rähmällään ryssään päin , nyt ollaan rähmällään EU:lle . Perseestä ja syvältä olette
Kokoomuksessa taisi olla eniten niitä jotka eivät olleet rähmällään ryssään päin? Eiköhän tuo siitä johtunut se pitkähkö oppositiokausikin? Minulla oli aikanaan kunnia tavata muutaman kerran Tuure Junnila. Hän ei todellakaan ollut rähmällään ryssään päin ja kokoomuksesta löytyi paljon muitakin samalla tavalla ajattelevia.
Ei vaan pitkän oppositiokauden vuoksi alettiin nuoleskella vasureita.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kokoomuksen_remonttimiehet
Syy ja seuraus? Sanoisin silti että suurin syy kokoomuksen pitkähköön oppositiokauteen oli nimenomaan se että puolueessa oli eniten niitä jotka eivät olleet rähmällään. Osa uskalsi jopa julkisesti arvostella Neuvostoliittoa. Ja sellaista puoluettahan ei sinä rähmällään olon ja suomettumisen aikana missään tapauksessa voinut päästää hallitukseen.
Tuossa olet oikeassa. Nämä remonttimiehet uhrasivat jalon porvariaatteen jotta olisivat hallituskelpoisia.
jatkaisin ajatustasi että remonttimiehet uskoivat neuvostoliittoon niin
tukevasti että arvelivat aatteen voittoon suomessakin ja pyrkivät
mielistelemään että olisivat suomen sosialistisen tasavallan hallituksessa >:(
-
Kriittisesti ryssään suhtautuivat monet vasemmistolaisetkin , -60 luvulla nousi neuvostoradikalismi jatkuen -70 luvulle ja -80 alkuunkin .
Kyllä harvassa olivat? Mitä tarkoitat neuvostoradikalismilla? Taistolaisuutta?
-
No huh huh!! Perehdyppä vaikka nettilähteistä siihen mitä oli kyseinen Paasikiven-Kekkosen linja. Suomen kohtalo oli suurista uhrauksista huolimatta kuulua toisen maailmansodan häviäjävaltioiden joukkoon. Sodan jälkeen Suomi oli Neuvostoliitosta riippuvainen ja sen armoilla. Kyseiset taitavat poliitikot osasivat ns. myönnytyspolitiikan ja mahdollistivat maamme kehityksen ilman sotilaallista liittoutumista Neuvostoliiton kanssa, vrt. Varsovan liitto ja itäblokin maat.
Kuulehan. Minä en tarvitse tuohon nettilähteitä. Tullut tuota aikaa elettyä itsekin. Muistan Kekkosen kaudelta aika monta juttua ihan itsekin. Varsinkin kun kasvoi kodissa jossa suhtauduttiin tuohon linjaan kriittisesti jo varhaisessa vaiheessa niin tapahtumat ovat kyllä aika hyvin tiedossa.
No se on ollut sinun koti kasvatuksesi.
Paasikivi sanoi jo sodan jälkeen että "pienten valtioitten kansainväliset oikeudet eivät tule ensimmäisellä, eikä vielä toisella tai kolmannella sijalla kansainvälisessä suurvalta politiikassa".
Eli kerroppa jälkiviisana mitä "olisi" pitänyt tehdä sen aikaisessa politisessa tilanteessa? Jatkaa sotaako ja toivoa toista ihmettä Ihantalan lisäksi?
-
Eli kerroppa jälkiviisana mitä "olisi" pitänyt tehdä sen aikaisessa politisessa tilanteessa? Jatkaa sotaako ja toivoa toista ihmettä Ihantalan lisäksi?
Ainakin olisi voinut jättää sisäpolitiikassa Tehtaankadun kortin käyttämisen vähemmälle? Turhan ylistyksen olisi myös voinut jättää pois varsinkin kun totuuden paljastuttua on nähty mitä se todellisuudessa oli. Neutraali suhtautuminen olisi ollut ihan tarpeeksi. Sotaveteraanien polkeminen lokaan oli täysin tarpeetonta. Kesti tosi kauan ennenkuin heille osoitettiin asiaankuuluvaa arvostusta. Taistolaisuuden pahimpina aikoina tuntui että heillä ei ollut edes ihmisarvoa ja linnan juhlissakin pääsivät esille vasta aika myöhään. Sama arvostus pätee myösRisto Rytiin jolle ei edes meinattu kotipaikkakunnalleen saada patsasta aikaiseksi. Koulujen historiankirjat olisivat voineet olla totuudenmukaisia. Löytyyhän näitä. Sellaisia aika pieniä asioita joista ulkopolitiikka ei olisi heilahtanut mihinkään suuntaan vaan olivat täysin tarpeetonta kotoperäistä rähmällään oloa.
-
Kriittisesti ryssään suhtautuivat monet vasemmistolaisetkin , -60 luvulla nousi neuvostoradikalismi jatkuen -70 luvulle ja -80 alkuunkin .
Kyllä harvassa olivat? Mitä tarkoitat neuvostoradikalismilla? Taistolaisuutta?
Etkö tunne historiaa ? . Haloset , Lipposet ym ... muut ... Paljon niitä oli . Poliitikot olivat suurimmaksi osaksi neuvostomyönteisiä , onneksi ei puolustusvoimat . KGB yritti värvätä riveihinsä porukkaa Suomesta . Rankkaa aikaa .
-
Eli kerroppa jälkiviisana mitä "olisi" pitänyt tehdä sen aikaisessa politisessa tilanteessa? Jatkaa sotaako ja toivoa toista ihmettä Ihantalan lisäksi?
Ainakin olisi voinut jättää sisäpolitiikassa Tehtaankadun kortin käyttämisen vähemmälle? Turhan ylistyksen olisi myös voinut jättää pois varsinkin kun totuuden paljastuttua on nähty mitä se todellisuudessa oli. Neutraali suhtautuminen olisi ollut ihan tarpeeksi. Sotaveteraanien polkeminen lokaan oli täysin tarpeetonta. Kesti tosi kauan ennenkuin heille osoitettiin asiaankuuluvaa arvostusta. Taistolaisuuden pahimpina aikoina tuntui että heillä ei ollut edes ihmisarvoa ja linnan juhlissakin pääsivät esille vasta aika myöhään. Sama arvostus pätee myösRisto Rytiin jolle ei edes meinattu kotipaikkakunnalleen saada patsasta aikaiseksi. Koulujen historiankirjat olisivat voineet olla totuudenmukaisia. Löytyyhän näitä. Sellaisia aika pieniä asioita joista ulkopolitiikka ei olisi heilahtanut mihinkään suuntaan vaan olivat täysin tarpeetonta kotoperäistä rähmällään oloa.
Niin sisäpolitiikassa olisi voinut tehdä. Entäs ulkopolitiikassa?
Neuvostoliitolla oli asekätkennän paljastuessa 5 divisioonaa rajalla valmiina miehittämään Suomen. Tarkoitus oli nähtävästi miehittääkin, mutta kun oli huhujen mukaan 11 sissi divisioonan aseet valmiina pöpelikössä loppu halut.
Puolustusvoimilla oli yhteydet usa:han ja natoon, mutta jos Kekkoselle yritti niistä sanoa niin ukk käski heti laitta turvan tukkoon. Jos puolustusvoimien länsiyhteydet olisi paljastunut, niin suomessa olisi melko nopeasti vaihtunut hallitus muoto toiseen.
-
Sanoisin silti että suurin syy kokoomuksen pitkähköön oppositiokauteen oli nimenomaan se että puolueessa oli eniten niitä jotka eivät olleet rähmällään. Osa uskalsi jopa julkisesti arvostella Neuvostoliittoa. Ja sellaista puoluettahan ei sinä rähmällään olon ja suomettumisen aikana missään tapauksessa voinut päästää hallitukseen.
Tuo on sen "totuuden" toinen puoli... toinen puoli on suomalainen sisäpolitiikka... ja presidenttipuolue Maalaisliitto/Kepun häikäilemätön diktatuuri.
-
Ainakin olisi voinut jättää sisäpolitiikassa Tehtaankadun kortin käyttämisen vähemmälle? Turhan ylistyksen olisi myös voinut jättää pois varsinkin kun totuuden paljastuttua on nähty mitä se todellisuudessa oli. Neutraali suhtautuminen olisi ollut ihan tarpeeksi.
"1989: KGB:n Helsingin päällikkö Viktor Vladimirov
oli merkittävimpien suomalaisten ns. "kotiryssä".
Väyrynen kertoi Karjalaiselle lähettämässään
kirjeessä, miten Vladimirov tarjosi apuaan
Karjalaisen presidenttikampanjalle.
- Minä esitin hänelle (Vladimiroville) ajatuksen,
että ensi vuoden tavaranvaihtopöytäkirjassa
syntyvät vientiongelmat voisivat olla sopiva
kohde, jos löytäisimme jonkin keinon,
esim. öljyntuonnin lisäämisen, tämän ongelman
hoitamiseen, Väyrynen kirjoitti kohukirjeessä.
Eduskunnan perustusvaliokunta totesi Väyrysen
toimineen varomattomasti, mutta ei lain vastaisesti."
-
Etkö tunne historiaa ? . Haloset , Lipposet ym ... muut ... Paljon niitä oli . Poliitikot olivat suurimmaksi osaksi neuvostomyönteisiä
"1989: KGB:n Helsingin päällikkö Viktor Vladimirov
oli merkittävimpien suomalaisten ns. "kotiryssä".
Väyrynen kertoi Karjalaiselle lähettämässään
kirjeessä, miten Vladimirov tarjosi apuaan
Karjalaisen presidenttikampanjalle.
- Minä esitin hänelle (Vladimiroville) ajatuksen,
että ensi vuoden tavaranvaihtopöytäkirjassa
syntyvät vientiongelmat voisivat olla sopiva
kohde, jos löytäisimme jonkin keinon,
esim. öljyntuonnin lisäämisen, tämän ongelman
hoitamiseen, Väyrynen kirjoitti kohukirjeessä.
Eduskunnan perustusvaliokunta totesi Väyrysen
toimineen varomattomasti, mutta ei lain vastaisesti."
-
Kriittisesti ryssään suhtautuivat monet vasemmistolaisetkin , -60 luvulla nousi neuvostoradikalismi jatkuen -70 luvulle ja -80 alkuunkin .
Kyllä harvassa olivat? Mitä tarkoitat neuvostoradikalismilla? Taistolaisuutta?
Etkö tunne historiaa ? . Haloset , Lipposet ym ... muut ... Paljon niitä oli . Poliitikot olivat suurimmaksi osaksi neuvostomyönteisiä , onneksi ei puolustusvoimat . KGB yritti värvätä riveihinsä porukkaa Suomesta . Rankkaa aikaa .
Armeijan 70-luvulla käyneenä voin todistaa ettei siellä oltu rähmällään. Valmistauduttiin Länsi-Euroopan suurimpiin miesvahvuudeltaan, n. 800 000 miestä reservissä, ja suurimman kenttätykistön voimin tuhoamaan maahantunkeutuja ;D Kuten Kadettikoulun värväri totesi "jos ette pääse kadettikouluun niin ainakin tulevassa sodassa jokaiselle löytyy tehtävä". No meikäläinen ei enää taida siihen joutua :-\