Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Turhapuro - 24.07.21 - klo:15:30

Otsikko: Turhapuro kysyy
Kirjoitti: Turhapuro - 24.07.21 - klo:15:30
Turhapuro on ymmärtänyt että maan pohjoisosissa harjoitettu maidontuotanto on syypä koko maan viljelijäväestön köyhyyteen.

Siksi Turhapuro kysyykin kuinka paljon Oulun eteläpuolinen maitolitra ja hehtaari saisi lisää rahaa jos kaikki maataloustuotanto loppuisi Oulun pohjoispuolelta?
Otsikko: Vs: Turhapuro kysyy
Kirjoitti: Syyllinen - 24.07.21 - klo:15:54
https://www.youtube.com/watch?v=KnmIoF_2Q4Y
Otsikko: Vs: Turhapuro kysyy
Kirjoitti: sorkkis - 24.07.21 - klo:16:04
Turhapuro on ymmärtänyt että maan pohjoisosissa harjoitettu maidontuotanto on syypä koko maan viljelijäväestön köyhyyteen.

Siksi Turhapuro kysyykin kuinka paljon Oulun eteläpuolinen maitolitra ja hehtaari saisi lisää rahaa jos kaikki maataloustuotanto loppuisi Oulun pohjoispuolelta?

Paljon .
Otsikko: Vs: Turhapuro kysyy
Kirjoitti: pig24 - 24.07.21 - klo:16:57
Miksi oletat, että viljelijäväki olisi köyhää ?

Jossain muuallakin maa on kahtiajakautunut. "Me toimitetaan teidän tavaranne, puuteroidaan teidän nenänne ja tehdään teidän tienne."
https://youtu.be/qmgbWGBdLgQ
Otsikko: Vs: Turhapuro kysyy
Kirjoitti: Turhapuro - 24.07.21 - klo:22:56
Miksi oletat, että viljelijäväki olisi köyhää ?

Jossain muuallakin maa on kahtiajakautunut. "Me toimitetaan teidän tavaranne, puuteroidaan teidän nenänne ja tehdään teidän tienne."
https://youtu.be/qmgbWGBdLgQ
Kateus ja köyhyys kulkee useasti Turhapuron havaintojen mukaan käsi kädessä, nyt  tosin ei tunnuta käsittääkseni oikein edes tiedettävän mitä kadehtitaan?
Otsikko: Vs: Turhapuro kysyy
Kirjoitti: Moottoripolkupyörä Man - 24.07.21 - klo:23:23
Ei kai siinä mitään vikaa ole, jos maitoa viljelee pohjoisessakin. Kunhan nyt ensin saataisiin samat tuet kaikille, niin se voisi olla lähtökohta. Kannattavuuden kautta ihminen oppii olemaan. Jos ei kannata, on ehkä parempi tehdä jotain muuta. Joskus lähdettiin Ruotsiin tai Ameriikkaan työn perässä.
Otsikko: Vs: Turhapuro kysyy
Kirjoitti: icefarmer - 24.07.21 - klo:23:35
eemeli palkkaa omamyyjän veholle ja sorkkis alkaa saamaan maidontuottajilta yhtä runsaita tippejä kuin hänen pajallaan ruohonleikkureita huollattavat hesalaiset pistää laskun kylkeen kunhan vaan maidontuotanto loppuu tundralla. ;) :D ;D 8)

maitotilojen dramaattinen vähentyminen on jo nyt lihottanut eemelin rahapussia, vai onko :-\ :-\ :-\ :-\ :-\
Otsikko: Vs: Turhapuro kysyy
Kirjoitti: sorkkis - 25.07.21 - klo:07:50
eemeli palkkaa omamyyjän veholle ja sorkkis alkaa saamaan maidontuottajilta yhtä runsaita tippejä kuin hänen pajallaan ruohonleikkureita huollattavat hesalaiset pistää laskun kylkeen kunhan vaan maidontuotanto loppuu tundralla. ;) :D ;D 8)

maitotilojen dramaattinen vähentyminen on jo nyt lihottanut eemelin rahapussia, vai onko :-\ :-\ :-\ :-\ :-\

Olet sää ihmeellinen höpötaata .  ;D ;D
Venäjä on jo pitkään hamunnut pohjoisen luonnonvaroja . Löytyykö puolustustahtoa , taas jälleen kerran .  :-\
Otsikko: Vs: Turhapuro kysyy
Kirjoitti: pig24 - 25.07.21 - klo:08:28
maitotilojen dramaattinen vähentyminen on jo nyt lihottanut eemelin rahapussia, vai onko
Taidat puhua tiloista, joiden olisi pitänyt tarkistaa tuotantosuuntaa jo 30 vuotta sitten. Kehityssuunta maidontuottajien puolella on erittäin hyvä - tuotantomäärähän ole juurikaan vähentynyt. Mitä tulee tuotekehitykseen ja kauppaan, niin se on sitten oma asiansa.
Otsikko: Vs: Turhapuro kysyy
Kirjoitti: sorkkis - 25.07.21 - klo:08:41
maitotilojen dramaattinen vähentyminen on jo nyt lihottanut eemelin rahapussia, vai onko
Taidat puhua tiloista, joiden olisi pitänyt tarkistaa tuotantosuuntaa jo 30 vuotta sitten. Kehityssuunta maidontuottajien puolella on erittäin hyvä - tuotantomäärähän ole juurikaan vähentynyt. Mitä tulee tuotekehitykseen ja kauppaan, niin se on sitten oma asiansa.

Mitä tarkoitat tuolla 30 vuotta sitten ? Maitotilojen kannattavuus on heikentynyt , paitsi pohjoisessa jossa tuki on hyvä . Maitotilojen on pitänyt lisätä tuotantoaan jotta selviää kuluista . Tämä tie on Valiontiloilla kuljettu loppuun .
Otsikko: Vs: Turhapuro kysyy
Kirjoitti: Turhapuro - 25.07.21 - klo:09:19
Turhapuro  ei saanut vastausta siihen kuinka paljon rahaa tulisi jaettavaksi muille pohjoisen tuotannon loppuessa. Outoa, kun asia kuitenkin tuntuu olevan monelle tilalle se viimeinen oljenkorsi.
Otsikko: Vs: Turhapuro kysyy
Kirjoitti: sorkkis - 25.07.21 - klo:09:33
Turhapuro  ei saanut vastausta siihen kuinka paljon rahaa tulisi jaettavaksi muille pohjoisen tuotannon loppuessa. Outoa, kun asia kuitenkin tuntuu olevan monelle tilalle se viimeinen oljenkorsi.

Mielestäni on outoa et etelä joutuu kitumaan ja pohjoinen lihoo .
Otsikko: Vs: Turhapuro kysyy
Kirjoitti: Syyllinen - 25.07.21 - klo:11:07
Turhapuro  ei saanut vastausta siihen kuinka paljon rahaa tulisi jaettavaksi muille pohjoisen tuotannon loppuessa. Outoa, kun asia kuitenkin tuntuu olevan monelle tilalle se viimeinen oljenkorsi.
Peltopuolen EU-tuet ovat hehtaaripohjaisia, joten ne häviäisivät Lapin peltohehtaarien poistumisen myötä.

Maitoa Lapissa taas tuotetaan niin vähän, että ainakaan minä en Lapin lisähintoja kadehdi. Lumimäärät, pakkaset ja lyhyt kasvukausi saavat aikaan, että kermaperseet eivät siellä selviydy. Itse en siellä pärjäisi eikä sorkkiskaan. Erona meillä on se, että itse arvostan suuresti pohjoisen Suomen tuottajia ja sorkkis ei. Sorkkishan on omaa oksaansa sahaava katkera ja kaunainen sorkkaleikkaaja-vanhus.

(https://i.gifer.com/FxI7.gif)
Otsikko: Vs: Turhapuro kysyy
Kirjoitti: sorkkis - 25.07.21 - klo:11:15
Turhapuro  ei saanut vastausta siihen kuinka paljon rahaa tulisi jaettavaksi muille pohjoisen tuotannon loppuessa. Outoa, kun asia kuitenkin tuntuu olevan monelle tilalle se viimeinen oljenkorsi.
Peltopuolen EU-tuet ovat hehtaaripohjaisia, joten ne häviäisivät Lapin peltohehtaarien poistumisen myötä.

Maitoa Lapissa taas tuotetaan niin vähän, että ainakaan minä en Lapin lisähintoja kadehdi. Lumimäärät, pakkaset ja lyhyt kasvukausi saavat aikaan, että kermaperseet eivät siellä selviydy. Itse en siellä pärjäisi eikä sorkkiskaan. Erona meillä on se, että itse arvostan suuresti pohjoisen Suomen tuottajia ja sorkkis ei. Sorkkishan on omaa oksaansa sahaava katkera ja kaunainen sorkkaleikkaaja-vanhus.

(https://i.gifer.com/FxI7.gif)

Mitä järkeä sinne maidontuotantoon laittaa rahaa noin paljon . Jos kerran selviytyjiä ovat pitäisi pienempi rahamäärä riittää .
Faba kun nosti taksoja lapissa pitkien matkojen vuoksi nousi hirveä älä mölö ettei ole reilua pohjoista kohtaan vaan kulut pitää tasata .
Otsikko: Vs: Turhapuro kysyy
Kirjoitti: Syyllinen - 25.07.21 - klo:11:21
Turhapuro  ei saanut vastausta siihen kuinka paljon rahaa tulisi jaettavaksi muille pohjoisen tuotannon loppuessa. Outoa, kun asia kuitenkin tuntuu olevan monelle tilalle se viimeinen oljenkorsi.
Peltopuolen EU-tuet ovat hehtaaripohjaisia, joten ne häviäisivät Lapin peltohehtaarien poistumisen myötä.

Maitoa Lapissa taas tuotetaan niin vähän, että ainakaan minä en Lapin lisähintoja kadehdi. Lumimäärät, pakkaset ja lyhyt kasvukausi saavat aikaan, että kermaperseet eivät siellä selviydy. Itse en siellä pärjäisi eikä sorkkiskaan. Erona meillä on se, että itse arvostan suuresti pohjoisen Suomen tuottajia ja sorkkis ei. Sorkkishan on omaa oksaansa sahaava katkera ja kaunainen sorkkaleikkaaja-vanhus.

(https://i.gifer.com/FxI7.gif)

Mitä järkeä sinne maidontuotantoon laittaa rahaa noin paljon . Jos kerran selviytyjiä ovat pitäisi pienempi rahamäärä riittää .
Faba kun nosti taksoja lapissa pitkien matkojen vuoksi nousi hirveä älä mölö ettei ole reilua pohjoista kohtaan vaan kulut pitää tasata .
Harmittaa muiden sorkkaleikkaajien puolesta, että sinä olet tavallaan sorkkaleikkaajien henkilöitymä täällä Agronetissä. Tommonen vanha uliseva kermaperse.
Otsikko: Vs: Turhapuro kysyy
Kirjoitti: Turhapuro - 25.07.21 - klo:11:32
Turhapuro kysyy onko ongelma nimenomaan se että pohjoisessa tuotetaan maitoa? Kaikki ok jos tuotantosuunta vaihtuu lihakarjan kasvattamiseen?
Otsikko: Vs: Turhapuro kysyy
Kirjoitti: Syyllinen - 25.07.21 - klo:11:40
Turhapuro kysyy onko ongelma nimenomaan se että pohjoisessa tuotetaan maitoa? Kaikki ok jos tuotantosuunta vaihtuu lihakarjan kasvattamiseen?
Ongelma on se, että sorkkiksen sorkkabisnekset sakkaa ja hän syyttää siitä Lappia. Narsisteilla on useimmiten suuria vaikeuksia olla aidosti analyyttisiä ja löytää sitäkautta ratkaisu.

Ainahan se syy on muissa, vaikka vika löytyy peiliin katsomalla.
Otsikko: Vs: Turhapuro kysyy
Kirjoitti: Moottoripolkupyörä Man - 25.07.21 - klo:11:56
Kysymys on väärin muotoiltu. Kyse ei ole Oulun yläpuolisesta toiminnasta, vaan c-alueen erityiskohtelusta. Asian arkaluontoisuudesta kertoo se, että c-alue on jaettu moneen osaa, jonka perusteena on tuotantoon sidotun tuen jakaminen. Tosin koskien vain tiettyä tuotantosuuntaa.

Kyllähän se pohjoisessa on jonkinlaista asumistukea, mutta olisi ehkä reilua mahdollistaa vaikka kasvihuoneviljelylle samanlainen mahdollisuus. Avomaan toiminta on pohjoisessa haastavampaa. Siksi navetoissa on usein katot. Jopa seinät. Samoin muuten kasvihuoneissa.

Tämä on vain seurausta siitä suuresta suhmuroinnista, joka eeuu-neuvotteluissa tapahtui.
Otsikko: Vs: Turhapuro kysyy
Kirjoitti: sorkkis - 25.07.21 - klo:11:57
Turhapuro kysyy onko ongelma nimenomaan se että pohjoisessa tuotetaan maitoa? Kaikki ok jos tuotantosuunta vaihtuu lihakarjan kasvattamiseen?
Ongelma on se, että sorkkiksen sorkkabisnekset sakkaa ja hän syyttää siitä Lappia. Narsisteilla on useimmiten suuria vaikeuksia olla aidosti analyyttisiä ja löytää sitäkautta ratkaisu.

Ainahan se syy on muissa, vaikka vika löytyy peiliin katsomalla.

Kiitos samoin . Ei täältä saakka kannata lappiin lähteä tyhmä .
Syyllinen ei tajua et Etelä-Pohjanmaallakin pidetään tukia vääristyneenä . Syyllinen haluaa et etelästä maatalous loppuu etenkin Uuttamaata hän vihaa ja on katkera .  :o
Otsikko: Vs: Turhapuro kysyy
Kirjoitti: Syyllinen - 25.07.21 - klo:12:12
Turhapuro kysyy onko ongelma nimenomaan se että pohjoisessa tuotetaan maitoa? Kaikki ok jos tuotantosuunta vaihtuu lihakarjan kasvattamiseen?
Ongelma on se, että sorkkiksen sorkkabisnekset sakkaa ja hän syyttää siitä Lappia. Narsisteilla on useimmiten suuria vaikeuksia olla aidosti analyyttisiä ja löytää sitäkautta ratkaisu.

Ainahan se syy on muissa, vaikka vika löytyy peiliin katsomalla.

Kiitos samoin . Ei täältä saakka kannata lappiin lähteä tyhmä .
Syyllinen ei tajua et Etelä-Pohjanmaallakin pidetään tukia vääristyneenä . Syyllinen haluaa et etelästä maatalous loppuu etenkin Uuttamaata hän vihaa ja on katkera .  :o
Tietenkään en vihaa Etelä-Suomen viljelijöitä, ystävyyssuhteet opiskeluajoilta ovat jatkuneet ja jatkuvat. Se, mikä itseäni suututtaa, on eräiden ihmisten ja erityisesti sorkkiksen harjoittama täysin kusipäinen riidanlietsonta eri tukialueiden välillä.

Sorkkiskin oli vielä 2000-luvun alussa mies. On se harmillista ja ikävää, että jotkut muuttuvat vanhuuden koittaessa kiukutteleviksi, isotteleviksi, noloiksi pikkuvauvoiksi.
Otsikko: Vs: Turhapuro kysyy
Kirjoitti: sorkkis - 25.07.21 - klo:12:21
Turhapuro kysyy onko ongelma nimenomaan se että pohjoisessa tuotetaan maitoa? Kaikki ok jos tuotantosuunta vaihtuu lihakarjan kasvattamiseen?
Ongelma on se, että sorkkiksen sorkkabisnekset sakkaa ja hän syyttää siitä Lappia. Narsisteilla on useimmiten suuria vaikeuksia olla aidosti analyyttisiä ja löytää sitäkautta ratkaisu.

Ainahan se syy on muissa, vaikka vika löytyy peiliin katsomalla.

Kiitos samoin . Ei täältä saakka kannata lappiin lähteä tyhmä .
Syyllinen ei tajua et Etelä-Pohjanmaallakin pidetään tukia vääristyneenä . Syyllinen haluaa et etelästä maatalous loppuu etenkin Uuttamaata hän vihaa ja on katkera .  :o
Tietenkään en vihaa Etelä-Suomen viljelijöitä, ystävyyssuhteet opiskeluajoilta ovat jatkuneet ja jatkuvat. Se, mikä itseäni suututtaa, on eräiden ihmisten ja erityisesti sorkkiksen harjoittama täysin kusipäinen riidanlietsonta eri tukialueiden välillä.

Sorkkiskin oli vielä 2000-luvun alussa mies. On se harmillista ja ikävää, että jotkut muuttuvat vanhuuden koittaessa kiukutteleviksi, isotteleviksi, noloiksi pikkuvauvoiksi.

Ei oikein tunnu siltä et ystävyys suhteesi olisi kunnossa . Haukut Uuttamaata ja erityisesti Hesaa , suurinta Suomessa elintarvikkeita käyttävää paikkaa . Uusimaa on suurimpia veronmaksajia Suomessa : Kannattaa siis pikkuisen miettiä mitä kirjoittaa . https://www.ruokavirasto.fi/viljelijat/tuet-ja-rahoitus/maidon-pohjoinen-tuotantotuki/
C-2 pohjoisesta ylöspäin nousee tuet runsaasti , väitätkö vastaan .
Pohjoisen kuljetustuki sen päälle vielä , mitä järkeä .
Otsikko: Vs: Turhapuro kysyy
Kirjoitti: Syyllinen - 25.07.21 - klo:12:31
Turhapuro kysyy onko ongelma nimenomaan se että pohjoisessa tuotetaan maitoa? Kaikki ok jos tuotantosuunta vaihtuu lihakarjan kasvattamiseen?
Ongelma on se, että sorkkiksen sorkkabisnekset sakkaa ja hän syyttää siitä Lappia. Narsisteilla on useimmiten suuria vaikeuksia olla aidosti analyyttisiä ja löytää sitäkautta ratkaisu.

Ainahan se syy on muissa, vaikka vika löytyy peiliin katsomalla.

Kiitos samoin . Ei täältä saakka kannata lappiin lähteä tyhmä .
Syyllinen ei tajua et Etelä-Pohjanmaallakin pidetään tukia vääristyneenä . Syyllinen haluaa et etelästä maatalous loppuu etenkin Uuttamaata hän vihaa ja on katkera .  :o
Tietenkään en vihaa Etelä-Suomen viljelijöitä, ystävyyssuhteet opiskeluajoilta ovat jatkuneet ja jatkuvat. Se, mikä itseäni suututtaa, on eräiden ihmisten ja erityisesti sorkkiksen harjoittama täysin kusipäinen riidanlietsonta eri tukialueiden välillä.

Sorkkiskin oli vielä 2000-luvun alussa mies. On se harmillista ja ikävää, että jotkut muuttuvat vanhuuden koittaessa kiukutteleviksi, isotteleviksi, noloiksi pikkuvauvoiksi.

Ei oikein tunnu siltä et ystävyys suhteesi olisi kunnossa . Haukut Uuttamaata ja erityisesti Hesaa , suurinta Suomessa elintarvikkeita käyttävää paikkaa . Uusimaa on suurimpia veronmaksajia Suomessa : Kannattaa siis pikkuisen miettiä mitä kirjoittaa . https://www.ruokavirasto.fi/viljelijat/tuet-ja-rahoitus/maidon-pohjoinen-tuotantotuki/
C-2 pohjoisesta ylöspäin nousee tuet runsaasti , väitätkö vastaan .
Pohjoisen kuljetustuki sen päälle vielä , mitä järkeä .
En ole koskaan haukkunut Uudenmaan viljelijöitä, että ihan paskaa valetta taas kirjoitat, kuten sinulle on tyypillistä. Laita esimerkki, jossa olen muka haukkunut Uusimaan viljelijöitä. Et löydä.

Hesaa olen haukkunut ja tulen haukkumaan. Sinä pidät sitä ilmeisesti jonakin Betleheminä, Jerusalemina tai Mekkana. Pyhiinvaelluskohteena tai vastaavana.

Taisi ottaa koville, kun jouduit lähtemään kotitilaltasi ja veljesi jatkaa viljelyä. Kostat kokemasi vääryyden lietsomalla epäsopua viljelijöiden ja tuotantosuuntien ja tukialueiden välillä.

Vihaat viljelijöitä, eikö se niin ole?
Otsikko: Vs: Turhapuro kysyy
Kirjoitti: sorkkis - 25.07.21 - klo:12:53
Turhapuro kysyy onko ongelma nimenomaan se että pohjoisessa tuotetaan maitoa? Kaikki ok jos tuotantosuunta vaihtuu lihakarjan kasvattamiseen?
Ongelma on se, että sorkkiksen sorkkabisnekset sakkaa ja hän syyttää siitä Lappia. Narsisteilla on useimmiten suuria vaikeuksia olla aidosti analyyttisiä ja löytää sitäkautta ratkaisu.

Ainahan se syy on muissa, vaikka vika löytyy peiliin katsomalla.

Kiitos samoin . Ei täältä saakka kannata lappiin lähteä tyhmä .
Syyllinen ei tajua et Etelä-Pohjanmaallakin pidetään tukia vääristyneenä . Syyllinen haluaa et etelästä maatalous loppuu etenkin Uuttamaata hän vihaa ja on katkera .  :o
Tietenkään en vihaa Etelä-Suomen viljelijöitä, ystävyyssuhteet opiskeluajoilta ovat jatkuneet ja jatkuvat. Se, mikä itseäni suututtaa, on eräiden ihmisten ja erityisesti sorkkiksen harjoittama täysin kusipäinen riidanlietsonta eri tukialueiden välillä.

Sorkkiskin oli vielä 2000-luvun alussa mies. On se harmillista ja ikävää, että jotkut muuttuvat vanhuuden koittaessa kiukutteleviksi, isotteleviksi, noloiksi pikkuvauvoiksi.

Ei oikein tunnu siltä et ystävyys suhteesi olisi kunnossa . Haukut Uuttamaata ja erityisesti Hesaa , suurinta Suomessa elintarvikkeita käyttävää paikkaa . Uusimaa on suurimpia veronmaksajia Suomessa : Kannattaa siis pikkuisen miettiä mitä kirjoittaa . https://www.ruokavirasto.fi/viljelijat/tuet-ja-rahoitus/maidon-pohjoinen-tuotantotuki/
C-2 pohjoisesta ylöspäin nousee tuet runsaasti , väitätkö vastaan .
Pohjoisen kuljetustuki sen päälle vielä , mitä järkeä .
En ole koskaan haukkunut Uudenmaan viljelijöitä, että ihan paskaa valetta taas kirjoitat, kuten sinulle on tyypillistä. Laita esimerkki, jossa olen muka haukkunut Uusimaan viljelijöitä. Et löydä.

Hesaa olen haukkunut ja tulen haukkumaan. Sinä pidät sitä ilmeisesti jonakin Betleheminä, Jerusalemina tai Mekkana. Pyhiinvaelluskohteena tai vastaavana.

Taisi ottaa koville, kun jouduit lähtemään kotitilaltasi ja veljesi jatkaa viljelyä. Kostat kokemasi vääryyden lietsomalla epäsopua viljelijöiden ja tuotantosuuntien ja tukialueiden välillä.

Vihaat viljelijöitä, eikö se niin ole?
Enpäs vihaa . Äitini olisi halunnut että tilanpitoa olisi jatkettu tilayhtymänä , siihen en suostunut .
Taas vääristelet asioita .
Hesa on mulle yksi paikka mistä tule asiakkaita näin kesällä ja ehkä jatkossa talvellakin .
Kun haukut Uuttamaata haukut myös etelän Tuottajia joita pidän arvossani .
Koska haukut Hesaa haukut myös Valiota , sehän sijaitsee Helsingissä .
Minä ole erimieltä Keskustan poliitikkojen kanssa , mulla on siihen oikeus  .
Minulla on oikeus kertoa totuus pohjoisen tuista .
Minulla on oikeus puolustaa etelän maataloutta .
Otsikko: Vs: Turhapuro kysyy
Kirjoitti: pig24 - 25.07.21 - klo:13:03
Pohjois-Suomessa harjoitettu maidontuotanto ei ole ongelma. Kysehän on aidosta vuoristoon verrattavasta alueesta.
Otsikko: Vs: Turhapuro kysyy
Kirjoitti: Syyllinen - 25.07.21 - klo:13:07
Turhapuro kysyy onko ongelma nimenomaan se että pohjoisessa tuotetaan maitoa? Kaikki ok jos tuotantosuunta vaihtuu lihakarjan kasvattamiseen?
Ongelma on se, että sorkkiksen sorkkabisnekset sakkaa ja hän syyttää siitä Lappia. Narsisteilla on useimmiten suuria vaikeuksia olla aidosti analyyttisiä ja löytää sitäkautta ratkaisu.

Ainahan se syy on muissa, vaikka vika löytyy peiliin katsomalla.

Kiitos samoin . Ei täältä saakka kannata lappiin lähteä tyhmä .
Syyllinen ei tajua et Etelä-Pohjanmaallakin pidetään tukia vääristyneenä . Syyllinen haluaa et etelästä maatalous loppuu etenkin Uuttamaata hän vihaa ja on katkera .  :o
Tietenkään en vihaa Etelä-Suomen viljelijöitä, ystävyyssuhteet opiskeluajoilta ovat jatkuneet ja jatkuvat. Se, mikä itseäni suututtaa, on eräiden ihmisten ja erityisesti sorkkiksen harjoittama täysin kusipäinen riidanlietsonta eri tukialueiden välillä.

Sorkkiskin oli vielä 2000-luvun alussa mies. On se harmillista ja ikävää, että jotkut muuttuvat vanhuuden koittaessa kiukutteleviksi, isotteleviksi, noloiksi pikkuvauvoiksi.

Ei oikein tunnu siltä et ystävyys suhteesi olisi kunnossa . Haukut Uuttamaata ja erityisesti Hesaa , suurinta Suomessa elintarvikkeita käyttävää paikkaa . Uusimaa on suurimpia veronmaksajia Suomessa : Kannattaa siis pikkuisen miettiä mitä kirjoittaa . https://www.ruokavirasto.fi/viljelijat/tuet-ja-rahoitus/maidon-pohjoinen-tuotantotuki/
C-2 pohjoisesta ylöspäin nousee tuet runsaasti , väitätkö vastaan .
Pohjoisen kuljetustuki sen päälle vielä , mitä järkeä .
En ole koskaan haukkunut Uudenmaan viljelijöitä, että ihan paskaa valetta taas kirjoitat, kuten sinulle on tyypillistä. Laita esimerkki, jossa olen muka haukkunut Uusimaan viljelijöitä. Et löydä.

Hesaa olen haukkunut ja tulen haukkumaan. Sinä pidät sitä ilmeisesti jonakin Betleheminä, Jerusalemina tai Mekkana. Pyhiinvaelluskohteena tai vastaavana.

Taisi ottaa koville, kun jouduit lähtemään kotitilaltasi ja veljesi jatkaa viljelyä. Kostat kokemasi vääryyden lietsomalla epäsopua viljelijöiden ja tuotantosuuntien ja tukialueiden välillä.

Vihaat viljelijöitä, eikö se niin ole?
Enpäs vihaa . Äitini olisi halunnut että tilanpitoa olisi jatkettu tilayhtymänä , siihen en suostunut .
Taas vääristelet asioita .
Hesa on mulle yksi paikka mistä tule asiakkaita näin kesällä ja ehkä jatkossa talvellakin .
Kun haukut Uuttamaata haukut myös etelän Tuottajia joita pidän arvossani .
Koska haukut Hesaa haukut myös Valiota , sehän sijaitsee Helsingissä .
Minä ole erimieltä Keskustan poliitikkojen kanssa , mulla on siihen oikeus  .
Minulla on oikeus kertoa totuus pohjoisen tuista .
Minulla on oikeus puolustaa etelän maataloutta .
Vitun valehtelija. En ole haukkunut Uusimaan viljelijöitä, Hesaa olen haukkunut. Kuinka joku voi olla niin helvetin tyhmä, että pystyy synonyymaamaan hesalaiset ja Uudenmaan viljelijät?
Otsikko: Vs: Turhapuro kysyy
Kirjoitti: sorkkis - 25.07.21 - klo:13:34
Turhapuro kysyy onko ongelma nimenomaan se että pohjoisessa tuotetaan maitoa? Kaikki ok jos tuotantosuunta vaihtuu lihakarjan kasvattamiseen?
Ongelma on se, että sorkkiksen sorkkabisnekset sakkaa ja hän syyttää siitä Lappia. Narsisteilla on useimmiten suuria vaikeuksia olla aidosti analyyttisiä ja löytää sitäkautta ratkaisu.

Ainahan se syy on muissa, vaikka vika löytyy peiliin katsomalla.

Kiitos samoin . Ei täältä saakka kannata lappiin lähteä tyhmä .
Syyllinen ei tajua et Etelä-Pohjanmaallakin pidetään tukia vääristyneenä . Syyllinen haluaa et etelästä maatalous loppuu etenkin Uuttamaata hän vihaa ja on katkera .  :o
Tietenkään en vihaa Etelä-Suomen viljelijöitä, ystävyyssuhteet opiskeluajoilta ovat jatkuneet ja jatkuvat. Se, mikä itseäni suututtaa, on eräiden ihmisten ja erityisesti sorkkiksen harjoittama täysin kusipäinen riidanlietsonta eri tukialueiden välillä.

Sorkkiskin oli vielä 2000-luvun alussa mies. On se harmillista ja ikävää, että jotkut muuttuvat vanhuuden koittaessa kiukutteleviksi, isotteleviksi, noloiksi pikkuvauvoiksi.

Ei oikein tunnu siltä et ystävyys suhteesi olisi kunnossa . Haukut Uuttamaata ja erityisesti Hesaa , suurinta Suomessa elintarvikkeita käyttävää paikkaa . Uusimaa on suurimpia veronmaksajia Suomessa : Kannattaa siis pikkuisen miettiä mitä kirjoittaa . https://www.ruokavirasto.fi/viljelijat/tuet-ja-rahoitus/maidon-pohjoinen-tuotantotuki/
C-2 pohjoisesta ylöspäin nousee tuet runsaasti , väitätkö vastaan .
Pohjoisen kuljetustuki sen päälle vielä , mitä järkeä .
En ole koskaan haukkunut Uudenmaan viljelijöitä, että ihan paskaa valetta taas kirjoitat, kuten sinulle on tyypillistä. Laita esimerkki, jossa olen muka haukkunut Uusimaan viljelijöitä. Et löydä.

Hesaa olen haukkunut ja tulen haukkumaan. Sinä pidät sitä ilmeisesti jonakin Betleheminä, Jerusalemina tai Mekkana. Pyhiinvaelluskohteena tai vastaavana.

Taisi ottaa koville, kun jouduit lähtemään kotitilaltasi ja veljesi jatkaa viljelyä. Kostat kokemasi vääryyden lietsomalla epäsopua viljelijöiden ja tuotantosuuntien ja tukialueiden välillä.

Vihaat viljelijöitä, eikö se niin ole?
Enpäs vihaa . Äitini olisi halunnut että tilanpitoa olisi jatkettu tilayhtymänä , siihen en suostunut .
Taas vääristelet asioita .
Hesa on mulle yksi paikka mistä tule asiakkaita näin kesällä ja ehkä jatkossa talvellakin .
Kun haukut Uuttamaata haukut myös etelän Tuottajia joita pidän arvossani .
Koska haukut Hesaa haukut myös Valiota , sehän sijaitsee Helsingissä .
Minä ole erimieltä Keskustan poliitikkojen kanssa , mulla on siihen oikeus  .
Minulla on oikeus kertoa totuus pohjoisen tuista .
Minulla on oikeus puolustaa etelän maataloutta .
Vitun valehtelija. En ole haukkunut Uusimaan viljelijöitä, Hesaa olen haukkunut. Kuinka joku voi olla niin helvetin tyhmä, että pystyy synonyymaamaan hesalaiset ja Uudenmaan viljelijät?

Katsos kun Hesassa asuu myös viljelijöitä , käyvät töissä Hesassa ja viljelevät osa-aikaisesti viljaa .  ;D

Olethan sää Eemeliäkin haukkunut , moittinut ja myös musta aika pahaa herjaa heittänyt .
Otsikko: Vs: Turhapuro kysyy
Kirjoitti: Syyllinen - 25.07.21 - klo:13:41
Turhapuro kysyy onko ongelma nimenomaan se että pohjoisessa tuotetaan maitoa? Kaikki ok jos tuotantosuunta vaihtuu lihakarjan kasvattamiseen?
Ongelma on se, että sorkkiksen sorkkabisnekset sakkaa ja hän syyttää siitä Lappia. Narsisteilla on useimmiten suuria vaikeuksia olla aidosti analyyttisiä ja löytää sitäkautta ratkaisu.

Ainahan se syy on muissa, vaikka vika löytyy peiliin katsomalla.

Kiitos samoin . Ei täältä saakka kannata lappiin lähteä tyhmä .
Syyllinen ei tajua et Etelä-Pohjanmaallakin pidetään tukia vääristyneenä . Syyllinen haluaa et etelästä maatalous loppuu etenkin Uuttamaata hän vihaa ja on katkera .  :o
Tietenkään en vihaa Etelä-Suomen viljelijöitä, ystävyyssuhteet opiskeluajoilta ovat jatkuneet ja jatkuvat. Se, mikä itseäni suututtaa, on eräiden ihmisten ja erityisesti sorkkiksen harjoittama täysin kusipäinen riidanlietsonta eri tukialueiden välillä.

Sorkkiskin oli vielä 2000-luvun alussa mies. On se harmillista ja ikävää, että jotkut muuttuvat vanhuuden koittaessa kiukutteleviksi, isotteleviksi, noloiksi pikkuvauvoiksi.

Ei oikein tunnu siltä et ystävyys suhteesi olisi kunnossa . Haukut Uuttamaata ja erityisesti Hesaa , suurinta Suomessa elintarvikkeita käyttävää paikkaa . Uusimaa on suurimpia veronmaksajia Suomessa : Kannattaa siis pikkuisen miettiä mitä kirjoittaa . https://www.ruokavirasto.fi/viljelijat/tuet-ja-rahoitus/maidon-pohjoinen-tuotantotuki/
C-2 pohjoisesta ylöspäin nousee tuet runsaasti , väitätkö vastaan .
Pohjoisen kuljetustuki sen päälle vielä , mitä järkeä .
En ole koskaan haukkunut Uudenmaan viljelijöitä, että ihan paskaa valetta taas kirjoitat, kuten sinulle on tyypillistä. Laita esimerkki, jossa olen muka haukkunut Uusimaan viljelijöitä. Et löydä.

Hesaa olen haukkunut ja tulen haukkumaan. Sinä pidät sitä ilmeisesti jonakin Betleheminä, Jerusalemina tai Mekkana. Pyhiinvaelluskohteena tai vastaavana.

Taisi ottaa koville, kun jouduit lähtemään kotitilaltasi ja veljesi jatkaa viljelyä. Kostat kokemasi vääryyden lietsomalla epäsopua viljelijöiden ja tuotantosuuntien ja tukialueiden välillä.

Vihaat viljelijöitä, eikö se niin ole?
Enpäs vihaa . Äitini olisi halunnut että tilanpitoa olisi jatkettu tilayhtymänä , siihen en suostunut .
Taas vääristelet asioita .
Hesa on mulle yksi paikka mistä tule asiakkaita näin kesällä ja ehkä jatkossa talvellakin .
Kun haukut Uuttamaata haukut myös etelän Tuottajia joita pidän arvossani .
Koska haukut Hesaa haukut myös Valiota , sehän sijaitsee Helsingissä .
Minä ole erimieltä Keskustan poliitikkojen kanssa , mulla on siihen oikeus  .
Minulla on oikeus kertoa totuus pohjoisen tuista .
Minulla on oikeus puolustaa etelän maataloutta .
Vitun valehtelija. En ole haukkunut Uusimaan viljelijöitä, Hesaa olen haukkunut. Kuinka joku voi olla niin helvetin tyhmä, että pystyy synonyymaamaan hesalaiset ja Uudenmaan viljelijät?

Katsos kun Hesassa asuu myös viljelijöitä , käyvät töissä Hesassa ja viljelevät osa-aikaisesti viljaa .  ;D

Olethan sää Eemeliäkin haukkunut , moittinut ja myös musta aika pahaa herjaa heittänyt .
Meinaakko, että Uudenmaan viljelijöillä on jokin "Je suis Helsinki" -paita päällä? Vitut sinä tuotakaan mitään ymmärrä.
Otsikko: Vs: Turhapuro kysyy
Kirjoitti: sorkkis - 25.07.21 - klo:13:54
Turhapuro kysyy onko ongelma nimenomaan se että pohjoisessa tuotetaan maitoa? Kaikki ok jos tuotantosuunta vaihtuu lihakarjan kasvattamiseen?
Ongelma on se, että sorkkiksen sorkkabisnekset sakkaa ja hän syyttää siitä Lappia. Narsisteilla on useimmiten suuria vaikeuksia olla aidosti analyyttisiä ja löytää sitäkautta ratkaisu.

Ainahan se syy on muissa, vaikka vika löytyy peiliin katsomalla.

Kiitos samoin . Ei täältä saakka kannata lappiin lähteä tyhmä .
Syyllinen ei tajua et Etelä-Pohjanmaallakin pidetään tukia vääristyneenä . Syyllinen haluaa et etelästä maatalous loppuu etenkin Uuttamaata hän vihaa ja on katkera .  :o
Tietenkään en vihaa Etelä-Suomen viljelijöitä, ystävyyssuhteet opiskeluajoilta ovat jatkuneet ja jatkuvat. Se, mikä itseäni suututtaa, on eräiden ihmisten ja erityisesti sorkkiksen harjoittama täysin kusipäinen riidanlietsonta eri tukialueiden välillä.

Sorkkiskin oli vielä 2000-luvun alussa mies. On se harmillista ja ikävää, että jotkut muuttuvat vanhuuden koittaessa kiukutteleviksi, isotteleviksi, noloiksi pikkuvauvoiksi.

Ei oikein tunnu siltä et ystävyys suhteesi olisi kunnossa . Haukut Uuttamaata ja erityisesti Hesaa , suurinta Suomessa elintarvikkeita käyttävää paikkaa . Uusimaa on suurimpia veronmaksajia Suomessa : Kannattaa siis pikkuisen miettiä mitä kirjoittaa . https://www.ruokavirasto.fi/viljelijat/tuet-ja-rahoitus/maidon-pohjoinen-tuotantotuki/
C-2 pohjoisesta ylöspäin nousee tuet runsaasti , väitätkö vastaan .
Pohjoisen kuljetustuki sen päälle vielä , mitä järkeä .
En ole koskaan haukkunut Uudenmaan viljelijöitä, että ihan paskaa valetta taas kirjoitat, kuten sinulle on tyypillistä. Laita esimerkki, jossa olen muka haukkunut Uusimaan viljelijöitä. Et löydä.

Hesaa olen haukkunut ja tulen haukkumaan. Sinä pidät sitä ilmeisesti jonakin Betleheminä, Jerusalemina tai Mekkana. Pyhiinvaelluskohteena tai vastaavana.

Taisi ottaa koville, kun jouduit lähtemään kotitilaltasi ja veljesi jatkaa viljelyä. Kostat kokemasi vääryyden lietsomalla epäsopua viljelijöiden ja tuotantosuuntien ja tukialueiden välillä.

Vihaat viljelijöitä, eikö se niin ole?
Enpäs vihaa . Äitini olisi halunnut että tilanpitoa olisi jatkettu tilayhtymänä , siihen en suostunut .
Taas vääristelet asioita .
Hesa on mulle yksi paikka mistä tule asiakkaita näin kesällä ja ehkä jatkossa talvellakin .
Kun haukut Uuttamaata haukut myös etelän Tuottajia joita pidän arvossani .
Koska haukut Hesaa haukut myös Valiota , sehän sijaitsee Helsingissä .
Minä ole erimieltä Keskustan poliitikkojen kanssa , mulla on siihen oikeus  .
Minulla on oikeus kertoa totuus pohjoisen tuista .
Minulla on oikeus puolustaa etelän maataloutta .
Vitun valehtelija. En ole haukkunut Uusimaan viljelijöitä, Hesaa olen haukkunut. Kuinka joku voi olla niin helvetin tyhmä, että pystyy synonyymaamaan hesalaiset ja Uudenmaan viljelijät?

Katsos kun Hesassa asuu myös viljelijöitä , käyvät töissä Hesassa ja viljelevät osa-aikaisesti viljaa .  ;D

Olethan sää Eemeliäkin haukkunut , moittinut ja myös musta aika pahaa herjaa heittänyt .
Meinaakko, että Uudenmaan viljelijöillä on jokin "Je suis Helsinki" -paita päällä? Vitut sinä tuotakaan mitään ymmärrä.

En ole tuollaista huomannut . Osa asiakkaistani myy heinää pääkaupunkiseudulle  ja ovat asiakkaisiinsa tyytyväisiä . Marsuille ,ravitalleille ja eläinkauppoihin .
Uudellamaalla lähellä pääkaupunkia on ravitalleja ja hevosharrastajia . Asiakkaina ihan mukavia .
Kerros Syyllinen monta pääkaupunkilaista tunnet . Facessa niitä on useampikin ihan mukavia .
Pohjoisesta muutama parkuu sähköautojen tuloja liikenteeseen .  kamala paikka jos kaivoksiin töihin joutuvat  ;D
Otsikko: Vs: Turhapuro kysyy
Kirjoitti: Syyllinen - 25.07.21 - klo:14:10
Turhapuro kysyy onko ongelma nimenomaan se että pohjoisessa tuotetaan maitoa? Kaikki ok jos tuotantosuunta vaihtuu lihakarjan kasvattamiseen?
Ongelma on se, että sorkkiksen sorkkabisnekset sakkaa ja hän syyttää siitä Lappia. Narsisteilla on useimmiten suuria vaikeuksia olla aidosti analyyttisiä ja löytää sitäkautta ratkaisu.

Ainahan se syy on muissa, vaikka vika löytyy peiliin katsomalla.

Kiitos samoin . Ei täältä saakka kannata lappiin lähteä tyhmä .
Syyllinen ei tajua et Etelä-Pohjanmaallakin pidetään tukia vääristyneenä . Syyllinen haluaa et etelästä maatalous loppuu etenkin Uuttamaata hän vihaa ja on katkera .  :o
Tietenkään en vihaa Etelä-Suomen viljelijöitä, ystävyyssuhteet opiskeluajoilta ovat jatkuneet ja jatkuvat. Se, mikä itseäni suututtaa, on eräiden ihmisten ja erityisesti sorkkiksen harjoittama täysin kusipäinen riidanlietsonta eri tukialueiden välillä.

Sorkkiskin oli vielä 2000-luvun alussa mies. On se harmillista ja ikävää, että jotkut muuttuvat vanhuuden koittaessa kiukutteleviksi, isotteleviksi, noloiksi pikkuvauvoiksi.

Ei oikein tunnu siltä et ystävyys suhteesi olisi kunnossa . Haukut Uuttamaata ja erityisesti Hesaa , suurinta Suomessa elintarvikkeita käyttävää paikkaa . Uusimaa on suurimpia veronmaksajia Suomessa : Kannattaa siis pikkuisen miettiä mitä kirjoittaa . https://www.ruokavirasto.fi/viljelijat/tuet-ja-rahoitus/maidon-pohjoinen-tuotantotuki/
C-2 pohjoisesta ylöspäin nousee tuet runsaasti , väitätkö vastaan .
Pohjoisen kuljetustuki sen päälle vielä , mitä järkeä .
En ole koskaan haukkunut Uudenmaan viljelijöitä, että ihan paskaa valetta taas kirjoitat, kuten sinulle on tyypillistä. Laita esimerkki, jossa olen muka haukkunut Uusimaan viljelijöitä. Et löydä.

Hesaa olen haukkunut ja tulen haukkumaan. Sinä pidät sitä ilmeisesti jonakin Betleheminä, Jerusalemina tai Mekkana. Pyhiinvaelluskohteena tai vastaavana.

Taisi ottaa koville, kun jouduit lähtemään kotitilaltasi ja veljesi jatkaa viljelyä. Kostat kokemasi vääryyden lietsomalla epäsopua viljelijöiden ja tuotantosuuntien ja tukialueiden välillä.

Vihaat viljelijöitä, eikö se niin ole?
Enpäs vihaa . Äitini olisi halunnut että tilanpitoa olisi jatkettu tilayhtymänä , siihen en suostunut .
Taas vääristelet asioita .
Hesa on mulle yksi paikka mistä tule asiakkaita näin kesällä ja ehkä jatkossa talvellakin .
Kun haukut Uuttamaata haukut myös etelän Tuottajia joita pidän arvossani .
Koska haukut Hesaa haukut myös Valiota , sehän sijaitsee Helsingissä .
Minä ole erimieltä Keskustan poliitikkojen kanssa , mulla on siihen oikeus  .
Minulla on oikeus kertoa totuus pohjoisen tuista .
Minulla on oikeus puolustaa etelän maataloutta .
Vitun valehtelija. En ole haukkunut Uusimaan viljelijöitä, Hesaa olen haukkunut. Kuinka joku voi olla niin helvetin tyhmä, että pystyy synonyymaamaan hesalaiset ja Uudenmaan viljelijät?

Katsos kun Hesassa asuu myös viljelijöitä , käyvät töissä Hesassa ja viljelevät osa-aikaisesti viljaa .  ;D

Olethan sää Eemeliäkin haukkunut , moittinut ja myös musta aika pahaa herjaa heittänyt .
Meinaakko, että Uudenmaan viljelijöillä on jokin "Je suis Helsinki" -paita päällä? Vitut sinä tuotakaan mitään ymmärrä.

En ole tuollaista huomannut . Osa asiakkaistani myy heinää pääkaupunkiseudulle  ja ovat asiakkaisiinsa tyytyväisiä . Marsuille ,ravitalleille ja eläinkauppoihin .
Uudellamaalla lähellä pääkaupunkia on ravitalleja ja hevosharrastajia . Asiakkaina ihan mukavia .
Kerros Syyllinen monta pääkaupunkilaista tunnet . Facessa niitä on useampikin ihan mukavia .
Pohjoisesta muutama parkuu sähköautojen tuloja liikenteeseen .  kamala paikka jos kaivoksiin töihin joutuvat  ;D
Et tajunnut paidan ideaa ja aloit vähättelemään uusmaalaisia viljelijöitä marsuheinäntuottajiksi. Etkö osaa edes hävetä?
Otsikko: Vs: Turhapuro kysyy
Kirjoitti: Eemeli - 25.07.21 - klo:14:14
eemeli palkkaa omamyyjän veholle ja sorkkis alkaa saamaan maidontuottajilta yhtä runsaita tippejä kuin hänen pajallaan ruohonleikkureita huollattavat hesalaiset pistää laskun kylkeen kunhan vaan maidontuotanto loppuu tundralla. ;) :D ;D 8)

maitotilojen dramaattinen vähentyminen on jo nyt lihottanut eemelin rahapussia, vai onko :-\ :-\ :-\ :-\ :-\
Pitäis edes ymmärtää itse mitä kirjoittaa, mutta jos pipetillä niin ei voi lusikalla.
Vaikka maitotilat vähenee, maitomäärä ei juurikaan.
Otsikko: Vs: Turhapuro kysyy
Kirjoitti: sorkkis - 25.07.21 - klo:14:34
Turhapuro kysyy onko ongelma nimenomaan se että pohjoisessa tuotetaan maitoa? Kaikki ok jos tuotantosuunta vaihtuu lihakarjan kasvattamiseen?
Ongelma on se, että sorkkiksen sorkkabisnekset sakkaa ja hän syyttää siitä Lappia. Narsisteilla on useimmiten suuria vaikeuksia olla aidosti analyyttisiä ja löytää sitäkautta ratkaisu.

Ainahan se syy on muissa, vaikka vika löytyy peiliin katsomalla.

Kiitos samoin . Ei täältä saakka kannata lappiin lähteä tyhmä .
Syyllinen ei tajua et Etelä-Pohjanmaallakin pidetään tukia vääristyneenä . Syyllinen haluaa et etelästä maatalous loppuu etenkin Uuttamaata hän vihaa ja on katkera .  :o
Tietenkään en vihaa Etelä-Suomen viljelijöitä, ystävyyssuhteet opiskeluajoilta ovat jatkuneet ja jatkuvat. Se, mikä itseäni suututtaa, on eräiden ihmisten ja erityisesti sorkkiksen harjoittama täysin kusipäinen riidanlietsonta eri tukialueiden välillä.

Sorkkiskin oli vielä 2000-luvun alussa mies. On se harmillista ja ikävää, että jotkut muuttuvat vanhuuden koittaessa kiukutteleviksi, isotteleviksi, noloiksi pikkuvauvoiksi.

Ei oikein tunnu siltä et ystävyys suhteesi olisi kunnossa . Haukut Uuttamaata ja erityisesti Hesaa , suurinta Suomessa elintarvikkeita käyttävää paikkaa . Uusimaa on suurimpia veronmaksajia Suomessa : Kannattaa siis pikkuisen miettiä mitä kirjoittaa . https://www.ruokavirasto.fi/viljelijat/tuet-ja-rahoitus/maidon-pohjoinen-tuotantotuki/
C-2 pohjoisesta ylöspäin nousee tuet runsaasti , väitätkö vastaan .
Pohjoisen kuljetustuki sen päälle vielä , mitä järkeä .
En ole koskaan haukkunut Uudenmaan viljelijöitä, että ihan paskaa valetta taas kirjoitat, kuten sinulle on tyypillistä. Laita esimerkki, jossa olen muka haukkunut Uusimaan viljelijöitä. Et löydä.

Hesaa olen haukkunut ja tulen haukkumaan. Sinä pidät sitä ilmeisesti jonakin Betleheminä, Jerusalemina tai Mekkana. Pyhiinvaelluskohteena tai vastaavana.

Taisi ottaa koville, kun jouduit lähtemään kotitilaltasi ja veljesi jatkaa viljelyä. Kostat kokemasi vääryyden lietsomalla epäsopua viljelijöiden ja tuotantosuuntien ja tukialueiden välillä.

Vihaat viljelijöitä, eikö se niin ole?
Enpäs vihaa . Äitini olisi halunnut että tilanpitoa olisi jatkettu tilayhtymänä , siihen en suostunut .
Taas vääristelet asioita .
Hesa on mulle yksi paikka mistä tule asiakkaita näin kesällä ja ehkä jatkossa talvellakin .
Kun haukut Uuttamaata haukut myös etelän Tuottajia joita pidän arvossani .
Koska haukut Hesaa haukut myös Valiota , sehän sijaitsee Helsingissä .
Minä ole erimieltä Keskustan poliitikkojen kanssa , mulla on siihen oikeus  .
Minulla on oikeus kertoa totuus pohjoisen tuista .
Minulla on oikeus puolustaa etelän maataloutta .
Vitun valehtelija. En ole haukkunut Uusimaan viljelijöitä, Hesaa olen haukkunut. Kuinka joku voi olla niin helvetin tyhmä, että pystyy synonyymaamaan hesalaiset ja Uudenmaan viljelijät?

Katsos kun Hesassa asuu myös viljelijöitä , käyvät töissä Hesassa ja viljelevät osa-aikaisesti viljaa .  ;D

Olethan sää Eemeliäkin haukkunut , moittinut ja myös musta aika pahaa herjaa heittänyt .
Meinaakko, että Uudenmaan viljelijöillä on jokin "Je suis Helsinki" -paita päällä? Vitut sinä tuotakaan mitään ymmärrä.

En ole tuollaista huomannut . Osa asiakkaistani myy heinää pääkaupunkiseudulle  ja ovat asiakkaisiinsa tyytyväisiä . Marsuille ,ravitalleille ja eläinkauppoihin .
Uudellamaalla lähellä pääkaupunkia on ravitalleja ja hevosharrastajia . Asiakkaina ihan mukavia .
Kerros Syyllinen monta pääkaupunkilaista tunnet . Facessa niitä on useampikin ihan mukavia .
Pohjoisesta muutama parkuu sähköautojen tuloja liikenteeseen .  kamala paikka jos kaivoksiin töihin joutuvat  ;D
Et tajunnut paidan ideaa ja aloit vähättelemään uusmaalaisia viljelijöitä marsuheinäntuottajiksi. Etkö osaa edes hävetä?

Taas vääristelet kirjoituksiani . Viljelevät heinää ja myyvät sitä . Marsut on tosi tarkkoja heinästään sekä hevoset .
Myyvät heinää eläinkauppoihin , ravitalleille ja harrastajille . Eläin kaupoista myyvät esim marsuille kaneille ja muille ketä nyt sattuu heinää syömään .
Mellilässä yksitila on kokonaan keskittynyt heinän viljelyyn ja myy ympäri Suomea .
Syyllinen vääristelee kokoajan kirjoituksiani . Ei kinastelussa pärjää .
Otsikko: Vs: Turhapuro kysyy
Kirjoitti: Syyllinen - 25.07.21 - klo:14:53
Sorkkis, valehtelit tällä saitilla muutama tunti sitten, että olisin haukkunut uusmaalaisia viljelijöitä. Vaadin esimerkkejä. Et ole pystynyt linkittämään mitään esimerkkejä valeväitteestäsi, joten olet ihan vitunmoinen valehtelija, etkö olekin sorkkis?
Otsikko: Vs: Turhapuro kysyy
Kirjoitti: Syyllinen - 25.07.21 - klo:15:02
Turhapuro kysyy onko ongelma nimenomaan se että pohjoisessa tuotetaan maitoa? Kaikki ok jos tuotantosuunta vaihtuu lihakarjan kasvattamiseen?
Ongelma on se, että sorkkiksen sorkkabisnekset sakkaa ja hän syyttää siitä Lappia. Narsisteilla on useimmiten suuria vaikeuksia olla aidosti analyyttisiä ja löytää sitäkautta ratkaisu.

Ainahan se syy on muissa, vaikka vika löytyy peiliin katsomalla.

Kiitos samoin . Ei täältä saakka kannata lappiin lähteä tyhmä .
Syyllinen ei tajua et Etelä-Pohjanmaallakin pidetään tukia vääristyneenä . Syyllinen haluaa et etelästä maatalous loppuu etenkin Uuttamaata hän vihaa ja on katkera .  :o
Tietenkään en vihaa Etelä-Suomen viljelijöitä, ystävyyssuhteet opiskeluajoilta ovat jatkuneet ja jatkuvat. Se, mikä itseäni suututtaa, on eräiden ihmisten ja erityisesti sorkkiksen harjoittama täysin kusipäinen riidanlietsonta eri tukialueiden välillä.

Sorkkiskin oli vielä 2000-luvun alussa mies. On se harmillista ja ikävää, että jotkut muuttuvat vanhuuden koittaessa kiukutteleviksi, isotteleviksi, noloiksi pikkuvauvoiksi.

Ei oikein tunnu siltä et ystävyys suhteesi olisi kunnossa . Haukut Uuttamaata ja erityisesti Hesaa , suurinta Suomessa elintarvikkeita käyttävää paikkaa . Uusimaa on suurimpia veronmaksajia Suomessa : Kannattaa siis pikkuisen miettiä mitä kirjoittaa . https://www.ruokavirasto.fi/viljelijat/tuet-ja-rahoitus/maidon-pohjoinen-tuotantotuki/
C-2 pohjoisesta ylöspäin nousee tuet runsaasti , väitätkö vastaan .
Pohjoisen kuljetustuki sen päälle vielä , mitä järkeä .
En ole koskaan haukkunut Uudenmaan viljelijöitä, että ihan paskaa valetta taas kirjoitat, kuten sinulle on tyypillistä. Laita esimerkki, jossa olen muka haukkunut Uusimaan viljelijöitä. Et löydä.

Hesaa olen haukkunut ja tulen haukkumaan. Sinä pidät sitä ilmeisesti jonakin Betleheminä, Jerusalemina tai Mekkana. Pyhiinvaelluskohteena tai vastaavana.

Taisi ottaa koville, kun jouduit lähtemään kotitilaltasi ja veljesi jatkaa viljelyä. Kostat kokemasi vääryyden lietsomalla epäsopua viljelijöiden ja tuotantosuuntien ja tukialueiden välillä.

Vihaat viljelijöitä, eikö se niin ole?
Enpäs vihaa . Äitini olisi halunnut että tilanpitoa olisi jatkettu tilayhtymänä , siihen en suostunut .
Taas vääristelet asioita .
Hesa on mulle yksi paikka mistä tule asiakkaita näin kesällä ja ehkä jatkossa talvellakin .
Kun haukut Uuttamaata haukut myös etelän Tuottajia joita pidän arvossani .
Koska haukut Hesaa haukut myös Valiota , sehän sijaitsee Helsingissä .
Minä ole erimieltä Keskustan poliitikkojen kanssa , mulla on siihen oikeus  .
Minulla on oikeus kertoa totuus pohjoisen tuista .
Minulla on oikeus puolustaa etelän maataloutta .
Ei saatana riittänyt sinulla sisua ryhtyä viljelijäksi ja nyt olet tullut katumapäälle ja yrität kaikin voimin lietsoa epäsopua viljelijöiden ja tuotantosuuntien ja tukialueiden välillä.
Otsikko: Vs: Turhapuro kysyy
Kirjoitti: sorkkis - 25.07.21 - klo:15:03
Sorkkis, valehtelit tällä saitilla muutama tunti sitten, että olisin haukkunut uusmaalaisia viljelijöitä. Vaadin esimerkkejä. Et ole pystynyt linkittämään mitään esimerkkejä valeväitteestäsi, joten olet ihan vitunmoinen valehtelija, etkö olekin sorkkis?

Juurihan mä sen aiemmin todistin . Haukkuessasi Hesaa ja Hesalaisia haukuit myös Uudenmaan viljelijöitä . Hesassa asuu myös muualla kuin Uudellamaalla viljeleviä Tuottajia .
Otsikko: Vs: Turhapuro kysyy
Kirjoitti: sorkkis - 25.07.21 - klo:15:10
Turhapuro kysyy onko ongelma nimenomaan se että pohjoisessa tuotetaan maitoa? Kaikki ok jos tuotantosuunta vaihtuu lihakarjan kasvattamiseen?
Ongelma on se, että sorkkiksen sorkkabisnekset sakkaa ja hän syyttää siitä Lappia. Narsisteilla on useimmiten suuria vaikeuksia olla aidosti analyyttisiä ja löytää sitäkautta ratkaisu.

Ainahan se syy on muissa, vaikka vika löytyy peiliin katsomalla.

Kiitos samoin . Ei täältä saakka kannata lappiin lähteä tyhmä .
Syyllinen ei tajua et Etelä-Pohjanmaallakin pidetään tukia vääristyneenä . Syyllinen haluaa et etelästä maatalous loppuu etenkin Uuttamaata hän vihaa ja on katkera .  :o
Tietenkään en vihaa Etelä-Suomen viljelijöitä, ystävyyssuhteet opiskeluajoilta ovat jatkuneet ja jatkuvat. Se, mikä itseäni suututtaa, on eräiden ihmisten ja erityisesti sorkkiksen harjoittama täysin kusipäinen riidanlietsonta eri tukialueiden välillä.

Sorkkiskin oli vielä 2000-luvun alussa mies. On se harmillista ja ikävää, että jotkut muuttuvat vanhuuden koittaessa kiukutteleviksi, isotteleviksi, noloiksi pikkuvauvoiksi.

Ei oikein tunnu siltä et ystävyys suhteesi olisi kunnossa . Haukut Uuttamaata ja erityisesti Hesaa , suurinta Suomessa elintarvikkeita käyttävää paikkaa . Uusimaa on suurimpia veronmaksajia Suomessa : Kannattaa siis pikkuisen miettiä mitä kirjoittaa . https://www.ruokavirasto.fi/viljelijat/tuet-ja-rahoitus/maidon-pohjoinen-tuotantotuki/
C-2 pohjoisesta ylöspäin nousee tuet runsaasti , väitätkö vastaan .
Pohjoisen kuljetustuki sen päälle vielä , mitä järkeä .
En ole koskaan haukkunut Uudenmaan viljelijöitä, että ihan paskaa valetta taas kirjoitat, kuten sinulle on tyypillistä. Laita esimerkki, jossa olen muka haukkunut Uusimaan viljelijöitä. Et löydä.

Hesaa olen haukkunut ja tulen haukkumaan. Sinä pidät sitä ilmeisesti jonakin Betleheminä, Jerusalemina tai Mekkana. Pyhiinvaelluskohteena tai vastaavana.

Taisi ottaa koville, kun jouduit lähtemään kotitilaltasi ja veljesi jatkaa viljelyä. Kostat kokemasi vääryyden lietsomalla epäsopua viljelijöiden ja tuotantosuuntien ja tukialueiden välillä.

Vihaat viljelijöitä, eikö se niin ole?
Enpäs vihaa . Äitini olisi halunnut että tilanpitoa olisi jatkettu tilayhtymänä , siihen en suostunut .
Taas vääristelet asioita .
Hesa on mulle yksi paikka mistä tule asiakkaita näin kesällä ja ehkä jatkossa talvellakin .
Kun haukut Uuttamaata haukut myös etelän Tuottajia joita pidän arvossani .
Koska haukut Hesaa haukut myös Valiota , sehän sijaitsee Helsingissä .
Minä ole erimieltä Keskustan poliitikkojen kanssa , mulla on siihen oikeus  .
Minulla on oikeus kertoa totuus pohjoisen tuista .
Minulla on oikeus puolustaa etelän maataloutta .
Ei saatana riittänyt sinulla sisua ryhtyä viljelijäksi ja nyt olet tullut katumapäälle ja yrität kaikin voimin lietsoa epäsopua viljelijöiden ja tuotantosuuntien ja tukialueiden välillä.

Haukkunut ? Kylvänyt epäsopua ? Sinä ja Icefarmeri olette todellisia riidan haastajia . Minkä vuoksi mun olis pitänyt tuottajaksi ruveta ? Minkä tähden tila olis pilkkoa pitänyt tai viljellä tilayhtymänä . Mukana on oltu maataloudessa monella eri tavalla myös tuottajanakin aikoinaan  ( vuokrattiin peltoa porukassa ) . Mulla ei ole jatkajaa joten miks pitäis tilakin vielä hankkia jonkun tyhmän yrittäjiä vihaavan henkilön vuoksi .
Maidontuottajilla on vaikeuksia , luulen et on oikein puolustaa heitä . Sinä et tunnu maidontuottajaa ymmärtävän .

Koitahan keksi jotakin muuta .
Otsikko: Vs: Turhapuro kysyy
Kirjoitti: Syyllinen - 25.07.21 - klo:15:16
Sorkkis, valehtelit tällä saitilla muutama tunti sitten, että olisin haukkunut uusmaalaisia viljelijöitä. Vaadin esimerkkejä. Et ole pystynyt linkittämään mitään esimerkkejä valeväitteestäsi, joten olet ihan vitunmoinen valehtelija, etkö olekin sorkkis?

Juurihan mä sen aiemmin todistin . Haukkuessasi Hesaa ja Hesalaisia haukuit myös Uudenmaan viljelijöitä . Hesassa asuu myös muualla kuin Uudellamaalla viljeleviä Tuottajia .
Ei ole "Je suis Helsinki" -paitoja uusmaalaisten tuottajien päällä. Sulla varmaan olisi, jos pystyisit tostakin jotakin tajuamaan.

Ei riittäny su kanttis olla isäntä. Sä oot pelkkä isotteleva trenki.
Otsikko: Vs: Turhapuro kysyy
Kirjoitti: Perussuomalainen porvari - 25.07.21 - klo:15:27
On se melkoinen riidankylväjä tuo sorkkis.

Katkeruusko lienee motiivina?
Otsikko: Vs: Turhapuro kysyy
Kirjoitti: sorkkis - 25.07.21 - klo:15:41
Sorkkis, valehtelit tällä saitilla muutama tunti sitten, että olisin haukkunut uusmaalaisia viljelijöitä. Vaadin esimerkkejä. Et ole pystynyt linkittämään mitään esimerkkejä valeväitteestäsi, joten olet ihan vitunmoinen valehtelija, etkö olekin sorkkis?

Juurihan mä sen aiemmin todistin . Haukkuessasi Hesaa ja Hesalaisia haukuit myös Uudenmaan viljelijöitä . Hesassa asuu myös muualla kuin Uudellamaalla viljeleviä Tuottajia .
Ei ole "Je suis Helsinki" -paitoja uusmaalaisten tuottajien päällä. Sulla varmaan olisi, jos pystyisit tostakin jotakin tajuamaan.

Ei riittäny su kanttis olla isäntä. Sä oot pelkkä isotteleva trenki.

Minkä vuoks mun tuollainen paita tarttis laittaa päälleni ? Sulla ei ole kanttia , pelkäät Hesalaisia arvostelet Turkua kuulemma . Aijai , syntilistasi pitenee .
Otsikko: Vs: Turhapuro kysyy
Kirjoitti: Syyllinen - 25.07.21 - klo:15:54
Sorkkis, valehtelit tällä saitilla muutama tunti sitten, että olisin haukkunut uusmaalaisia viljelijöitä. Vaadin esimerkkejä. Et ole pystynyt linkittämään mitään esimerkkejä valeväitteestäsi, joten olet ihan vitunmoinen valehtelija, etkö olekin sorkkis?

Juurihan mä sen aiemmin todistin . Haukkuessasi Hesaa ja Hesalaisia haukuit myös Uudenmaan viljelijöitä . Hesassa asuu myös muualla kuin Uudellamaalla viljeleviä Tuottajia .
Ei ole "Je suis Helsinki" -paitoja uusmaalaisten tuottajien päällä. Sulla varmaan olisi, jos pystyisit tostakin jotakin tajuamaan.

Ei riittäny su kanttis olla isäntä. Sä oot pelkkä isotteleva trenki.

Minkä vuoks mun tuollainen paita tarttis laittaa päälleni ? Sulla ei ole kanttia , pelkäät Hesalaisia arvostelet Turkua kuulemma . Aijai , syntilistasi pitenee .
En ole arvostellut Turkua, olen ollut siellä monasti, mukava kaupunki. Olet sinä sorkkis vitunmoinen valehtelija.
Otsikko: Vs: Turhapuro kysyy
Kirjoitti: sorkkis - 25.07.21 - klo:16:25
Sorkkis, valehtelit tällä saitilla muutama tunti sitten, että olisin haukkunut uusmaalaisia viljelijöitä. Vaadin esimerkkejä. Et ole pystynyt linkittämään mitään esimerkkejä valeväitteestäsi, joten olet ihan vitunmoinen valehtelija, etkö olekin sorkkis?

Juurihan mä sen aiemmin todistin . Haukkuessasi Hesaa ja Hesalaisia haukuit myös Uudenmaan viljelijöitä . Hesassa asuu myös muualla kuin Uudellamaalla viljeleviä Tuottajia .
Ei ole "Je suis Helsinki" -paitoja uusmaalaisten tuottajien päällä. Sulla varmaan olisi, jos pystyisit tostakin jotakin tajuamaan.

Ei riittäny su kanttis olla isäntä. Sä oot pelkkä isotteleva trenki.

Minkä vuoks mun tuollainen paita tarttis laittaa päälleni ? Sulla ei ole kanttia , pelkäät Hesalaisia arvostelet Turkua kuulemma . Aijai , syntilistasi pitenee .
En ole arvostellut Turkua, olen ollut siellä monasti, mukava kaupunki. Olet sinä sorkkis vitunmoinen valehtelija.

Olemme kuulleet käynnistäsi . Huokaus . Onneksi ei suurempia tuhoja tullut .

Itse sinä olet valehtelija . Kerrot et uudenmaantuottajilla on ihannoimasi paita päällä . En ole yhdelläkään nähnyt .
Otsikko: Vs: Turhapuro kysyy
Kirjoitti: sorkkis - 25.07.21 - klo:16:37
Turhapuro on ymmärtänyt että maan pohjoisosissa harjoitettu maidontuotanto on syypä koko maan viljelijäväestön köyhyyteen.

Siksi Turhapuro kysyykin kuinka paljon Oulun eteläpuolinen maitolitra ja hehtaari saisi lisää rahaa jos kaikki maataloustuotanto loppuisi Oulun pohjoispuolelta?
27137485 € lapin maitotuki .
Otsikko: Vs: Turhapuro kysyy
Kirjoitti: icefarmer - 25.07.21 - klo:17:56
Turhapuro on ymmärtänyt että maan pohjoisosissa harjoitettu maidontuotanto on syypä koko maan viljelijäväestön köyhyyteen.

Siksi Turhapuro kysyykin kuinka paljon Oulun eteläpuolinen maitolitra ja hehtaari saisi lisää rahaa jos kaikki maataloustuotanto loppuisi Oulun pohjoispuolelta?
27137485 € lapin maitotuki .
muu suomi tinkii asumislisästä, helsingissä tuet lisii :o :o :o :o :o

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/talous/artikkeli-1.278929
Otsikko: Vs: Turhapuro kysyy
Kirjoitti: sorkkis - 25.07.21 - klo:21:52
Turhapuro on ymmärtänyt että maan pohjoisosissa harjoitettu maidontuotanto on syypä koko maan viljelijäväestön köyhyyteen.

Siksi Turhapuro kysyykin kuinka paljon Oulun eteläpuolinen maitolitra ja hehtaari saisi lisää rahaa jos kaikki maataloustuotanto loppuisi Oulun pohjoispuolelta?
27137485 € lapin maitotuki .
muu suomi tinkii asumislisästä, helsingissä tuet lisii :o :o :o :o :o

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/talous/artikkeli-1.278929

Lappi nostaa puunhinta . Aijai .  :-\
Otsikko: Vs: Turhapuro kysyy
Kirjoitti: icefarmer - 25.07.21 - klo:21:53
Turhapuro on ymmärtänyt että maan pohjoisosissa harjoitettu maidontuotanto on syypä koko maan viljelijäväestön köyhyyteen.

Siksi Turhapuro kysyykin kuinka paljon Oulun eteläpuolinen maitolitra ja hehtaari saisi lisää rahaa jos kaikki maataloustuotanto loppuisi Oulun pohjoispuolelta?
27137485 € lapin maitotuki .
muu suomi tinkii asumislisästä, helsingissä tuet lisii :o :o :o :o :o

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/talous/artikkeli-1.278929

Lappi nostaa puunhinta . Aijai .  :-\
onko sorkkiksen maitotuki varmasti oikein :-\ :-\ :-\ :-\
Otsikko: Vs: Turhapuro kysyy
Kirjoitti: sorkkis - 25.07.21 - klo:21:55
Turhapuro on ymmärtänyt että maan pohjoisosissa harjoitettu maidontuotanto on syypä koko maan viljelijäväestön köyhyyteen.

Siksi Turhapuro kysyykin kuinka paljon Oulun eteläpuolinen maitolitra ja hehtaari saisi lisää rahaa jos kaikki maataloustuotanto loppuisi Oulun pohjoispuolelta?
27137485 € lapin maitotuki .
muu suomi tinkii asumislisästä, helsingissä tuet lisii :o :o :o :o :o

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/talous/artikkeli-1.278929

Lappi nostaa puunhinta . Aijai .  :-\
onko sorkkiksen maitotuki varmasti oikein :-\ :-\ :-\ :-\

Etelä tarvii lisää tukea .
Otsikko: Vs: Turhapuro kysyy
Kirjoitti: icefarmer - 25.07.21 - klo:22:13
Turhapuro on ymmärtänyt että maan pohjoisosissa harjoitettu maidontuotanto on syypä koko maan viljelijäväestön köyhyyteen.

Siksi Turhapuro kysyykin kuinka paljon Oulun eteläpuolinen maitolitra ja hehtaari saisi lisää rahaa jos kaikki maataloustuotanto loppuisi Oulun pohjoispuolelta?
27137485 € lapin maitotuki .
muu suomi tinkii asumislisästä, helsingissä tuet lisii :o :o :o :o :o

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/talous/artikkeli-1.278929

Lappi nostaa puunhinta . Aijai .  :-\
onko sorkkiksen maitotuki varmasti oikein :-\ :-\ :-\ :-\

Etelä tarvii lisää tukea .
kyllä kyllä, mutta minä tuota sinun laskelmaa vähän epäilen :-\ :-\ :-\ :-\ :-\
Otsikko: Vs: Turhapuro kysyy
Kirjoitti: Magia - 26.07.21 - klo:11:41
Pohjois-Suomessa harjoitettu maidontuotanto ei ole ongelma. Kysehän on aidosta vuoristoon verrattavasta alueesta.
Jep.Toisekseen eniten lopettajia vähäisistä tuottajista on Pohjois-ja Itä-Suomessa.Ihmiset loppuu..Täällä vaan nämä kaikkitietävät on äänessä jonkun tilastosumman perusteella.Asiasta loppujen lopuksi tiedetään yhtäpaljon kuin sika uudesta veräjästä.Mutta oma paska haisee Eetuilla paljon paremmalle kuin toisen paska.
Otsikko: Vs: Turhapuro kysyy
Kirjoitti: kärmeskytö - 26.07.21 - klo:11:54
Tuli tuossa ajatus että tuskin kukaan tämän saitin valittajista joutuu aitaamaan aiv lohkonsa porojen syöntiä vastaan.Eilen ajelin sellaisen ohi,oli liki 10 hehtaarin lohko aidattu pari metriä korkealla verkkoaidalla ettei porot pääse paskomaan ja syömään heiniä,muoviin oli paalit laitettu.

Ei tarvi etelässä laittaa tukirahoja tuollaiseenkaan.
Otsikko: Vs: Turhapuro kysyy
Kirjoitti: sorkkis - 26.07.21 - klo:15:41
Tuli tuossa ajatus että tuskin kukaan tämän saitin valittajista joutuu aitaamaan aiv lohkonsa porojen syöntiä vastaan.Eilen ajelin sellaisen ohi,oli liki 10 hehtaarin lohko aidattu pari metriä korkealla verkkoaidalla ettei porot pääse paskomaan ja syömään heiniä,muoviin oli paalit laitettu.

Ei tarvi etelässä laittaa tukirahoja tuollaiseenkaan.
Juu . Poroja ei ole mutta peuroja , hirviä , susia ja karhuja kyllä on .

Logiikallasi saisi etelän tuottajat hirmuisen tukikorotuksen mikä oli kyllä suotavaa .
Peura rikkovat rehupaaleja , myyrät menee joskus rehupaaleihin altapäin mikä aiheuttaa menetyksiä .
Maastullissa juttua villisikojen aiheuttamista tuhoista pelloilla . Valkoposkihanhet aiheuttavat tuhoja . Tämä helle aiheuttaa tulonmenetyksiä minullekkin koska ruohonleikkureita ei nyt juurikaan käytetä .
Maidontuottajille , hevosheinänviljelijöille ja naudanlihantuottajille aiheuttaa tämä helle rehusatojen menetyksiä . ostorehuilla moni joutuu paikkaamaan tilannetta mikä taas aiheuttaa kuluja lisää ja ikävä kyllä maksuvaikeuksia .

Sorkkahoitoakin tämä helle tulonmenetyksen rassaa . Kiintiöt pudottaa maitotilejä , tuottajilla laskut kasaantuu , ei ole helppoa etelässä .
Otsikko: Vs: Turhapuro kysyy
Kirjoitti: Turhapuro - 26.07.21 - klo:15:59
Tuhoeläintenkö takia Pohjanmaalla viljellään viljaa, Turhapuron havaintojen mukaan on tosi vaikea löytää heinäpeltoa lakeuksilta. Loputtomia viljavainioita joita pirstoo vain keltaiset rypsiviljelmät. Eikö maidontuotanto olisi kuitenkin huomattavasti kannattavampaa taloudellisesti?
Otsikko: Vs: Turhapuro kysyy
Kirjoitti: sorkkis - 26.07.21 - klo:16:33
Tuhoeläintenkö takia Pohjanmaalla viljellään viljaa, Turhapuron havaintojen mukaan on tosi vaikea löytää heinäpeltoa lakeuksilta. Loputtomia viljavainioita joita pirstoo vain keltaiset rypsiviljelmät. Eikö maidontuotanto olisi kuitenkin huomattavasti kannattavampaa taloudellisesti?

Etelä-Pohjanmaalla Kaikki viljelee viljaa  ;D
Alueittain se menee . Lehmiä nyt ainakin tarpeeksi .
Otsikko: Vs: Turhapuro kysyy
Kirjoitti: Turhapuro - 26.07.21 - klo:16:53
Viljan viljely on kannattavampaa kuin maidontuotanto?
Otsikko: Vs: Turhapuro kysyy
Kirjoitti: sorkkis - 26.07.21 - klo:16:57
Viljan viljely on kannattavampaa kuin maidontuotanto?

Helpompaa ainakin ja pääsee muualle tienaaman .