Agronet

Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: heinänen - 27.03.09 - klo:12:25

Otsikko: sisu 6900 kannattako?
Kirjoitti: heinänen - 27.03.09 - klo:12:25
kattelin uuttakäytettyä rattoria lähinnä urakointiin tien auraus, lanaus, kyntö, paskan levitys, yms. löyty kuutos motilla sisu.

 kellään kokemusta laitoksesta 7650 tuntia mittarissa eli kannattaako nuilla tunneilla olevaa ottaa ja mihin voisi tai pitäisi varautua? saako taivaspaikan?

ja alueauran kanssa pelaamisestakin voisi joku kertoa. tai riittäisikö 6400 vaalmetissa voima?

muitakin merkkejä saa toki ehottaa hintaa vaan ei 40 000. enempää. (ei anna laskin ylemmäs nostaa)
Otsikko: Vs: sisu 6900 kannattako?
Kirjoitti: natikka - 27.03.09 - klo:17:15
en ite kyllä tota ostas, on siinä jo niitä tuntia. jos valmetti niin joku 8000-sarjan.
Otsikko: Vs: sisu 6900 kannattako?
Kirjoitti: Ana - 27.03.09 - klo:17:36
Juu ennemmin 8000-sarjan valmetti tai sitte MX maxxumi, itellä molemmat ja valmetilla kyllä lunastaa taivaspaikan ennemmin.. maxxumi huomattavasti mukavampi peltohommiin ja yleiseen pyörittelyyn, valmetti ei oikiastansa vie voittoa muutakun pelkäs tieajos ja siinäkin vain 50kmh (73kmh) ;D loodan ja etujousituksen ansiosta.
Otsikko: Vs: sisu 6900 kannattako?
Kirjoitti: koivumaki - 27.03.09 - klo:18:50
Jotenski vaikka ennen 6800,eli järeämpiperäinen nelonen.
Eikös 6900 ole heikommalla perällä varustettu ahtamaton 'räkähissi'.

Meillä on 6800,enkä sitä nyt mitenkään ylistä,mutta kyllä sillä töitä tekee,silläkin.Metsähommissa ihan hyväkin kone.
Otsikko: Vs: sisu 6900 kannattako?
Kirjoitti: cappi - 27.03.09 - klo:19:43

muitakin merkkejä saa toki ehottaa hintaa vaan ei 40 000. enempää. (ei anna laskin ylemmäs nostaa)
[/quote]

Englannista löytyy vaikka mitä kivaa tuohon hinta luokkaan  ;) ;)
Otsikko: Vs: sisu 6900 kannattako?
Kirjoitti: Timppa - 27.03.09 - klo:19:51
Paska mikä paska.
Otsikko: Vs: sisu 6900 kannattako?
Kirjoitti: mike - 27.03.09 - klo:19:54
Jep.Sammaa mitä apilaattori ja +200.
Järeämpiperäinen räkähissi.
Otsikko: Vs: sisu 6900 kannattako?
Kirjoitti: Puraat - 27.03.09 - klo:20:36
Vilkaseppas tuosta Kormikkia, näyttäs ihan kähäkältä peliltä. http://www.saarikone.fi/Traktorit/index.htm
Otsikko: Vs: sisu 6900 kannattako?
Kirjoitti: +200 - 27.03.09 - klo:20:38
Jep.Sammaa mitä apilaattori ja +200.
Järeämpiperäinen räkähissi.
Ma-sikan miehille ei taas tänään käy mikään,tinoot irti ;D ;D
Otsikko: Vs: sisu 6900 kannattako?
Kirjoitti: apilas - 27.03.09 - klo:21:26
Jep.Sammaa mitä apilaattori ja +200.
Järeämpiperäinen räkähissi.

mee kuule hinkkaa sitä 35 putkee ;D
Otsikko: Vs: sisu 6900 kannattako?
Kirjoitti: Solifer1 - 27.03.09 - klo:22:21
Tota mallia itekki suunnittelin, mutta konedatan mukaan ahtamaton kutonen jakajapumpulla. Mahtaa olla oikea nuhapumppujen kuningas.
Otsikko: Vs: sisu 6900 kannattako?
Kirjoitti: mike - 27.03.09 - klo:22:47
Jep.Sammaa mitä apilaattori ja +200.
Järeämpiperäinen räkähissi.
Ma-sikan miehille ei taas tänään käy mikään,tinoot irti ;D ;D

Tämä hullu ja tuo apilas ovat yksi ja sama henkilö.
Sillä ei noin hulluja voi löytyä kahta samanlaista.  ::)
Otsikko: Vs: sisu 6900 kannattako?
Kirjoitti: jussij - 28.03.09 - klo:00:43
Mulla on.
Käytössä. Ajettu yli 12.000 tuntia.
Täsä talvella tuli ajettua myyntipuuta yli 400 m3 ja hakepuuta  yli 200 m3.
Sitten hakkurin eteen. Tietysti voimaa saisi olla aina enemmän. 200 hp tarvittaisiin, mutta.. sen mukaan housut kun on persuukset..
Otsikko: Vs: sisu 6900 kannattako?
Kirjoitti: Imme - 28.03.09 - klo:06:29
Yrmalla on sulle drem macin

katso jkl yrma, siellä on ilmanen 50 km laatikolla oleva oikea EK traktori. Takuulla lähtee esittämääsi hintaan (en ole myyjä, mutta suorallakaupalla suomessa yleensä lähtee +- 15%
Otsikko: Vs: sisu 6900 kannattako?
Kirjoitti: Jokeri - 28.03.09 - klo:06:55
kattelin uuttakäytettyä rattoria lähinnä urakointiin tien auraus, lanaus, kyntö, paskan levitys, yms. löyty kuutos motilla sisu.

 kellään kokemusta laitoksesta 7650 tuntia mittarissa eli kannattaako nuilla tunneilla olevaa ottaa ja mihin voisi tai pitäisi varautua? saako taivaspaikan?

ja alueauran kanssa pelaamisestakin voisi joku kertoa. tai riittäisikö 6400 vaalmetissa voima?

muitakin merkkejä saa toki ehottaa hintaa vaan ei 40 000. enempää. (ei anna laskin ylemmäs nostaa)
Yleensä kanattaa käydäkolu loppuun etteei tule kirjotusviriheitä... Niin kuin meillemelkein agrologeille........
Otsikko: Vs: sisu 6900 kannattako?
Kirjoitti: +200 - 28.03.09 - klo:08:19
Jep.Sammaa mitä apilaattori ja +200.
Järeämpiperäinen räkähissi.
Ma-sikan miehille ei taas tänään käy mikään,tinoot irti ;D ;D

Tämä hullu ja tuo apilas ovat yksi ja sama henkilö.
Sillä ei noin hulluja voi löytyä kahta samanlaista.  ::)
Ei me olla samoja,mulla on isoo epäilys että apilas on viidenlehmänpököpää savosta  ;D ;D
Otsikko: Vs: sisu 6900 kannattako?
Kirjoitti: Timppa - 28.03.09 - klo:10:54
Jep.Sammaa mitä apilaattori ja +200.
Järeämpiperäinen räkähissi.
Ma-sikan miehille ei taas tänään käy mikään,tinoot irti ;D ;D

Tämä hullu ja tuo apilas ovat yksi ja sama henkilö.
Sillä ei noin hulluja voi löytyä kahta samanlaista.  ::)
Ei me olla samoja,mulla on isoo epäilys että apilas on viidenlehmänpököpää savosta  ;D ;D

***Nuo kaks ei voi olla samoja koska noin HULLUja voi ola vain yksi. Kahta ei voi olla. ;D ;D
Otsikko: Vs: sisu 6900 kannattako?
Kirjoitti: apilas - 28.03.09 - klo:11:20
Jep.Sammaa mitä apilaattori ja +200.
Järeämpiperäinen räkähissi.
Ma-sikan miehille ei taas tänään käy mikään,tinoot irti ;D ;D

Tämä hullu ja tuo apilas ovat yksi ja sama henkilö.
Sillä ei noin hulluja voi löytyä kahta samanlaista.  ::)
Ei me olla samoja,mulla on isoo epäilys että apilas on viidenlehmänpököpää savosta  ;D ;D


itte oot viidenlehmän pököpää >:( kyl maikki kaiken hulluin on kun täytyy kaik suomen massikat haalia 8)

kohta rupee lätty lätisemään ;D
Otsikko: Vs: sisu 6900 kannattako?
Kirjoitti: Hervast - 28.03.09 - klo:13:30
Yhellä kaverilla oli tuollainen auraushommissa. Tais olla turbiinikytkimellä varustettu vielä. Auran pukkauksesta tuolla koneella sanoi että työvaloja piti sammuttaa jos tuli isompi mäki vastaan että jaksoi mennä pahan paikan ohitse. Urakointikäytössä tais tämä finlandia malli olla.

Eikai siinä kummempia vikoja lie ollut kun vaihtoi sen 10 sarjan jörndeereen ja sen sitten taas n sarjalaiseen.

Eikös 40 rahalla saa jo 8050/8150 liikennemalleja, tunteja ei tarvia pelästyä. Kestäävät pienen piristyksenkin. Suoralla kaupalla neuvotteluasema on otollinen.
Otsikko: Vs: sisu 6900 kannattako?
Kirjoitti: mike - 28.03.09 - klo:14:09
Nyt se on todistettu,siinä se +200 tarinoi viidennen askin vaihdon jälkeen.
Multisivupersoona apilas häiriköi taustalla,webmaster tekee kaikkensa
ettei täysin tilannetta mullikoisi.  :D
http://www.youtube.com/watch?v=hxjdIQBBGK0 (http://www.youtube.com/watch?v=hxjdIQBBGK0)

Taustalla olevilla laitteillako ne laatikot valmistuvat?
Otsikko: Vs: sisu 6900 kannattako?
Kirjoitti: Hannu H Hopo - 28.03.09 - klo:14:17
On se ihme että tämäkin fiksu ketju pitää asiattomuuksilla pilata.
Otsikko: Vs: sisu 6900 kannattako?
Kirjoitti: natikka - 28.03.09 - klo:15:21
siihen vain täytyy tottua tällä sivustolla ;D.
Otsikko: Vs: sisu 6900 kannattako?
Kirjoitti: apilas - 28.03.09 - klo:17:01
Nyt se on todistettu,siinä se +200 tarinoi viidennen askin vaihdon jälkeen.
Multisivupersoona apilas häiriköi taustalla,webmaster tekee kaikkensa
ettei täysin tilannetta mullikoisi.  :D
http://www.youtube.com/watch?v=hxjdIQBBGK0 (http://www.youtube.com/watch?v=hxjdIQBBGK0)

Taustalla olevilla laitteillako ne laatikot valmistuvat?

maikki on tän sivuston pahin häirikkö :o
Otsikko: Vs: sisu 6900 kannattako?
Kirjoitti: +200 - 28.03.09 - klo:17:10
Mun mielestä Timppa,Mike ja apilas vois niinkuin vähä ajatella kuinka ne tää häiriköi.Me tavalliset agronetin käyttäjät olemme kyllästyneet teidän suunsoittoonne. ::)
Otsikko: Vs: sisu 6900 kannattako?
Kirjoitti: natikka - 28.03.09 - klo:17:15
antaa ny niitten konhottaa, tuo tännekkin jotain väriä. ne on varmaan nuorempina ollu jos jonkimoisia omenavarkahia.
Otsikko: Vs: sisu 6900 kannattako?
Kirjoitti: Timppa - 28.03.09 - klo:19:04
Mun mielestä Timppa,Mike ja apilas vois niinkuin vähä ajatella kuinka ne tää häiriköi.Me tavalliset agronetin käyttäjät olemme kyllästyneet teidän suunsoittoonne. ::)

***Mahdollisimman vähän määä koitankin ajatella.
Otsikko: Vs: sisu 6900 kannattako?
Kirjoitti: heinänen - 28.03.09 - klo:19:09
Vilkaseppas tuosta Kormikkia, näyttäs ihan kähäkältä peliltä. http://www.saarikone.fi/Traktorit/index.htm



saako kormikissa penkkiä käännettyä? takakakuormain käyttöäkin on.
Otsikko: Vs: sisu 6900 kannattako?
Kirjoitti: Imme - 29.03.09 - klo:07:48
Paljonko?

Jos metsäasiat on tärkeämmät kuin EK ominaisuudet, osta ihmeessä valtra. Tuolla budjetilla on kyllä saatava haitec eikä mikään unohtunu 6900 malli.
Otsikko: Vs: sisu 6900 kannattako?
Kirjoitti: kylmis - 29.03.09 - klo:08:03
kattelin uuttakäytettyä rattoria lähinnä urakointiin tien auraus, lanaus, kyntö, paskan levitys, yms. löyty kuutos motilla sisu.

 kellään kokemusta laitoksesta 7650 tuntia mittarissa eli kannattaako nuilla tunneilla olevaa ottaa ja mihin voisi tai pitäisi varautua? saako taivaspaikan?

ja alueauran kanssa pelaamisestakin voisi joku kertoa. tai riittäisikö 6400 vaalmetissa voima?

muitakin merkkejä saa toki ehottaa hintaa vaan ei 40 000. enempää. (ei anna laskin ylemmäs nostaa)

6800 saattaisi olla fiksumpi vaihtoehto, koska on paljon yleisempi ja käytettyjä löytyy kiitettävästi. Joskus haastattelin huoltomiestä tuosta mallista ja hän sanoi, että viimeiset vuosimallit on pelanneet jo aika hyvin. Se sanoi vaan jännästi, että käytännössä alkupään ja loppupään 6800 ovat ihan eri koneita, niin paljon on tullut muutoksia matkan varrella. Ei mulla ole mitään faktaa tämän tueksi, mutta jotain siitä voinee päätellä.

Oma mielipide on, että en ikinä ostaisi noin paljon ajettua valmettia. Jos hinta on ratkaisevin tekijä, niin kannattaisi varmaan tutkia noita uitettuja koneita.
Otsikko: Vs: sisu 6900 kannattako?
Kirjoitti: Puraat - 29.03.09 - klo:09:04
Vilkaseppas tuosta Kormikkia, näyttäs ihan kähäkältä peliltä. http://www.saarikone.fi/Traktorit/index.htm



saako kormikissa penkkiä käännettyä? takakakuormain käyttöäkin on.

Onhan sitä Kormikkiin (Caseen) tehty metsäohjaamoitakin. Takatilaa kohtuullisesti ja penkkikin pyörähtää, toki Valteemissa parempi. Muissa ominaisuuksissa Kormikki hakkaa Valtun 100-0.
Otsikko: Vs: sisu 6900 kannattako?
Kirjoitti: Hervast - 29.03.09 - klo:12:08
Jaa että 100-0 ?

Huolto- ja varaosapolitiikka ei ehkä käy ihan niin näppärästi kormikilla ja muutenkin onko se mitään muuta kuin alkuperäinen Case Maxxum uusilla pelleillä ja maaleilla. Sinänsä ei tekniikassa mitään sanomista ole, maxxumit kun ovat lujan koneen maineessa.

Itse en alle 5000 tuntia ajettua konetta näillänäkymin osta. Uudelta haisevasta kopista kun ei ole sen suurempaa hyötyä meillä ikinä ollut. Muutaman tuhannen ajettua konetta ei taasen yleisen hintakehityksen takia kannata ostaa jos varustelu ei satu ihan nappiin ja hinta ole edullinen. Nykyinen kone tuli liki 7000 tuntia ajettuna ja kunnostuksessa rahaa on mennyt lähinnä kosmeettiseen fiksailuun ja renkaisiin.

Itse kyllä auraushommiin hankkisin 8050 tai 8150 hitechin ennemin kuin jakajapumpullisen 6800:n, uskaltaisin veikata että menee varmasti vähemmällä aineella ja tasaisemmin ja metsäajoa varten kun nappaa mahdollisen kuormaimen keulalta pois niin ei ole juuri kömpelömpi kuin nelipyttyinen. 40 rahalla pitäis jo saada moinen hankittua. Ag hutulla tais olla ainakin pari myynnissä.
Otsikko: Vs: sisu 6900 kannattako?
Kirjoitti: natikka - 29.03.09 - klo:12:20
tuohon huoltoon ei kyllä mitään pysty casen osalta sanomaan, ei kyllä oo ikinä huoltomiehelle soitettu. sen takia että kone olis hajalla ::).
Otsikko: Vs: sisu 6900 kannattako?
Kirjoitti: ijasja2 - 29.03.09 - klo:13:43
Neljällä kympillä saa kyllä melkoisia pelejä mutta kannattaa ehkä katella maailmaa hiukan laajemminkin kuin "oman" liikkeen vaihtokoneita... :)

Tässäkin ketjussa mainittu 6850 haitekki tuli mulle tuossa kuukausi sitten. Näitä saa pyöreästi kaks tuolla neljälläkympillä,ja vähemmän ajettuna sekä paremmilla varusteilla.  :)

Auraushommissa voisin veikata että tälläinen nelipyttynen on melkoisen kelvoton kone,sen vähä mitä sillä lumessa liikkunut. Kutonen ilman muuta, Ruotsista tai Englannista. Mikäli rahalla on merkitystä,tai paremminkin sillä mitä tietyllä summalla saa :)
Otsikko: Vs: sisu 6900 kannattako?
Kirjoitti: Puraat - 29.03.09 - klo:14:51
Jaa että 100-0 ?

Huolto- ja varaosapolitiikka ei ehkä käy ihan niin näppärästi kormikilla ja muutenkin onko se mitään muuta kuin alkuperäinen Case Maxxum uusilla pelleillä ja maaleilla. Sinänsä ei tekniikassa mitään sanomista ole, maxxumit kun ovat lujan koneen maineessa.

-Se on kyllä jännä että aina tähän huolto/varaosa juttuun tartutaan. En vähättele yhtään sen merkitystä, mutta kuitenkin kaikkiin koneisiin varaosat olen saanut ja huoltomiehiäkin löytyy ihan valita asti. Maxxumi ja Kormikki, molemmat löytyy tallista ja joskus siellä oli Samekin. Ja naapurin mies sai takavuosinakin Fendtinkin huollatettua vaikka ei ollu huoltomiestä lähimainkaan.
Tuosta Kormikista vielä senverran, että eihän se tosiaankaan ole mikään uusi kone, vanha hyvä Casehan se. Luotettavaa hyvää perustekniikkaa, kilpailukykyinen kone vielä nykyäänkin. Edelleenkin väitän että tilanne on 100-0 saman ikäiseen Valluun verrattuna.


Itse en alle 5000 tuntia ajettua konetta näillänäkymin osta. Uudelta haisevasta kopista kun ei ole sen suurempaa hyötyä meillä ikinä ollut. Muutaman tuhannen ajettua konetta ei taasen yleisen hintakehityksen takia kannata ostaa jos varustelu ei satu ihan nappiin ja hinta ole edullinen. Nykyinen kone tuli liki 7000 tuntia ajettuna ja kunnostuksessa rahaa on mennyt lähinnä kosmeettiseen fiksailuun ja renkaisiin.

Itse kyllä auraushommiin hankkisin 8050 tai 8150 hitechin ennemin kuin jakajapumpullisen 6800:n, uskaltaisin veikata että menee varmasti vähemmällä aineella ja tasaisemmin ja metsäajoa varten kun nappaa mahdollisen kuormaimen keulalta pois niin ei ole juuri kömpelömpi kuin nelipyttyinen. 40 rahalla pitäis jo saada moinen hankittua. Ag hutulla tais olla ainakin pari myynnissä.
Otsikko: Vs: sisu 6900 kannattako?
Kirjoitti: heinänen - 29.03.09 - klo:23:36
Jaa että 100-0 ?

Huolto- ja varaosapolitiikka ei ehkä käy ihan niin näppärästi kormikilla ja muutenkin onko se mitään muuta kuin alkuperäinen Case Maxxum uusilla pelleillä ja maaleilla. Sinänsä ei tekniikassa mitään sanomista ole, maxxumit kun ovat lujan koneen maineessa.

-Se on kyllä jännä että aina tähän huolto/varaosa juttuun tartutaan. En vähättele yhtään sen merkitystä, mutta kuitenkin kaikkiin koneisiin varaosat olen saanut ja huoltomiehiäkin löytyy ihan valita asti. Maxxumi ja Kormikki, molemmat löytyy tallista ja joskus siellä oli Samekin. Ja naapurin mies sai takavuosinakin Fendtinkin huollatettua vaikka ei ollu huoltomiestä lähimainkaan.
Tuosta Kormikista vielä senverran, että eihän se tosiaankaan ole mikään uusi kone, vanha hyvä Casehan se. Luotettavaa hyvää perustekniikkaa, kilpailukykyinen kone vielä nykyäänkin. Edelleenkin väitän että tilanne on 100-0 saman ikäiseen Valluun verrattuna.


Itse en alle 5000 tuntia ajettua konetta näillänäkymin osta. Uudelta haisevasta kopista kun ei ole sen suurempaa hyötyä meillä ikinä ollut. Muutaman tuhannen ajettua konetta ei taasen yleisen hintakehityksen takia kannata ostaa jos varustelu ei satu ihan nappiin ja hinta ole edullinen. Nykyinen kone tuli liki 7000 tuntia ajettuna ja kunnostuksessa rahaa on mennyt lähinnä kosmeettiseen fiksailuun ja renkaisiin.

Itse kyllä auraushommiin hankkisin 8050 tai 8150 hitechin ennemin kuin jakajapumpullisen 6800:n, uskaltaisin veikata että menee varmasti vähemmällä aineella ja tasaisemmin ja metsäajoa varten kun nappaa mahdollisen kuormaimen keulalta pois niin ei ole juuri kömpelömpi kuin nelipyttyinen. 40 rahalla pitäis jo saada moinen hankittua. Ag hutulla tais olla ainakin pari myynnissä.

joo pittääpä paremin katella 8tonnisia. hitekistä jokinlaista kokemusta mutta ei tietoa kestävyydestä kun ei oma ollut ja sillä isännälläkin vasta puolivuotta käytössä, ei ainakaan kehunu.   

kerran stoppasi täydestä vauhdista yllätti hieman tollanen temppuilu.
Otsikko: Vs: sisu 6900 kannattako?
Kirjoitti: Hervast - 30.03.09 - klo:09:35
Nykykoneissa on sellasia taipumuksia, akunkengän irtoaminen tai muuten virtojen katkeaminen aiheuttaa sen että käsijarru lyö päälle välittömästi. Akunkenkien huolto ja niiden kunnon tarkkailu nousee arvoon arvaamattomaan. Muutenkin koneet missä elektroniikalla on toiminnassa suuri osuus voivat oirehtia ihmeellisesti virranvähyyden takia, eikä syynä tarvi olla kuin löysä akunkenkä.

Otsikko: Vs: sisu 6900 kannattako?
Kirjoitti: heinänen - 30.03.09 - klo:21:21
Nykykoneissa on sellasia taipumuksia, akunkengän irtoaminen tai muuten virtojen katkeaminen aiheuttaa sen että käsijarru lyö päälle välittömästi. Akunkenkien huolto ja niiden kunnon tarkkailu nousee arvoon arvaamattomaan. Muutenkin koneet missä elektroniikalla on toiminnassa suuri osuus voivat oirehtia ihmeellisesti virranvähyyden takia, eikä syynä tarvi olla kuin löysä akunkenkä.



605kin kerran vaihteli sitä ainutta pikavaihetta kun oli akku liki lopussa.
valot sammutti niin kulki hiukka paremmin ;D.
Otsikko: Vs: sisu 6900 kannattako?
Kirjoitti: renki68 - 30.03.09 - klo:23:50
Nykykoneissa on sellasia taipumuksia, akunkengän irtoaminen tai muuten virtojen katkeaminen aiheuttaa sen että käsijarru lyö päälle välittömästi. Akunkenkien huolto ja niiden kunnon tarkkailu nousee arvoon arvaamattomaan. Muutenkin koneet missä elektroniikalla on toiminnassa suuri osuus voivat oirehtia ihmeellisesti virranvähyyden takia, eikä syynä tarvi olla kuin löysä akunkenkä.



Tai löysällä oleva laturin hihna. Aikansa ku vinkuu eikä kukaan välitä kiristää niin akut tyhjenee ja iltasella rehukuormaa hakiessa sytyttää työvalot niin multigrab vilahtaa kärryyn. Oli masserissa virran vähyys aukaissut kauhan lukituksen.  ???
Tällasen tarinan kuulin taannoin tapahtuneen. 
Otsikko: Vs: sisu 6900 kannattako?
Kirjoitti: JASS - 31.03.09 - klo:09:54


Tai löysällä oleva laturin hihna. Aikansa ku vinkuu eikä kukaan välitä kiristää niin akut tyhjenee ja iltasella rehukuormaa hakiessa sytyttää työvalot niin multigrab vilahtaa kärryyn. Oli masserissa virran vähyys aukaissut kauhan lukituksen.  ???
Tällasen tarinan kuulin taannoin tapahtuneen. 
[/quote]
 Palturia.Just,eihän se lukitus aukia ilman virtaa!!!!!!Tai joku oma viritys.
Samaa sarjaa kun väittää 3000-sarja verkun sammuvan voimalinjan alle(syy voimalinjas)!!!!konessa mekaanen sammutus.
Otsikko: Vs: sisu 6900 kannattako?
Kirjoitti: +200 - 31.03.09 - klo:13:45


Tai löysällä oleva laturin hihna. Aikansa ku vinkuu eikä kukaan välitä kiristää niin akut tyhjenee ja iltasella rehukuormaa hakiessa sytyttää työvalot niin multigrab vilahtaa kärryyn. Oli masserissa virran vähyys aukaissut kauhan lukituksen.  ???
Tällasen tarinan kuulin taannoin tapahtuneen. 
Palturia.Just,eihän se lukitus aukia ilman virtaa!!!!!!Tai joku oma viritys.
Samaa sarjaa kun väittää 3000-sarja verkun sammuvan voimalinjan alle(syy voimalinjas)!!!!konessa mekaanen sammutus.
[/quote]Pääasiassa 3000-sarja verkut ja muutkin verkut sammuu:kuusen alle ;D ;D
Otsikko: Vs: sisu 6900 kannattako?
Kirjoitti: renki68 - 31.03.09 - klo:15:14


Tai löysällä oleva laturin hihna. Aikansa ku vinkuu eikä kukaan välitä kiristää niin akut tyhjenee ja iltasella rehukuormaa hakiessa sytyttää työvalot niin multigrab vilahtaa kärryyn. Oli masserissa virran vähyys aukaissut kauhan lukituksen.  ???
Tällasen tarinan kuulin taannoin tapahtuneen. 
Palturia.Just,eihän se lukitus aukia ilman virtaa!!!!!!Tai joku oma viritys.
Samaa sarjaa kun väittää 3000-sarja verkun sammuvan voimalinjan alle(syy voimalinjas)!!!!konessa mekaanen sammutus.
[/quote]

Joo, ei aukea, olet oikeassa. Mutta puhe olikin virran vähyydestä, ei loppumisesta. Jos akut hyytyy kokonaan niin konehan sammuu (dyna vt:ssä sammutus sähköllä) ja silloin kauha kyllä pysyy paikoillaan.


Tää kuski oli aukaissut yläkouran niin samalla oli lukot auennut. Eihän sellaista välttämättä pimeässä huomaa, hyvä jos päivälläkään ennen kuin on liian myöhäistä.

Ja tuon kuormaajan on maahantuoja asentanut, ei mikään omaviritys.
Otsikko: Vs: sisu 6900 kannattako?
Kirjoitti: JASS - 31.03.09 - klo:17:00
 Ookei.selkis