Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: emo-heikki - 19.03.09 - klo:16:06
-
Eilen oli uutisissa, että Storaenso siirtää tuotannon Ruotsiin ja laittaa Suomen puolelta tehtaita seisomaan, kunnes tavara menee jälleen kaupaksi.
Karppinen sanoi, että Ruotissa on puuraaka-aine noin kolmanneksen halvempi, myös muut kulut on halvempia ja heikko kruunu vielä auttaa tilannetta, kun kysyntää ei maailmalla ole niin ne yksiköt seisovat joiden pyörittäminen on kalleinta, nyt ne sattuu olemaan kaikki Suomen puolella, kapasiteettia on vaan liikaa tällä hetkellä.
Itse mietin tätä maajussin asemaa Ruotsissa, ruottalainen saa maidosta noin kolmanneksen vähempi ( vähintäänkin ) metsästä noin kolmanneksen vähempi, lihasta yli kolmanneksen vähempi ...
Viljasta en tiedä, mutta täytyy todeta, ettei käy kateeksi ruottalaista kolleegaa ...
Miten ne on ajautuneet noin huonoon asemaan ????
-
Ihan huomionut ole että pääpolitrukki Ahonen ei ole hiiskunut sanaakaan pitkään aikaan.Taisi paperiukkojenlakko kuitenkin hiukan heikentä
-
Taitaa Ruotsista tulla kehitysmaa . :o :o
-
Eilen oli uutisissa, että Storaenso siirtää tuotannon Ruotsiin ja laittaa Suomen puolelta tehtaita seisomaan, kunnes tavara menee jälleen kaupaksi.
Karppinen sanoi, että Ruotissa on puuraaka-aine noin kolmanneksen halvempi, myös muut kulut on halvempia ja heikko kruunu vielä auttaa tilannetta, kun kysyntää ei maailmalla ole niin ne yksiköt seisovat joiden pyörittäminen on kalleinta, nyt ne sattuu olemaan kaikki Suomen puolella, kapasiteettia on vaan liikaa tällä hetkellä.
Itse mietin tätä maajussin asemaa Ruotsissa, ruottalainen saa maidosta noin kolmanneksen vähempi ( vähintäänkin ) metsästä noin kolmanneksen vähempi, lihasta yli kolmanneksen vähempi ...
Viljasta en tiedä, mutta täytyy todeta, ettei käy kateeksi ruottalaista kolleegaa ...
Miten ne on ajautuneet noin huonoon asemaan ????
Ja kaikki kumartaa länteen ja ostaa Ruotsalaista, myös se Ahosen ay aktiivi paperimies ostaa Hurrilaista vessapaperia ettei paha porvari pääse rikastumaan.
-
Eilen oli uutisissa, että Storaenso siirtää tuotannon Ruotsiin ja laittaa Suomen puolelta tehtaita seisomaan, kunnes tavara menee jälleen kaupaksi.
Karppinen sanoi, että Ruotissa on puuraaka-aine noin kolmanneksen halvempi, myös muut kulut on halvempia ja heikko kruunu vielä auttaa tilannetta, kun kysyntää ei maailmalla ole niin ne yksiköt seisovat joiden pyörittäminen on kalleinta, nyt ne sattuu olemaan kaikki Suomen puolella, kapasiteettia on vaan liikaa tällä hetkellä.
Itse mietin tätä maajussin asemaa Ruotsissa, ruottalainen saa maidosta noin kolmanneksen vähempi ( vähintäänkin ) metsästä noin kolmanneksen vähempi, lihasta yli kolmanneksen vähempi ...
Viljasta en tiedä, mutta täytyy todeta, ettei käy kateeksi ruottalaista kolleegaa ...
Miten ne on ajautuneet noin huonoon asemaan ????
Siinä se nyt nähdään....................ruotsis ei oo MTK:ta ja MHY:itä hoitamassa asioita ;D ;D ;D ;D
-
Eilen oli uutisissa, että Storaenso siirtää tuotannon Ruotsiin ja laittaa Suomen puolelta tehtaita seisomaan, kunnes tavara menee jälleen kaupaksi.
Karppinen sanoi, että Ruotissa on puuraaka-aine noin kolmanneksen halvempi, myös muut kulut on halvempia ja heikko kruunu vielä auttaa tilannetta, kun kysyntää ei maailmalla ole niin ne yksiköt seisovat joiden pyörittäminen on kalleinta, nyt ne sattuu olemaan kaikki Suomen puolella, kapasiteettia on vaan liikaa tällä hetkellä.
Itse mietin tätä maajussin asemaa Ruotsissa, ruottalainen saa maidosta noin kolmanneksen vähempi ( vähintäänkin ) metsästä noin kolmanneksen vähempi, lihasta yli kolmanneksen vähempi ...
Viljasta en tiedä, mutta täytyy todeta, ettei käy kateeksi ruottalaista kolleegaa ...
Miten ne on ajautuneet noin huonoon asemaan ????
Siinä se nyt nähdään....................ruotsis ei oo MTK:ta ja MHY:itä hoitamassa asioita ;D ;D ;D ;D
Jooo, ja kepukin taitaa olla aikalailla marginaaliryhmä ruåttin puolella ....
-
Siinä se nyt nähdään....................ruotsis ei oo MTK:ta ja MHY:itä hoitamassa asioita ;D ;D ;D ;D
Jooo, ja kepukin taitaa olla aikalailla marginaaliryhmä ruåttin puolella ....
Ruotsin puoluejärjestelmä on vähän erilainen että ei oikein voi verrata. Mutta kun luette tuon jutun
http://www.mtk.fi/mtk/ajankohtaista/tiedotteet/tiedotteet2009/maaliskuu/fi_FI/storaenso/
ajatuksella niin saattaa olla että vielä ei ole ilakoinnin aika. Riippuen vähän miten lama jatkuu ja etenee ja mihin painottuu niin saattaa olla että ruotsalaiset ovat vielä monessa kohtaa vahvemmilla kuin suomalaiset. Täällähän tiedetään hyvin devalvaation sekä hyvät että huonot puolet. Saattaa parhaassa tapauksessa saada talouden pyörät maan sisällä pyörimään. Jos energian hinta halpenee ja muut ulkomailta ostettavat panokset eivät kallistu kohtuuttomasti niin saattaa olla että porskuttavat vielä tosi hyvin.
-
Ruotsalaisille olisi toki mukava naureskella mutta Ruotsi on vauras maa ja väki on vaurasta.
Ihan toisella lailla kestää huonojakin aikoja kuin Suomi.
-
Siinä se nyt nähdään....................ruotsis ei oo MTK:ta ja MHY:itä hoitamassa asioita ;D ;D ;D ;D
Jooo, ja kepukin taitaa olla aikalailla marginaaliryhmä ruåttin puolella ....
Ruotsin puoluejärjestelmä on vähän erilainen että ei oikein voi verrata. Mutta kun luette tuon jutun
http://www.mtk.fi/mtk/ajankohtaista/tiedotteet/tiedotteet2009/maaliskuu/fi_FI/storaenso/
ajatuksella niin saattaa olla että vielä ei ole ilakoinnin aika. Riippuen vähän miten lama jatkuu ja etenee ja mihin painottuu niin saattaa olla että ruotsalaiset ovat vielä monessa kohtaa vahvemmilla kuin suomalaiset. Täällähän tiedetään hyvin devalvaation sekä hyvät että huonot puolet. Saattaa parhaassa tapauksessa saada talouden pyörät maan sisällä pyörimään. Jos energian hinta halpenee ja muut ulkomailta ostettavat panokset eivät kallistu kohtuuttomasti niin saattaa olla että porskuttavat vielä tosi hyvin.
Totta osittain, mutta johtopäätös että devalvaatio laskee energianhintaa on kyllä melko outu ja kaipaisin siihen jonkinlaisen perustelun, millä ihmeen logiikalla olet itsellesi tuollaisen harhan luonut, asiahan on juuri päinvastoin.
En usko energian enää mainittavasti halpenevan, tosin en usko sen kyllä kovin nopeasti nousevankaan, koska tuotanto tällä hetkellä ylittää kulutuksen.
Kruunun heikkeneminen leikkaa kansalaisten ostovoimaa, eli alentaa palkkoja tavallaan, kun vienti ei vedä niin ostovoiman leikkaaminen hyydyttää kotimaista kasvua, eli viennissä saatu pieni etu kumoutuu kotimarkkinoiden heikompana kasvuna.
-
Siinä se nyt nähdään....................ruotsis ei oo MTK:ta ja MHY:itä hoitamassa asioita ;D ;D ;D ;D
Jooo, ja kepukin taitaa olla aikalailla marginaaliryhmä ruåttin puolella ....
Ruotsin puoluejärjestelmä on vähän erilainen että ei oikein voi verrata. Mutta kun luette tuon jutun
http://www.mtk.fi/mtk/ajankohtaista/tiedotteet/tiedotteet2009/maaliskuu/fi_FI/storaenso/
ajatuksella niin saattaa olla että vielä ei ole ilakoinnin aika. Riippuen vähän miten lama jatkuu ja etenee ja mihin painottuu niin saattaa olla että ruotsalaiset ovat vielä monessa kohtaa vahvemmilla kuin suomalaiset. Täällähän tiedetään hyvin devalvaation sekä hyvät että huonot puolet. Saattaa parhaassa tapauksessa saada talouden pyörät maan sisällä pyörimään. Jos energian hinta halpenee ja muut ulkomailta ostettavat panokset eivät kallistu kohtuuttomasti niin saattaa olla että porskuttavat vielä tosi hyvin.
Totta osittain, mutta johtopäätös että devalvaatio laskee energianhintaa on kyllä melko outu ja kaipaisin siihen jonkinlaisen perustelun, millä ihmeen logiikalla olet itsellesi tuollaisen harhan luonut, asiahan on juuri päinvastoin.
En usko energian enää mainittavasti halpenevan, tosin en usko sen kyllä kovin nopeasti nousevankaan, koska tuotanto tällä hetkellä ylittää kulutuksen.
Kruunun heikkeneminen leikkaa kansalaisten ostovoimaa, eli alentaa palkkoja tavallaan, kun vienti ei vedä niin ostovoiman leikkaaminen hyydyttää kotimaista kasvua, eli viennissä saatu pieni etu kumoutuu kotimarkkinoiden heikompana kasvuna.
Aika vaikee nähdä lopputulosta tästä lamasta. Jos sen tietäisi ,niin olis kyllä aika rikas mies. Enpäs tiedä onko se hyvä, jos ruotsalaiset joutuu 2 viikon kanarianmatkaa varten myymään sellupuuta kaksinkertaisesti edelliseen vuoteen verrattuna. Siis rikkaitahan ne ovat koska puuta riittää halvemmallakin hinnalla :D Maito on mielenkiintoinen koska sitä ei voi varastoida vuosia :D
-
Etkös maitopuolelle kilpailua halunnut ja tunnetusti olet Ruotsalais maidon ystävä , eli hintti .
-
Etkös maitopuolelle kilpailua halunnut ja tunnetusti olet Ruotsalais maidon ystävä , eli hintti .
Maito on imeväisten juomaa. Siis olet beibi :D
-
Taitaa Ruotsista tulla kehitysmaa . :o :o Kehitysmaa hyvinki,johan sen totesi rouva Mikkonenkin !!!
[/quote]
-
Eilen oli uutisissa, että Storaenso siirtää tuotannon Ruotsiin ja laittaa Suomen puolelta tehtaita seisomaan, kunnes tavara menee jälleen kaupaksi.
Karppinen sanoi, että Ruotissa on puuraaka-aine noin kolmanneksen halvempi, myös muut kulut on halvempia ja heikko kruunu vielä auttaa tilannetta, kun kysyntää ei maailmalla ole niin ne yksiköt seisovat joiden pyörittäminen on kalleinta, nyt ne sattuu olemaan kaikki Suomen puolella, kapasiteettia on vaan liikaa tällä hetkellä.
Itse mietin tätä maajussin asemaa Ruotsissa, ruottalainen saa maidosta noin kolmanneksen vähempi ( vähintäänkin ) metsästä noin kolmanneksen vähempi, lihasta yli kolmanneksen vähempi ...
Viljasta en tiedä, mutta täytyy todeta, ettei käy kateeksi ruottalaista kolleegaa ...
Miten ne on ajautuneet noin huonoon asemaan ????
No tuohan on vaan rahan kurssijuttu. Ruåttinpojat saa kaiken kolmanneksen halvemmalla. Koiranpoikasia myöten. Ostavat siis kotimaisiaan kun ulkomailla on kallista. Sillee meilläkin oli Urkin aikaan.
-
Jos energian hinta halpenee ja muut ulkomailta ostettavat panokset eivät kallistu kohtuuttomasti niin saattaa olla että porskuttavat vielä tosi hyvin.
Totta osittain, mutta johtopäätös että devalvaatio laskee energianhintaa on kyllä melko outu ja kaipaisin siihen jonkinlaisen perustelun, millä ihmeen logiikalla olet itsellesi tuollaisen harhan luonut, asiahan on juuri päinvastoin.
En usko energian enää mainittavasti halpenevan, tosin en usko sen kyllä kovin nopeasti nousevankaan, koska tuotanto tällä hetkellä ylittää kulutuksen.
Kruunun heikkeneminen leikkaa kansalaisten ostovoimaa, eli alentaa palkkoja tavallaan, kun vienti ei vedä niin ostovoiman leikkaaminen hyydyttää kotimaista kasvua, eli viennissä saatu pieni etu kumoutuu kotimarkkinoiden heikompana kasvuna.
Kyllä minä tiedän devalvaation vaikutukset tuontipanoksiin, kiitosta vaan. Tuon lauseen olisi pitänyt olla "Jos energian maailmanmarkkinahinta halpenee..." eli ajatuksena oli tietysti se että kun näyttää siltä että energian ja raaka-aineiden maailmanmarkkinahinnat halpenevat niin se pienentää devalvaation vaikutusta. Eli vaikka kruunun arvo heikkenee niin energia ei silti välttämättä kallistu kohtuuttamasti varsinkin jos naapurista pystyvät viemään tuotteita joiden maailmanmarkkinahinta ei laskekaan niin devalvaation vaikutus ei välättämättä ole pelkästään haitaksi. Ja jos vaakakuppiin laitetaan esimerkiksi se että saavat metsäteollisuuden tuotteet kaupaksi ja sitä kautta tuloja tai että täältä ei saada kaupaksi mitään ja ei tule tuloja lainkaan niin kilpailuasetelma on vähän vaikeasti ennustettavissa. Vasta historia näyttää kumpi hyötyi, Ruotsi omasta valuutastaan joka devalvoitui ja helpotti vientiä vai Suomi vahvasta eurosta jonka takia vienti voi tyrehtyä.
-
Siinä se nyt nähdään....................ruotsis ei oo MTK:ta ja MHY:itä hoitamassa asioita ;D ;D ;D ;D
Jooo, ja kepukin taitaa olla aikalailla marginaaliryhmä ruåttin puolella ....
Ruotsin puoluejärjestelmä on vähän erilainen että ei oikein voi verrata. Mutta kun luette tuon jutun
http://www.mtk.fi/mtk/ajankohtaista/tiedotteet/tiedotteet2009/maaliskuu/fi_FI/storaenso/
ajatuksella niin saattaa olla että vielä ei ole ilakoinnin aika. Riippuen vähän miten lama jatkuu ja etenee ja mihin painottuu niin saattaa olla että ruotsalaiset ovat vielä monessa kohtaa vahvemmilla kuin suomalaiset. Täällähän tiedetään hyvin devalvaation sekä hyvät että huonot puolet. Saattaa parhaassa tapauksessa saada talouden pyörät maan sisällä pyörimään. Jos energian hinta halpenee ja muut ulkomailta ostettavat panokset eivät kallistu kohtuuttomasti niin saattaa olla että porskuttavat vielä tosi hyvin.
Totta osittain, mutta johtopäätös että devalvaatio laskee energianhintaa on kyllä melko outu ja kaipaisin siihen jonkinlaisen perustelun, millä ihmeen logiikalla olet itsellesi tuollaisen harhan luonut, asiahan on juuri päinvastoin.
En usko energian enää mainittavasti halpenevan, tosin en usko sen kyllä kovin nopeasti nousevankaan, koska tuotanto tällä hetkellä ylittää kulutuksen.
Kruunun heikkeneminen leikkaa kansalaisten ostovoimaa, eli alentaa palkkoja tavallaan, kun vienti ei vedä niin ostovoiman leikkaaminen hyydyttää kotimaista kasvua, eli viennissä saatu pieni etu kumoutuu kotimarkkinoiden heikompana kasvuna.
Aika vaikee nähdä lopputulosta tästä lamasta. Jos sen tietäisi ,niin olis kyllä aika rikas mies. Enpäs tiedä onko se hyvä, jos ruotsalaiset joutuu 2 viikon kanarianmatkaa varten myymään sellupuuta kaksinkertaisesti edelliseen vuoteen verrattuna. Siis rikkaitahan ne ovat koska puuta riittää halvemmallakin hinnalla :D Maito on mielenkiintoinen koska sitä ei voi varastoida vuosia :D
Ne jättää sen kanarian matkan tekemättä ja menevät etelä-ruotsiin. Pysyy nääs kruunut kotimaassa.
Ruotsalaiset on oleet itsenäisiä viimeiset 1000 vuotta, Suomalaiset olivat 1918-1944 ja 1991-95 eli yhteensä 30 vuotta samalla ajan jaksolla. ;D
-
Ostavat siis kotimaisiaan kun ulkomailla on kallista.
Tämän takia se maidon hintahommakaan ei välttämättä aiheuta niin pahaa ongelmaa tuottajille kun pelkästä hinnasta voisi kuvitella? Mitä enemmän kotimaisia panoksia sen pienempi vaikutus.
-
Ostavat siis kotimaisiaan kun ulkomailla on kallista.
Tämän takia se maidon hintahommakaan ei välttämättä aiheuta niin pahaa ongelmaa tuottajille kun pelkästä hinnasta voisi kuvitella? Mitä enemmän kotimaisia panoksia sen pienempi vaikutus.
No miten se suomalaisen maidontuottajan asema tässä yhtälössä huononee, jos voi ostaa ruotsalaista tavaraa ruotsalaisella hintatasolla ja saa maidosta suomalaista tuottajahintaa, sekä tuet ????
-
Ostavat siis kotimaisiaan kun ulkomailla on kallista.
Tämän takia se maidon hintahommakaan ei välttämättä aiheuta niin pahaa ongelmaa tuottajille kun pelkästä hinnasta voisi kuvitella? Mitä enemmän kotimaisia panoksia sen pienempi vaikutus.
No miten se suomalaisen maidontuottajan asema tässä yhtälössä huononee, jos voi ostaa ruotsalaista tavaraa ruotsalaisella hintatasolla ja saa maidosta suomalaista tuottajahintaa, sekä tuet ????
No mistäs se tuottaja saa euroja jos kuluttajalla rupeaa menemään huonosti ja sekin rupeaa ostamaan halpaa ruotsalaista?
Onhan se hyvä että eurolla on ostovoimaa vaikka niitä ostovoima euroja ei olisikaan. ;D
-
Mitenköhän devalvaatio vaikuttaa valtion velkaan ja siten maan talouteen?? Velkaa Ruåtsilla lienee enemmän kuin tarpeeksi.
-
>>>ja menevät etelä-ruotsiin
Epäilen tuota.Etelä-Ruotsi on tyhjentymässä alkuperäisväestöstä tummanahkojen invaasion vuoksi.Ei ole suositeltava lomilla noilla seuduin muutoin kuin opintomatkamielessä mitä Turussa ja muissa tulevissa keskittymissä on odotettavissa.
-
Jos energian hinta halpenee ja muut ulkomailta ostettavat panokset eivät kallistu kohtuuttomasti niin saattaa olla että porskuttavat vielä tosi hyvin.
Totta osittain, mutta johtopäätös että devalvaatio laskee energianhintaa on kyllä melko outu ja kaipaisin siihen jonkinlaisen perustelun, millä ihmeen logiikalla olet itsellesi tuollaisen harhan luonut, asiahan on juuri päinvastoin.
En usko energian enää mainittavasti halpenevan, tosin en usko sen kyllä kovin nopeasti nousevankaan, koska tuotanto tällä hetkellä ylittää kulutuksen.
Kruunun heikkeneminen leikkaa kansalaisten ostovoimaa, eli alentaa palkkoja tavallaan, kun vienti ei vedä niin ostovoiman leikkaaminen hyydyttää kotimaista kasvua, eli viennissä saatu pieni etu kumoutuu kotimarkkinoiden heikompana kasvuna.
Kyllä minä tiedän devalvaation vaikutukset tuontipanoksiin, kiitosta vaan. Tuon lauseen olisi pitänyt olla "Jos energian maailmanmarkkinahinta halpenee..." eli ajatuksena oli tietysti se että kun näyttää siltä että energian ja raaka-aineiden maailmanmarkkinahinnat halpenevat niin se pienentää devalvaation vaikutusta. Eli vaikka kruunun arvo heikkenee niin energia ei silti välttämättä kallistu kohtuuttamasti varsinkin jos naapurista pystyvät viemään tuotteita joiden maailmanmarkkinahinta ei laskekaan niin devalvaation vaikutus ei välättämättä ole pelkästään haitaksi. Ja jos vaakakuppiin laitetaan esimerkiksi se että saavat metsäteollisuuden tuotteet kaupaksi ja sitä kautta tuloja tai että täältä ei saada kaupaksi mitään ja ei tule tuloja lainkaan niin kilpailuasetelma on vähän vaikeasti ennustettavissa. Vasta historia näyttää kumpi hyötyi, Ruotsi omasta valuutastaan joka devalvoitui ja helpotti vientiä vai Suomi vahvasta eurosta jonka takia vienti voi tyrehtyä.
No sanoisin ,että halpamyynti ei koskaan rikastuta. Siis jos suomessa tiputetaan sellupuun hintaa 30% nykyisestä, niin kyllä moni jättää väliin.
Ruotsissa ei ole tiputettu hintaa ,vaan valuuttakurssit sen on tehnyt.
Kauppa siis käy, kun tyhmä ei ymmärrä.
Aika paha on mennä ruotsalaisen maajussin ostamaan traktoria puukaupparahoilla. :D
Jos Ruotsi joutuu tämän talouskurimuksen seurauksena liittymään euroon tällä kurssilla, niin kyllä ruotsin vauraus on historiaa :D
-
>>>ja menevät etelä-ruotsiin
Epäilen tuota.Etelä-Ruotsi on tyhjentymässä alkuperäisväestöstä tummanahkojen invaasion vuoksi.Ei ole suositeltava lomilla noilla seuduin muutoin kuin opintomatkamielessä mitä Turussa ja muissa tulevissa keskittymissä on odotettavissa.
Itseasiassa jo kymmenen vuotta sitten olie sellainen tilanne Skånessa, ettei paikalliset enää kyenneet ostamaan maata siellä, Tanskassa ja Saksassa on niin paljon maksukykyistä väestöä, että ne on ostaneet kaikki Skånessa myyntiin tulleet vapaat maat ja tontit pois, Ruotsalaiset itse on olleet vain myyjinä.
Mikäli nyt vielä väestökin vaihtuu kokonaan toiseen rotuun ja uskontoon, niin omistajat on Saksalaisia ja tavallinen väki Turkkilaisia, Ruotsalaiset työnnetään maan pohjois-osiin kokonaan ....
-
>>>ja menevät etelä-ruotsiin
Epäilen tuota.Etelä-Ruotsi on tyhjentymässä alkuperäisväestöstä tummanahkojen invaasion vuoksi.Ei ole suositeltava lomilla noilla seuduin muutoin kuin opintomatkamielessä mitä Turussa ja muissa tulevissa keskittymissä on odotettavissa.
Itseasiassa jo kymmenen vuotta sitten olie sellainen tilanne Skånessa, ettei paikalliset enää kyenneet ostamaan maata siellä, Tanskassa ja Saksassa on niin paljon maksukykyistä väestöä, että ne on ostaneet kaikki Skånessa myyntiin tulleet vapaat maat ja tontit pois, Ruotsalaiset itse on olleet vain myyjinä.
Mikäli nyt vielä väestökin vaihtuu kokonaan toiseen rotuun ja uskontoon, niin omistajat on Saksalaisia ja tavallinen väki Turkkilaisia, Ruotsalaiset työnnetään maan pohjois-osiin kokonaan ....
Lukekaan historiaa. Skoonessa ruotsalaiset ovat miehittäjiä. Alue on historiallisesti tanskalaisten. Ruotsalaiset käyttivät siviiliväestöön kohdistuvaa terroria,että saivat alueen haltuunsa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Sk%C3%A5ne
-
>>>ja menevät etelä-ruotsiin
Epäilen tuota.Etelä-Ruotsi on tyhjentymässä alkuperäisväestöstä tummanahkojen invaasion vuoksi.Ei ole suositeltava lomilla noilla seuduin muutoin kuin opintomatkamielessä mitä Turussa ja muissa tulevissa keskittymissä on odotettavissa.
Itseasiassa jo kymmenen vuotta sitten olie sellainen tilanne Skånessa, ettei paikalliset enää kyenneet ostamaan maata siellä, Tanskassa ja Saksassa on niin paljon maksukykyistä väestöä, että ne on ostaneet kaikki Skånessa myyntiin tulleet vapaat maat ja tontit pois, Ruotsalaiset itse on olleet vain myyjinä.
Mikäli nyt vielä väestökin vaihtuu kokonaan toiseen rotuun ja uskontoon, niin omistajat on Saksalaisia ja tavallinen väki Turkkilaisia, Ruotsalaiset työnnetään maan pohjois-osiin kokonaan ....
Lukekaan historiaa. Skoonessa ruotsalaiset ovat miehittäjiä. Alue on historiallisesti tanskalaisten. Ruotsalaiset käyttivät siviiliväestöön kohdistuvaa terroria,että saivat alueen haltuunsa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Sk%C3%A5ne
Lue ite se sivu sitten kokonaan. Jos tuolta pohjalta lähdetään ajatusleikkiä viemään niin suomi kuuluisi kokonaan Ruotsiin.
-
Ihan huomionut ole että pääpolitrukki Ahonen ei ole hiiskunut sanaakaan pitkään aikaan.Taisi paperiukkojenlakko kuitenkin hiukan heikentä
[/joo rahan kurssi on ku ruplallaquote]
-
Ihan huomionut ole että pääpolitrukki Ahonen ei ole hiiskunut sanaakaan pitkään aikaan.Taisi paperiukkojenlakko kuitenkin hiukan heikentä
________________
Vieläkö Simmo-tätikin on voimissaan? :D :D
Mutta mitä ihmettä ämteekoolle kuuluu, mitä Enso tekee? Laittakoon ensin M-Realin kuntoon.
-
>>>ja menevät etelä-ruotsiin
Epäilen tuota.Etelä-Ruotsi on tyhjentymässä alkuperäisväestöstä tummanahkojen invaasion vuoksi.Ei ole suositeltava lomilla noilla seuduin muutoin kuin opintomatkamielessä mitä Turussa ja muissa tulevissa keskittymissä on odotettavissa.
Itseasiassa jo kymmenen vuotta sitten olie sellainen tilanne Skånessa, ettei paikalliset enää kyenneet ostamaan maata siellä, Tanskassa ja Saksassa on niin paljon maksukykyistä väestöä, että ne on ostaneet kaikki Skånessa myyntiin tulleet vapaat maat ja tontit pois, Ruotsalaiset itse on olleet vain myyjinä.
Mikäli nyt vielä väestökin vaihtuu kokonaan toiseen rotuun ja uskontoon, niin omistajat on Saksalaisia ja tavallinen väki Turkkilaisia, Ruotsalaiset työnnetään maan pohjois-osiin kokonaan ....
Lukekaan historiaa. Skoonessa ruotsalaiset ovat miehittäjiä. Alue on historiallisesti tanskalaisten. Ruotsalaiset käyttivät siviiliväestöön kohdistuvaa terroria,että saivat alueen haltuunsa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Sk%C3%A5ne
Lue ite se sivu sitten kokonaan. Jos tuolta pohjalta lähdetään ajatusleikkiä viemään niin suomi kuuluisi kokonaan Ruotsiin.
No ei se ihan niimpäin mene, nimittäin Ruotsalaisuus tai kielisyyshän se tuontitavaraa on.
Tosin myös Ruotsinpuolella on ollut suomenkielisiä alueita, aina Uumajaa myöten.
Mutta historian tonkiminen on kyllä yksi niistä asioista, missä aika menee hukkaan, ei noilla perusteilla kannata mitään esityksiä tehdä.