Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Veeti - 16.03.09 - klo:19:25
-
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/03/fi_FI/Lihatalot_varpaillaan_salmonellariskin_vuoksi/
Voi helvata, siinä salmonella-rehumöhläyksessä menee suomalaisen ruuan maine >:( >:( >:(
-
Olen aivan varma, että sitä löytyy vielä nautatiloiltakin ....
-
Jotka käyttävät Raision rehuja
-
Jotka käyttävät Raision rehuja
veetiä kutittaa nyt niin pirusti ku se miettii ja muistelee voiko salmonellaa esiintyä maidos ;D ;D ;D ;D :'( :'( :'( :'(
-
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/03/fi_FI/Lihatalot_varpaillaan_salmonellariskin_vuoksi/
Voi helvata, siinä salmonella-rehumöhläyksessä menee suomalaisen ruuan maine >:( >:( >:(
Yhdeksältä siipikarjatilalta on löytynyt salmonellaa. Kanoja joudutaan lopettamaan niin paljon, että kananmunat taitavat loppua pääsiäiseksi, niiden sesonkiajaksi. Voi, voi...
-
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/03/fi_FI/Lihatalot_varpaillaan_salmonellariskin_vuoksi/
Voi helvata, siinä salmonella-rehumöhläyksessä menee suomalaisen ruuan maine >:( >:( >:(
Oiskohan tuossa pientä *****ilun makua. Ei voi olla todellista, jos olet oikeesti huolissasi suomalaisesta ruuasta, kun se ruottalaisen ihannointi on ollu tapetilla.
-
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/03/fi_FI/Lihatalot_varpaillaan_salmonellariskin_vuoksi/
Voi helvata, siinä salmonella-rehumöhläyksessä menee suomalaisen ruuan maine >:( >:( >:(
Oiskohan tuossa pientä *****ilun makua. Ei voi olla todellista, jos olet oikeesti huolissasi suomalaisesta ruuasta, kun se ruottalaisen ihannointi on ollu tapetilla.
No emmä nyt vielä olisi huolissani, Suomalaiset saa noin 3000 salmonellatartuntaa vuodessa, joista yli 98 %:tia tulee tuliaisena ulkomailta ....
-
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/03/fi_FI/Lihatalot_varpaillaan_salmonellariskin_vuoksi/
Voi helvata, siinä salmonella-rehumöhläyksessä menee suomalaisen ruuan maine >:( >:( >:(
Oiskohan tuossa pientä *****ilun makua. Ei voi olla todellista, jos olet oikeesti huolissasi suomalaisesta ruuasta, kun se ruottalaisen ihannointi on ollu tapetilla.
No emmä nyt vielä olisi huolissani, Suomalaiset saa noin 3000 salmonellatartuntaa vuodessa, joista yli 98 %:tia tulee tuliaisena ulkomailta ....
Salmonella on hyvä laihdutuslääke
-
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/03/fi_FI/Lihatalot_varpaillaan_salmonellariskin_vuoksi/
Voi helvata, siinä salmonella-rehumöhläyksessä menee suomalaisen ruuan maine >:( >:( >:(
Oiskohan tuossa pientä *****ilun makua. Ei voi olla todellista, jos olet oikeesti huolissasi suomalaisesta ruuasta, kun se ruottalaisen ihannointi on ollu tapetilla.
No emmä nyt vielä olisi huolissani, Suomalaiset saa noin 3000 salmonellatartuntaa vuodessa, joista yli 98 %:tia tulee tuliaisena ulkomailta ....
Salmonella on hyvä laihdutuslääke
No totesin vaan tosiasian, kun täällä on ilmeisesti jonkinlaista vahingoniloa näistä tapauksista, jotka ei nyt niin tavattomia ole, kun verrataan muihin maihin ...
-
Tanskassa olisi uutinen jos löytyisi 9 kanatilaa joilla ei ole salmonellaa.
-
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/03/fi_FI/Lihatalot_varpaillaan_salmonellariskin_vuoksi/
Voi helvata, siinä salmonella-rehumöhläyksessä menee suomalaisen ruuan maine >:( >:( >:(
Oiskohan tuossa pientä *****ilun makua. Ei voi olla todellista, jos olet oikeesti huolissasi suomalaisesta ruuasta, kun se ruottalaisen ihannointi on ollu tapetilla.
No emmä nyt vielä olisi huolissani, Suomalaiset saa noin 3000 salmonellatartuntaa vuodessa, joista yli 98 %:tia tulee tuliaisena ulkomailta ....
Salmonella on hyvä laihdutuslääke
tekis vaan hyvää teitille kunnon laihdutuskuuri sitä luokkaa on äijä pöhöttynyt makkaralla ja kaljaa kittaamalla 8)
-
Eikös tehdas ota vastuuta kun on tuonut halpis eriä maailmalta rehujensa joukkoon ?
::)
-
Tanskassa olisi uutinen jos löytyisi 9 kanatilaa joilla ei ole salmonellaa.
Ja niiltä lopetettaisiin kanat epäilyttävinä.
-
Mitenkähän noiden salmonellatuotantolinjaston puhdistus tapahtuu. Paikat desinfioidaan? Entäs kun tilalta haetaan ne rehut pois, tehdäänkö vastaava vai kipataanko vain uutta tilalle?
-
Mitenkähän noiden salmonellatuotantolinjaston puhdistus tapahtuu. Paikat desinfioidaan? Entäs kun tilalta haetaan ne rehut pois, tehdäänkö vastaava vai kipataanko vain uutta tilalle?
Kaikki paikat desifioidaan, raision rehu viedään pois ja minun käsitääkseni jopa lantakin viedään. Ulkoreiteille ajetaan tolkuton määrä muistaakseni kalkkia.
-
Mitenkähän noiden salmonellatuotantolinjaston puhdistus tapahtuu. Paikat desinfioidaan? Entäs kun tilalta haetaan ne rehut pois, tehdäänkö vastaava vai kipataanko vain uutta tilalle?
Kaikki paikat desifioidaan, raision rehu viedään pois ja minun käsitääkseni jopa lantakin viedään. Ulkoreiteille ajetaan tolkuton määrä muistaakseni kalkkia.
Edellisen raision salmonellajupakan kanssa olin jonkin verran tekemisissä. Hirveetä pesemistä yms. Naudat vietiin sairasteurastamon kautta teuraaksi. Hirvee häslinki. Toivottavasti tilat selviävät.
-
raisio ei ollakaan ekaa kertaa pappia kyydissä.
-
raisio ei ollakaan ekaa kertaa pappia kyydissä.
No tämä jupakka oli edellisellä vuosituhannella, mutta muistissa kumminkin.
-
Mitenkähän noiden salmonellatuotantolinjaston puhdistus tapahtuu. Paikat desinfioidaan? Entäs kun tilalta haetaan ne rehut pois, tehdäänkö vastaava vai kipataanko vain uutta tilalle?
Kaikki paikat desifioidaan, raision rehu viedään pois ja minun käsitääkseni jopa lantakin viedään. Ulkoreiteille ajetaan tolkuton määrä muistaakseni kalkkia.
Edellisen raision salmonellajupakan kanssa olin jonkin verran tekemisissä. Hirveetä pesemistä yms. Naudat vietiin sairasteurastamon kautta teuraaksi. Hirvee häslinki. Toivottavasti tilat selviävät.
Kai tuon joku muu joutuu tekemään kuin tuottaja? Onhan ne vakuutukset olemassa.
-
Vähän sama kuin tämä hukkakauran hysteerinen vastustaminen. Keski-euroopassa on luovuttu tiukkapipoisesta hukkakaurantorjunnasta, koska on laskettu, että se tulee kallimmaksi, kuin hukkakauran aiheuttamat tappiot, jotka kuitenkin voidaan helposti pitää siedettävinä ilman hysteeristä ja byrokraattista torjuntataistelua.
Vähän suhteellisuuden tajua, Suomea yritetään pitä euroopassa jonakin neitseellisenä saarekkeena, jonne mikään paha ei saa yltää, mutta tämä neitseellisenä pitämisen yritys tulee huomattavan kalliiksi, eikä siitä ole vastaavaa hyötyä.
-
Mitenkähän noiden salmonellatuotantolinjaston puhdistus tapahtuu. Paikat desinfioidaan? Entäs kun tilalta haetaan ne rehut pois, tehdäänkö vastaava vai kipataanko vain uutta tilalle?
Kaikki paikat desifioidaan, raision rehu viedään pois ja minun käsitääkseni jopa lantakin viedään. Ulkoreiteille ajetaan tolkuton määrä muistaakseni kalkkia.
Edellisen raision salmonellajupakan kanssa olin jonkin verran tekemisissä. Hirveetä pesemistä yms. Naudat vietiin sairasteurastamon kautta teuraaksi. Hirvee häslinki. Toivottavasti tilat selviävät.
Kai tuon joku muu joutuu tekemään kuin tuottaja? Onhan ne vakuutukset olemassa.
Raision virhe, Raision vakuutukset korvaa.
-
Raision vakuutukset korvaa.
Onkohan ne Tapiolassa... :P ::) ;D
-
Ymmärtääkseni, vakuutus korvaa kaiken muun, paitsi työn. Siinä ei ihan pienestä olekaan kyse kun aletaan siivoilemaan isoja nurkkia. Sammutettua kalkkia ajellaan kalkinlevittimillä pihoille, eikä ihan halpaa ole se kalkkitouhukaan.
Miten ymmärrätte taasen sen asian, että Raision tehtailla saatiin siivottua kahdessa päivässä kaikki, tiloilla on kuuleman mukaan puolen vuoden karenssiaika jolloin ei tipuja nurkkiin saa ottaa....
Lanta pitää (siis kuivalanta) kompostoida aumaan, jossa on metri turvetta alla ja päällä, lämpötilan pitää nousta aumassa vähintään 70 asteeseen, kahden vuoden kompostointiaika, eli lannoiteostoille mars...Tai voishan sitä kantsia hiukan tasetta tasata nyt...
Ja melko varmaan löytyy vielä kaikenlaisia yllätyksiä, jos kerran joulukuun 12. päivän jälkeen toimitetuissa erissä on tutkinta käynnissä.
Löytyy sitä sitten aika laajalti kun ajattelee kaikki kuljetukset, rahtimyllärit ym siihen yhtälöön, vielä se meiltäkin sitten joudutaan ottamaan paskaa pussiin. Tuli sen yhden kerran rypsiä sieltä raisiosta, halvemmalla kun sattuivat tarjoamaan.
-
>>>Eikös tehdas ota vastuuta kun on tuonut halpis eriä maailmalta rehujensa joukkoon ?
Suomalainen teollisuus lähtee siitä.että kaikki vastuut ohitetaan ja asiakkaan annetaan ymmärtää mitäs ostit.Tästä syystä ostokset lopahtivat kotimaisiin koneisiin totaalisesti viimeisimmän hankkeen päätyttyä virnuilevaan *****iluun.Samalla osuuskaupasta ei taida tälle mäelle mitään rojuja tulla.
Rehujen hinnoittelu on täysin mielivaltaista eikä noissa ole mistään markkinahinnoista ole tietoakaan.Nämä laskee paljonko maajussi saa hintaa lihasta yms. ja siitä sitten katotaan paljonko voi savustaa ulos rehujen hinnalla.Kun ne majussit saa niitä tukiakin.
Toimintaa helpottamaan on tehty vielä tukiaisluettelot nettin josta helppo tsekata paljonko vääntöä löytyy.
-
Rehujen hinnoittelu on täysin mielivaltaista eikä noissa ole mistään markkinahinnoista ole tietoakaan.Nämä laskee paljonko maajussi saa hintaa lihasta yms. ja siitä sitten katotaan paljonko voi savustaa ulos rehujen hinnalla.Kun ne majussit saa niitä tukiakin.
Toimintaa helpottamaan on tehty vielä tukiaisluettelot nettin josta helppo tsekata paljonko vääntöä löytyy.
Just näin se menee. Ja sitten vielä jotkut täälläkin väittää että tuki ei vaikuta mitenkään eikä yhtään mihinkään. Ei tilalta myytävän tuotteen hintaan eikä ostopanosten hintaan eikä yhtään mihinkään muuhunkaan.
-
Ymmärtääkseni, vakuutus korvaa kaiken muun, paitsi työn.
***Kyllä vakuutukset ylimääräisen työn korvaa.
-
Rehujen hinnoittelu on täysin mielivaltaista eikä noissa ole mistään markkinahinnoista ole tietoakaan.Nämä laskee paljonko maajussi saa hintaa lihasta yms. ja siitä sitten katotaan paljonko voi savustaa ulos rehujen hinnalla.Kun ne majussit saa niitä tukiakin.
Toimintaa helpottamaan on tehty vielä tukiaisluettelot nettin josta helppo tsekata paljonko vääntöä löytyy.
Just näin se menee. Ja sitten vielä jotkut täälläkin väittää että tuki ei vaikuta mitenkään eikä yhtään mihinkään. Ei tilalta myytävän tuotteen hintaan eikä ostopanosten hintaan eikä yhtään mihinkään muuhunkaan.
Miten tukiaiset vaikuttaa rehunhintaan ????
-
Rehujen hinnoittelu on täysin mielivaltaista eikä noissa ole mistään markkinahinnoista ole tietoakaan.Nämä laskee paljonko maajussi saa hintaa lihasta yms. ja siitä sitten katotaan paljonko voi savustaa ulos rehujen hinnalla.Kun ne majussit saa niitä tukiakin.
Toimintaa helpottamaan on tehty vielä tukiaisluettelot nettin josta helppo tsekata paljonko vääntöä löytyy.
Just näin se menee. Ja sitten vielä jotkut täälläkin väittää että tuki ei vaikuta mitenkään eikä yhtään mihinkään. Ei tilalta myytävän tuotteen hintaan eikä ostopanosten hintaan eikä yhtään mihinkään muuhunkaan.
Miten tukiaiset vaikuttaa rehunhintaan ????
Jokainen talouden perusteet tunteva ja markkinataloutta ymmärtävä käsittää mekanismin. Otetaan vaikka tuo rehu tuosta. Rehutehtaan tuotantokustannus rehulle on sanotaan vaikka 100 euroa per tonni. Myykö rehutehdas hyvän hyvyyttään tuon rehun asiakkaille omakustannushintaan 100 euroa tonni? No ei tietystikään vaan tarkoitus on tuottaa mahdollisimman paljon voittoa. Rehutehtaan myyjä laskee että tuottajan tuotannossa panokset tämän verran ja tuote tuon verran ja siitä jää sitten marginaalia tuottajalle tuon verran ja siitä tuumailusta yritetään sitten löytää mahdollisimman korkea hinta vaikka 120 euroa tonni joka tuottaa tehtaalle eniten voittoa mutta ei vielä ylitä tuottajan kipurajaa eli että tuottaja kääntyy toisen valmistajan puoleen tai miettii kokonaan muita vaihtoehtoja. No, jos myyjä tietää että tuottaja saa tukea vaikka niin paljon että se tuotantopanoksissa tarkoittaa rehussa 20 euroa tonni niin rehutehtaan myyjän kannattaakin yrittää myydä tuo rehu 140 euroa tonni tuottajalle koska tietää että tuottajan marginaali jää vielä kipurajan alle eli hinnoitellaan tuottajan maksukyvyn mukaan eikä tehtaan oman tuotantokustannuksen mukaan. Ja turha puhua kilpailusta koska tässä kohtaa kaikki rehumyyjät tietää tuon tuen ja pyrkivät maksimoimaan voittonsa eli hinnoittelemaan mahdollisimman korkealle. Näin tuki ikäänkuin laitetaan sisään tuotantopanosten hintoihin. Tämä on tosiaan ihan näitä perusjuttuja.
-
Rehujen hinnoittelu on täysin mielivaltaista eikä noissa ole mistään markkinahinnoista ole tietoakaan.Nämä laskee paljonko maajussi saa hintaa lihasta yms. ja siitä sitten katotaan paljonko voi savustaa ulos rehujen hinnalla.Kun ne majussit saa niitä tukiakin.
Toimintaa helpottamaan on tehty vielä tukiaisluettelot nettin josta helppo tsekata paljonko vääntöä löytyy.
Just näin se menee. Ja sitten vielä jotkut täälläkin väittää että tuki ei vaikuta mitenkään eikä yhtään mihinkään. Ei tilalta myytävän tuotteen hintaan eikä ostopanosten hintaan eikä yhtään mihinkään muuhunkaan.
Miten tukiaiset vaikuttaa rehunhintaan ????
Jokainen talouden perusteet tunteva ja markkinataloutta ymmärtävä käsittää mekanismin. Otetaan vaikka tuo rehu tuosta. Rehutehtaan tuotantokustannus rehulle on sanotaan vaikka 100 euroa per tonni. Myykö rehutehdas hyvän hyvyyttään tuon rehun asiakkaille omakustannushintaan 100 euroa tonni? No ei tietystikään vaan tarkoitus on tuottaa mahdollisimman paljon voittoa. Rehutehtaan myyjä laskee että tuottajan tuotannossa panokset tämän verran ja tuote tuon verran ja siitä jää sitten marginaalia tuottajalle tuon verran ja siitä tuumailusta yritetään sitten löytää mahdollisimman korkea hinta vaikka 120 euroa tonni joka tuottaa tehtaalle eniten voittoa mutta ei vielä ylitä tuottajan kipurajaa eli että tuottaja kääntyy toisen valmistajan puoleen tai miettii kokonaan muita vaihtoehtoja. No, jos myyjä tietää että tuottaja saa tukea vaikka niin paljon että se tuotantopanoksissa tarkoittaa rehussa 20 euroa tonni niin rehutehtaan myyjän kannattaakin yrittää myydä tuo rehu 140 euroa tonni tuottajalle koska tietää että tuottajan marginaali jää vielä kipurajan alle eli hinnoitellaan tuottajan maksukyvyn mukaan eikä tehtaan oman tuotantokustannuksen mukaan. Ja turha puhua kilpailusta koska tässä kohtaa kaikki rehumyyjät tietää tuon tuen ja pyrkivät maksimoimaan voittonsa eli hinnoittelemaan mahdollisimman korkealle. Näin tuki ikäänkuin laitetaan sisään tuotantopanosten hintoihin. Tämä on tosiaan ihan näitä perusjuttuja.
Asiaa. Tudratuet valuvat rehutehtaiden katteeseen pistehinnoittelun kautta sekä myös rahtiin. Taas kärsijänä on ab tuottaja, sillä kustannukset ja panokset ovat samat kaikille tuottajille koko suomessa, tilojen kilpaillessa keskenään tuotantosuuntaan tai sijaintiin katsomatta.
-
Ymmärtääkseni, vakuutus korvaa kaiken muun, paitsi työn.
***Kyllä vakuutukset ylimääräisen työn korvaa.
***Sopivaksi katsomallaan hinnalla. Esim jos haluat työtunnilta enemmän kuin taloustarkkailutilojen työtuntiansio verotettavaa tuloa, valmistaudu taisteluun ja huippuvastustukseen. Olisiko se nyt jotakin 1,5 euroa tunti. Koskenkorvan jupakan aikoihin n 5 mk. Seuraava todistelunaihe on kuinka voi yksi ihminen tehdä esim 3700 h vuodessa? Ei uskottavaa työaikakirjanpitoa, pyöristetään se 2000 h näin se etenee. Raisiolla voi käyttöaste laskea vain hetkeksi, ovathan MTK suojelusta nauttiva yritys. Siksi ei mitään laajoja varotoimenpidesuosituksia ole näkynyt lehdissä :P
-
Rehujen hinnoittelu on täysin mielivaltaista eikä noissa ole mistään markkinahinnoista ole tietoakaan.Nämä laskee paljonko maajussi saa hintaa lihasta yms. ja siitä sitten katotaan paljonko voi savustaa ulos rehujen hinnalla.Kun ne majussit saa niitä tukiakin.
Toimintaa helpottamaan on tehty vielä tukiaisluettelot nettin josta helppo tsekata paljonko vääntöä löytyy.
Just näin se menee. Ja sitten vielä jotkut täälläkin väittää että tuki ei vaikuta mitenkään eikä yhtään mihinkään. Ei tilalta myytävän tuotteen hintaan eikä ostopanosten hintaan eikä yhtään mihinkään muuhunkaan.
Miten tukiaiset vaikuttaa rehunhintaan ????
Jokainen talouden perusteet tunteva ja markkinataloutta ymmärtävä käsittää mekanismin. Otetaan vaikka tuo rehu tuosta. Rehutehtaan tuotantokustannus rehulle on sanotaan vaikka 100 euroa per tonni. Myykö rehutehdas hyvän hyvyyttään tuon rehun asiakkaille omakustannushintaan 100 euroa tonni? No ei tietystikään vaan tarkoitus on tuottaa mahdollisimman paljon voittoa. Rehutehtaan myyjä laskee että tuottajan tuotannossa panokset tämän verran ja tuote tuon verran ja siitä jää sitten marginaalia tuottajalle tuon verran ja siitä tuumailusta yritetään sitten löytää mahdollisimman korkea hinta vaikka 120 euroa tonni joka tuottaa tehtaalle eniten voittoa mutta ei vielä ylitä tuottajan kipurajaa eli että tuottaja kääntyy toisen valmistajan puoleen tai miettii kokonaan muita vaihtoehtoja. No, jos myyjä tietää että tuottaja saa tukea vaikka niin paljon että se tuotantopanoksissa tarkoittaa rehussa 20 euroa tonni niin rehutehtaan myyjän kannattaakin yrittää myydä tuo rehu 140 euroa tonni tuottajalle koska tietää että tuottajan marginaali jää vielä kipurajan alle eli hinnoitellaan tuottajan maksukyvyn mukaan eikä tehtaan oman tuotantokustannuksen mukaan. Ja turha puhua kilpailusta koska tässä kohtaa kaikki rehumyyjät tietää tuon tuen ja pyrkivät maksimoimaan voittonsa eli hinnoittelemaan mahdollisimman korkealle. Näin tuki ikäänkuin laitetaan sisään tuotantopanosten hintoihin. Tämä on tosiaan ihan näitä perusjuttuja.
Asiaa. Tudratuet valuvat rehutehtaiden katteeseen pistehinnoittelun kautta sekä myös rahtiin. Taas kärsijänä on ab tuottaja, sillä kustannukset ja panokset ovat samat kaikille tuottajille koko suomessa, tilojen kilpaillessa keskenään tuotantosuuntaan tai sijaintiin katsomatta.
A tai B alueenkaan tuottaja eivät maksa mitään tukia, eivätkä menetä mitään muiden saamien tukien takia.
-
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/03/fi_FI/Lihatalot_varpaillaan_salmonellariskin_vuoksi/
Voi helvata, siinä salmonella-rehumöhläyksessä menee suomalaisen ruuan maine >:( >:( >:(
Kaikilla valtioilla on oman ruuan maine. Venäläisillä ,kiinalaisilla , ym. Suomi ei ole mikään poikkeus. Siis sama maine kuin muillakin :D