Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Talojussi - 09.12.07 - klo:23:40
-
Tänäehtoona eksyi Esson baariin suurmaitotilallinen, oli pirun kiukkuinen kun etelän kiintiöitä siirretään C-alueelle. Ensin viedään tuet ja nyt sitten maitokiintiötkin.
Hän olisi itsekin ottanut kiintiötä.
MTK menetti ainakin yhden aktiivijäsenen tuolla tempulla.
-
Tänäehtoona eksyi Esson baariin suurmaitotilallinen, oli pirun kiukkuinen kun etelän kiintiöitä siirretään C-alueelle. Ensin viedään tuet ja nyt sitten maitokiintiötkin.
Hän olisi itsekin ottanut kiintiötä.
MTK menetti ainakin yhden aktiivijäsenen tuolla tempulla.
Katsoppa, löytyi matti aiheinen reklaami:
-
Tänäehtoona eksyi Esson baariin suurmaitotilallinen, oli pirun kiukkuinen kun etelän kiintiöitä siirretään C-alueelle. Ensin viedään tuet ja nyt sitten maitokiintiötkin.
Hän olisi itsekin ottanut kiintiötä.
MTK menetti ainakin yhden aktiivijäsenen tuolla tempulla.
On se ihmeellinen paikka se Esson baari, sinne eksyy kaikkien tuotantosuuntien edustajia, vaikka puheittes mukaan siellä ei oo edes maidontuottajia. Oletko kuullu, että pitää ehdot täyttyä, että saa lisäkiintiötä hallinnolta ? Et varmaan.
-
Jussi on nyt kertonut itselleen iltasadun.
Kiintiöitä siirrettiin, koska etelässä ne eivät kenellekään kelvanneet. Mm. Länsi-Maito on mainostanut TE-keskuksen myymättömiä kiintiöitä pitkin vuotta. Taitaa olla näitä "pidä tunkkis"-kavereita tuo suurtilallinen. Ei kehdannut, osannut tai viitsinyt kiintiöitä mistään kysyä. Ai niin, niitä ei oteta tai anneta, vaan ostetaan ja myydään 4 c/l+alv. Luulenpa vaan, että siirto-operaation jälkeenkin kiintiöitä saa ostaa TE-keskukselta. Etelässäkin kiintiö kannattaa tuolla hinnalla pitää tuotantoa vastaavana.
Vaikka siirto pohjoiseen tuntui aluksi varsin oudolta liikkeeltä, oli sillä joitain perusteita. Käsittääkseni TE-keskuksen kautta kulkevien ( etelässä lähes kaikki ) kiintiöiden maksu vanhalle tuottajalla tapahtuu vasta, kun kiintiö on myyty edelleen. Siirrolla siis suuri määrä etelän tuottajia saa rahansa kiintiöistään. MMM olisi kiintiöt siirtänyt jo aikapäiviä sitten. MTK onnistui siirtoa jarruttamaan tähän asti.
Jos ajatellaan koko Suomen maidontuotantoa, niin yhä enemmän vaikuttaa siltä, että nykyinen järjestelmä on ollut erittäin vahingollinen alalle. Etelän pienempi tukitaso on aiheuttanut katkeruutta ja vähentänyt maidontuotannon houkuttelevuutta. C-alueella parempi tukitaso on nostanut kiintiöiden hintaa pilviin ja sitonut tuottajien rahaa kuten "saksalainen ilma" Soneralla. Kuitenkin tuotanto ilmeisesti myös C-alueella on vähenemässä.
-
Jos ajatellaan koko Suomen maidontuotantoa, niin yhä enemmän vaikuttaa siltä, että nykyinen järjestelmä on ollut erittäin vahingollinen alalle. Etelän pienempi tukitaso on aiheuttanut katkeruutta ja vähentänyt maidontuotannon houkuttelevuutta. C-alueella parempi tukitaso on nostanut kiintiöiden hintaa pilviin ja sitonut tuottajien rahaa kuten "saksalainen ilma" Soneralla. Kuitenkin tuotanto ilmeisesti myös C-alueella on vähenemässä.
***Herra Heinämäki on sisäistänyt systeemin toimivuuden juuri oikealla tavalla. Ihaltavan rakentava kommentti sieltä alemman tuen alueelta.
-
Tänäehtoona eksyi Esson baariin suurmaitotilallinen, oli pirun kiukkuinen kun etelän kiintiöitä siirretään C-alueelle. Ensin viedään tuet ja nyt sitten maitokiintiötkin.
Hän olisi itsekin ottanut kiintiötä.
MTK menetti ainakin yhden aktiivijäsenen tuolla tempulla.
Siis "ottanut"... Kyllä niistä ainakin toistaaseksi joutuu vielä maksamaan vähintään hallinnollisen hinnan. Jos tarjonta on suurempi kuin kysyntä, mikä estää isäntää ostamasta kiintiötä? Taitaa nyt kuitenkin olla keksitty koko isäntä...
-
MTK onnistui siirtoa jarruttamaan tähän asti.
Heh, propsit heinämelle. Asssiaaa.
Mtk:n väki haluaa myös kiintiöiden säilyvän investointituissa, ettei vain tuotanto pääsisi sopeutumaan.
-
Jussi on nyt kertonut itselleen iltasadun.
Kiintiöitä siirrettiin, koska etelässä ne eivät kenellekään kelvanneet. Mm. Länsi-Maito on mainostanut TE-keskuksen myymättömiä kiintiöitä pitkin vuotta. Taitaa olla näitä "pidä tunkkis"-kavereita tuo suurtilallinen. Ei kehdannut, osannut tai viitsinyt kiintiöitä mistään kysyä. Ai niin, niitä ei oteta tai anneta, vaan ostetaan ja myydään 4 c/l+alv. Luulenpa vaan, että siirto-operaation jälkeenkin kiintiöitä saa ostaa TE-keskukselta. Etelässäkin kiintiö kannattaa tuolla hinnalla pitää tuotantoa vastaavana.
Maitokiintiöillä olisi AB-alueella ottajia, ja nykyistä tuotantoaan lisääviäkin olisi, mutta ei kykyä maksaa kiintiöistä.... niinkuin tämäkin kiukkuinen maitoisäntä. Kiintiöitten antaminen ilmaiseksi olisi paikallaan, eihän myyjät yleensä itsekään mitään ole niistä maksaneet vaan ovat saaneet lahjaksi.
Koko kiintiöKAUPPAjärjestelmä olisi pitänyt lopettaa AB-alueella viimeistään siinä vaiheessa, kun oli nähtävissä, että etelän tuotanto on laskenut pysyvästi alle AB-alueen kiintiön.... heti v. 1983 jälkeen, jolloin kiintiöjärjestelmä otettiin käyttöön, ei kiintiötä voinut myydä, vaan ne siirtyivät halllinnolle jos joku lopetti tuotantonsa....eteenpäin jaettavaksi.
Nykyisen kiintiöKAUPPAsysteemin ylläpidolla ja etelän tukien leikkauksilla (kepuloisien neuvottelema EU-liittymissopimus) onkin juuri tähdätty siihen tilanteeseen, että kiintiöitä päästään siirtämään C-alueelle.
Jo 1970-luvulla MTK ja kepu ottivat tavoitteekseen kotieläintalouden siirtämisen pois etelästä Kepulandiaan, ja nyt ollaan jo lähellä sen toteutumista.
-
MTK onnistui siirtoa jarruttamaan tähän asti.
Heh, propsit heinämelle. Asssiaaa.
Mtk:n väki haluaa myös kiintiöiden säilyvän investointituissa, ettei vain tuotanto pääsisi sopeutumaan.
:)
Tilannetta mietittäessä pitää muistaa, että maitomarkkinatilanne on poikkeuksellinen. Nyt ei enää puhuta ylituotannosta vaan raaka-aineen riittävyydestä. Mikä on tulevaisuus? Ollaanko nyt siirtymässä terveesti kohti markkinalähtöistä tuotantoa? Jos maidon markkinatilanne pysyy yhtä hyvänä kuin nyt, siihen on oiva tilaisuus. Tuottajahinta roimasti ylös. Sen jälkeen tukitasoa maltilla alaspäin.
Helppoahan tämä täältä kotoa käsin on.... :-\
-
Maitokiintiöillä olisi AB-alueella ottajia, ja nykyistä tuotantoaan lisääviäkin olisi, mutta ei kykyä maksaa kiintiöistä.... niinkuin tämäkin kiukkuinen maitoisäntä. Kiintiöitten antaminen ilmaiseksi olisi paikallaan, eihän myyjät yleensä itsekään mitään ole niistä maksaneet vaan ovat saaneet lahjaksi.
Huonossa jamassa on suurtilallisen talous. Kiintiö maksaa itsensä etelässäkin takaisin reilussa vuodessa. Jos taas tuleva investointi kaatuu pelkkään kiintiöhintaan, ei se vahvalla pohjalla ole koskaan ollutkaan. Kiintiö on ollut vain kynnysraha investointitukien saamiselle.
Ihmiset tuppaavat vaan keksimään verukkeita, joilla voivat perustella toimiaan. Näitä ovat olleet: "ei tää kannata", vaikka olisi kannattanut, "vaadittiin mahdottomat lantalat ja muut", vaikka sonta on virrannut jo vuosikymmenet suoraan ojaan ja "kun ei kukaan lapsista halunnut jatkaa", kun on vuosikaudet jankattu niille kaikkea negatiivista.
-
MTK onnistui siirtoa jarruttamaan tähän asti.
Heh, propsit heinämelle. Asssiaaa.
Mtk:n väki haluaa myös kiintiöiden säilyvän investointituissa, ettei vain tuotanto pääsisi sopeutumaan.
:)
Tilannetta mietittäessä pitää muistaa, että maitomarkkinatilanne on poikkeuksellinen. Nyt ei enää puhuta ylituotannosta vaan raaka-aineen riittävyydestä. Mikä on tulevaisuus? Ollaanko nyt siirtymässä terveesti kohti markkinalähtöistä tuotantoa? Jos maidon markkinatilanne pysyy yhtä hyvänä kuin nyt, siihen on oiva tilaisuus. Tuottajahinta roimasti ylös. Sen jälkeen tukitasoa maltilla alaspäin.
Helppoahan tämä täältä kotoa käsin on.... :-\
No niin, tulihan se sieltä: tuottajahinta ylös (ja kiintiöille kova hinta sitten kun lopettaa).
Kiukkuinen maitoisäntä olisi valmis lisäämään tuotantoa täällä B-alueella, mutta maitokiintiöitä hän ei ryhdy OSTAMAAN.....olisi ollut mahdollisuus turvata raaka-aineen tuotanto AB-alueella.
Kuten sanottu, koko EU-jäsenyyden ajan ovat MTK ja kepu tähdänneet tuotannon siirtämiseen C-alueelle, MTK on tähän asti pelännyt kiintiösiirtoa C-alueelle AB-alueen maidontuottajien vihan pelossa...
-
Kiukkuinen maitoisäntä olisi valmis lisäämään tuotantoa täällä B-alueella, mutta maitokiintiöitä hän ei ryhdy OSTAMAAN.
Vai niin, kiintiöt pitäisi siis saada ilmaiseksi, jotta ne sitten voitaisiin myydä eteenpäin hyvällä voitolla, vaikkapa C-alueelle, kuten olet väittänyt.
-
Maitokiintiöillä olisi AB-alueella ottajia, ja nykyistä tuotantoaan lisääviäkin olisi, mutta ei kykyä maksaa kiintiöistä.... niinkuin tämäkin kiukkuinen maitoisäntä. Kiintiöitten antaminen ilmaiseksi olisi paikallaan, eihän myyjät yleensä itsekään mitään ole niistä maksaneet vaan ovat saaneet lahjaksi.
Huonossa jamassa on suurtilallisen talous. Kiintiö maksaa itsensä etelässäkin takaisin reilussa vuodessa. Jos taas tuleva investointi kaatuu pelkkään kiintiöhintaan, ei se vahvalla pohjalla ole koskaan ollutkaan. Kiintiö on ollut vain kynnysraha investointitukien saamiselle.
Jo on maidontuotanto kannattavaa, jos kiintiö maksaa itsensä vuodessa takaisin ja siitä eteenpäin tuottaa puhdasta voittoa.
Joillain jo laajentaneilla tiloilla olisi mahdollisuus lisätä tuotantoa suunniteltua enemmän, mutta ei kykyä ostaa enempää lisäkiintiöitä....niinkuin tällä kiukkuisellakin.-
Kaikki eivät ole ruinaamassa investointitukia lisätäkseen tuotantoaan, joiltain on otettu MTK:n vaatimuksesta lähes kaikki investointituet pois, jopa EU:n määräämät korotetut investointituet (mm. AB-alueen viljatilat).
Tämmöistä on tämä MTK/kepulainen maatalouspolitiikka, vain C-alueen hyvinvointiin tähtäävä.
Heinis taitaapi olla noita MTK:n agitaattoreita, kun noin pelkää kiintiösiirron vaikutuksia järjestön jäsenmäärään.
-
Kiukkuinen maitoisäntä olisi valmis lisäämään tuotantoa täällä B-alueella, mutta maitokiintiöitä hän ei ryhdy OSTAMAAN.
Vai niin, kiintiöt pitäisi siis saada ilmaiseksi, jotta ne sitten voitaisiin myydä eteenpäin hyvällä voitolla, vaikkapa C-alueelle, kuten olet väittänyt.
Ei niitä voisi MYYDÄ, jos siirto C-alueelle olisi kielletty niinkuin tähän asti. Nythän kiintiöt on pääsääntöisesti saatu ilmaiseksi ja myydään tuotannon loppuessa hyvällä hinnalla.
-
Jo on maidontuotanto kannattavaa, jos kiintiö maksaa itsensä vuodessa takaisin ja siitä eteenpäin tuottaa puhdasta voittoa.
Joillain jo laajentaneilla tiloilla olisi mahdollisuus lisätä tuotantoa suunniteltua enemmän, mutta ei kykyä ostaa enempää lisäkiintiöitä....niinkuin tällä kiukkuisellakin.-
Heinis taitaapi olla noita MTK:n agitaattoreita, kun noin pelkää kiintiösiirron vaikutuksia järjestön jäsenmäärään.
Jos kiintiö maksaa 4 c/l ja sitä vastaan tuotetulle litralle saa yli 3 /l tuen jatkossa. Mielestäni hankinta olisi vähintäänkin kannattava. Mutta jos ei osaa laskea, niin ei osaa. Voi, voi sentään. ::)
Maailma ei ole Talojussi niin monimutkainen kuin miltä se näyttää. Se on paljon monimutkaisempi. :D
-
Jo on maidontuotanto kannattavaa, jos kiintiö maksaa itsensä vuodessa takaisin ja siitä eteenpäin tuottaa puhdasta voittoa.
Joillain jo laajentaneilla tiloilla olisi mahdollisuus lisätä tuotantoa suunniteltua enemmän, mutta ei kykyä ostaa enempää lisäkiintiöitä....niinkuin tällä kiukkuisellakin.-
Heinis taitaapi olla noita MTK:n agitaattoreita, kun noin pelkää kiintiösiirron vaikutuksia järjestön jäsenmäärään.
Jos kiintiö maksaa 4 c/l ja sitä vastaan tuotetulle litralle saa yli 3 /l tuen jatkossa. Mielestäni hankinta olisi vähintäänkin kannattava. Mutta jos ei osaa laskea, niin ei osaa. Voi, voi sentään. ::)
Maailma ei ole Talojussi niin monimutkainen kuin miltä se näyttää. Se on paljon monimutkaisempi. :D
Heiniksen mukaan tuo 3 senttiä maitolitralle on jotain ylimääräistä joutorahaa, Talojussin kalkulaattorin mukaan se uppoaa täällä AB-alueella tasantarkkaan tuotantokustannusten peittämiseen....jopa lisälitrojen osalta. C-alueen korkeasta lisähinnasta sensijaan liikenee maitokiintiönkin ostoon, ja tätä työvälinettä MTK/kepu käyttääkin nyt myydessään AB-kiintiöt C-alueelle....ja siirtäessään maidontuotannon pois AB-alueelta.
Nähtäväksi jää, miten AB-alueen maidontuottajat vastaavat ämteekoolle..
-
Jussi on nyt kertonut itselleen iltasadun.
Kiintiöitä siirrettiin, koska etelässä ne eivät kenellekään kelvanneet. Mm. Länsi-Maito on mainostanut TE-keskuksen myymättömiä kiintiöitä pitkin vuotta. Taitaa olla näitä "pidä tunkkis"-kavereita tuo suurtilallinen. Ei kehdannut, osannut tai viitsinyt kiintiöitä mistään kysyä. Ai niin, niitä ei oteta tai anneta, vaan ostetaan ja myydään 4 c/l+alv. Luulenpa vaan, että siirto-operaation jälkeenkin kiintiöitä saa ostaa TE-keskukselta. Etelässäkin kiintiö kannattaa tuolla hinnalla pitää tuotantoa vastaavana.
Maitokiintiöillä olisi AB-alueella ottajia, ja nykyistä tuotantoaan lisääviäkin olisi, mutta ei kykyä maksaa kiintiöistä.... niinkuin tämäkin kiukkuinen maitoisäntä. Kiintiöitten antaminen ilmaiseksi olisi paikallaan, eihän myyjät yleensä itsekään mitään ole niistä maksaneet vaan ovat saaneet lahjaksi.
Koko kiintiöKAUPPAjärjestelmä olisi pitänyt lopettaa AB-alueella viimeistään siinä vaiheessa, kun oli nähtävissä, että etelän tuotanto on laskenut pysyvästi alle AB-alueen kiintiön.... heti v. 1983 jälkeen, jolloin kiintiöjärjestelmä otettiin käyttöön, ei kiintiötä voinut myydä, vaan ne siirtyivät halllinnolle jos joku lopetti tuotantonsa....eteenpäin jaettavaksi.
Nykyisen kiintiöKAUPPAsysteemin ylläpidolla ja etelän tukien leikkauksilla (kepuloisien neuvottelema EU-liittymissopimus) onkin juuri tähdätty siihen tilanteeseen, että kiintiöitä päästään siirtämään C-alueelle.
Jo 1970-luvulla MTK ja kepu ottivat tavoitteekseen kotieläintalouden siirtämisen pois etelästä Kepulandiaan, ja nyt ollaan jo lähellä sen toteutumista.
Niin sehän oli mainostamasi ministeri Hemilä joka sai aikaan vapaat kiintiöt.
-
Jussi on nyt kertonut itselleen iltasadun.
Kiintiöitä siirrettiin, koska etelässä ne eivät kenellekään kelvanneet. Mm. Länsi-Maito on mainostanut TE-keskuksen myymättömiä kiintiöitä pitkin vuotta. Taitaa olla näitä "pidä tunkkis"-kavereita tuo suurtilallinen. Ei kehdannut, osannut tai viitsinyt kiintiöitä mistään kysyä. Ai niin, niitä ei oteta tai anneta, vaan ostetaan ja myydään 4 c/l+alv. Luulenpa vaan, että siirto-operaation jälkeenkin kiintiöitä saa ostaa TE-keskukselta. Etelässäkin kiintiö kannattaa tuolla hinnalla pitää tuotantoa vastaavana.
Maitokiintiöillä olisi AB-alueella ottajia, ja nykyistä tuotantoaan lisääviäkin olisi, mutta ei kykyä maksaa kiintiöistä.... niinkuin tämäkin kiukkuinen maitoisäntä. Kiintiöitten antaminen ilmaiseksi olisi paikallaan, eihän myyjät yleensä itsekään mitään ole niistä maksaneet vaan ovat saaneet lahjaksi.
Koko kiintiöKAUPPAjärjestelmä olisi pitänyt lopettaa AB-alueella viimeistään siinä vaiheessa, kun oli nähtävissä, että etelän tuotanto on laskenut pysyvästi alle AB-alueen kiintiön.... heti v. 1983 jälkeen, jolloin kiintiöjärjestelmä otettiin käyttöön, ei kiintiötä voinut myydä, vaan ne siirtyivät halllinnolle jos joku lopetti tuotantonsa....eteenpäin jaettavaksi.
Nykyisen kiintiöKAUPPAsysteemin ylläpidolla ja etelän tukien leikkauksilla (kepuloisien neuvottelema EU-liittymissopimus) onkin juuri tähdätty siihen tilanteeseen, että kiintiöitä päästään siirtämään C-alueelle.
Jo 1970-luvulla MTK ja kepu ottivat tavoitteekseen kotieläintalouden siirtämisen pois etelästä Kepulandiaan, ja nyt ollaan jo lähellä sen toteutumista.
Niin sehän oli mainostamasi ministeri Hemilä joka sai aikaan vapaat kiintiöt.
Ei Huussi-Jussi muista mittään, oman nimensäkin se käypi tarkistamassa tältä saitilta...
-
Jo on maidontuotanto kannattavaa, jos kiintiö maksaa itsensä vuodessa takaisin ja siitä eteenpäin tuottaa puhdasta voittoa.
Joillain jo laajentaneilla tiloilla olisi mahdollisuus lisätä tuotantoa suunniteltua enemmän, mutta ei kykyä ostaa enempää lisäkiintiöitä....niinkuin tällä kiukkuisellakin.-
Heinis taitaapi olla noita MTK:n agitaattoreita, kun noin pelkää kiintiösiirron vaikutuksia järjestön jäsenmäärään.
Jo on köyhä isäntä, jos ei oo rahaa ostaa kiintiötä. 4 cnt/litra ei oo hinta eikä mikään, 50 000 litraa tekee 2000 euroa.Täällä on ostaneet isompia litramääriä ja paljon kalliimpia.
Jos kiintiö maksaa 4 c/l ja sitä vastaan tuotetulle litralle saa yli 3 /l tuen jatkossa. Mielestäni hankinta olisi vähintäänkin kannattava. Mutta jos ei osaa laskea, niin ei osaa. Voi, voi sentään. ::)
Maailma ei ole Talojussi niin monimutkainen kuin miltä se näyttää. Se on paljon monimutkaisempi. :D
Heiniksen mukaan tuo 3 senttiä maitolitralle on jotain ylimääräistä joutorahaa, Talojussin kalkulaattorin mukaan se uppoaa täällä AB-alueella tasantarkkaan tuotantokustannusten peittämiseen....jopa lisälitrojen osalta. C-alueen korkeasta lisähinnasta sensijaan liikenee maitokiintiönkin ostoon, ja tätä työvälinettä MTK/kepu käyttääkin nyt myydessään AB-kiintiöt C-alueelle....ja siirtäessään maidontuotannon pois AB-alueelta.
Nähtäväksi jää, miten AB-alueen maidontuottajat vastaavat ämteekoolle..
-
Jussi on nyt kertonut itselleen iltasadun.
Kiintiöitä siirrettiin, koska etelässä ne eivät kenellekään kelvanneet. Mm. Länsi-Maito on mainostanut TE-keskuksen myymättömiä kiintiöitä pitkin vuotta. Taitaa olla näitä "pidä tunkkis"-kavereita tuo suurtilallinen. Ei kehdannut, osannut tai viitsinyt kiintiöitä mistään kysyä. Ai niin, niitä ei oteta tai anneta, vaan ostetaan ja myydään 4 c/l+alv. Luulenpa vaan, että siirto-operaation jälkeenkin kiintiöitä saa ostaa TE-keskukselta. Etelässäkin kiintiö kannattaa tuolla hinnalla pitää tuotantoa vastaavana.
Maitokiintiöillä olisi AB-alueella ottajia, ja nykyistä tuotantoaan lisääviäkin olisi, mutta ei kykyä maksaa kiintiöistä.... niinkuin tämäkin kiukkuinen maitoisäntä. Kiintiöitten antaminen ilmaiseksi olisi paikallaan, eihän myyjät yleensä itsekään mitään ole niistä maksaneet vaan ovat saaneet lahjaksi.
Koko kiintiöKAUPPAjärjestelmä olisi pitänyt lopettaa AB-alueella viimeistään siinä vaiheessa, kun oli nähtävissä, että etelän tuotanto on laskenut pysyvästi alle AB-alueen kiintiön.... heti v. 1983 jälkeen, jolloin kiintiöjärjestelmä otettiin käyttöön, ei kiintiötä voinut myydä, vaan ne siirtyivät halllinnolle jos joku lopetti tuotantonsa....eteenpäin jaettavaksi.
Nykyisen kiintiöKAUPPAsysteemin ylläpidolla ja etelän tukien leikkauksilla (kepuloisien neuvottelema EU-liittymissopimus) onkin juuri tähdätty siihen tilanteeseen, että kiintiöitä päästään siirtämään C-alueelle.
Jo 1970-luvulla MTK ja kepu ottivat tavoitteekseen kotieläintalouden siirtämisen pois etelästä Kepulandiaan, ja nyt ollaan jo lähellä sen toteutumista.
Niin sehän oli mainostamasi ministeri Hemilä joka sai aikaan vapaat kiintiöt.
Silloin oli vielä AB-alueellakin maidontuotantoa kiintiö täyteen
-
Jussi on nyt kertonut itselleen iltasadun.
Kiintiöitä siirrettiin, koska etelässä ne eivät kenellekään kelvanneet. Mm. Länsi-Maito on mainostanut TE-keskuksen myymättömiä kiintiöitä pitkin vuotta. Taitaa olla näitä "pidä tunkkis"-kavereita tuo suurtilallinen. Ei kehdannut, osannut tai viitsinyt kiintiöitä mistään kysyä. Ai niin, niitä ei oteta tai anneta, vaan ostetaan ja myydään 4 c/l+alv. Luulenpa vaan, että siirto-operaation jälkeenkin kiintiöitä saa ostaa TE-keskukselta. Etelässäkin kiintiö kannattaa tuolla hinnalla pitää tuotantoa vastaavana.
Maitokiintiöillä olisi AB-alueella ottajia, ja nykyistä tuotantoaan lisääviäkin olisi, mutta ei kykyä maksaa kiintiöistä.... niinkuin tämäkin kiukkuinen maitoisäntä. Kiintiöitten antaminen ilmaiseksi olisi paikallaan, eihän myyjät yleensä itsekään mitään ole niistä maksaneet vaan ovat saaneet lahjaksi.
Koko kiintiöKAUPPAjärjestelmä olisi pitänyt lopettaa AB-alueella viimeistään siinä vaiheessa, kun oli nähtävissä, että etelän tuotanto on laskenut pysyvästi alle AB-alueen kiintiön.... heti v. 1983 jälkeen, jolloin kiintiöjärjestelmä otettiin käyttöön, ei kiintiötä voinut myydä, vaan ne siirtyivät halllinnolle jos joku lopetti tuotantonsa....eteenpäin jaettavaksi.
Nykyisen kiintiöKAUPPAsysteemin ylläpidolla ja etelän tukien leikkauksilla (kepuloisien neuvottelema EU-liittymissopimus) onkin juuri tähdätty siihen tilanteeseen, että kiintiöitä päästään siirtämään C-alueelle.
Jo 1970-luvulla MTK ja kepu ottivat tavoitteekseen kotieläintalouden siirtämisen pois etelästä Kepulandiaan, ja nyt ollaan jo lähellä sen toteutumista.
Vai että oikein olisi ottajia? No miten voi olla mahdollista, että kiintiötä piisaa siirrettäväksi asti, kun ei kenellekään kelpaa edes hallinnollisella hinnalla? Tää sun taruolentoisäntäs on sitte varmaan vielä köyhempi kuin mä, kun ei oo kykyä maksaa hallinnollistakaan hintaa. Ilmaseks vaan pitääs saada...
-
Ilmaseks vaan pitääs saada...
[/quote]
Olisi perusteltua, koska AB-alueen maidon tuet ovat selvästi heikommat kuin C-alueella, vaikka olosuhteissa ei ole eroa...ainakaan AB-alueen hyväksi.
-
Olisi perusteltua, koska AB-alueen maidon tuet ovat selvästi heikommat kuin C-alueella, vaikka olosuhteissa ei ole eroa...ainakaan AB-alueen hyväksi.
Täällä ei saa kiintiötä hallinnollisella hinnalla kuin äärimmäisen harvoin. Ostajia on enemmän kuin on kiintiöitä tarjolla. Täs 10 vuoden aikana on ostettu n.500000 litran verran, josta reilusti alle puolet hallinnollisella hinnalla (silloin vielä 8c/l). Loput liikkui hintaluokassa 30c/l. Järjetöntä hommaahan tuo on,mutta pitäähän sitä jotenkin osallistua luopujien/lopettajien tukemiseen. ;D Sikälikin järjetöntä, kun ajattelee, ettei vielä ole edes päästy hyödyntämään koko kiintiötä täysimääräisesti.
-
Olisi perusteltua, koska AB-alueen maidon tuet ovat selvästi heikommat kuin C-alueella, vaikka olosuhteissa ei ole eroa...ainakaan AB-alueen hyväksi.
Täällä ei saa kiintiötä hallinnollisella hinnalla kuin äärimmäisen harvoin. Ostajia on enemmän kuin on kiintiöitä tarjolla. Täs 10 vuoden aikana on ostettu n.500000 litran verran, josta reilusti alle puolet hallinnollisella hinnalla (silloin vielä 8c/l). Loput liikkui hintaluokassa 30c/l. Järjetöntä hommaahan tuo on,mutta pitäähän sitä jotenkin osallistua luopujien/lopettajien tukemiseen. ;D Sikälikin järjetöntä, kun ajattelee, ettei vielä ole edes päästy hyödyntämään koko kiintiötä täysimääräisesti.
Unohdat, että C-alueen maidolla on mahtavat tuet toisin kuin AB-alueella....jotta pikkuisen tasottuisi, pitäisi AB-alueella saada kiintiöt ilmaiseksi
-
Sivun alareunassa tämänkin kiistelyn TOSI lukuja "tuki" centeistä (http://www.mmm.fi/fi/index/etusivu/maatalous/tuet/viljelijatuet/maitokiintiojarjestelma/maidonkansallinentuotantotuki/maidonkansallinentuotantotuki.html)ettei tyhjästä tarvii eipäs juupas kinata
-
Unohdat, että C-alueen maidolla on mahtavat tuet toisin kuin AB-alueella....jotta pikkuisen tasottuisi, pitäisi AB-alueella saada kiintiöt ilmaiseksi
Täyttä paskanjauhantaa. Yhden AB-alueen tuottajan kanssa laskettiin, että investointitilanteessa kestää c2-alueella reilu 5 vuotta päästä tasoihin ab-alueella vastaavaan aikaan tehdyn investoinnin kanssa. Näin siis, kun kiintiön hinta on 30snt/litra ja korkoa ei huomioida. Kalliimman kiintiön hinnan aikana tehneet lunastavat luopujien kultaista kädenpuristusta vielä kauan....Erotus ab-alueen tukeen meillä noin 5 snt....ja investointituet samat. Pohjoisemmassa erotus tietty kasvaa ja ero pienenee.
Tosiasia on kuitenkin, että nimenomaan investointitilanteessa on ab-alueella parempi lähtö kuin täällä pohjoisemmassa. Litratuki vaikuttaa positiivisesti vain vakiintuneiden tuottajien tiliin, investoijat kurnivat noita kiintiöhintoja sen viisivuotiskauden.
-
Unohdat, että C-alueen maidolla on mahtavat tuet toisin kuin AB-alueella....jotta pikkuisen tasottuisi, pitäisi AB-alueella saada kiintiöt ilmaiseksi
Täyttä paskanjauhantaa. Yhden AB-alueen tuottajan kanssa laskettiin, että investointitilanteessa kestää c2-alueella reilu 5 vuotta päästä tasoihin ab-alueella vastaavaan aikaan tehdyn investoinnin kanssa. Näin siis, kun kiintiön hinta on 30snt/litra ja korkoa ei huomioida. Kalliimman kiintiön hinnan aikana tehneet lunastavat luopujien kultaista kädenpuristusta vielä kauan....Erotus ab-alueen tukeen meillä noin 5 snt....ja investointituet samat. Pohjoisemmassa erotus tietty kasvaa ja ero pienenee.
Tosiasia on kuitenkin, että nimenomaan investointitilanteessa on ab-alueella parempi lähtö kuin täällä pohjoisemmassa. Litratuki vaikuttaa positiivisesti vain vakiintuneiden tuottajien tiliin, investoijat kurnivat noita kiintiöhintoja sen viisivuotiskauden.
Paskapuhetta: hulluutta maksaa 30 senttiä kiintiölitrasta...ihan oma asianne. Maksatte, koska C-alueen maidontuotanto on tosi kannattavaa....KAIKKI tuet mukaanlukien.
Noinkin laskien, tuon viiden vuoden jälkeen olette reilusti plussalla, vaikka olettekin maksaneet älyttömiä kiintiöistä.
Mihinkähän ne Vieremän maitotutkimuksen tulokset on piilotettu, maitotilan kannattavuuskerroin siellä oli 1,3 !!
-
Paskapuhetta: hulluutta maksaa 30 senttiä kiintiölitrasta...ihan oma asianne. Maksatte, koska C-alueen maidontuotanto on tosi kannattavaa....KAIKKI tuet mukaanlukien.
Noinkin laskien, tuon viiden vuoden jälkeen olette reilusti plussalla, vaikka olettekin maksaneet älyttömiä kiintiöistä.
Mihinkähän ne Vieremän maitotutkimuksen tulokset on piilotettu, maitotilan kannattavuuskerroin siellä oli 1,3 !!
[/quote]AB-edunvalvoja hiukan myöhässä,ja foorumikin vähän kyseenalainen,kuulin juttua että c-alue oli pitämässä ab-sta enemmän puolta,kun ab-oli kovin hiljaa 141 tiimellyksessä ;)
-
Kiukkuinen maetoisäntä, hä mistä tuommonen nimitys, mikset pittäytyny tissinkoettajassa?
-
Kiukkuinen maetoisäntä, hä mistä tuommonen nimitys, mikset pittäytyny tissinkoettajassa?
Kuule Heino, asiat on sillä mallilla, että rehtorskan koulussa nouvvattetaan hyvän tapakasvatuksen oppija. HuussiJussi ei sano ennää rummaa sannaa...Se on tapakasvatuksen uhri kotioloissakkii, siitä tulloo kunnijakansalainen, rehti ja reilu. Ja sittä myö poijjat otetaan kultoo, mirhammii ja kuluttamattomii tukieuroja, ja lahjotettaan sille ilimanen kunniajäsenyys Kepussa.....Ja Vesjättömuan rajapyykitkii merkittään Jussin mieliks MattiViirilöillä, jotta pahat kokkoomukselaiset eivät erehy rajoista....Jottain rajojahan tähän suatava...
( HUS,HUSET,HUSEN, HUSENA=TALO, ruotsal., meilläpäin huussi)
-
Paskapuhetta: hulluutta maksaa 30 senttiä kiintiölitrasta...ihan oma asianne. Maksatte, koska C-alueen maidontuotanto on tosi kannattavaa....KAIKKI tuet mukaanlukien.
Noinkin laskien, tuon viiden vuoden jälkeen olette reilusti plussalla, vaikka olettekin maksaneet älyttömiä kiintiöistä.
Mihinkähän ne Vieremän maitotutkimuksen tulokset on piilotettu, maitotilan kannattavuuskerroin siellä oli 1,3 !!
Mikä takaa täällä sen tuen tason viiden vuoden tai edes kolmen vuoden päästä?? Ei mikään eikä minkään edes pidä taata sitä. Tuotanto on nyt erittäin kannattavaa säilyttäjille. Investoijille siitä on lyhyellä tähtäimellä enemmän haittaa kuin hyötyä ja tämä ohjaa isoja maitoinvestointeja jatkossa ab-alueelle niinkuin kokoajan olet halunnutkin. Tämän takaa kiintiövaatimus uudessa investointitukiohjelmassa.
Sun kannattais jatkossa puhua vain omasta puolestasi ja lopettaa muiden suilla mölyäminen. Tai ainakin perehtya asiaan mistä vaahtoat. Ab-alueella asuu enimmäkseen fiksuja maatalousihmisiä, tollanen riitaa haastava suunpieksejä tekee vain hallaa heille.
-
Paskapuhetta: hulluutta maksaa 30 senttiä kiintiölitrasta...ihan oma asianne. Maksatte, koska C-alueen maidontuotanto on tosi kannattavaa....KAIKKI tuet mukaanlukien.
Noinkin laskien, tuon viiden vuoden jälkeen olette reilusti plussalla, vaikka olettekin maksaneet älyttömiä kiintiöistä.
Mihinkähän ne Vieremän maitotutkimuksen tulokset on piilotettu, maitotilan kannattavuuskerroin siellä oli 1,3 !!
Mikä takaa täällä sen tuen tason viiden vuoden tai edes kolmen vuoden päästä?? Ei mikään eikä minkään edes pidä taata sitä. Tuotanto on nyt erittäin kannattavaa säilyttäjille. Investoijille siitä on lyhyellä tähtäimellä enemmän haittaa kuin hyötyä ja tämä ohjaa isoja maitoinvestointeja jatkossa ab-alueelle niinkuin kokoajan olet halunnutkin. Tämän takaa kiintiövaatimus uudessa investointitukiohjelmassa.
Sun kannattais jatkossa puhua vain omasta puolestasi ja lopettaa muiden suilla mölyäminen. Tai ainakin perehtya asiaan mistä vaahtoat. Ab-alueella asuu enimmäkseen fiksuja maatalousihmisiä, tollanen riitaa haastava suunpieksejä tekee vain hallaa heille.
LOPPULAUSEESSA OLI TODELLA ASIAA. ÌSO KIITOS ! Toivottavasti öykkärit menee itseensä.
-
Olisi perusteltua, koska AB-alueen maidon tuet ovat selvästi heikommat kuin C-alueella, vaikka olosuhteissa ei ole eroa...ainakaan AB-alueen hyväksi.
Täällä ei saa kiintiötä hallinnollisella hinnalla kuin äärimmäisen harvoin. Ostajia on enemmän kuin on kiintiöitä tarjolla. Täs 10 vuoden aikana on ostettu n.500000 litran verran, josta reilusti alle puolet hallinnollisella hinnalla (silloin vielä 8c/l). Loput liikkui hintaluokassa 30c/l. Järjetöntä hommaahan tuo on,mutta pitäähän sitä jotenkin osallistua luopujien/lopettajien tukemiseen. ;D Sikälikin järjetöntä, kun ajattelee, ettei vielä ole edes päästy hyödyntämään koko kiintiötä täysimääräisesti.
jep jep hullua noi 30 senttiä, mutta vielä loppukesästä täällä Itä-Suomessakin sitä jotkut makso
Kesällä tuttu kyseli et tartteenko kiintiötä. Kysyin että paljonko hinta....no 30+alv.
Naapuri kunnasta oli joku isäntä suoraan tarjonnu sen...ilmeisesti investoiva.
Minä sanoin että myy vain sille, minä en sillä hintaa osta. mahtaa sitä investoivaa nyt vituttaa kun hallinnolta saakin kohtuu mukavasti noita kiintiöitä.
-
Sikälikin järjetöntä, kun ajattelee, ettei vielä ole edes päästy hyödyntämään koko kiintiötä täysimääräisesti.
Onneksi vuokraus tuli mahdolliseksi peräkkäisinäkin vuosina.
-
siinä vaaditaan hyviä ennustajan lahjoja että kannattaaka kiintiötä ostaa. täällä c-alueella maidolle maksettava tuki on puoliintunut viime vuodesta. tässä mietin investointia kannattaisiko kuitenkin lykätä parilla vuodella eteenpäin jos kiintiön hinnat laskisivat kun kiintiöt näyttää loppuvan 2015. paljon rahaa laittaa kiinni tyhjiin papereihin ;D.
-
Kiintiön hinta oli ennen 5-6 kertaa kansallinen tuki. Viimeisen reilun vuoden on A-B_alueella jääty huomattavasti tuon alle kun on ollut epävarmaa 141 jatko ja maitopalkkio siirtyi tilatukeen. Nyt kiintiöiden poistuminen varmaankin alentaa tuota kerrointa koko maassa.
Hallinnnon on tyrkättävä hankkimansa kiintiöt johonkin. Joseivät omalle alueelle käy kaupaksi on sitten siirrettävä muualle.
Nyt kun laitettaisiin koko suomi samaan kiintiöalueeseen, vois myydä omatkin pois hyvään hintaan. ;)
-
Paskapuhetta: hulluutta maksaa 30 senttiä kiintiölitrasta...ihan oma asianne. Maksatte, koska C-alueen maidontuotanto on tosi kannattavaa....KAIKKI tuet mukaanlukien.
Noinkin laskien, tuon viiden vuoden jälkeen olette reilusti plussalla, vaikka olettekin maksaneet älyttömiä kiintiöistä.
Mihinkähän ne Vieremän maitotutkimuksen tulokset on piilotettu, maitotilan kannattavuuskerroin siellä oli 1,3 !!
AB-edunvalvoja hiukan myöhässä,ja foorumikin vähän kyseenalainen,kuulin juttua että c-alue oli pitämässä ab-sta enemmän puolta,kun ab-oli kovin hiljaa 141 tiimellyksessä ;)
[/quote]
Kiitos vaan pohjoisen porukoille etelän maidontuottajien puolien pitämisestä. Meillähän on vähemmän menetettävää kuin teillä, joten me ei oo jaksettu niin kovasti taistella. Sitäpaitsi täällä Mtk on viljanviljelijöiden hallussa eikä sitäkään aihe kiinnosta. Saittepahan vähän kiintiöitäkin kiitokseksi.
-
Täyttä paskanjauhantaa. Yhden AB-alueen tuottajan kanssa laskettiin, että investointitilanteessa kestää c2-alueella reilu 5 vuotta päästä tasoihin ab-alueella vastaavaan aikaan tehdyn investoinnin kanssa. Näin siis, kun kiintiön hinta on 30snt/litra ja korkoa ei huomioida. Kalliimman kiintiön hinnan aikana tehneet lunastavat luopujien kultaista kädenpuristusta vielä kauan....Erotus ab-alueen tukeen meillä noin 5 snt....ja investointituet samat. Pohjoisemmassa erotus tietty kasvaa ja ero pienenee.
Tosiasia on kuitenkin, että nimenomaan investointitilanteessa on ab-alueella parempi lähtö kuin täällä pohjoisemmassa. Litratuki vaikuttaa positiivisesti vain vakiintuneiden tuottajien tiliin, investoijat kurnivat noita kiintiöhintoja sen viisivuotiskauden.
[/quote]
Täytyykö pohojaalaisille vääntää tääki asia rautalankasta:
Rakennetaan 1 m€ navetta, Tuotetaan samalla tuotantokustannuksella 1,2 milj.litraa vuodessa=66000€
15 v tuotanto, kas kummaa tukiero maksoi juuri navettahankkeenne pääomat.
tai ostetaan 500 000 litraa kiintiöö 0,30cnt/l =150 000€ hintaero etelän ja pohjoisen välille 0,055cnt = 2,73milj.litraa ja erotus on plussalla eli maksuajaksi saadaan em kokoluokassa 2 vuotta ja 3 kuukautta
ostakaa hyvät miehet taskulaskin jos päässälaskutaitonne ei em. riitä.
Tukiero/ tuotot per litra ovat nykyisellään kestämättömän korkealla!!!!
Vai olisiko parempi jättää tukiero voimaan ja lasketaan C-alueella maksettavaa litrahintaa samalle tasolle.
esim:0,055cnt+ ALV=0,0671cnt ja siirretään se AB alueella maksettavaan hintaan??????????????????????????
-
Täytyykö pohojaalaisille vääntää tääki asia rautalankasta:
Rakennetaan 1 m€ navetta, Tuotetaan samalla tuotantokustannuksella 1,2 milj.litraa vuodessa=66000€
15 v tuotanto, kas kummaa tukiero maksoi juuri navettahankkeenne pääomat.
tai ostetaan 500 000 litraa kiintiöö 0,30cnt/l =150 000€ hintaero etelän ja pohjoisen välille 0,055cnt = 2,73milj.litraa ja erotus on plussalla eli maksuajaksi saadaan em kokoluokassa 2 vuotta ja 3 kuukautta
ostakaa hyvät miehet taskulaskin jos päässälaskutaitonne ei em. riitä.
Tukiero/ tuotot per litra ovat nykyisellään kestämättömän korkealla!!!!
Vai olisiko parempi jättää tukiero voimaan ja lasketaan C-alueella maksettavaa litrahintaa samalle tasolle.
esim:0,055cnt+ ALV=0,0671cnt ja siirretään se AB alueella maksettavaan hintaan??????????????????????????
Ihan hyvä, paitsi aivan tuulesta temmattu. Tukea heruu vain kiintiöön asti kummallakin tukialueella, ts. 500.000 l + jo olemassaoleva kiintiö, mikä on tollasessa investoinnissa yleensä pieni, KUMMALLAKIN TUKIALUEELLA. Tässä tarkastellaan kiintiön hankinnan vaikutusta investointiin. Ns. vakiintuneen tuotannon kohdalla tukiero vaikuttaa tietenkin aivan toisin.
Kiintiöhankinnan hintaero sulla on liian suuri, se on 117.000 €, koska täälläkin saa vähän (ehkä 50.000 l ) hallinnollista. 117.000 € / 0.055 snt tukiero tarkoittaa 2127000 litraa /500.000 kiintiölitraa = 4.25 vuotta ilman korkoa sun esimerkkitapauksessa. Koron huomioiminen nostaa kuoletusajan lähelle viittä vuotta. Näin kauan kestää, ennenkuin investoinnin yhteydessä C-alueella luopujille lahjoitettu raha on valtion toimesta maksettu investoijalle.
En yritä puolustella C-alueen korkeamman tuen oikeutusta, tämä laskelmahan osoittaa korkean litratuen haittaavan rakennemuutosta. Tukisysteemit pitää miettiä uudelleen, jottei säilytetä tuotantoa hengiltä. Tukieroista maan sisällä pitää myös päästä erilleen.
-
*******Tukiero/ tuotot per litra ovat nykyisellään kestämättömän korkealla!!!!******
Hemilä yritti tasata eroa B- ja C-alueen rajalla, leikkaamalla C-alueelta 2 p/l ja antamalla B-alueelle lisää tukea 6 p/l.
MTK esti tuon tasauksen. Erikoista oli se, että MTK:n valtuuskunnassa jopa AB-alueen maidontuottajat olivat yksimielisesti kaatamassa Hemilän esitystä. >:( >:(
...pohohohojalaaset lupasivat AB-alueen tuottajille hyvitystä, jos Hemilän suunnitelmaa ei hyväksytä. Kului pari viikkoa, kun pohohojalaaaset jo imoittivat, että aprillia, mitään hyvitystä ei olekaan so***** >:( >:(
-
Täytyykö pohojaalaisille vääntää tääki asia rautalankasta:
Tukisysteemit pitää miettiä uudelleen, jottei säilytetä tuotantoa hengiltä. Tukieroista maan sisällä pitää myös päästä erilleen.
Nyt C-alueellakin aletaan hurskastella tukieron poistamiseksi, vasta nyt kun AB-alueen maidontuotanto on ajettu lähes kokonaan alas...siirretty Kepulandiaan, aivan MTK:n ja kepun tavoitteiden mukaisesti >:( >:(
-
Nyt C-alueellakin aletaan hurskastella tukieron poistamiseksi, vasta nyt kun AB-alueen maidontuotanto on ajettu lähes kokonaan alas...siirretty Kepulandiaan, aivan MTK:n ja kepun tavoitteiden mukaisesti >:( >:(
Höpöphöpö. Sä oot tehny vuosia myyräntyötä ab-alueen maidontuotantoa vastaan tällä ja muilla saitella. Ainoa hurskastelija kattoo sua peilistä.
Ab-alueen maidontuotantoa ei ole ajettu alas, päinvastoin. Avaa silmäs ja kattele ympärilles, jos tuolta krooniselta närästykseltäs jotain saat aikaseks. Se, että pienten yksiköiden omistajat eivät ole tyytyväisiä, ei tarkoita etteiko maidolla voisi tehdä bisnestä ab-alueella. Valittajat ovat samoja kuin täälläkin, sunkaltaisia joiden mielestä omistamisesta ja olemassaolosta pitäisi saada tukea........
-
En yritä puolustella C-alueen korkeamman tuen oikeutusta, tämä laskelmahan osoittaa korkean litratuen haittaavan rakennemuutosta. Tukisysteemit pitää miettiä uudelleen, jottei säilytetä tuotantoa hengiltä. Tukieroista maan sisällä pitää myös päästä erilleen.
Olen samaa mieltä tukierojen poistamisesta lähes koko Suomessa, mutta Rovaniemen pohjoispuolelle täytyy maksaa korotuksia, jotta sielä vähäinen maatalous säilyisi turistien riemuksi/riesaksi. Voihan sitä jokainen tukiaiskadehtia mennä sinne sitten viljelemään ;D
-
Täytyykö pohojaalaisille vääntää tääki asia rautalankasta:
Rakennetaan 1 m€ navetta, Tuotetaan samalla tuotantokustannuksella 1,2 milj.litraa vuodessa=66000€
15 v tuotanto, kas kummaa tukiero maksoi juuri navettahankkeenne pääomat.
tai ostetaan 500 000 litraa kiintiöö 0,30cnt/l =150 000€ hintaero etelän ja pohjoisen välille 0,055cnt = 2,73milj.litraa ja erotus on plussalla eli maksuajaksi saadaan em kokoluokassa 2 vuotta ja 3 kuukautta
ostakaa hyvät miehet taskulaskin jos päässälaskutaitonne ei em. riitä.
Tukiero/ tuotot per litra ovat nykyisellään kestämättömän korkealla!!!!
Vai olisiko parempi jättää tukiero voimaan ja lasketaan C-alueella maksettavaa litrahintaa samalle tasolle.
esim:0,055cnt+ ALV=0,0671cnt ja siirretään se AB alueella maksettavaan hintaan??????????????????????????
Ihan hyvä, paitsi aivan tuulesta temmattu. Tukea heruu vain kiintiöön asti kummallakin tukialueella, ts. 500.000 l + jo olemassaoleva kiintiö, mikä on tollasessa investoinnissa yleensä pieni, KUMMALLAKIN TUKIALUEELLA. Tässä tarkastellaan kiintiön hankinnan vaikutusta investointiin. Ns. vakiintuneen tuotannon kohdalla tukiero vaikuttaa tietenkin aivan toisin.
Kiintiöhankinnan hintaero sulla on liian suuri, se on 117.000 €, koska täälläkin saa vähän (ehkä 50.000 l ) hallinnollista. 117.000 € / 0.055 snt tukiero tarkoittaa 2127000 litraa /500.000 kiintiölitraa = 4.25 vuotta ilman korkoa sun esimerkkitapauksessa. Koron huomioiminen nostaa kuoletusajan lähelle viittä vuotta. Näin kauan kestää, ennenkuin investoinnin yhteydessä C-alueella luopujille lahjoitettu raha on valtion toimesta maksettu investoijalle.
En yritä puolustella C-alueen korkeamman tuen oikeutusta, tämä laskelmahan osoittaa korkean litratuen haittaavan rakennemuutosta. Tukisysteemit pitää miettiä uudelleen, jottei säilytetä tuotantoa hengiltä. Tukieroista maan sisällä pitää myös päästä erilleen.
Onko tuo 0,055 kenties euroja. Aika pieneltä näytää, jos se on sentin osia ;)
-
Unohdat, että C-alueen maidolla on mahtavat tuet toisin kuin AB-alueella....jotta pikkuisen tasottuisi, pitäisi AB-alueella saada kiintiöt ilmaiseksi
Täyttä paskanjauhantaa. Yhden AB-alueen tuottajan kanssa laskettiin, että investointitilanteessa kestää c2-alueella reilu 5 vuotta päästä tasoihin ab-alueella vastaavaan aikaan tehdyn investoinnin kanssa. Näin siis, kun kiintiön hinta on 30snt/litra ja korkoa ei huomioida. Kalliimman kiintiön hinnan aikana tehneet lunastavat luopujien kultaista kädenpuristusta vielä kauan....Erotus ab-alueen tukeen meillä noin 5 snt....ja investointituet samat. Pohjoisemmassa erotus tietty kasvaa ja ero pienenee.
Tosiasia on kuitenkin, että nimenomaan investointitilanteessa on ab-alueella parempi lähtö kuin täällä pohjoisemmassa. Litratuki vaikuttaa positiivisesti vain vakiintuneiden tuottajien tiliin, investoijat kurnivat noita kiintiöhintoja sen viisivuotiskauden.
Paskapuhetta: hulluutta maksaa 30 senttiä kiintiölitrasta...ihan oma asianne. Maksatte, koska C-alueen maidontuotanto on tosi kannattavaa....KAIKKI tuet mukaanlukien.
Noinkin laskien, tuon viiden vuoden jälkeen olette reilusti plussalla, vaikka olettekin maksaneet älyttömiä kiintiöistä.
Mihinkähän ne Vieremän maitotutkimuksen tulokset on piilotettu, maitotilan kannattavuuskerroin siellä oli 1,3 !!
Kaada ittelles vaan paskaas... Jos joku asia riippuu toisesta, joka taas riippuu kolmannesta, jolla on vaikutusta neljänteen, ja viime kädessä homma on kiinni viidennestä asiasta, joka olisikin pitäny hoitaa alta pois ensimmäisenä...
Sulla ei yksinkertisesti rahkeet riittäis näihin hommiin. Siksi et ole maidontuottaja millään tukialueella.
(Voit poistattaa tämänkin viestin ihan vapaasti) ;D
-
Euroopassa ostetaan kiintiöitä ylitysmaksun välttämiseksi, meillä jäädään selvästi alle maakiintiön eli ylitysmaksusta ei riskiä.
Tuki pohjoisessa sidottu komission päätöksellä kiintiöön ja AB:llä ihan omasta halusta. Tuki pääomittuu tietenkin kiintiöön. Mitäs kun jaetaan komission lupaamat/antamat lisäkiintiöt, laskeeko kiintiön hinta. Eiköhän perusteta tukikiintiöt niin saadaan tuki turvattua nykyisille tuottajille.
MTK haluaa lisätä vuokrausta, sehän on mukavaa päomatuloa ilmaiseksi saadusta tai hallinnolta ostetusta kiintiöstä, kuka laskee tuotto%. Maaseutu voi hyvin kun vuokraillaan kiintiötä ja syljeskellään kattoon, tosin jonkun pitäisi hommatkin tehdä.
-
Nyt C-alueellakin aletaan hurskastella tukieron poistamiseksi, vasta nyt kun AB-alueen maidontuotanto on ajettu lähes kokonaan alas...siirretty Kepulandiaan, aivan MTK:n ja kepun tavoitteiden mukaisesti >:( >:(
Höpöphöpö. Sä oot tehny vuosia myyräntyötä ab-alueen maidontuotantoa vastaan tällä ja muilla saitella. Ainoa hurskastelija kattoo sua peilistä.
Ab-alueen maidontuotantoa ei ole ajettu alas, päinvastoin. Avaa silmäs ja kattele ympärilles, jos tuolta krooniselta närästykseltäs jotain saat aikaseks. Se, että pienten yksiköiden omistajat eivät ole tyytyväisiä, ei tarkoita etteiko maidolla voisi tehdä bisnestä ab-alueella. Valittajat ovat samoja kuin täälläkin, sunkaltaisia joiden mielestä omistamisesta ja olemassaolosta pitäisi saada tukea........
No aivamn turhaan net sitten Jari Lepän naapurissa kitisöö. Lepän robonavetta on aivan B alueen rajalla, mutta C alueella. Naapurit valittaa kateuttaan :D
-
Kun on rahaa ylenmäärin jaossa, niin kateudenkin peikko tulee esiin.. esimerkkejä riittää: luomulisät, kuljetuskustannukset, etelän korkeammat inv tuet (rip), lisähinnat, kiintiön hinta jne. Itsessä ei ole mitään vikaa.
Kyl pitäis " luojaa " kiittää kun naapuri saa, vaikkei itse saakkaan. :D
-
Nyt C-alueellakin aletaan hurskastella tukieron poistamiseksi, vasta nyt kun AB-alueen maidontuotanto on ajettu lähes kokonaan alas...siirretty Kepulandiaan, aivan MTK:n ja kepun tavoitteiden mukaisesti >:( >:(
Höpöphöpö. Sä oot tehny vuosia myyräntyötä ab-alueen maidontuotantoa vastaan tällä ja muilla saitella. Ainoa hurskastelija kattoo sua peilistä.
Ab-alueen maidontuotantoa ei ole ajettu alas, päinvastoin. Avaa silmäs ja kattele ympärilles, jos tuolta krooniselta närästykseltäs jotain saat aikaseks. Se, että pienten yksiköiden omistajat eivät ole tyytyväisiä, ei tarkoita etteiko maidolla voisi tehdä bisnestä ab-alueella. Valittajat ovat samoja kuin täälläkin, sunkaltaisia joiden mielestä omistamisesta ja olemassaolosta pitäisi saada tukea........
No aivamn turhaan net sitten Jari Lepän naapurissa kitisöö. Lepän robonavetta on aivan B alueen rajalla, mutta C alueella. Naapurit valittaa kateuttaan :D
Onko siinä kohdassa tukialueen rajassa "Korsimon mutka" ?
Wikipedia: "Kun K. A. Fagerholmin yöpakkashallitus hajosi siihen kuuluneiden Maalaisliiton ministerien lähdettyä hallituksesta päätti Korsimo vastoin aiempia lupauksiaan mennä mukaan uuteen Sukselaisen hallitukseen eräänlaisena presidentti Kekkosen luottomiehenä. Korsimo piti kuitenkin saamaansa toisen kulkulaitosten ja yleisten töiden ministerin paikkaa liian vaatimattomana ja suunnitteli eroa hallituksesta. Hän pysyi kuitenkin ministerinä hallituksen hajoamiseen saakka vuonna 1961. Tähän ministerikauteen liittyi ns. Korsimon mutkan tapaus. Korsimon Liedosta hankkiman maatilan lähelle oltiin suunnittelemassa moottoritietä mutta Korsimo sai vaikutusvallallaan tien linjausta muutetuksi niin että se kulki kauempana tilasta. Tätä tapausta käsiteltiin sekä tiedotusvälineissä että myös eduskunnan keskusteluissa mutta lopulta oikeuskansleri ilomoitti kantanaan ettei Korsimo ollut ylittänyt tässä yhteydessä valtuuksiaan."
Tielinja siirtyi Korsimon metsästä naapurin pellolle....Kekkosen valtakaudella oli kaikki maalaisliitto/kepulaisille sallittua
http://www.valio.fi/maitojame/rakentaminen04/lepat.htm
-
Nyt C-alueellakin aletaan hurskastella tukieron poistamiseksi, vasta nyt kun AB-alueen maidontuotanto on ajettu lähes kokonaan alas...siirretty Kepulandiaan, aivan MTK:n ja kepun tavoitteiden mukaisesti >:( >:(
Höpöphöpö. Sä oot tehny vuosia myyräntyötä ab-alueen maidontuotantoa vastaan tällä ja muilla saitella. Ainoa hurskastelija kattoo sua peilistä.
Ab-alueen maidontuotantoa ei ole ajettu alas, päinvastoin. Avaa silmäs ja kattele ympärilles, jos tuolta krooniselta närästykseltäs jotain saat aikaseks. Se, että pienten yksiköiden omistajat eivät ole tyytyväisiä, ei tarkoita etteiko maidolla voisi tehdä bisnestä ab-alueella. Valittajat ovat samoja kuin täälläkin, sunkaltaisia joiden mielestä omistamisesta ja olemassaolosta pitäisi saada tukea........
No aivamn turhaan net sitten Jari Lepän naapurissa kitisöö. Lepän robonavetta on aivan B alueen rajalla, mutta C alueella. Naapurit valittaa kateuttaan :D
Onko siinä kohdassa tukialueen rajassa "Korsimon mutka" ?
No siinä on se Pertunmaan mutka. Kartasta voit katsoa. Mäntyharju ei kyllä poikkea yhtään viljelyolosuhteiltaan Pertunmaasta, mutta kait siinä joku kepukoukku oli aikoinaan :D
-
Nyt C-alueellakin aletaan hurskastella tukieron poistamiseksi, vasta nyt kun AB-alueen maidontuotanto on ajettu lähes kokonaan alas...siirretty Kepulandiaan, aivan MTK:n ja kepun tavoitteiden mukaisesti >:( >:(
Höpöphöpö. Sä oot tehny vuosia myyräntyötä ab-alueen maidontuotantoa vastaan tällä ja muilla saitella. Ainoa hurskastelija kattoo sua peilistä.
Ab-alueen maidontuotantoa ei ole ajettu alas, päinvastoin. Avaa silmäs ja kattele ympärilles, jos tuolta krooniselta närästykseltäs jotain saat aikaseks. Se, että pienten yksiköiden omistajat eivät ole tyytyväisiä, ei tarkoita etteiko maidolla voisi tehdä bisnestä ab-alueella. Valittajat ovat samoja kuin täälläkin, sunkaltaisia joiden mielestä omistamisesta ja olemassaolosta pitäisi saada tukea........
No aivamn turhaan net sitten Jari Lepän naapurissa kitisöö. Lepän robonavetta on aivan B alueen rajalla, mutta C alueella. Naapurit valittaa kateuttaan :D
Onko siinä kohdassa tukialueen rajassa "Korsimon mutka" ?
No siinä on se Pertunmaan mutka. Kartasta voit katsoa. Mäntyharju ei kyllä poikkea yhtään viljelyolosuhteiltaan Pertunmaasta, mutta kait siinä joku kepukoukku oli aikoinaan :D
Lapin mutka se on. Eikös se C-alue ollu Lappia!
Sepereus, joko neliäntuulen lakki on hommattuna?
-
Ihan hyvä, paitsi aivan tuulesta temmattu. Tukea heruu vain kiintiöön asti kummallakin tukialueella, ts. 500.000 l + jo olemassaoleva kiintiö, mikä on tollasessa investoinnissa yleensä pieni, KUMMALLAKIN TUKIALUEELLA. Tässä tarkastellaan kiintiön hankinnan vaikutusta investointiin. Ns. vakiintuneen tuotannon kohdalla tukiero vaikuttaa tietenkin aivan toisin.
Kiintiöhankinnan hintaero sulla on liian suuri, se on 117.000 €, koska täälläkin saa vähän (ehkä 50.000 l ) hallinnollista. 117.000 € / 0.055 snt tukiero tarkoittaa 2127000 litraa /500.000 kiintiölitraa = 4.25 vuotta ilman korkoa sun esimerkkitapauksessa. Koron huomioiminen nostaa kuoletusajan lähelle viittä vuotta. Näin kauan kestää, ennenkuin investoinnin yhteydessä C-alueella luopujille lahjoitettu raha on valtion toimesta maksettu investoijalle.
En yritä puolustella C-alueen korkeamman tuen oikeutusta, tämä laskelmahan osoittaa korkean litratuen haittaavan rakennemuutosta. Tukisysteemit pitää miettiä uudelleen, jottei säilytetä tuotantoa hengiltä. Tukieroista maan sisällä pitää myös päästä erilleen.
[/quote]
Esimerkkihän se olikin! eikä koko totuus ollenkaan. AB alueella on toistaiseksi vanhemmissakin hankkeissa vaadittu puolta kiintiötä hankittavaksi omin neuvoin ilman hallintoa. 1,2milj.-nykyinen esim200 000L /josta puolet= 500 000 L. Uudisrakennuksen ollessa kyseessä ei tuotannon kasvussa varmastikaan saada eroa AB ja C-alueen välille, sen ratkaisee ammattitaitomme ei tukiraja.
En yrittänytkään esittää koko totuutta, niin kauan kuin vanhoista hallinnon ilman jaetuista kiintiöistä on maksettava, kyseessä on LUTU-lahja lopettaville, ostetuista on maksulle oikeutuskin.
Helpoin ratkaisu olisi ollut lopettaa 141 ja142 tuki kerralla maidolta ja maksaa yhteneväinen tuki Litroille koko maahan.
Lapin oikeutusta tukiin en kiistä ,mutta jos Vaasan pohjoispuolelle rakennetaan pääsääntöisesti yli 200 lehmän navetoita jonossa samalle kylälle, alkaa ihmettely miksi?
AB-alueella em.kokoluokan navettoja kun ei rakenneta edes joka 5:nteen pitäjään. Enkä usko että täällä niin paljon pahempia tulevaisuuden ennusteita olisi vaan kyse on kylmästi RAHAsta.
Kyllä vuodet sen rakennemuutoksen liikkeelleajaa muutaman vuoden sisällä muutenkin,kun seuraat ympäristön viljelijöiden keski-ikää. Ei sitä enää vauhdittaa tarvitse vaan pitäisi olla malttia vaurastua muutama vuosi ja ottaa kiintiökauppa rauhallisemmin ja laskea kiintiöhinnat kohtuulliselle tasolle.
Rakennemuutos kun on vaan alkanut väärästä päästä. Tällä hetkellä tuntuu lopettaminen olevan suurinta alle 40v . ikäluokassa, sääli sillä monasti omalta kylältä lähtee se viimeinenkin Sparraaja. Into asiaan ja kehittämiseen sammuu hiljalleen ja kehitys alkaa taantua. Eläköityvät viljelijät kyllä jatkavat loppuun saakka, mutta heidän aikanaan lopettaessa on tuho jo lopullinen. :'(
-
Maidonheruttajat vois viedä kiintiökinastelunsa Maidontuotanto ja Lihanaudat-palstalle, eikä jauhaa asiasta vapaan sanan puolella >:( >:(
-
Maidonheruttajat vois viedä kiintiökinastelunsa Maidontuotanto ja Lihanaudat-palstalle, eikä jauhaa asiasta vapaan sanan puolella >:( >:(
Aika terveellistä tuo kun selostavat noita kiintiökauppoja. Mielestäni aivan järjetöntä, että kuluttajat ja "rehelliset suomalaiset veronmaksajat" joutuu maidon hinnassa loppujen lopuksi kustantamaan jotain kiintiökauppoja. Ainut järkevä juttu siinä on just' tää pointti, että tällä voidaan turvata hiemän eläkkeenlisää luopujille :D
-
Joo, kyllä tuntuu hullulta moinen kiintiöiden kanssa räplääminen, siitä on normaali markkinatalous kaukana. Miksi maito on jossain erityssuojeluksessa?, sitähän kiintiöiden olemassa olo tarkoittaa, siis erityissuojelusta, ei muutkaan maataloustuotteet ole vastaavassa erityissuojeluksessa.
Äkkiä vaan vapaa markkinatalous voimaan myös maidontuotannossa, kiintiöt pois jo ennen vuotta 2015.
-
Joo, kyllä tuntuu hullulta moinen kiintiöiden kanssa räplääminen, siitä on normaali markkinatalous kaukana. Miksi maito on jossain erityssuojeluksessa?, sitähän kiintiöiden olemassa olo tarkoittaa, siis erityissuojelusta, ei muutkaan maataloustuotteet ole vastaavassa erityissuojeluksessa.
Äkkiä vaan vapaa markkinatalous voimaan myös maidontuotannossa, kiintiöt pois jo ennen vuotta 2015.
Ei tissinkoitto oo yhtään vaikeampaa, kuin emakon porsitus. Molemmista oon perillä jonkun verran :D
-
Ihan hyvä, paitsi aivan tuulesta temmattu. Tukea heruu vain kiintiöön asti kummallakin tukialueella, ts. 500.000 l + jo olemassaoleva kiintiö, mikä on tollasessa investoinnissa yleensä pieni, KUMMALLAKIN TUKIALUEELLA. Tässä tarkastellaan kiintiön hankinnan vaikutusta investointiin. Ns. vakiintuneen tuotannon kohdalla tukiero vaikuttaa tietenkin aivan toisin.
Kiintiöhankinnan hintaero sulla on liian suuri, se on 117.000 €, koska täälläkin saa vähän (ehkä 50.000 l ) hallinnollista. 117.000 € / 0.055 snt tukiero tarkoittaa 2127000 litraa /500.000 kiintiölitraa = 4.25 vuotta ilman korkoa sun esimerkkitapauksessa. Koron huomioiminen nostaa kuoletusajan lähelle viittä vuotta. Näin kauan kestää, ennenkuin investoinnin yhteydessä C-alueella luopujille lahjoitettu raha on valtion toimesta maksettu investoijalle.
En yritä puolustella C-alueen korkeamman tuen oikeutusta, tämä laskelmahan osoittaa korkean litratuen haittaavan rakennemuutosta. Tukisysteemit pitää miettiä uudelleen, jottei säilytetä tuotantoa hengiltä. Tukieroista maan sisällä pitää myös päästä erilleen.
Esimerkkihän se olikin! eikä koko totuus ollenkaan. AB alueella on toistaiseksi vanhemmissakin hankkeissa vaadittu puolta kiintiötä hankittavaksi omin neuvoin ilman hallintoa. 1,2milj.-nykyinen esim200 000L /josta puolet= 500 000 L. Uudisrakennuksen ollessa kyseessä ei tuotannon kasvussa varmastikaan saada eroa AB ja C-alueen välille, sen ratkaisee ammattitaitomme ei tukiraja.
En yrittänytkään esittää koko totuutta, niin kauan kuin vanhoista hallinnon ilman jaetuista kiintiöistä on maksettava, kyseessä on LUTU-lahja lopettaville, ostetuista on maksulle oikeutuskin.
Helpoin ratkaisu olisi ollut lopettaa 141 ja142 tuki kerralla maidolta ja maksaa yhteneväinen tuki Litroille koko maahan.
Lapin oikeutusta tukiin en kiistä ,mutta jos Vaasan pohjoispuolelle rakennetaan pääsääntöisesti yli 200 lehmän navetoita jonossa samalle kylälle, alkaa ihmettely miksi?
AB-alueella em.kokoluokan navettoja kun ei rakenneta edes joka 5:nteen pitäjään. Enkä usko että täällä niin paljon pahempia tulevaisuuden ennusteita olisi vaan kyse on kylmästi RAHAsta.
Kyllä vuodet sen rakennemuutoksen liikkeelleajaa muutaman vuoden sisällä muutenkin,kun seuraat ympäristön viljelijöiden keski-ikää. Ei sitä enää vauhdittaa tarvitse vaan pitäisi olla malttia vaurastua muutama vuosi ja ottaa kiintiökauppa rauhallisemmin ja laskea kiintiöhinnat kohtuulliselle tasolle.
Rakennemuutos kun on vaan alkanut väärästä päästä. Tällä hetkellä tuntuu lopettaminen olevan suurinta alle 40v . ikäluokassa, sääli sillä monasti omalta kylältä lähtee se viimeinenkin Sparraaja. Into asiaan ja kehittämiseen sammuu hiljalleen ja kehitys alkaa taantua. Eläköityvät viljelijät kyllä jatkavat loppuun saakka, mutta heidän aikanaan lopettaessa on tuho jo lopullinen. :'(
[/quote]
Kiintiökauppaa ei olisi pitänyt aloittaa ollenkaan. Ja kyllä jurppii aikoinaan ilmaiseksi jaetut kiintiöt. ( En itse ole saanut litraakaan, päinvastoin Hemilän kerho leikkasi juuri ostettua kiintiötä vuonna 1997). Näistä ilmaiseksi 5:lle lähialueen viljelijälle jaetuista vain yhdellä on kiintiö käytössä. Kaikki muut ovat vaihtaneet ilmaiskiintiöt rahaksi, eli lopettaneet. Muutamissa tilaisuuksissa on keskusteltu mallista, jossa kiintiöt eivät olisi minkään hintaisia, lopettavien kiintiöt jaettaisiin ensin kyläkohtaisesti, jos ei tarvetta, kuntakohtaisesti, läänikohtaisesti, jos ei tarvetta, tukialuekohtaisesti, ja edelleen jos ei tarvetta, maakohtaisesti.Ja kaikki kiintiöt jaettu kaikkien kiintiön tarvitsijoiden kesken, maakiintiö rajana. Em. malli olisi turvannut alueellisen maidontuotannon tasapuolisemmin koko maassa, kiintiöissä ei olisi kiinni pääomia ja kiintiöt koko ajan käytössä. Tuet olisivat porrastettuna tuotantomäärien perusteella vaikka 50000 litran portaissa. Luonnonolosuhde-erot tasoitettu pellon ym. tuen kautta....Kaikki on vain myöhäistä....
-
Tänäehtoona eksyi Esson baariin suurmaitotilallinen, oli pirun kiukkuinen kun etelän kiintiöitä siirretään C-alueelle. Ensin viedään tuet ja nyt sitten maitokiintiötkin.
Hän olisi itsekin ottanut kiintiötä.
MTK menetti ainakin yhden aktiivijäsenen tuolla tempulla.
***** Ettei nyt vain ollut kyseessä ex-maitoisäntä Talojussi. :D
-
Nyt C-alueellakin aletaan hurskastella tukieron poistamiseksi, vasta nyt kun AB-alueen maidontuotanto on ajettu lähes kokonaan alas...siirretty Kepulandiaan, aivan MTK:n ja kepun tavoitteiden mukaisesti >:( >:(
Höpöphöpö. Sä oot tehny vuosia myyräntyötä ab-alueen maidontuotantoa vastaan tällä ja muilla saitella. Ainoa hurskastelija kattoo sua peilistä.
Ab-alueen maidontuotantoa ei ole ajettu alas, päinvastoin. Avaa silmäs ja kattele ympärilles, jos tuolta krooniselta närästykseltäs jotain saat aikaseks. Se, että pienten yksiköiden omistajat eivät ole tyytyväisiä, ei tarkoita etteiko maidolla voisi tehdä bisnestä ab-alueella. Valittajat ovat samoja kuin täälläkin, sunkaltaisia joiden mielestä omistamisesta ja olemassaolosta pitäisi saada tukea........
No aivamn turhaan net sitten Jari Lepän naapurissa kitisöö. Lepän robonavetta on aivan B alueen rajalla, mutta C alueella. Naapurit valittaa kateuttaan :D
Onko siinä kohdassa tukialueen rajassa "Korsimon mutka" ?
No siinä on se Pertunmaan mutka. Kartasta voit katsoa. Mäntyharju ei kyllä poikkea yhtään viljelyolosuhteiltaan Pertunmaasta, mutta kait siinä joku kepukoukku oli aikoinaan :D
Arvo Korsimo oli 1950-luvulla maalaisliiton (nyk. kepu) puoluesihteeri ja 1960-luvun alussa liikenneministeri.
Korsimo oli häikäilemätön jyrä, jota nykyinen puoluesihteeri kelmi-Korhonenkin pitää esikuvanaan.
-
Arvo Korsimo oli 1950-luvulla maalaisliiton (nyk. kepu) puoluesihteeri ja 1960-luvun alussa liikenneministeri.
Korsimo oli häikäilemätön jyrä, jota nykyinen puoluesihteeri kelmi-Korhonenkin pitää esikuvanaan.
Syystäkin... yksi suomalaisen politiikan todellisista kummisedistä... ihan Leskis-Väiskin ja Ville Pessin veroinen :P :P
-
Maidonheruttajat vois viedä kiintiökinastelunsa Maidontuotanto ja Lihanaudat-palstalle, eikä jauhaa asiasta vapaan sanan puolella >:( >:(
Katsohan kuka tämän ketjun tää osastos alootti...
-
Olisi perusteltua, koska AB-alueen maidon tuet ovat selvästi heikommat kuin C-alueella, vaikka olosuhteissa ei ole eroa...ainakaan AB-alueen hyväksi.
Täällä ei saa kiintiötä hallinnollisella hinnalla kuin äärimmäisen harvoin. Ostajia on enemmän kuin on kiintiöitä tarjolla. Täs 10 vuoden aikana on ostettu n.500000 litran verran, josta reilusti alle puolet hallinnollisella hinnalla (silloin vielä 8c/l). Loput liikkui hintaluokassa 30c/l. Järjetöntä hommaahan tuo on,mutta pitäähän sitä jotenkin osallistua luopujien/lopettajien tukemiseen. ;D Sikälikin järjetöntä, kun ajattelee, ettei vielä ole edes päästy hyödyntämään koko kiintiötä täysimääräisesti.
jep jep hullua noi 30 senttiä, mutta vielä loppukesästä täällä Itä-Suomessakin sitä jotkut makso
Kesällä tuttu kyseli et tartteenko kiintiötä. Kysyin että paljonko hinta....no 30+alv.
Naapuri kunnasta oli joku isäntä suoraan tarjonnu sen...ilmeisesti investoiva.
Minä sanoin että myy vain sille, minä en sillä hintaa osta. mahtaa sitä investoivaa nyt vituttaa kun hallinnolta saakin kohtuu mukavasti noita kiintiöitä.
Paloinahan noi hankinnat on tehty. Yksikin erä ostettiin Savonlinnan seudulta.
-
Maidonheruttajat vois viedä kiintiökinastelunsa Maidontuotanto ja Lihanaudat-palstalle, eikä jauhaa asiasta vapaan sanan puolella >:( >:(
Katsohan kuka tämän ketjun tää osastos alootti...
Niinpä...Mies joka tekee vain hallaa itselleen, kokoomukselle, kepulle, koko viljelijäväestölle, edustamilleen järjestöille ja yhdistyksille. Ihmetellä täytyy kun mies on mukana mm. hyväntekeväisyyttä harjoittavassa järjestössä, ja kirjoitukset täällä antaa ihan muun kuvan hänen ajatusmaailmastaan. Ihmisten eriarvoistaminen asuinpaikan, ammatin tai yrittämisen perusteella ei kuulu sivistyneeseen yhteiskuntaan, noita tämänkin viestiketjun aloittajan ajatuksia voi pitää yhteiskuntarauhaa rikkovina. Jos poliitikotkin tekevät
töppäyksiä, kyllä roskalehdet hoitaa senkin meidän puolesta. Retostelu mm. ikävillä poliitikkojen auto-onnettomuuksia ei
luulisi kuuluvan näille palstoille. Siinä on taakkaa ihan riittävästi sekä uhrien omaisilla sekä aiheuttajilla. Jos näin toimii paikallistasolla, ihme on jos arvostusta löytyy...varsinkin kun otetaan huomioon myös vaimon asema yhteiskunnassa. Kirjoittaja on kyllä mittauttanut kannatuksensa, kunnallisvaaleissa...heikkoa oli....
Ei odottaisi keski-ikäiseltä mieheltä näin ala-arvoista toimintaa, varsinkaan kun huumoria näistä kirjoituksista löydy. Eikö tämän kasvinviljelijän arkeen kuulu todellakaan työntekoa, vain räyhäämistä tälläkin saitilla, suoranaista nettiriippuvuutta. Kielteinen julkisuus, henkilöllisyyttä myöten, on tällä palstalla levinnyt alusta asti....Eripura eri tukialueiden ja tuotantosuuntien viljelijöiden kesken ei ole minun juttu...Vaikuttaa voi muutenkin. Olisi tällekin palstalle saatava myönteisempiäkin aiheita. Vaikka "jatkotarinoita"....
-
Maidonheruttajat vois viedä kiintiökinastelunsa Maidontuotanto ja Lihanaudat-palstalle, eikä jauhaa asiasta vapaan sanan puolella >:( >:(
Katsohan kuka tämän ketjun tää osastos alootti...
Niinpä...Mies joka tekee vain hallaa itselleen, kokoomukselle, kepulle, koko viljelijäväestölle, edustamilleen järjestöille ja yhdistyksille. Ihmetellä täytyy kun mies on mukana mm. hyväntekeväisyyttä harjoittavassa järjestössä, ja kirjoitukset täällä antaa ihan muun kuvan hänen ajatusmaailmastaan. Ihmisten eriarvoistaminen asuinpaikan, ammatin tai yrittämisen perusteella ei kuulu sivistyneeseen yhteiskuntaan, noita tämänkin viestiketjun aloittajan ajatuksia voi pitää yhteiskuntarauhaa rikkovina. Jos poliitikotkin tekevät
töppäyksiä, kyllä roskalehdet hoitaa senkin meidän puolesta. Retostelu mm. ikävillä poliitikkojen auto-onnettomuuksia ei
luulisi kuuluvan näille palstoille. Siinä on taakkaa ihan riittävästi sekä uhrien omaisilla sekä aiheuttajilla. Jos näin toimii paikallistasolla, ihme on jos arvostusta löytyy...varsinkin kun otetaan huomioon myös vaimon asema yhteiskunnassa. Kirjoittaja on kyllä mittauttanut kannatuksensa, kunnallisvaaleissa...heikkoa oli....
Ei odottaisi keski-ikäiseltä mieheltä näin ala-arvoista toimintaa, varsinkaan kun huumoria näistä kirjoituksista löydy. Eikö tämän kasvinviljelijän arkeen kuulu todellakaan työntekoa, vain räyhäämistä tälläkin saitilla, suoranaista nettiriippuvuutta. Kielteinen julkisuus, henkilöllisyyttä myöten, on tällä palstalla levinnyt alusta asti....Eripura eri tukialueiden ja tuotantosuuntien viljelijöiden kesken ei ole minun juttu...Vaikuttaa voi muutenkin. Olisi tällekin palstalle saatava myönteisempiäkin aiheita. Vaikka "jatkotarinoita"....
Hohhoijaa...taas kepuli yrittää sensuroida. Ei mitään uutta, yksi hörhö aikoinaan lähetteli häirikkösähköposteja ja soitteli jopa erään kirjoittajan työnantajalle yrittäessään tukkia tämän suun...olisi pitänyt olla rähmällään kepun/Simonkadun suuntaan, olisi saanut kirjoittaa vain sitä mihin tämä hörhö antoi luvan.
Sopisi katsoa kuka aloitti politiikkojen oikeusistuintuomio- ja onnettomuus- yms retostelun.
Ihan ymmärrettävää, että Lordi yrittää vaimentaa keskustelun tukialueitten eroista, kun sattuu itse olemaan siellä Pohjois-Karjalassa hyötyjä nykyisestä pahasti vääristyneestä tukipolitiikasta. Ihmisten eriarvoistaminen asuinpaikan, ammatin tai yrittämisen perusteella ei todellakaan kuulu sivistyneeseen yhteiskuntaan, valitettavasti MTK/kepu on ajanut maataloutemme tähän.
Yksi nykyinen MTK:n johtokunnan lehmänlypsäjäjäsen, silloinen tuottajaliittonsa pj, vastusti kovasti rypsille suunnitellut tuen antamista rypsin viljelyn hiipuessa jne... tämmöinen "etujärjestö" meillä
Närpeskepujen toiminta onkin sitten jo ihan oma lukunsa.
Yrittäminen maalla voi olla muutakin kuin lehmän lypsämistä tai sikojen ruokkimista...nykyinen tietotekniikka antaa siihen hyvät välineet....tähän ajaa maatalouden kehitys ja ennenkaikkea kepu/MTK:n maatalouspolitiikka AB-alueella.
Lordi on tunnistettu....
...ja ei muuta kuin "menkää MTK:n paikallisyhdistysten kokoukseen vaikuttamaan" :D :D ...tällä hetkellä MTK:lle on tärkeintä ja ehdoton ykkösasia se, että C-alueen 142-tukeen ei kosketa vaikka tukierot AB-alueeseen kasvaisivat kuinka paljon hyvänsä
-
Ihan ymmärrettävää, että Lordi yrittää vaimentaa keskustelun tukialueitten eroista, kun sattuu itse olemaan siellä Pohjois-Karjalassa hyötyjä nykyisestä pahasti vääristyneestä tukipolitiikasta. Ihmisten eriarvoistaminen asuinpaikan, ammatin tai yrittämisen perusteella ei todellakaan kuulu sivistyneeseen yhteiskuntaan, valitettavasti MTK/kepu on ajanut maataloutemme tähän.
Vaimentaa "keskustelun"?? Tässä on keskusteltu kyllä aivan avoimesti. Asiallista keskustelua ei synny sun kanssasi. Asennevamma ja uskonto on yhtä vakaa kuin eläinaktivisteilla ja kaikenmaailman kreationisteilla, niihin ei tosiasioilla ja kannanotoilla vaikuteta....
-
Ihan ymmärrettävää, että Lordi yrittää vaimentaa keskustelun tukialueitten eroista, kun sattuu itse olemaan siellä Pohjois-Karjalassa hyötyjä nykyisestä pahasti vääristyneestä tukipolitiikasta. Ihmisten eriarvoistaminen asuinpaikan, ammatin tai yrittämisen perusteella ei todellakaan kuulu sivistyneeseen yhteiskuntaan, valitettavasti MTK/kepu on ajanut maataloutemme tähän.
Vaimentaa "keskustelun"?? Tässä on keskusteltu kyllä aivan avoimesti. Asiallista keskustelua ei synny sun kanssasi.
Aivan niin, vain Smithin Aatami ja hänen kanssaan samaa mieltä olevat keskustelevat "asiallisesti" :D :D
Adam voi keskustella tarkemmin maitoasioista "Svenska Kullagerfabrikenin (SKF) kanssa.
-
Maidonheruttajat vois viedä kiintiökinastelunsa Maidontuotanto ja Lihanaudat-palstalle, eikä jauhaa asiasta vapaan sanan puolella >:( >:(
Katsohan kuka tämän ketjun tää osastos alootti...
Niinpä...Mies joka tekee vain hallaa itselleen, kokoomukselle, kepulle, koko viljelijäväestölle, edustamilleen järjestöille ja yhdistyksille. Ihmetellä täytyy kun mies on mukana mm. hyväntekeväisyyttä harjoittavassa järjestössä, ja kirjoitukset täällä antaa ihan muun kuvan hänen ajatusmaailmastaan. Ihmisten eriarvoistaminen asuinpaikan, ammatin tai yrittämisen perusteella ei kuulu sivistyneeseen yhteiskuntaan, noita tämänkin viestiketjun aloittajan ajatuksia voi pitää yhteiskuntarauhaa rikkovina. Jos poliitikotkin tekevät
töppäyksiä, kyllä roskalehdet hoitaa senkin meidän puolesta. Retostelu mm. ikävillä poliitikkojen auto-onnettomuuksia ei
luulisi kuuluvan näille palstoille. Siinä on taakkaa ihan riittävästi sekä uhrien omaisilla sekä aiheuttajilla. Jos näin toimii paikallistasolla, ihme on jos arvostusta löytyy...varsinkin kun otetaan huomioon myös vaimon asema yhteiskunnassa. Kirjoittaja on kyllä mittauttanut kannatuksensa, kunnallisvaaleissa...heikkoa oli....
Ei odottaisi keski-ikäiseltä mieheltä näin ala-arvoista toimintaa, varsinkaan kun huumoria näistä kirjoituksista löydy. Eikö tämän kasvinviljelijän arkeen kuulu todellakaan työntekoa, vain räyhäämistä tälläkin saitilla, suoranaista nettiriippuvuutta. Kielteinen julkisuus, henkilöllisyyttä myöten, on tällä palstalla levinnyt alusta asti....Eripura eri tukialueiden ja tuotantosuuntien viljelijöiden kesken ei ole minun juttu...Vaikuttaa voi muutenkin. Olisi tällekin palstalle saatava myönteisempiäkin aiheita. Vaikka "jatkotarinoita"....
Hohhoijaa...taas kepuli yrittää sensuroida. Ei mitään uutta, yksi hörhö aikoinaan lähetteli häirikkösähköposteja ja soitteli jopa erään kirjoittajan työnantajalle yrittäessään tukkia tämän suun...olisi pitänyt olla rähmällään kepun/Simonkadun suuntaan, olisi saanut kirjoittaa vain sitä mihin tämä hörhö antoi luvan.
Sopisi katsoa kuka aloitti politiikkojen oikeusistuintuomio- ja onnettomuus- yms retostelun.
Ihan ymmärrettävää, että Lordi yrittää vaimentaa keskustelun tukialueitten eroista, kun sattuu itse olemaan siellä Pohjois-Karjalassa hyötyjä nykyisestä pahasti vääristyneestä tukipolitiikasta. Ihmisten eriarvoistaminen asuinpaikan, ammatin tai yrittämisen perusteella ei todellakaan kuulu sivistyneeseen yhteiskuntaan, valitettavasti MTK/kepu on ajanut maataloutemme tähän.
Yksi nykyinen MTK:n johtokunnan lehmänlypsäjäjäsen, silloinen tuottajaliittonsa pj, vastusti kovasti rypsille suunnitellut tuen antamista rypsin viljelyn hiipuessa jne... tämmöinen "etujärjestö" meillä
Närpeskepujen toiminta onkin sitten jo ihan oma lukunsa.
Yrittäminen maalla voi olla muutakin kuin lehmän lypsämistä tai sikojen ruokkimista...nykyinen tietotekniikka antaa siihen hyvät välineet....tähän ajaa maatalouden kehitys ja ennenkaikkea kepu/MTK:n maatalouspolitiikka AB-alueella.
Lordi on tunnistettu....
...ja ei muuta kuin "menkää MTK:n paikallisyhdistysten kokoukseen vaikuttamaan" :D :D ...tällä hetkellä MTK:lle on tärkeintä ja ehdoton ykkösasia se, että C-alueen 142-tukeen ei kosketa vaikka tukierot AB-alueeseen kasvaisivat kuinka paljon hyvänsä
Kyllähän Aulis aloitti tuon yhden viestiketjun.
Miten sinä puhut "meidän" etjujärjestöstä, jos et ole jäsen ?
Sinua taitaa enemmän harmittaa, kun sinut on tunnistettu aikoja sitten.
Änkyrä on aloittanu 91 viestiä, joissa kaikissa taitaa olla mtk, kepu ja tissinkoittajat sanoina ja viljan kuivatustukea unohtamatta.
-
Maidonheruttajat vois viedä kiintiökinastelunsa Maidontuotanto ja Lihanaudat-palstalle, eikä jauhaa asiasta vapaan sanan puolella >:( >:(
Katsohan kuka tämän ketjun tää osastos alootti...
Niinpä...Mies joka tekee vain hallaa itselleen, kokoomukselle, kepulle, koko viljelijäväestölle, edustamilleen järjestöille ja yhdistyksille. Ihmetellä täytyy kun mies on mukana mm. hyväntekeväisyyttä harjoittavassa järjestössä, ja kirjoitukset täällä antaa ihan muun kuvan hänen ajatusmaailmastaan. Ihmisten eriarvoistaminen asuinpaikan, ammatin tai yrittämisen perusteella ei kuulu sivistyneeseen yhteiskuntaan, noita tämänkin viestiketjun aloittajan ajatuksia voi pitää yhteiskuntarauhaa rikkovina. Jos poliitikotkin tekevät
töppäyksiä, kyllä roskalehdet hoitaa senkin meidän puolesta. Retostelu mm. ikävillä poliitikkojen auto-onnettomuuksia ei
luulisi kuuluvan näille palstoille. Siinä on taakkaa ihan riittävästi sekä uhrien omaisilla sekä aiheuttajilla. Jos näin toimii paikallistasolla, ihme on jos arvostusta löytyy...varsinkin kun otetaan huomioon myös vaimon asema yhteiskunnassa. Kirjoittaja on kyllä mittauttanut kannatuksensa, kunnallisvaaleissa...heikkoa oli....
Ei odottaisi keski-ikäiseltä mieheltä näin ala-arvoista toimintaa, varsinkaan kun huumoria näistä kirjoituksista löydy. Eikö tämän kasvinviljelijän arkeen kuulu todellakaan työntekoa, vain räyhäämistä tälläkin saitilla, suoranaista nettiriippuvuutta. Kielteinen julkisuus, henkilöllisyyttä myöten, on tällä palstalla levinnyt alusta asti....Eripura eri tukialueiden ja tuotantosuuntien viljelijöiden kesken ei ole minun juttu...Vaikuttaa voi muutenkin. Olisi tällekin palstalle saatava myönteisempiäkin aiheita. Vaikka "jatkotarinoita"....
Hohhoijaa...taas kepuli yrittää sensuroida. Ei mitään uutta, yksi hörhö aikoinaan lähetteli häirikkösähköposteja ja soitteli jopa erään kirjoittajan työnantajalle yrittäessään tukkia tämän suun...olisi pitänyt olla rähmällään kepun/Simonkadun suuntaan, olisi saanut kirjoittaa vain sitä mihin tämä hörhö antoi luvan.
Sopisi katsoa kuka aloitti politiikkojen oikeusistuintuomio- ja onnettomuus- yms retostelun.
Ihan ymmärrettävää, että Lordi yrittää vaimentaa keskustelun tukialueitten eroista, kun sattuu itse olemaan siellä Pohjois-Karjalassa hyötyjä nykyisestä pahasti vääristyneestä tukipolitiikasta. Ihmisten eriarvoistaminen asuinpaikan, ammatin tai yrittämisen perusteella ei todellakaan kuulu sivistyneeseen yhteiskuntaan, valitettavasti MTK/kepu on ajanut maataloutemme tähän.
Yksi nykyinen MTK:n johtokunnan lehmänlypsäjäjäsen, silloinen tuottajaliittonsa pj, vastusti kovasti rypsille suunnitellut tuen antamista rypsin viljelyn hiipuessa jne... tämmöinen "etujärjestö" meillä
Närpeskepujen toiminta onkin sitten jo ihan oma lukunsa.
Yrittäminen maalla voi olla muutakin kuin lehmän lypsämistä tai sikojen ruokkimista...nykyinen tietotekniikka antaa siihen hyvät välineet....tähän ajaa maatalouden kehitys ja ennenkaikkea kepu/MTK:n maatalouspolitiikka AB-alueella.
Lordi on tunnistettu....
...ja ei muuta kuin "menkää MTK:n paikallisyhdistysten kokoukseen vaikuttamaan" :D :D ...tällä hetkellä MTK:lle on tärkeintä ja ehdoton ykkösasia se, että C-alueen 142-tukeen ei kosketa vaikka tukierot AB-alueeseen kasvaisivat kuinka paljon hyvänsä
Kyllähän Aulis aloitti tuon yhden viestiketjun.
Miten sinä puhut "meidän" etjujärjestöstä, jos et ole jäsen ?
Sinua taitaa enemmän harmittaa, kun sinut on tunnistettu aikoja sitten.
Änkyrä on aloittanu 91 viestiä, joissa kaikissa taitaa olla mtk, kepu ja tissinkoittajat sanoina ja viljan kuivatustukea unohtamatta.
Puhuminen "Meidän etujärjestöstä" on huumoria, niinkuin on huumoria koko "etujärjestökin"
.....se AB-alueen korotettujen investointitukien poisto MTK:n toimesta on tainnut päästä unohtumaan Talojussin kirjoituksista... samoinkuin viljatilan CAP-tuen iso leikkaus MTK:n toimesta.... niin, ja se LFA-korotus, leikkautui MTK:n vaatimuksesta 30 e/ha, tosin MTK vaati 36 e/ha leikkausta
-
Maidonheruttajat vois viedä kiintiökinastelunsa Maidontuotanto ja Lihanaudat-palstalle, eikä jauhaa asiasta vapaan sanan puolella >:( >:(
Katsohan kuka tämän ketjun tää osastos alootti...
Niinpä...Mies joka tekee vain hallaa itselleen, kokoomukselle, kepulle, koko viljelijäväestölle, edustamilleen järjestöille ja yhdistyksille. Ihmetellä täytyy kun mies on mukana mm. hyväntekeväisyyttä harjoittavassa järjestössä, ja kirjoitukset täällä antaa ihan muun kuvan hänen ajatusmaailmastaan. Ihmisten eriarvoistaminen asuinpaikan, ammatin tai yrittämisen perusteella ei kuulu sivistyneeseen yhteiskuntaan, noita tämänkin viestiketjun aloittajan ajatuksia voi pitää yhteiskuntarauhaa rikkovina. Jos poliitikotkin tekevät
töppäyksiä, kyllä roskalehdet hoitaa senkin meidän puolesta. Retostelu mm. ikävillä poliitikkojen auto-onnettomuuksia ei
luulisi kuuluvan näille palstoille. Siinä on taakkaa ihan riittävästi sekä uhrien omaisilla sekä aiheuttajilla. Jos näin toimii paikallistasolla, ihme on jos arvostusta löytyy...varsinkin kun otetaan huomioon myös vaimon asema yhteiskunnassa. Kirjoittaja on kyllä mittauttanut kannatuksensa, kunnallisvaaleissa...heikkoa oli....
Ei odottaisi keski-ikäiseltä mieheltä näin ala-arvoista toimintaa, varsinkaan kun huumoria näistä kirjoituksista löydy. Eikö tämän kasvinviljelijän arkeen kuulu todellakaan työntekoa, vain räyhäämistä tälläkin saitilla, suoranaista nettiriippuvuutta. Kielteinen julkisuus, henkilöllisyyttä myöten, on tällä palstalla levinnyt alusta asti....Eripura eri tukialueiden ja tuotantosuuntien viljelijöiden kesken ei ole minun juttu...Vaikuttaa voi muutenkin. Olisi tällekin palstalle saatava myönteisempiäkin aiheita. Vaikka "jatkotarinoita"....
Hohhoijaa...taas kepuli yrittää sensuroida. Ei mitään uutta, yksi hörhö aikoinaan lähetteli häirikkösähköposteja ja soitteli jopa erään kirjoittajan työnantajalle yrittäessään tukkia tämän suun...olisi pitänyt olla rähmällään kepun/Simonkadun suuntaan, olisi saanut kirjoittaa vain sitä mihin tämä hörhö antoi luvan.
Sopisi katsoa kuka aloitti politiikkojen oikeusistuintuomio- ja onnettomuus- yms retostelun.
Ihan ymmärrettävää, että Lordi yrittää vaimentaa keskustelun tukialueitten eroista, kun sattuu itse olemaan siellä Pohjois-Karjalassa hyötyjä nykyisestä pahasti vääristyneestä tukipolitiikasta. Ihmisten eriarvoistaminen asuinpaikan, ammatin tai yrittämisen perusteella ei todellakaan kuulu sivistyneeseen yhteiskuntaan, valitettavasti MTK/kepu on ajanut maataloutemme tähän.
Yksi nykyinen MTK:n johtokunnan lehmänlypsäjäjäsen, silloinen tuottajaliittonsa pj, vastusti kovasti rypsille suunnitellut tuen antamista rypsin viljelyn hiipuessa jne... tämmöinen "etujärjestö" meillä
Närpeskepujen toiminta onkin sitten jo ihan oma lukunsa.
Yrittäminen maalla voi olla muutakin kuin lehmän lypsämistä tai sikojen ruokkimista...nykyinen tietotekniikka antaa siihen hyvät välineet....tähän ajaa maatalouden kehitys ja ennenkaikkea kepu/MTK:n maatalouspolitiikka AB-alueella.
Lordi on tunnistettu....
...ja ei muuta kuin "menkää MTK:n paikallisyhdistysten kokoukseen vaikuttamaan" :D :D ...tällä hetkellä MTK:lle on tärkeintä ja ehdoton ykkösasia se, että C-alueen 142-tukeen ei kosketa vaikka tukierot AB-alueeseen kasvaisivat kuinka paljon hyvänsä
Kyllähän Aulis aloitti tuon yhden viestiketjun.
Miten sinä puhut "meidän" etjujärjestöstä, jos et ole jäsen ?
Sinua taitaa enemmän harmittaa, kun sinut on tunnistettu aikoja sitten.
Änkyrä on aloittanu 91 viestiä, joissa kaikissa taitaa olla mtk, kepu ja tissinkoittajat sanoina ja viljan kuivatustukea unohtamatta.
Puhuminen "Meidän etujärjestöstä" on huumoria, niinkuin on huumoria koko "etujärjestökin"
.....se AB-alueen korotettujen investointitukien poisto MTK:n toimesta on tainnut päästä unohtumaan Talojussin kirjoituksista... samoinkuin viljatilan CAP-tuen iso leikkaus MTK:n toimesta.... niin, ja se LFA-korotus, leikkautui MTK:n vaatimuksesta 30 e/ha, tosin MTK vaati 36 e/ha leikkausta
Ompas sulla outo käsitys "huumorista". Sinun jutuissa ei oo mitään nauramista, mutta juttujen kirjoittaja on naurettava reppana.
-
Maidonheruttajat vois viedä kiintiökinastelunsa Maidontuotanto ja Lihanaudat-palstalle, eikä jauhaa asiasta vapaan sanan puolella >:( >:(
Katsohan kuka tämän ketjun tää osastos alootti...
Niinpä...Mies joka tekee vain hallaa itselleen, kokoomukselle, kepulle, koko viljelijäväestölle, edustamilleen järjestöille ja yhdistyksille. Ihmetellä täytyy kun mies on mukana mm. hyväntekeväisyyttä harjoittavassa järjestössä, ja kirjoitukset täällä antaa ihan muun kuvan hänen ajatusmaailmastaan. Ihmisten eriarvoistaminen asuinpaikan, ammatin tai yrittämisen perusteella ei kuulu sivistyneeseen yhteiskuntaan, noita tämänkin viestiketjun aloittajan ajatuksia voi pitää yhteiskuntarauhaa rikkovina. Jos poliitikotkin tekevät
töppäyksiä, kyllä roskalehdet hoitaa senkin meidän puolesta. Retostelu mm. ikävillä poliitikkojen auto-onnettomuuksia ei
luulisi kuuluvan näille palstoille. Siinä on taakkaa ihan riittävästi sekä uhrien omaisilla sekä aiheuttajilla. Jos näin toimii paikallistasolla, ihme on jos arvostusta löytyy...varsinkin kun otetaan huomioon myös vaimon asema yhteiskunnassa. Kirjoittaja on kyllä mittauttanut kannatuksensa, kunnallisvaaleissa...heikkoa oli....
Ei odottaisi keski-ikäiseltä mieheltä näin ala-arvoista toimintaa, varsinkaan kun huumoria näistä kirjoituksista löydy. Eikö tämän kasvinviljelijän arkeen kuulu todellakaan työntekoa, vain räyhäämistä tälläkin saitilla, suoranaista nettiriippuvuutta. Kielteinen julkisuus, henkilöllisyyttä myöten, on tällä palstalla levinnyt alusta asti....Eripura eri tukialueiden ja tuotantosuuntien viljelijöiden kesken ei ole minun juttu...Vaikuttaa voi muutenkin. Olisi tällekin palstalle saatava myönteisempiäkin aiheita. Vaikka "jatkotarinoita"....
Hohhoijaa...taas kepuli yrittää sensuroida. Ei mitään uutta, yksi hörhö aikoinaan lähetteli häirikkösähköposteja ja soitteli jopa erään kirjoittajan työnantajalle yrittäessään tukkia tämän suun...olisi pitänyt olla rähmällään kepun/Simonkadun suuntaan, olisi saanut kirjoittaa vain sitä mihin tämä hörhö antoi luvan.
Sopisi katsoa kuka aloitti politiikkojen oikeusistuintuomio- ja onnettomuus- yms retostelun.
Ihan ymmärrettävää, että Lordi yrittää vaimentaa keskustelun tukialueitten eroista, kun sattuu itse olemaan siellä Pohjois-Karjalassa hyötyjä nykyisestä pahasti vääristyneestä tukipolitiikasta. Ihmisten eriarvoistaminen asuinpaikan, ammatin tai yrittämisen perusteella ei todellakaan kuulu sivistyneeseen yhteiskuntaan, valitettavasti MTK/kepu on ajanut maataloutemme tähän.
Yksi nykyinen MTK:n johtokunnan lehmänlypsäjäjäsen, silloinen tuottajaliittonsa pj, vastusti kovasti rypsille suunnitellut tuen antamista rypsin viljelyn hiipuessa jne... tämmöinen "etujärjestö" meillä
Närpeskepujen toiminta onkin sitten jo ihan oma lukunsa.
Yrittäminen maalla voi olla muutakin kuin lehmän lypsämistä tai sikojen ruokkimista...nykyinen tietotekniikka antaa siihen hyvät välineet....tähän ajaa maatalouden kehitys ja ennenkaikkea kepu/MTK:n maatalouspolitiikka AB-alueella.
Lordi on tunnistettu....
...ja ei muuta kuin "menkää MTK:n paikallisyhdistysten kokoukseen vaikuttamaan" :D :D ...tällä hetkellä MTK:lle on tärkeintä ja ehdoton ykkösasia se, että C-alueen 142-tukeen ei kosketa vaikka tukierot AB-alueeseen kasvaisivat kuinka paljon hyvänsä
Kyllähän Aulis aloitti tuon yhden viestiketjun.
Miten sinä puhut "meidän" etjujärjestöstä, jos et ole jäsen ?
Sinua taitaa enemmän harmittaa, kun sinut on tunnistettu aikoja sitten.
Änkyrä on aloittanu 91 viestiä, joissa kaikissa taitaa olla mtk, kepu ja tissinkoittajat sanoina ja viljan kuivatustukea unohtamatta.
Puhuminen "Meidän etujärjestöstä" on huumoria, niinkuin on huumoria koko "etujärjestökin"
.....se AB-alueen korotettujen investointitukien poisto MTK:n toimesta on tainnut päästä unohtumaan Talojussin kirjoituksista... samoinkuin viljatilan CAP-tuen iso leikkaus MTK:n toimesta.... niin, ja se LFA-korotus, leikkautui MTK:n vaatimuksesta 30 e/ha, tosin MTK vaati 36 e/ha leikkausta
Ompas sulla outo käsitys "huumorista". Sinun jutuissa ei oo mitään nauramista, mutta juttujen kirjoittaja on naurettava reppana.
Näinhän se aina menee: kun KT yms eivät pysty keskustelemaan asioista asioina niin sitten aloitetaan henkilökohtaiset herjat
-
Tosi uskovaisten kepulien toiminta niin sivilissä kuin täälläkin säälittävää.
-Luulisi a-b-alueen kentän äänen kuuluvan paremmin keskustassa mitä todellisuus maakunnissa on.kepu-uskovaisuuteen kuuluu pitää ainakin julkisivu kunnossa.
-kepu-johtoisen mtk;n tulisi ajaa etuja tasapuolisesti alueesta,tuotantosuunnasta ja pääministeripuolueesta riippumatta, kunnon kepu-uskovaisuuteen kuuluu pitää julkisivu kunnossa ja toisinajattelijat vaijetkoon.Siten parhaiten saadaan tyydytettyä vallan-kiima
-Kuten tälläkin saitilla kaikkien kirjoitusten tulisi pitää kulissit pystyssä, julkisivu kunnossa ja toisinajattelijoita ei hyväksytä.
-Toisinajattelevat ovat vain kateita omaan napaan tuijjottavia, vaikka koko kepuliaatteen kulmakivet ovat aivan samoja.
-a- b alueen keskustaviljelijöiden luulisi olevan vailla aatteellista kotia., mutta kun jo äidinmaidossa on imetty ajatus pitää ainakin julkisivu kunnossa niin ollaan vaan, paskat housuissa.Jo useampi sukupolvi on opeteltu ideologiaa ja katkeruutta, jotta Porvarit ja Demarit ovat pahoja ja vain minä ja ihannoimani ajatus on jotain.
-Varmasti pian tulee apilatoimistosta kirje syvimmille a-b-alueen kannattajille, jotta maatalouspolitiikkamme on mennyt päin persettä ja rahat c-alueelle ei muuten riitä ja olemme valinneet juuri sinut päättämään päiväsi ja kunnon kepulihan tekee niin.
Valitettavasti tunnen vain muutaman keskusta-aatetta kannattavan, joka kykenee kriittisesti suhtautumaan myöskin oman puolueen virheisiin ja asioista rakentavasti keskustelemaan.
Valtaosalle kepulaisuus on uskonto, oma muualta ohjattu ideologia on suurin ja muut väärässä.
Muutoinhan kepulaisuus olisi kuollut jo ajat sitten.
Lukekaapa vaikka maastullia.mtk on hyvin, hyvin vihainen ja vaatii selviytymispakettia 141-ratkaisusta johtuen.
Pelkkää teatteria, kuuluessamme unioniin, ei ole mitään kilpailua vääristäviä vaihtoehtoja, pelkkää pluffia jonka pikkulapsikin tajuaa, mutta kunnon kepu-aatetta kannattavalle menee täydestä; kyllä mtk/keskusta hoitaa hommansa ja etujen ajon.
Ne vanhat lampaanpää-mielenosoitukset olivat silloin sitä aidointa kepulaisuutta.Varsinaisia aivottomia,itseajattelemattomia lampaanpäitä , koko sakki.
-
KT kirjoittaa:
Ompas sulla outo käsitys "huumorista". Sinun jutuissa ei oo mitään nauramista, mutta juttujen kirjoittaja on naurettava reppana.
[/quote]Talojussi vastaa:
Näinhän se aina menee: kun KT yms eivät pysty keskustelemaan asioista asioina niin sitten aloitetaan henkilökohtaiset herjat
[/quote]
Mitä keskustelua tuo sinun jatkuva, samojen asioiden jankuttaminen on ? Eikä tuo minun kirjoitus sinun naurettavuudesta ollut mikään herja vaan täyttä totta. Tuollakin energialla minkä sinä (ainakin viimeset neljä vuotta) ja hengenheimolaisesi olette käyttäneet tääällä kepun ja mtk:n solvaamiseen olisi joku paikka korjaantunut, jos olisitte käyttäneet energianne toisin.
-
KT kirjoittaa:
Ompas sulla outo käsitys "huumorista". Sinun jutuissa ei oo mitään nauramista, mutta juttujen kirjoittaja on naurettava reppana.
Talojussi vastaa:
Näinhän se aina menee: kun KT yms eivät pysty keskustelemaan asioista asioina niin sitten aloitetaan henkilökohtaiset herjat
[/quote]
Mitä keskustelua tuo sinun jatkuva, samojen asioiden jankuttaminen on ? Eikä tuo minun kirjoitus sinun naurettavuudesta ollut mikään herja vaan täyttä totta. Tuollakin energialla minkä sinä (ainakin viimeset neljä vuotta) ja hengenheimolaisesi olette käyttäneet tääällä kepun ja mtk:n solvaamiseen olisi joku paikka korjaantunut, jos olisitte käyttäneet energianne toisin.
[/quote]
Pikkuhiljaa asiat korjaantuu: täällä AB-alueella on kepu ottanut takkinsa vuoden 2003 eduskuntavaalien jälkeen jokaisessa eduskunta- kunnallis- ja kirkonvaalissa, ja MTK:n jäsenmäärä on romahtanut. Nuo kaksi ovatkin olleet meidän ykkösvihollisemme: kepu ajaa vain Kepulandian etua, samoinkuin myös MTK ..... etelän viljelijän taskulla käyden
Ei pidä unohtaa, että maatalouden EU-liittymissopimus oli vain ja ainoastaan kepuloisten neuvottelema, muita ei mukaan huolittu....ja tietenkin Etelä-Suomi jätettiin heitteille.
Etelän tuottajaväen silmät ovat pikkuhiljaa aukeamassa, varsinkin tämmöisten jatkuvien kepu"torjuntavoittojen" jälkeen... viimeisimpänä tempauksena maitokiintiöitten rosvous C-alueelle
-
KT kirjoittaa:
Ompas sulla outo käsitys "huumorista". Sinun jutuissa ei oo mitään nauramista, mutta juttujen kirjoittaja on naurettava reppana.
Talojussi vastaa:
Näinhän se aina menee: kun KT yms eivät pysty keskustelemaan asioista asioina niin sitten aloitetaan henkilökohtaiset herjat
Mitä keskustelua tuo sinun jatkuva, samojen asioiden jankuttaminen on ? Eikä tuo minun kirjoitus sinun naurettavuudesta ollut mikään herja vaan täyttä totta. Tuollakin energialla minkä sinä (ainakin viimeset neljä vuotta) ja hengenheimolaisesi olette käyttäneet tääällä kepun ja mtk:n solvaamiseen olisi joku paikka korjaantunut, jos olisitte käyttäneet energianne toisin.
[/quote]
Pikkuhiljaa asiat korjaantuu: täällä AB-alueella on kepu ottanut takkinsa vuoden 2003 eduskuntavaalien jälkeen jokaisessa vaalissa, ja MTK:n jäsenmäärä on romahtanut. Nuo kaksi ovatkin olleet meidän ykkösvihollisemme: kepu ajaa vain Kepulandian etua, samoinkuin myös MTK ..... etelän viljelijän taskulla käyden
Etelän tuottajaväen silmät ovat pikkuhiljaa aukeamassa, varsinkin tämmöisten jatkuvien kepu"torjuntavoittojen" jälkeen... viimeisimpänä tempauksena maitokiintiöitten rosvous C-alueelle
[/quote]
Essollako ovat tommosta kertoneet ?
-
KT kirjoittaa:
Ompas sulla outo käsitys "huumorista". Sinun jutuissa ei oo mitään nauramista, mutta juttujen kirjoittaja on naurettava reppana.
Talojussi vastaa:
Näinhän se aina menee: kun KT yms eivät pysty keskustelemaan asioista asioina niin sitten aloitetaan henkilökohtaiset herjat
Mitä keskustelua tuo sinun jatkuva, samojen asioiden jankuttaminen on ? Eikä tuo minun kirjoitus sinun naurettavuudesta ollut mikään herja vaan täyttä totta. Tuollakin energialla minkä sinä (ainakin viimeset neljä vuotta) ja hengenheimolaisesi olette käyttäneet tääällä kepun ja mtk:n solvaamiseen olisi joku paikka korjaantunut, jos olisitte käyttäneet energianne toisin.
[/quote]
Pikkuhiljaa asiat korjaantuu: täällä AB-alueella on kepu ottanut takkinsa vuoden 2003 eduskuntavaalien jälkeen jokaisessa vaalissa, ja MTK:n jäsenmäärä on romahtanut. Nuo kaksi ovatkin olleet meidän ykkösvihollisemme: kepu ajaa vain Kepulandian etua, samoinkuin myös MTK ..... etelän viljelijän taskulla käyden
Etelän tuottajaväen silmät ovat pikkuhiljaa aukeamassa, varsinkin tämmöisten jatkuvien kepu"torjuntavoittojen" jälkeen... viimeisimpänä tempauksena maitokiintiöitten rosvous C-alueelle
[/quote]
Samanlainen änkyrä edelleen, aivan kuten KT: n kotikunnan eräs valtuútettu,liekö sukua....Ei mitään tapoja...
-
KT kirjoittaa:
Ompas sulla outo käsitys "huumorista". Sinun jutuissa ei oo mitään nauramista, mutta juttujen kirjoittaja on naurettava reppana.
Talojussi vastaa:
Näinhän se aina menee: kun KT yms eivät pysty keskustelemaan asioista asioina niin sitten aloitetaan henkilökohtaiset herjat
Mitä keskustelua tuo sinun jatkuva, samojen asioiden jankuttaminen on ? Eikä tuo minun kirjoitus sinun naurettavuudesta ollut mikään herja vaan täyttä totta. Tuollakin energialla minkä sinä (ainakin viimeset neljä vuotta) ja hengenheimolaisesi olette käyttäneet tääällä kepun ja mtk:n solvaamiseen olisi joku paikka korjaantunut, jos olisitte käyttäneet energianne toisin.
Pikkuhiljaa asiat korjaantuu: täällä AB-alueella on kepu ottanut takkinsa vuoden 2003 eduskuntavaalien jälkeen jokaisessa vaalissa, ja MTK:n jäsenmäärä on romahtanut. Nuo kaksi ovatkin olleet meidän ykkösvihollisemme: kepu ajaa vain Kepulandian etua, samoinkuin myös MTK ..... etelän viljelijän taskulla käyden
Etelän tuottajaväen silmät ovat pikkuhiljaa aukeamassa, varsinkin tämmöisten jatkuvien kepu"torjuntavoittojen" jälkeen... viimeisimpänä tempauksena maitokiintiöitten rosvous C-alueelle
[/quote]
Samanlainen änkyrä edelleen, aivan kuten KT: n kotikunnan eräs valtuútettu,liekö sukua....Ei mitään tapoja...
[/quote]
Semmoisia ne KT:n sukulaiset ovat...siellä idässä
-
KT kirjoittaa:
Ompas sulla outo käsitys "huumorista". Sinun jutuissa ei oo mitään nauramista, mutta juttujen kirjoittaja on naurettava reppana.
Talojussi vastaa:
Näinhän se aina menee: kun KT yms eivät pysty keskustelemaan asioista asioina niin sitten aloitetaan henkilökohtaiset herjat
Mitä keskustelua tuo sinun jatkuva, samojen asioiden jankuttaminen on ? Eikä tuo minun kirjoitus sinun naurettavuudesta ollut mikään herja vaan täyttä totta. Tuollakin energialla minkä sinä (ainakin viimeset neljä vuotta) ja hengenheimolaisesi olette käyttäneet tääällä kepun ja mtk:n solvaamiseen olisi joku paikka korjaantunut, jos olisitte käyttäneet energianne toisin.
Pikkuhiljaa asiat korjaantuu: täällä AB-alueella on kepu ottanut takkinsa vuoden 2003 eduskuntavaalien jälkeen jokaisessa vaalissa, ja MTK:n jäsenmäärä on romahtanut. Nuo kaksi ovatkin olleet meidän ykkösvihollisemme: kepu ajaa vain Kepulandian etua, samoinkuin myös MTK ..... etelän viljelijän taskulla käyden
Etelän tuottajaväen silmät ovat pikkuhiljaa aukeamassa, varsinkin tämmöisten jatkuvien kepu"torjuntavoittojen" jälkeen... viimeisimpänä tempauksena maitokiintiöitten rosvous C-alueelle
Samanlainen änkyrä edelleen, aivan kuten KT: n kotikunnan eräs valtuútettu,liekö sukua....Ei mitään tapoja...
[/quote]
Semmoisia ne KT:n sukulaiset ovat...siellä idässä
[/quote]
Talojussista kylläkin kyse oli...
-
KT kirjoittaa:
Ompas sulla outo käsitys "huumorista". Sinun jutuissa ei oo mitään nauramista, mutta juttujen kirjoittaja on naurettava reppana.
Talojussi vastaa:
Näinhän se aina menee: kun KT yms eivät pysty keskustelemaan asioista asioina niin sitten aloitetaan henkilökohtaiset herjat
Mitä keskustelua tuo sinun jatkuva, samojen asioiden jankuttaminen on ? Eikä tuo minun kirjoitus sinun naurettavuudesta ollut mikään herja vaan täyttä totta. Tuollakin energialla minkä sinä (ainakin viimeset neljä vuotta) ja hengenheimolaisesi olette käyttäneet tääällä kepun ja mtk:n solvaamiseen olisi joku paikka korjaantunut, jos olisitte käyttäneet energianne toisin.
Pikkuhiljaa asiat korjaantuu: täällä AB-alueella on kepu ottanut takkinsa vuoden 2003 eduskuntavaalien jälkeen jokaisessa vaalissa, ja MTK:n jäsenmäärä on romahtanut. Nuo kaksi ovatkin olleet meidän ykkösvihollisemme: kepu ajaa vain Kepulandian etua, samoinkuin myös MTK ..... etelän viljelijän taskulla käyden
Etelän tuottajaväen silmät ovat pikkuhiljaa aukeamassa, varsinkin tämmöisten jatkuvien kepu"torjuntavoittojen" jälkeen... viimeisimpänä tempauksena maitokiintiöitten rosvous C-alueelle
Samanlainen änkyrä edelleen, aivan kuten KT: n kotikunnan eräs valtuútettu,liekö sukua....Ei mitään tapoja...
Semmoisia ne KT:n sukulaiset ovat...siellä idässä
[/quote]
Talojussista kylläkin kyse oli...
[/quote]
Ei Talojussi ole KT:lle sukuua ::)
-
KT kirjoittaa:
Ompas sulla outo käsitys "huumorista". Sinun jutuissa ei oo mitään nauramista, mutta juttujen kirjoittaja on naurettava reppana.
Talojussi vastaa:
Näinhän se aina menee: kun KT yms eivät pysty keskustelemaan asioista asioina niin sitten aloitetaan henkilökohtaiset herjat
Mitä keskustelua tuo sinun jatkuva, samojen asioiden jankuttaminen on ? Eikä tuo minun kirjoitus sinun naurettavuudesta ollut mikään herja vaan täyttä totta. Tuollakin energialla minkä sinä (ainakin viimeset neljä vuotta) ja hengenheimolaisesi olette käyttäneet tääällä kepun ja mtk:n solvaamiseen olisi joku paikka korjaantunut, jos olisitte käyttäneet energianne toisin.
Pikkuhiljaa asiat korjaantuu: täällä AB-alueella on kepu ottanut takkinsa vuoden 2003 eduskuntavaalien jälkeen jokaisessa vaalissa, ja MTK:n jäsenmäärä on romahtanut. Nuo kaksi ovatkin olleet meidän ykkösvihollisemme: kepu ajaa vain Kepulandian etua, samoinkuin myös MTK ..... etelän viljelijän taskulla käyden
Etelän tuottajaväen silmät ovat pikkuhiljaa aukeamassa, varsinkin tämmöisten jatkuvien kepu"torjuntavoittojen" jälkeen... viimeisimpänä tempauksena maitokiintiöitten rosvous C-alueelle
Samanlainen änkyrä edelleen, aivan kuten KT: n kotikunnan eräs valtuútettu,liekö sukua....Ei mitään tapoja...
Semmoisia ne KT:n sukulaiset ovat...siellä idässä
Talojussista kylläkin kyse oli...
[/quote]
Ei Talojussi ole KT:lle sukuua ::)
[/quote]
Se täs vielä puuttus, että sukulaisia oltas :D
-
KT kirjoittaa:
Ompas sulla outo käsitys "huumorista". Sinun jutuissa ei oo mitään nauramista, mutta juttujen kirjoittaja on naurettava reppana.
Talojussi vastaa:
Näinhän se aina menee: kun KT yms eivät pysty keskustelemaan asioista asioina niin sitten aloitetaan henkilökohtaiset herjat
Mitä keskustelua tuo sinun jatkuva, samojen asioiden jankuttaminen on ? Eikä tuo minun kirjoitus sinun naurettavuudesta ollut mikään herja vaan täyttä totta. Tuollakin energialla minkä sinä (ainakin viimeset neljä vuotta) ja hengenheimolaisesi olette käyttäneet tääällä kepun ja mtk:n solvaamiseen olisi joku paikka korjaantunut, jos olisitte käyttäneet energianne toisin.
Pikkuhiljaa asiat korjaantuu: täällä AB-alueella on kepu ottanut takkinsa vuoden 2003 eduskuntavaalien jälkeen jokaisessa vaalissa, ja MTK:n jäsenmäärä on romahtanut. Nuo kaksi ovatkin olleet meidän ykkösvihollisemme: kepu ajaa vain Kepulandian etua, samoinkuin myös MTK ..... etelän viljelijän taskulla käyden
Etelän tuottajaväen silmät ovat pikkuhiljaa aukeamassa, varsinkin tämmöisten jatkuvien kepu"torjuntavoittojen" jälkeen... viimeisimpänä tempauksena maitokiintiöitten rosvous C-alueelle
Samanlainen änkyrä edelleen, aivan kuten KT: n kotikunnan eräs valtuútettu,liekö sukua....Ei mitään tapoja...
Semmoisia ne KT:n sukulaiset ovat...siellä idässä
Talojussista kylläkin kyse oli...
Ei Talojussi ole KT:lle sukuua ::)
[/quote]
Se täs vielä puuttus, että sukulaisia oltas :D
[/quote]
Sanos muuta ;D ;D
Tässä KT:lle, Loordille, yms änkyröille rauhoittavaa:
http://www.jouluradio.fi/
http://images.google.fi/imgres?imgurl=http://www.tractordata.co.uk/fordson_to_1964/images/fordson_major_4wd.jpg&imgrefurl=http://www.tractordata.co.uk/fordson_to_1964/pages/fordson_major_4wd/index.htm&h=565&w=700&sz=102&tbnid=xD9iqLnLlN6KgM:&tbnh=113&tbnw=140&prev=/images%3Fq%3Dfordson%2Bmajor%26um%3D1&start=1&sa=X&oi=images&ct=image&cd=1
=Parannettu versio Loordista (eronnut kepusta ja ämteekoosta) :D :D
-
Ilmaseks vaan pitääs saada...
Olisi perusteltua, koska AB-alueen maidon tuet ovat selvästi heikommat kuin C-alueella, vaikka olosuhteissa ei ole eroa...ainakaan AB-alueen hyväksi.
[/quote]
"Pikku summan on annettava virrata ulos, jotta suuret summat saadaan."
KIINALAINEN VIISAUS