Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Eemeli - 07.02.19 - klo:14:04
-
Siis oikein liputuspäivä, koko vaiko puolitankoon.
Ei hyvää päivää.
Jonnin joutavaa liirumi laarumia. Pilkantekoa, rienausta
Vieläkään ei arvattu puuttua rakenteisiin.
Aivan kuin maaseutua olisi katsottu perspektiivistä, mikä näkyy johtaja sibilän lentokoneesta
Siis alle 20 000 tuloutavatko se ongelma.
Ne jotka taitavat vähiten olla riippuvaisia pankista ja keskusliikkeistä.
"ladalla" ajajat tien sivuun kun minä ohitan volvolla ohituskaistaa.
Minä istun takapenkillä, pankinjohtaja ratissa. voi voi
Ainut hyvä asia raportissa, tuon ymmärtää yksinkertainen kepuloinen ministerikin, kun ei oikeastaan sano mitään.
-
Karhisen raportti pelästytti Eemelin ja hän kaipaa kädestä kiinni pitelyä.
-
Siis oikein liputuspäivä, koko vaiko puolitankoon.
Ei hyvää päivää.
Jonnin joutavaa liirumi laarumia. Pilkantekoa, rienausta
Vieläkään ei arvattu puuttua rakenteisiin.
Aivan kuin maaseutua olisi katsottu perspektiivistä, mikä näkyy johtaja sibilän lentokoneesta
Siis alle 20 000 tuloutavatko se ongelma.
Ne jotka taitavat vähiten olla riippuvaisia pankista ja keskusliikkeistä.
"ladalla" ajajat tien sivuun kun minä ohitan volvolla ohituskaistaa.
Minä istun takapenkillä, pankinjohtaja ratissa. voi voi
Ainut hyvä asia raportissa, tuon ymmärtää yksinkertainen kepuloinen ministerikin, kun ei oikeastaan sano mitään.
Tuklhan se sieltä heti ensimmäesessä kommentissa. Kepu,kepu vaan mihinä mtk ja tuntravilijelijät.
-
On meno ollu kyllä etelän viljelijöille kylmää, en koskaan enää kepua äänestä
-
kuka niitä ennekään....
-
On meno ollu kyllä etelän viljelijöille kylmää, en koskaan enää kepua äänestä
Tua se oliki tärkijä tiato.
-
On meno ollu kyllä etelän viljelijöille kylmää, en koskaan enää kepua äänestä
Tua se oliki tärkijä tiato.
No nyt se viimeinenkin etelän kepulainen viljanviljelijä lakkasi äänestämästä kepua.😞
-
On meno ollu kyllä etelän viljelijöille kylmää, en koskaan enää kepua äänestä
Tua se oliki tärkijä tiato.
No nyt se viimeinenkin etelän kepulainen viljanviljelijä lakkasi äänestämästä kepua.😞
Hesallaeset net rynnäköe kepujen taakse.
-
Kyl varmaan muutama muukin hullu viel täältäkin kylältä löytyy, mut kaikkeni teen ettei enää tekis sitä virhet.
-
Millähän tuataki mitataan.
-
Orpo jo maiskuttelee suussaan slogania: "Kokoomus - Pienviljelijän asialla" ja valmistautuu nappaamaan seegerit vaalihaaviinsa.
-
Taitaa sataa persuille
-
Aikuisten oikeesti, kyllä nyt huvittaa. Karhinen ei maninnu S kauppaa. Ei vaatinut S kaupan pilkkomista. Mistä moinen. Onko MTK tullu järkiinsä. S kauppa myy suurimman osan suomalaisista elintarvikkeista.😁😁😁😁😁
-
tuo karhisen juttu on samaa tasoa kuin sen yhen kätisen palkkaama kaverin tekele... kohta kukaan ei moista uskalla etes noteerata. mistä näitä hyviä hankkeita oikein aina tuleekaan?
-
tuo karhisen juttu on samaa tasoa kuin sen yhen kätisen palkkaama kaverin tekele... kohta kukaan ei moista uskalla etes noteerata. mistä näitä hyviä hankkeita oikein aina tuleekaan?
Karhisen raportti vaatii viljelijöitä laittamaan OMAT firmat tekemään tulosta. Kateus ei riitä.
-
tuo karhisen juttu on samaa tasoa kuin sen yhen kätisen palkkaama kaverin tekele... kohta kukaan ei moista uskalla etes noteerata. mistä näitä hyviä hankkeita oikein aina tuleekaan?
Karhisen raportti vaatii viljelijöitä laittamaan OMAT firmat tekemään tulosta. Kateus ei riitä.
Johan se Hankkija on jo haudattu pariin kertaan
-
Sipilän tilaamana aika rohkea veto vaalien alla esittää raportissa de facto pienempien tilojen lahtaamista, lienevät olleet uskollisimpia keskustan kannattajia.
Lieneekö tuo 20 000 euron raja edes toteutuskelpoinen EU:n maatalouspolitiikan sääntöjen puitteissa? EU:han esittänyt tukien leikkausta ihan vastakkaisesta suunnasta, eli kaikkein suurimmilta tuensaajilta.
-
tuo karhisen juttu on samaa tasoa kuin sen yhen kätisen palkkaama kaverin tekele... kohta kukaan ei moista uskalla etes noteerata. mistä näitä hyviä hankkeita oikein aina tuleekaan?
Karhisen raportti vaatii viljelijöitä laittamaan OMAT firmat tekemään tulosta. Kateus ei riitä.
Johan se Hankkija on jo haudattu pariin kertaan
Lääkkeeksi Karhinen esittää nyt muun muassa sitä, että tuottajien on otettava tiukempi ote omistamistaan alan yhteisistä yrityksistä. Tiukempia ohjia tarvittaisiin niin tuotteiden jalostukseen ja myyntiin kaupalle kuin maatalouden tuotantopanosten hankintaan.
Eijoo muita firmoja kuin Valiu, Atria, HK Scan.
-
tuo karhisen juttu on samaa tasoa kuin sen yhen kätisen palkkaama kaverin tekele... kohta kukaan ei moista uskalla etes noteerata. mistä näitä hyviä hankkeita oikein aina tuleekaan?
Karhisen raportti vaatii viljelijöitä laittamaan OMAT firmat tekemään tulosta. Kateus ei riitä.
Johan se Hankkija on jo haudattu pariin kertaan
Lääkkeeksi Karhinen esittää nyt muun muassa sitä, että tuottajien on otettava tiukempi ote omistamistaan alan yhteisistä yrityksistä. Tiukempia ohjia tarvittaisiin niin tuotteiden jalostukseen ja myyntiin kaupalle kuin maatalouden tuotantopanosten hankintaan.
Eijoo muita firmoja kuin Valiu, Atria, HK Scan.
Siinä nyt ihmettelet missä ne punapääoman firmat on?.
JaSuomen Tyrniliitto.
-
Onhan tää esitys hankala niille, jotka on ”vuokrannut” maansa sopimuksella, jossa joku muu viljelee ja vuokranantaja nostaa tuet.
-
Onhan tää esitys hankala niille, jotka on ”vuokrannut” maansa sopimuksella, jossa joku muu viljelee ja vuokranantaja nostaa tuet.
Saattaapi niitäkin ketuttaa, jotka ovat nostaneet vuokran tappiin ja nyt sitten tuleekin markkinoille halvempiakin peltoja.
-
Osoitti vain että ex-pankkiherra piti pankkien puolta!
-Pelto Tamnpereen sudulla maksaa 15000€/&hehtaari. Ruotsissa alle 4000€/hehtaari samoilla leveysasteilla. Virossa 1/3 suomesta.
-rakennuskustannukset on myös muualla eu:ssa murto-osan suomesta.
Vuokrat hierti kun se raha ei pankin lainatiskin kautta kierrä!
Ei puuttunut kaupan harjoittamaan saalishinnoitteluun kun yli 80% markkinaosuudella kaksi kauppaa myy omia merkejään alle sisäänostohinnan ja tällä tavalla ajaa pienemmät kaupat ahdinkoon! Heikentäen Suomen työllisyyttä!
-
Lääkkeeksi Karhinen esittää nyt muun muassa sitä, että tuottajien on otettava tiukempi ote omistamistaan alan yhteisistä yrityksistä. Tiukempia ohjia tarvittaisiin niin tuotteiden jalostukseen ja myyntiin kaupalle kuin maatalouden tuotantopanosten hankintaan.
Eijoo muita firmoja kuin Valiu, Atria, HK Scan.
[/quote]
Aikoinaan vanhan Hankkija kaaduttua agronomien lehdessä kun keikauksen syistä keskusteltiin, eräs Suurnäkki niminen johtaja teki syyksi sen "mikseivät isännät omistajina eivät puuttuneet hulvattomaan menoon", samoin MTK:n Franssila jo aikaisemmin valitteli että "Joukossamme on liikaa puhelimella tienaajia" tarkoitti niitä jotka eivät luottaneet oman virman edullisuuteen vaan kyselivät tarjouksia muiltakin.
-
Lääkkeeksi Karhinen esittää nyt muun muassa sitä, että tuottajien on otettava tiukempi ote omistamistaan alan yhteisistä yrityksistä. Tiukempia ohjia tarvittaisiin niin tuotteiden jalostukseen ja myyntiin kaupalle kuin maatalouden tuotantopanosten hankintaan.
Eijoo muita firmoja kuin Valiu, Atria, HK Scan.
Aikoinaan vanhan Hankkija kaaduttua agronomien lehdessä kun keikauksen syistä keskusteltiin, eräs Suurnäkki niminen johtaja teki syyksi sen "mikseivät isännät omistajina eivät puuttuneet hulvattomaan menoon", samoin MTK:n Franssila jo aikaisemmin valitteli että "Joukossamme on liikaa puhelimella tienaajia" tarkoitti niitä jotka eivät luottaneet oman virman edullisuuteen vaan kyselivät tarjouksia muiltakin.
[/quote]
Olisko ossuustoimintateollisuus kriisissä. Arvelisin, koska Kaslinkillä menee hyästi.
-
Lääkkeeksi Karhinen esittää nyt muun muassa sitä, että tuottajien on otettava tiukempi ote omistamistaan alan yhteisistä yrityksistä. Tiukempia ohjia tarvittaisiin niin tuotteiden jalostukseen ja myyntiin kaupalle kuin maatalouden tuotantopanosten hankintaan.
Eijoo muita firmoja kuin Valiu, Atria, HK Scan.
Aikoinaan vanhan Hankkija kaaduttua agronomien lehdessä kun keikauksen syistä keskusteltiin, eräs Suurnäkki niminen johtaja teki syyksi sen "mikseivät isännät omistajina eivät puuttuneet hulvattomaan menoon", samoin MTK:n Franssila jo aikaisemmin valitteli että "Joukossamme on liikaa puhelimella tienaajia" tarkoitti niitä jotka eivät luottaneet oman virman edullisuuteen vaan kyselivät tarjouksia muiltakin.
Olisko ossuustoimintateollisuus kriisissä. Arvelisin, koska Kaslinkillä menee hyästi.
[/quote]
Tuassa on ollu juurrikin sitä sammaa taotija jota sulla essiintyy,notta ulukolaesta sen olla pittää vaekka menis viimisetki siemenpotut ja ihimisiltä tyäpaekat. Iha sama "toverreille"jalostuksessa ym.Niinkö aattelet.
-
Lääkkeeksi Karhinen esittää nyt muun muassa sitä, että tuottajien on otettava tiukempi ote omistamistaan alan yhteisistä yrityksistä. Tiukempia ohjia tarvittaisiin niin tuotteiden jalostukseen ja myyntiin kaupalle kuin maatalouden tuotantopanosten hankintaan.
Eijoo muita firmoja kuin Valiu, Atria, HK Scan.
Aikoinaan vanhan Hankkija kaaduttua agronomien lehdessä kun keikauksen syistä keskusteltiin, eräs Suurnäkki niminen johtaja teki syyksi sen "mikseivät isännät omistajina eivät puuttuneet hulvattomaan menoon", samoin MTK:n Franssila jo aikaisemmin valitteli että "Joukossamme on liikaa puhelimella tienaajia" tarkoitti niitä jotka eivät luottaneet oman virman edullisuuteen vaan kyselivät tarjouksia muiltakin.
Olisko ossuustoimintateollisuus kriisissä. Arvelisin, koska Kaslinkillä menee hyästi.
Tuassa on ollu juurrikin sitä sammaa taotija jota sulla essiintyy,notta ulukolaesta sen olla pittää vaekka menis viimisetki siemenpotut ja ihimisiltä tyäpaekat. Iha sama "toverreille"jalostuksessa ym.Niinkö aattelet.
Niin HK Scan näyttää esimerkkiä hyästi.
[/quote]
Hk ee hyvä ja Atrijanki kanssa pittää varuva,notta renkit ee pääse isänniksi.
-
Sipilän tilaamana aika rohkea veto vaalien alla esittää raportissa de facto pienempien tilojen lahtaamista, lienevät olleet uskollisimpia keskustan kannattajia.
Lieneekö tuo 20 000 euron raja edes toteutuskelpoinen EU:n maatalouspolitiikan sääntöjen puitteissa? EU:han esittänyt tukien leikkausta ihan vastakkaisesta suunnasta, eli kaikkein suurimmilta tuensaajilta.
Mutta tuo 20 000€liikevaihtoa onnistuu helposti keneltä vain. Myy vaikka sitä yhtä heinäpaalia tai viljasäkkiä tilojanvälisellä kaupalla edes takaisin muutaman viikon, niin liikevaihto kasvaa riittävän suureksi ja pari pientä tilaa saa tukensa. Pää asia että raha liikkuu pankista toiseen ja takaisin. Se viljasäkki tai heinäpaali voi olla kuviteellinen.
-
Ainoa keino lopettaa hullu maatalous on se, että annetaan tilojen mennä nurin. Poistetaan kaikki tuotantoon sidotut tuet ja jaetaan ne tasaisesti kaikille. Jos tila ei kannata, tilan on etsittävä muita tulonlähteitä. Kun tilanne on pakko, asiat lutviutuva.
-
Ainoa keino lopettaa hullu maatalous on se, että annetaan tilojen mennä nurin. Poistetaan kaikki tuotantoon sidotut tuet ja jaetaan ne tasaisesti kaikille. Jos tila ei kannata, tilan on etsittävä muita tulonlähteitä. Kun tilanne on pakko, asiat lutviutuva.
Maataloudessa raha kiertää liian hitaasti että voisi verrata muuhun yritys toimintaan. Ei taida olla muuta alaa jossa tuotanto panoksiin sidottu pääman voi tulouttaa vuoden parin kuluttua. Huonona esimerkkinä ostit lannotteet ja siemenet viime vuonna, viljelet tänä vuonna. Sadon myyt ensivuonna ja se k.u.sipää maksaa sen laskun kovistelun jälkeen sitä seuraavana vuonna.
Ei ne laske Suomalaista elintarvike teollisuutta loppumaan lopettamalla maatalouden täältä, sillä se elintarviketyöläinen on siellä tehtaalla vain tekemässä Suomalaista tuotetta ja kun se Suomalainen raaka-aine lähtee siitä ruuasta pois. Niin silloin kauppa ostaa sen edullisemman ulkolaisen vaihtoehdon. Kauppataseet kärsii ja työttömyyttä tulee.
-
Ainoa keino lopettaa hullu maatalous on se, että annetaan tilojen mennä nurin. Poistetaan kaikki tuotantoon sidotut tuet ja jaetaan ne tasaisesti kaikille. Jos tila ei kannata, tilan on etsittävä muita tulonlähteitä. Kun tilanne on pakko, asiat lutviutuva.
oikeastaan mopomies heitti tässä paljon innovatiivisemman konseptin kun Karhinen raportissaan. Muutaman uuden asian sääteleminen on laastaria laastarin päälle, ei kirurgin avaus...
-
Sipilän tilaamana aika rohkea veto vaalien alla esittää raportissa de facto pienempien tilojen lahtaamista, lienevät olleet uskollisimpia keskustan kannattajia.
Lieneekö tuo 20 000 euron raja edes toteutuskelpoinen EU:n maatalouspolitiikan sääntöjen puitteissa? EU:han esittänyt tukien leikkausta ihan vastakkaisesta suunnasta, eli kaikkein suurimmilta tuensaajilta.
Mutta tuo 20 000€liikevaihtoa onnistuu helposti keneltä vain. Myy vaikka sitä yhtä heinäpaalia tai viljasäkkiä tilojanvälisellä kaupalla edes takaisin muutaman viikon, niin liikevaihto kasvaa riittävän suureksi ja pari pientä tilaa saa tukensa. Pää asia että raha liikkuu pankista toiseen ja takaisin. Se viljasäkki tai heinäpaali voi olla kuviteellinen.
Kysymys on myyn tuotosta ei liikevaihdosta .
-
Sipilän tilaamana aika rohkea veto vaalien alla esittää raportissa de facto pienempien tilojen lahtaamista, lienevät olleet uskollisimpia keskustan kannattajia.
Lieneekö tuo 20 000 euron raja edes toteutuskelpoinen EU:n maatalouspolitiikan sääntöjen puitteissa? EU:han esittänyt tukien leikkausta ihan vastakkaisesta suunnasta, eli kaikkein suurimmilta tuensaajilta.
Mutta tuo 20 000€liikevaihtoa onnistuu helposti keneltä vain. Myy vaikka sitä yhtä heinäpaalia tai viljasäkkiä tilojanvälisellä kaupalla edes takaisin muutaman viikon, niin liikevaihto kasvaa riittävän suureksi ja pari pientä tilaa saa tukensa. Pää asia että raha liikkuu pankista toiseen ja takaisin. Se viljasäkki tai heinäpaali voi olla kuviteellinen.
Kysymys on myyn tuotosta ei liikevaihdosta .
Alvilla vai ilman.😁
-
Sipilän tilaamana aika rohkea veto vaalien alla esittää raportissa de facto pienempien tilojen lahtaamista, lienevät olleet uskollisimpia keskustan kannattajia.
Lieneekö tuo 20 000 euron raja edes toteutuskelpoinen EU:n maatalouspolitiikan sääntöjen puitteissa? EU:han esittänyt tukien leikkausta ihan vastakkaisesta suunnasta, eli kaikkein suurimmilta tuensaajilta.
Mutta tuo 20 000€liikevaihtoa onnistuu helposti keneltä vain. Myy vaikka sitä yhtä heinäpaalia tai viljasäkkiä tilojanvälisellä kaupalla edes takaisin muutaman viikon, niin liikevaihto kasvaa riittävän suureksi ja pari pientä tilaa saa tukensa. Pää asia että raha liikkuu pankista toiseen ja takaisin. Se viljasäkki tai heinäpaali voi olla kuviteellinen.
Kysymys on myyn tuotosta ei liikevaihdosta .
Alvilla vai ilman.😁
Heheh.....
-
Myyntituotto ilmoitetaan ilman alvia .
Kannattais pikkusen lukea omia tilinpäätöksiänne , siellä ne on nähtävissä .
-
Myyntituotto saadaan, kun kerrotaan yksikköhinta suoritemäärällä.
https://fi.wikibooks.org/wiki/Talousmatematiikka/Katelaskuja (https://fi.wikibooks.org/wiki/Talousmatematiikka/Katelaskuja)
Karhinen itse puhui TV.ssä liikevaihdosta
-
Osoitti vain että ex-pankkiherra piti pankkien puolta!
-Pelto Tamnpereen sudulla maksaa 15000€/&hehtaari. Ruotsissa alle 4000€/hehtaari samoilla leveysasteilla. Virossa 1/3 suomesta.
-rakennuskustannukset on myös muualla eu:ssa murto-osan suomesta.
Vuokrat hierti kun se raha ei pankin lainatiskin kautta kierrä!
Ei puuttunut kaupan harjoittamaan saalishinnoitteluun kun yli 80% markkinaosuudella kaksi kauppaa myy omia merkejään alle sisäänostohinnan ja tällä tavalla ajaa pienemmät kaupat ahdinkoon! Heikentäen Suomen työllisyyttä!
mainittiinko näitä kilpailua rajoittavia tekijöitä ollenkaan, niitähän löytyy monenlaisia. Kaikki eivät ole lainvastaisia, mutta kyseenalaisia... esimerkiksi nämä yksinmyyntisopimukset, maahantuonti- ja edustussopimukset, sekä tuotteille asetetut ohjevähittäishinnat... taitaapi lannoitekaupassa kilpailu olla ainakin yhden valmistajan tuotteilla melkein olematonta. Juuri lannoitteiden hinnassa esimerkiksi ero Ruotsiin oli merkittävä. Tuotantosopimukset eläinpuolella taitavat myös olla kilpailun kannalta rasitteena, vaikka vastapuolena olisi itse omistettu osuuskunta.
https://www.kkv.fi/Tietoa-ja-ohjeita/kilpailuasiat/kilpailunrajoitukset/toimitus--ja-jakelusopimuksiin-liittyvat-kilpailunrajoitukset/
Yleisimpiä vertikaalisia rajoituksia ovat yhden tuotemerkin määrääminen (kilpailukieltovelvoite), yksinmyynti, yksinomaisten asiakkaiden määrääminen, valikoiva jakelu, luvakesopimukset (franchising), yksinomainen toimitusvelvoite, sitominen sekä ohjevähittäis- ja enimmäishinnat.
-
Heti alakuun tällasta notta,Valijolaesten maetovilijelijöeten se pitäs saata ihan ite päättää jalostamansa maeton myynti hinta.Eekä kivi:n tae miten arrlle soppii.
-
Myyntituotto saadaan, kun kerrotaan yksikköhinta suoritemäärällä.
https://fi.wikibooks.org/wiki/Talousmatematiikka/Katelaskuja (https://fi.wikibooks.org/wiki/Talousmatematiikka/Katelaskuja)
Karhinen itse puhui TV.ssä liikevaihdosta
Karhinen puhui mutta julkaisu oli erimieltä .
Tuleeko paalien vaihdosta katetta ?
-
Myyntituotto saadaan, kun kerrotaan yksikköhinta suoritemäärällä.
Osta eurolla , myy kahdella , tule prosentti voittoa ? Eli myyt naapurille rehupaalin ja ostat takasin samalla hinnalla :Yksikköhinta kertaa nolla =nolla eli myyntituottoa ei kerry .
https://fi.wikibooks.org/wiki/Talousmatematiikka/Katelaskuja (https://fi.wikibooks.org/wiki/Talousmatematiikka/Katelaskuja)
Karhinen itse puhui TV.ssä liikevaihdosta
-
Mikä tuolla Karhisella on pointtina? Jos nyt tulisi iso käsi ja veisi kaikki tuet pois, niin pienet tilat ovat viimeisiä, jotka kaatuisivat.
Ja kun pienet tilat toimivat tehokkaammin kuin isot tilat ja pienillä tiloilla on varmasti enemmän pelimerkkejä käytettävissä maatalouteen liittyviin lainoihin, niin miksi pankki haluaisi enemmän luottotappioita.
Vai onko kyse siitä, että luottotappioiden minimoimiseksi yritetään tekohengittää ahdingossa olevia tiloja, jotta pankin rahat eivät häviäisi loputtomaan suohon. Ja nämä maltilliset vakavaraiset tilat pitäisi sosialisoida maksumieheksi.
Lepän kannanotoissa näkyy tulevat vaalit.
-
Mikä tuolla Karhisella on pointtina? Jos nyt tulisi iso käsi ja veisi kaikki tuet pois, niin pienet tilat ovat viimeisiä, jotka kaatuisivat.
Ja kun pienet tilat toimivat tehokkaammin kuin isot tilat ja pienillä tiloilla on varmasti enemmän pelimerkkejä käytettävissä maatalouteen liittyviin lainoihin, niin miksi pankki haluaisi enemmän luottotappioita.
Vai onko kyse siitä, että luottotappioiden minimoimiseksi yritetään tekohengittää ahdingossa olevia tiloja, jotta pankin rahat eivät häviäisi loputtomaan suohon. Ja nämä maltilliset vakavaraiset tilat pitäisi sosialisoida maksumieheksi.
Lepän kannanotoissa näkyy tulevat vaalit.
Pankkimies pitää pankin puolia.
Mutta siellä Kiuruveelläkin konkkaan mennyt lypsytila, taitaa nyt tehdä hyää tulosta, kun velat tippui murto-osaan.
-
Mikä tuolla Karhisella on pointtina? Jos nyt tulisi iso käsi ja veisi kaikki tuet pois, niin pienet tilat ovat viimeisiä, jotka kaatuisivat.
Ja kun pienet tilat toimivat tehokkaammin kuin isot tilat ja pienillä tiloilla on varmasti enemmän pelimerkkejä käytettävissä maatalouteen liittyviin lainoihin, niin miksi pankki haluaisi enemmän luottotappioita.
Vai onko kyse siitä, että luottotappioiden minimoimiseksi yritetään tekohengittää ahdingossa olevia tiloja, jotta pankin rahat eivät häviäisi loputtomaan suohon. Ja nämä maltilliset vakavaraiset tilat pitäisi sosialisoida maksumieheksi.
Lepän kannanotoissa näkyy tulevat vaalit.
Pankkimies pitää pankin puolia.
Mutta siellä Kiuruveelläkin konkkaan mennyt lypsytila, taitaa nyt tehdä hyää tulosta, kun velat tippui murto-osaan.
Entäs sitten?.
Haapasaari.
-
Pankkimies pitää pankin puolia.
Mutta siellä Kiuruveelläkin konkkaan mennyt lypsytila, taitaa nyt tehdä hyää tulosta, kun velat tippui murto-osaan.
[/quote]
Kyllä niitä taitaa olla moniakin tiloja jotka saneeraus on pitänyt pinnalla, ja isäntäväki elää yhtä leveästi kuin ennenkin.
-
Ainoa keino lopettaa hullu maatalous on se, että annetaan tilojen mennä nurin. Poistetaan kaikki tuotantoon sidotut tuet ja jaetaan ne tasaisesti kaikille. Jos tila ei kannata, tilan on etsittävä muita tulonlähteitä. Kun tilanne on pakko, asiat lutviutuva.
oikeastaan mopomies heitti tässä paljon innovatiivisemman konseptin kun Karhinen raportissaan. Muutaman uuden asian sääteleminen on laastaria laastarin päälle, ei kirurgin avaus...
Kyllä tuo on tosiaan paljon parempi ehdotus kuin vuokrakatot, tietyn tasoisen myyntitulon saavuttaminen yms. yhteensä.
-
Kyllä tukikatto auttaisi yrittäviä maajusseja paremmin kuin tuo tulovaatimus, korvaisikohan satovahinkovakuutus huonona vuonna sen menetyksen..Tai voisihan tuon käsittää niinkin että se on vinkki tuotteitten ostajille niin että niiden pitäisi nostaa hintoja riittävästi..
Kyllä on maatalous muuttunut nurinkuriseksi pinta-alalisien ajoista. Ei ole enää sellaista politiikkoa kuin oli Virolais-Jussi joka eräässä puheessaan teroitti että meidän pitää suomessa unohtaa taloudellinen optimikoko ja ajatella vain poliittista optimikokoa..
-
Mietitääs hetki ihan boksin ulkopuolelta. Ja yritetään käyttää hyväksi luonnon analogiaa tähänkin ongelmaan. Otetaan lähtöaineistofaktaksi agronetin totuudet. Tätä tietolähdettä pidetään totuuden lähteenä, joten kriittinen lähdeaineiston tarkastelu on aivan turhaa tässä vaiheessa.
Harmissaan oleva maajussi istuu keittiön pöydän ääressä ja miettii tulevaisuutta. Ikkunasta ulkona näkyvä maatila on taloudellisesti vaikeuksissa. Silti oma lehmä on ojassa, koska maatilan toiminta vaikuttaa myös omaan hyvinvointiin.
Mitä pitäisi tehdä?
Maataloustoimintaa pitäisi jotenkin saada kannattavammaksi, jotta se toimisi edes omillaan. Pitäisikö karsia konekustannuksista tai vaikka etsiä tilalta vikakohteita, jotka voisivat aiheuttaa taloudellisia tappioita? Peltojen kasvukuntokin on ehkä heikko. Elukoiden tuottavuuskin on huono.
Tuotantopanosten hankinnan tarkempi kilpailuttaminen voisi olla myös yksi vaihtoehto.
Nämä toimenpiteet eivät ainakaan tähän mennessä ole tuottaneet tulosta, joten ne voidaan hylätä saman tien.
Otetaan siis yksinkertaiset toimet käyttöön.
Kun tilalla menee huonosti, välitön ratkaisu on ottaa itse henkilökohtaista lainaa, esim kulutusluottoja. Se todistettavasti heijastuu heti maatilan toimintaan positiivisesti. Ja näin saamme maatilan toimimaan taas hetken. Tämä metodi korostuu silloin, jos maatilan pitää VETÄÄ ISOA VELKATAAKKAA perässään.
Tätä kulutusjuhlaa vietetään niin kauan, kunnes velkataakka on saatu purettua pois. Pitää kuitenkin huomata, että kyseinen toimenpide aiheuttaa hetkellistä TUSKAN HIKEÄ isäntäväelle, mutta se menee hetkessä ohi.
Tämä toiminta herättää varmasti naureskelua kylillä, mutta siitä ei kannata olla huolissaan. ProAgriassa tämä toiminta tiedetään hyväksi ratkaisuksi ja siellä vaan hymähdellään näille epäilyksille. ProAgrian henkilökunta on kuitenkin koulutettua väkeä ja he tietävät talouden lait tavallista kaduntallaajaa paremmin.
Näillä eväillä kannattaa lähteä tsekkaileen.
-
Tulisko tua halavimmaksi jos laettas vaen tullasen moottoripolokupyörrän ,siihin varmmaan saes tuan pentsinin tuettuna tietenkin, niin ee tarttis polokija,vaekka käöhän se niinki. Eekös vaen.