Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Eemeli - 18.11.18 - klo:09:08

Otsikko: Vajaatuottoisten peltojen metsittäminen
Kirjoitti: Eemeli - 18.11.18 - klo:09:08
Jos ihan niin kuin rehellisin tarkoitusperin.
Ei liene epäilystäkään, missä ne vajaatuottoiset.

Sittenhän muutoin tukipolitiikka voidaan tasapäistää yhteneväisiksi koko Suomeen.
Otsikko: Vs: Vajaatuottoisten peltojen metsittäminen
Kirjoitti: kantola - 18.11.18 - klo:09:10
Eikö yksi ketju riitä, olkoot vaikka kuinka lempiaiheesi? Jättäkää Eemeli ruoatta.

(http://www.hollilla.com/images/a/1/5/a1521689a372f1e113e1b6ca60c3d15f_33542.PNG)
Otsikko: Vs: Vajaatuottoisten peltojen metsittäminen
Kirjoitti: sorkkis - 18.11.18 - klo:10:06
Eikö yksi ketju riitä, olkoot vaikka kuinka lempiaiheesi? Jättäkää Eemeli ruoatta.

(http://www.hollilla.com/images/a/1/5/a1521689a372f1e113e1b6ca60c3d15f_33542.PNG)
;D ;D ;D ;D ;D

Älä paremmin sano . On kyllä totta ettei kaikkia peltoja kannattais viljellä . Mutta mitä niistä .
Otsikko: Vs: Vajaatuottoisten peltojen metsittäminen
Kirjoitti: carhu - 18.11.18 - klo:10:44
Jos ihan niin kuin rehellisin tarkoitusperin.
Ei liene epäilystäkään, missä ne vajaatuottoiset.

Sittenhän muutoin tukipolitiikka voidaan tasapäistää yhteneväisiksi koko Suomeen.

Tukipolitiikkaa olis muutettava,jos halutaan tehoa tuotantoon nyt se tuki  pääomittuu pellonvuokriin/hintaan. Missä  "parhaat" pellot siellä enimmäkseen net "vajaatuottoiset"tuottajat.
Otsikko: Vs: Vajaatuottoisten peltojen metsittäminen
Kirjoitti: Suuri Ajattelija - 18.11.18 - klo:11:02

Älä paremmin sano . On kyllä totta ettei kaikkia peltoja kannattais viljellä . Mutta mitä niistä .
Meillä ne on siirretty luomuun, mutta mitä niistä?






Otsikko: Vs: Vajaatuottoisten peltojen metsittäminen
Kirjoitti: sorkkis - 18.11.18 - klo:11:05

Älä paremmin sano . On kyllä totta ettei kaikkia peltoja kannattais viljellä . Mutta mitä niistä .
Meillä ne on siirretty luomuun, mutta mitä niistä?
Teillä päin ei oikein osata , vai ?
Otsikko: Vs: Vajaatuottoisten peltojen metsittäminen
Kirjoitti: Suuri Ajattelija - 18.11.18 - klo:11:29

Älä paremmin sano . On kyllä totta ettei kaikkia peltoja kannattais viljellä . Mutta mitä niistä .
Meillä ne on siirretty luomuun, mutta mitä niistä?
Teillä päin ei oikein osata , vai ?
Minusta osaaminen on huipussaan, jos metsien keskellä olevat, p-silmän kokoiset alat laitetaan suojavyöhykkeeksi ja vajaatuottoiset luomuun. Maksajan kannalta tilanne on järjetön, joten metsittämistuki tällaisille on oikein hyvä vaihtoehto. Säästyneet rahat voisi käyttää peltoraivioiden saamiseksi korvauskelpoiseksi.



Otsikko: Vs: Vajaatuottoisten peltojen metsittäminen
Kirjoitti: sorkkis - 18.11.18 - klo:11:35

Älä paremmin sano . On kyllä totta ettei kaikkia peltoja kannattais viljellä . Mutta mitä niistä .
Meillä ne on siirretty luomuun, mutta mitä niistä?
Teillä päin ei oikein osata , vai ?
Minusta osaaminen on huipussaan, jos metsien keskellä olevat, p-silmän kokoiset alat laitetaan suojavyöhykkeeksi ja vajaatuottoiset luomuun. Maksajan kannalta tilanne on järjetön, joten metsittämistuki tällaisille on oikein hyvä vaihtoehto. Säästyneet rahat voisi käyttää peltoraivioiden saamiseksi korvauskelpoiseksi.
Sinnepäin p-silmän kokoiset pläntit voitte laittaa omalla   kustannuksella vaikka uima-altaiksi .
Otsikko: Vs: Vajaatuottoisten peltojen metsittäminen
Kirjoitti: Oksa - 18.11.18 - klo:15:59
mut kukas se keksiikään mitkä pellot oikein laitetaan metälle?   hömppä?
Otsikko: Vs: Vajaatuottoisten peltojen metsittäminen
Kirjoitti: Jippo - 18.11.18 - klo:19:42
Meilläkin päin on paljon noita ikuisella hömppäheinällä olevia lohkoja, joita ihan aktiiviviljelijät pitää hallussaan, osa ihan hyviäkin lohkoja hyvillä paikoilla.
Kun ei kerran kiinnosta niitä viljellä, eikä kenellekään myydä eikä vuokrata, niin sosialisoidaan ne valtiolle metsitettäviksi.

Joo, tässä katkerana  vuodatan, kun minä niitä en saa, niin ei saa saada kukaan muukaan kuin valtio.
Otsikko: Vs: Vajaatuottoisten peltojen metsittäminen
Kirjoitti: Suuri Ajattelija - 19.11.18 - klo:08:37
Meilläkin päin on paljon noita ikuisella hömppäheinällä olevia lohkoja, joita ihan aktiiviviljelijät pitää hallussaan, osa ihan hyviäkin lohkoja hyvillä paikoilla.
Kun ei kerran kiinnosta niitä viljellä, eikä kenellekään myydä eikä vuokrata, niin sosialisoidaan ne valtiolle metsitettäviksi.

Joo, tässä katkerana  vuodatan, kun minä niitä en saa, niin ei saa saada kukaan muukaan kuin valtio.
Tähän olisi helppo ratkaisu: esimerkiksi 10 vuotta peräjälkeen höpöheinällä olleet pellot velvoitetaan metsittämään korvauksetta. Vaihtoehtona metsitykselle olisi poisvuokraus aktiiviviljelijälle.




Otsikko: Vs: Vajaatuottoisten peltojen metsittäminen
Kirjoitti: carhu - 19.11.18 - klo:08:47
Meilläkin päin on paljon noita ikuisella hömppäheinällä olevia lohkoja, joita ihan aktiiviviljelijät pitää hallussaan, osa ihan hyviäkin lohkoja hyvillä paikoilla.
Kun ei kerran kiinnosta niitä viljellä, eikä kenellekään myydä eikä vuokrata, niin sosialisoidaan ne valtiolle metsitettäviksi.

Joo, tässä katkerana  vuodatan, kun minä niitä en saa, niin ei saa saada kukaan muukaan kuin valtio.
Tähän olisi helppo ratkaisu: esimerkiksi 10 vuotta peräjälkeen höpöheinällä olleet pellot velvoitetaan metsittämään korvauksetta. Vaihtoehtona metsitykselle olisi poisvuokraus aktiiviviljelijälle.

Kyllä vaan. Jos tuollaiselle keppiä linjalle lähdetään ,niin iliman muuta noistahan  se olis hyvä alottaa.
Otsikko: Vs: Vajaatuottoisten peltojen metsittäminen
Kirjoitti: Oksa - 19.11.18 - klo:09:09
ja eiks tuohon olis hyvä porkkana pelkät ilmaset taimet?     moni saattais ihan kiusallaan tehä ilmastointiteon.
Otsikko: Vs: Vajaatuottoisten peltojen metsittäminen
Kirjoitti: Sepeteus - 19.11.18 - klo:13:44
ja eiks tuohon olis hyvä porkkana pelkät ilmaset taimet?     moni saattais ihan kiusallaan tehä ilmastointiteon.

Ilmaiset taimet, korvaus torjunta-aineista ja muokkauksesta tuli 17.04.2015 asti jätettyihin suunnitelmiin. Oksakin olis voinu metsittää mäen ja tehdä ilmastoteon. C