Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Jippo - 14.11.18 - klo:23:06
-
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/264573-st1-miljardoori-lyttaa-sahkoautot-paastorajoitukset-ja-biopolttoaineet-ilmastotoimina
Poliitikkoja ja kaikenmaailman ilmastohörhöjä ei kannattaisi uskoa,vaan mieluummin Mika Anttosta.
...plus vielä, että afrikan nuoret miehet pitäisi kastroida, sekin auttais jo paljon
-
toiminnan tasoja on kaksi, joilla molemmilla pitää tehdä jotain. Yksilötason toimia pitää tehdä maissa, joissa kulutus on suurta ja hiilijalanjälki iso. Kehitysmaiden ihmiset kuluttaa niin paljon vähemmän, ettei sieltä tule isoja apuja. Yhteisötasolla tehdään suuremmat ratkaisut ja niiden pitää olla kaikkia maita koskevia, mutta rikkaammat maat vastaavat enemmän näistä kuluista. Voisihan täälläkin metsän istutuksesta kiinnostuneet mennä Afrikkaan istuttamaan niitä metsiä, siellä istutetulla metsällä on isompi merkitys kuin täällä.
Sitten on nämä partajeesuspellet eli uskonnolliset johtajat... äkkiä lopetetaan sen lähetyskäskyn toimeenpano ja väestönkehitys käännetään laskuun, hyväksymällä perhesuunnittelu, ehkäisy ja naisten oikeudet. Vain katolisen kirkon kardinaalit ovat ilmastotalkoissa toimineet oikein, selibaatti on hyvä, maapallo pelastuu... kuoripojat valitettavasti ei
-
Joo esimerkiksi Kiinassa on syntyvyysluku täsmälleen samalla tasolla kuin Suomessa. Pelkkä kulutustaso
riittää, ei siinä ole väestönkasvulla enää mitään tekemistä. Puheessaan hyppää kummasti eri asioihin.
Ilmastonmuutos siis on totta, jos ja kun perustellaan afrikkalaisten eliminoimista. Mutta ei ole totta,
jos ajatellaan jättikaupunkimaasturien pöhöttämistä vielä metrillä joka suuntaan ?
Energiatekniikan koulutusohjelmassa ei ollut väestöpolitiikan opintoja 1980-luvulla. Siksi oletan,
että on sijoittanut yhtälöihinsä muuttujia, jotka eivät toimi samalla laskimella kuin öljytrading-sovelluksessaan.
ST1 saa 95 % tuloistaan fossiilisen öljyn markkinoilta. Eli laulelee öljylaulujaan, niin kuin kuuluukin.
-SS-
-
Helsingissä hiilenpoltto pitäisi lakata mutta onkin vain kasvanut. Helenin väki on tuskissaan.
https://yle.fi/uutiset/3-10484921
Pääkaupunkimme vihreä mustuus... Mission impossible, Stadi.
-
Helsingissä hiilenpoltto pitäisi lakata mutta onkin vain kasvanut. Helenin väki on tuskissaan.
https://yle.fi/uutiset/3-10484921
Pääkaupunkimme vihreä mustuus... Mission impossible, Stadi.
stadin kaokolämpölaskujen kanssa tuskailevien muujussien kannattaisi varmaan alkaa tuomaan puuta pesään pistettäväksi venäjältä, sillähän metsäteollisuuskin pitää raaka-aeneen hinnan kurissa :) ;) :D ;D
-
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/264573-st1-miljardoori-lyttaa-sahkoautot-paastorajoitukset-ja-biopolttoaineet-ilmastotoimina
Poliitikkoja ja kaikenmaailman ilmastohörhöjä ei kannattaisi uskoa,vaan mieluummin Mika Anttosta.
...plus vielä, että afrikan nuoret miehet pitäisi kastroida, sekin auttais jo paljon
Anttonen puhuu jälleen kerran asiaa.
Moni lammasmainen laumasielu kuitenkin haluaa vain toistaa sitä samaa mantraa asiasta, joillekin uudenlainen ajattelu on liikaa. Varsinkin jos ajatuskyky on rajoittunut.
-
stadin kaokolämpölaskujen kanssa tuskailevien muujussien kannattaisi varmaan alkaa tuomaan puuta pesään pistettäväksi venäjältä, sillähän metsäteollisuuskin pitää raaka-aeneen hinnan kurissa :) ;) :D ;D
Vain ok-asukkaat taitavat saada kaukolämpölaskun pöydälleen, muilla juoksee yhtiövastike/vuokra. Puu- ja turvebrikettiähän on tarjolla, kenen kattila sitten kestää.
-
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/264573-st1-miljardoori-lyttaa-sahkoautot-paastorajoitukset-ja-biopolttoaineet-ilmastotoimina
Poliitikkoja ja kaikenmaailman ilmastohörhöjä ei kannattaisi uskoa,vaan mieluummin Mika Anttosta.
...plus vielä, että afrikan nuoret miehet pitäisi kastroida, sekin auttais jo paljon
Kondomin käyttöpakko olisi parempi juttu, silloin ei taudit leviä.
-
Ilmastomuutoksessa jokainen miettii omaa hyötyään asiassa. Kepulaase raivaa peltua tundralle, kun koko maailma ruokitaan kepulandiasta. Anttonen puhuu asiaa myös siinä, että kotimaan lennot pitää kieltää. Menkööt junalla Lappiin.
-
Joo esimerkiksi Kiinassa on syntyvyysluku täsmälleen samalla tasolla kuin Suomessa. Pelkkä kulutustaso
riittää, ei siinä ole väestönkasvulla enää mitään tekemistä. Puheessaan hyppää kummasti eri asioihin.
Ilmastonmuutos siis on totta, jos ja kun perustellaan afrikkalaisten eliminoimista. Mutta ei ole totta,
jos ajatellaan jättikaupunkimaasturien pöhöttämistä vielä metrillä joka suuntaan ?
Energiatekniikan koulutusohjelmassa ei ollut väestöpolitiikan opintoja 1980-luvulla. Siksi oletan,
että on sijoittanut yhtälöihinsä muuttujia, jotka eivät toimi samalla laskimella kuin öljytrading-sovelluksessaan.
ST1 saa 95 % tuloistaan fossiilisen öljyn markkinoilta. Eli laulelee öljylaulujaan, niin kuin kuuluukin.
-SS-
Anttonen haluaa että tehdään toimia, jotka vaikuttaa nopeasti ja isossa mittakaavassa. Ilmastolla ei ole valtakuntien rajoihin perustuvia seiniä. Suomessa tehdyt toimenpiteet ei vaikuta maailmanlaajuisesti mitenkään. Täällä puhutaan lillukanvarsista, kun puhutaan pitäiskö hakata metsiä miten paljon tai vähän tai vähentää lihansyöntiä. Otetaan esimerkki:Iso tulipalo, palopaikan ympärillä asuvat 100 ihmistä heittääa kukin sangollisen vettä tulipaloon, mut se ei sammu, kun taas paikalle ajaneet paloautot sammuttaa palon nopeasti.
Tarvitaan siis isoja tehokkaita toimia, kuin paloauto, eikä niitä vesisangollisia, jos halutaan ilmastonmuutosta lieventää.
-
Joo esimerkiksi Kiinassa on syntyvyysluku täsmälleen samalla tasolla kuin Suomessa. Pelkkä kulutustaso
riittää, ei siinä ole väestönkasvulla enää mitään tekemistä. Puheessaan hyppää kummasti eri asioihin.
Ilmastonmuutos siis on totta, jos ja kun perustellaan afrikkalaisten eliminoimista. Mutta ei ole totta,
jos ajatellaan jättikaupunkimaasturien pöhöttämistä vielä metrillä joka suuntaan ?
Energiatekniikan koulutusohjelmassa ei ollut väestöpolitiikan opintoja 1980-luvulla. Siksi oletan,
että on sijoittanut yhtälöihinsä muuttujia, jotka eivät toimi samalla laskimella kuin öljytrading-sovelluksessaan.
ST1 saa 95 % tuloistaan fossiilisen öljyn markkinoilta. Eli laulelee öljylaulujaan, niin kuin kuuluukin.
-SS-
Anttonen haluaa että tehdään toimia, jotka vaikuttaa nopeasti ja isossa mittakaavassa. Ilmastolla ei ole valtakuntien rajoihin perustuvia seiniä. Suomessa tehdyt toimenpiteet ei vaikuta maailmanlaajuisesti mitenkään. Täällä puhutaan lillukanvarsista, kun puhutaan pitäiskö hakata metsiä miten paljon tai vähän tai vähentää lihansyöntiä. Otetaan esimerkki:Iso tulipalo, palopaikan ympärillä asuvat 100 ihmistä heittääa kukin sangollisen vettä tulipaloon, mut se ei sammu, kun taas paikalle ajaneet paloautot sammuttaa palon nopeasti.
Tarvitaan siis isoja tehokkaita toimia, kuin paloauto, eikä niitä vesisangollisia, jos halutaan ilmastonmuutosta lieventää.
ihmispopulaation osuus taitaa kuitenkin olla merkittävä. Väestönkasvu johtuu sekä syntyvyyden kasvusta, että eliniän pitenemisestä. Jatkuva talouskasvu näkyy kulutuksen kasvuna niissäkin maissa, joissa väestö ei lisäänny. Linkola on joskus maininnut ihannevaltiot Pohjois-Korean, Neuvostoliiton, Kuuban, näissä talous junnaa paikoillaan, tosin ympäristöasioissa muuten on toivomisenvaraa.
Näiden oikeiden ja vaikuttavien toimenpiteiden suunnittelu ja toteuttaminen pitäisi jättää kokonaan asiantuntijoille, jokainen voi omassa elämässään kurjistua miten haluaa. Mutta kun ei jätetä rauhaan, eilen fb sivuilleni ilmaantui Greenpeacen jäseneksi-ilmoittautumislomake, no katsoin tarkemmin mitä siinä meinataan. Tulossa on ilmastovaalit, joissa meille valitaan edustajat jotka laittavat asiat kuntoon... luen tämän kuntoon laittamisen tarkoittavan raakaa puuttumista meidän maajussien omaisuuteen ja elinkeinoon kohdistuvana uhkana. Mikä on metsän arvo, jos sitä ei saa hakata? Entäs viljely ilman torjunta-aineita ja lannoitteita? Eläintilojen elinkeino on tähtäysristikon keskellä, tavoitellaan elämää ilman lihaa ja metaania, mutta osuu varmasti jokaiseen. Tässä ilmastonpelastuskiimassa pyyhitään pöytää asiantuntijuudella ja analyyttisella keskustelulla.
-
Joo esimerkiksi Kiinassa on syntyvyysluku täsmälleen samalla tasolla kuin Suomessa. Ei muuten pidä paikkaansa
Pelkkä kulutustaso
riittää, ei siinä ole väestönkasvulla enää mitään tekemistä. Puheessaan hyppää kummasti eri asioihin.
Ilmastonmuutos siis on totta, jos ja kun perustellaan afrikkalaisten eliminoimista. YK on ennustanut, että Afrikan väestö kasvaa yli 2,5 miljardiin vuoteen 2050 mennessä. ( 2014 1,2 miljardia)
Kyllä tällä on merkitystä.
Mutta ei ole totta,
jos ajatellaan jättikaupunkimaasturien pöhöttämistä vielä metrillä joka suuntaan ? Verotuksellinen tekijä hoitaa katumaasturi – niistähän maksetaan jo nyt enemmän.
Energiatekniikan koulutusohjelmassa ei ollut väestöpolitiikan opintoja 1980-luvulla. Siksi oletan,
että on sijoittanut yhtälöihinsä muuttujia, jotka eivät toimi samalla laskimella kuin öljytrading-sovelluksessaan.
ST1 saa 95 % tuloistaan fossiilisen öljyn markkinoilta. Eli laulelee öljylaulujaan, niin kuin kuuluukin. ” St1 Oy on suomalainen energiayhtiö ja osa St1 Nordic -konsernia.
Tytäryhtiöt: St1 Biofuels Oy, Fixu-remontit Oy, R-Management Oy, Uno-X Svenska AB, Lämpöpuisto Oy, St1 Polska Sp. z o.o. ”
Siinä on firmaa moneen lähtöön niin sähköön tai geolämpöön
-SS-
Kyllä sun SS pitää ryhdistäytyä – sun viestit on nykyään yhtä valeuutista – alennut ” sperma sepen” tietotoimiston tasolle. Keksitkö kaiken mitä kirjoitat omasta päästä?
-
Joo esimerkiksi Kiinassa on syntyvyysluku täsmälleen samalla tasolla kuin Suomessa. Ei muuten pidä paikkaansa
Kyllä sun SS pitää ryhdistäytyä – sun viestit on nykyään yhtä valeuutista – alennut ” sperma sepen” tietotoimiston tasolle. Keksitkö kaiken mitä kirjoitat omasta päästä?
Jos -SS- kanssa alkaa väittelemään, kannattaa hankkia kättä pidempää omaan mielipiteensä tueksi ettei näyttäisi idiootille. Kiinassa syntyvyys 1,62 lasta/nainen. Suomessa 1,65. Löytyy ihan yksinkertaisella google-haulla.
-
Joo esimerkiksi Kiinassa on syntyvyysluku täsmälleen samalla tasolla kuin Suomessa. Ei muuten pidä paikkaansa
Kyllä sun SS pitää ryhdistäytyä – sun viestit on nykyään yhtä valeuutista – alennut ” sperma sepen” tietotoimiston tasolle. Keksitkö kaiken mitä kirjoitat omasta päästä?
Jos -SS- kanssa alkaa väittelemään, kannattaa hankkia kättä pidempää omaan mielipiteensä tueksi ettei näyttäisi idiootille. Kiinassa syntyvyys 1,62 lasta/nainen. Suomessa 1,65. Löytyy ihan yksinkertaisella google-haulla.
voisiko sen sanoa, että väestönkasvu Kiinassa ei johdu syntyvyydestä? Tähänkun yhdistetään vielä isompi nousu bkt/asukas, niin tekee jenkkien ohella suurimman pelurin ilmastotalkoissa, jos yksittäisiä maita katsotaan.
Eliniänodote on noussut Kiinassa keskimäärin noin 8,5 vuotta vuoteen 1990 verrattuna. Lääketieteen aikakauslehti The Lancet julkaisi loppuvuodesta tutkimuksen, jonka mukaan tarttuvien tautien, ripulin ja lapsikuolleisuuden vähentyminen ovat pidentäneet kiinalaisten keskimääräistä elinikää.
-
SS tyrmää Anttosen mielipiteet sillä perusteella, miten hän on tienannut omaisuutensa, eli fossiilisten polttoaineiden myynnillä.
Kuitenkin Anttonen on jo aika kauan saarnannut ilmastonmuutoksesta, ja paljon fiksuja mielipiteitä, jotka eroaa ympäristöjärjestöjen jutuista. En näe mitään ristiriitaa, ei hänen varmaankaan enää tarvitse myydä litraakaan bensaa pärjätäkseen loppuelämänsä ajan taloudellisesti.
On hyvä että löytyy selväjärkisiä tyyppejä tähän sotkuisena vellovaan ilmastonmuutoskeskusteluun.
-
SS tyrmää Anttosen mielipiteet sillä perusteella, miten hän on tienannut omaisuutensa, eli fossiilisten polttoaineiden myynnillä.
Kuitenkin Anttonen on jo aika kauan saarnannut ilmastonmuutoksesta, ja paljon fiksuja mielipiteitä, jotka eroaa ympäristöjärjestöjen jutuista. En näe mitään ristiriitaa, ei hänen varmaankaan enää tarvitse myydä litraakaan bensaa pärjätäkseen loppuelämänsä ajan taloudellisesti.
On hyvä että löytyy selväjärkisiä tyyppejä tähän sotkuisena vellovaan ilmastonmuutoskeskusteluun.
Selväjärkinen?
Bisneksen se haistaa. Ei enempää, ei vähempää.
Näitä itsensä "ilmastoasiantuntijaksi" julistautuvia kasvaa kuin sieniä sateella. Etenkin jos rahanteon mahdollisuus löytyy. Avuksi on myös kun on uskottava puhuja ja kontaktit hyväuskoisiin hölmöihin korkeissa viroissa...
-
. Suomessa tehdyt toimenpiteet ei vaikuta maailmanlaajuisesti mitenkään. Täällä puhutaan lillukanvarsista, kun puhutaan pitäiskö hakata metsiä miten paljon tai vähän tai vähentää lihansyöntiä.
[/quote]
Ehkä täällä halutaan peitellä muita ongelmia tuolla ilmastovouhotuksen esilläpidolla, varmaasti päättäjillä olisi kansalaisten kannalta tähdellisempiäkin asioita päätettävänä, Suomi ei pysty olemaan hiilinieluna luultavasti edes Pietarin saasteille vaikka täältä lopetettaisiin kaikki savuttelu..
-
Oha se eizveikeetä.
-
Ehkä täällä halutaan peitellä muita ongelmia tuolla ilmastovouhotuksen esilläpidolla, varmaasti päättäjillä olisi kansalaisten kannalta tähdellisempiäkin asioita päätettävänä, Suomi ei pysty olemaan hiilinieluna luultavasti edes Pietarin saasteille vaikka täältä lopetettaisiin kaikki savuttelu..
Se on juurikin niin. Omaa agendaa perustellaan aina ilmastonmuutoksen torjumisella, jos mahdollista, kuitenkaan kenelläkään se ei ole pääpointti.
Ei edes vihreillä tai ei varsinkaan vihreillä. Muutenhan vihreät torjuisivat maahanmuuttoa (taloudellisen toimeliaisuuden lisääntymistä = päästöjen lisääntymistä) tai ainakin vaatisivat maahanmuuttajien alaikärajaksi noin 65-70 vuotta, jolloin heidän ilmastokuormituksensa olisi mahdollisimman vähäistä pienen henkilökohtaisen kulutuksen ja nopeasti lähestyvän vanhuuskuoleman muodossa.
-
Zannazepedeusezdiepie.
Joulupukkikuva.
-
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/264573-st1-miljardoori-lyttaa-sahkoautot-paastorajoitukset-ja-biopolttoaineet-ilmastotoimina
Poliitikkoja ja kaikenmaailman ilmastohörhöjä ei kannattaisi uskoa,vaan mieluummin Mika Anttosta.
...plus vielä, että afrikan nuoret miehet pitäisi kastroida, sekin auttais jo paljon
Kondomin käyttöpakko olisi parempi juttu, silloin ei taudit leviä.
Vaan miztäpä käyttöohojeet...? ???
Jozko Joulupukkikuva.
Tizmalleen.
-
. Suomessa tehdyt toimenpiteet ei vaikuta maailmanlaajuisesti mitenkään. Täällä puhutaan lillukanvarsista, kun puhutaan pitäiskö hakata metsiä miten paljon tai vähän tai vähentää lihansyöntiä.
Suomi ei pysty olemaan hiilinieluna luultavasti edes Pietarin saasteille vaikka täältä lopetettaisiin kaikki savuttelu..
[/quote]
Harvinaisen selväjärkisesti sanottu näinä ilmastosekoilujen hysteriahetkinä.
-
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/264573-st1-miljardoori-lyttaa-sahkoautot-paastorajoitukset-ja-biopolttoaineet-ilmastotoimina
Poliitikkoja ja kaikenmaailman ilmastohörhöjä ei kannattaisi uskoa,vaan mieluummin Mika Anttosta.
...plus vielä, että afrikan nuoret miehet pitäisi kastroida, sekin auttais jo paljon
Kondomin käyttöpakko olisi parempi juttu, silloin ei taudit leviä.
Vaan miztäpä käyttöohojeet...? ???
Jozko Joulupukkikuva.
Tizmalleen.
Me halutaan olla keenereitä, pidetään salaa kekkereitä🎵
Haloo missä blackspace ja opelmies ovat huhuu?
-
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/264573-st1-miljardoori-lyttaa-sahkoautot-paastorajoitukset-ja-biopolttoaineet-ilmastotoimina
Poliitikkoja ja kaikenmaailman ilmastohörhöjä ei kannattaisi uskoa,vaan mieluummin Mika Anttosta.
...plus vielä, että afrikan nuoret miehet pitäisi kastroida, sekin auttais jo paljon
Kondomin käyttöpakko olisi parempi juttu, silloin ei taudit leviä.
Vaan miztäpä käyttöohojeet...? ???
Jozko Joulupukkikuva.
Tizmalleen.
Me halutaan olla keenereitä, pidetään salaa kekkereitä🎵
Haloo missä blackspace ja opelmies ovat huhuu?
Jospa Opelmies kirjoittaa seuraavaksi Apilas jr:nä?
-
Joo esimerkiksi Kiinassa on syntyvyysluku täsmälleen samalla tasolla kuin Suomessa. Ei muuten pidä paikkaansa
Kyllä sun SS pitää ryhdistäytyä – sun viestit on nykyään yhtä valeuutista – alennut ” sperma sepen” tietotoimiston tasolle. Keksitkö kaiken mitä kirjoitat omasta päästä?
Jos -SS- kanssa alkaa väittelemään, kannattaa hankkia kättä pidempää omaan mielipiteensä tueksi ettei näyttäisi idiootille. Kiinassa syntyvyys 1,62 lasta/nainen. Suomessa 1,65. Löytyy ihan yksinkertaisella google-haulla.
voisiko sen sanoa, että väestönkasvu Kiinassa ei johdu syntyvyydestä? Tähänkun yhdistetään vielä isompi nousu bkt/asukas, niin tekee jenkkien ohella suurimman pelurin ilmastotalkoissa, jos yksittäisiä maita katsotaan.
Eliniänodote on noussut Kiinassa keskimäärin noin 8,5 vuotta vuoteen 1990 verrattuna. Lääketieteen aikakauslehti The Lancet julkaisi loppuvuodesta tutkimuksen, jonka mukaan tarttuvien tautien, ripulin ja lapsikuolleisuuden vähentyminen ovat pidentäneet kiinalaisten keskimääräistä elinikää.
Juu juurikin näin, nyt päästiin asiaan sana on väestö.
-
Joo esimerkiksi Kiinassa on syntyvyysluku täsmälleen samalla tasolla kuin Suomessa. Ei muuten pidä paikkaansa
Kyllä sun SS pitää ryhdistäytyä – sun viestit on nykyään yhtä valeuutista – alennut ” sperma sepen” tietotoimiston tasolle. Keksitkö kaiken mitä kirjoitat omasta päästä?
Jos -SS- kanssa alkaa väittelemään, kannattaa hankkia kättä pidempää omaan mielipiteensä tueksi ettei näyttäisi idiootille. Kiinassa syntyvyys 1,62 lasta/nainen. Suomessa 1,65. Löytyy ihan yksinkertaisella google-haulla.
No näytetään pikseille.
Paremmin asiaa kuvaa sana väestö, se ottaa huomioon jopa maahanmuuton sekä myös poismuuton.
Kiina:
Väkiluku (2017) 1 410 000 000 (sijalla 1)
– väestötiheys 140,6 / km²
– väestönkasvu 0,46 % (2013)
Suomi:
Väkiluku (2018) 5 522 858 (sijalla 115)
– väestötiheys 16,3 / km²
– väestönkasvu 0,28 % (2016)
Kiinassa suurempi väestönkasvu vaikka siellä on ollut vallalla ” yhden lapsen politiikka ” vuoteen 2015
-
Väestönkasvuun on yksi maahanmuuton/maastamuuton ulkopuolinen voimakkaasti vaikuttava tekijä, joka on syntyvyydestä riippumaton. Se jätettäköön harjoitustehtäväksi löytää. Vinkkinä voi antaa, että se tekijä on voimakas vain hetken, ja ajan kuluminen vähentää sen vaikutusta.
-SS-
-
Väestönkasvuun on yksi maahanmuuton/maastamuuton ulkopuolinen voimakkaasti vaikuttava tekijä, joka on syntyvyydestä riippumaton. Se jätettäköön harjoitustehtäväksi löytää. Vinkkinä voi antaa, että se tekijä on voimakas vain hetken, ja ajan kuluminen vähentää sen vaikutusta.
-SS-
Kokoomuksen pääkaupungin väestökasvustrategia nojaa vahvasti pakolaisten vastaanottoon.
https://dynamic.hs.fi/2017/vaestoennuste/
-
Väestönkasvuun on yksi maahanmuuton/maastamuuton ulkopuolinen voimakkaasti vaikuttava tekijä, joka on syntyvyydestä riippumaton. Se jätettäköön harjoitustehtäväksi löytää. Vinkkinä voi antaa, että se tekijä on voimakas vain hetken, ja ajan kuluminen vähentää sen vaikutusta.
-SS-
Paljonkohan Kiinaan on muuttanut nee kereitä..
-
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/264573-st1-miljardoori-lyttaa-sahkoautot-paastorajoitukset-ja-biopolttoaineet-ilmastotoimina
Poliitikkoja ja kaikenmaailman ilmastohörhöjä ei kannattaisi uskoa,vaan mieluummin Mika Anttosta.
...plus vielä, että afrikan nuoret miehet pitäisi kastroida, sekin auttais jo paljon
Kondomin käyttöpakko olisi parempi juttu, silloin ei taudit leviä.
Vaan miztäpä käyttöohojeet...? ???
Agronetin keskustelupalstalle joku niitä aikoinaan postasi juhannusyönä, jolloin muut juhlivat yötöntä yötä.
-
Väestönkasvu ei ole enää ongelma. Maailman lapsimäärä on ollut laskussa jo 80-luvulta. Käytännössä vain muutama kehitysmaa tuottaa vielä liikaa lapsia. Väestönkasvu loppuu 10 miljardiin.
https://www.youtube.com/watch?v=hVimVzgtD6w&t=25s (https://www.youtube.com/watch?v=hVimVzgtD6w&t=25s)
-
Väestönkasvu ei ole enää ongelma. Maailman lapsimäärä on ollut laskussa jo 80-luvulta. Käytännössä vain muutama kehitysmaa tuottaa vielä liikaa lapsia. Väestönkasvu loppuu 10 miljardiin.
https://www.youtube.com/watch?v=hVimVzgtD6w&t=25s (https://www.youtube.com/watch?v=hVimVzgtD6w&t=25s)
lapsimäärällä 2.1/nainen väestömäärä pysyisi ennallaan, vuonna 2016 lapsimäärä oli 2.4/nainen eli vielä ollaan kasvun puolella. Afrikka, arabimaat ja etelä-aasia ovat selvästi yli keskiarvon, mutta eurooppa, kiina ja amerikka taas ovat alle kahden.
-
lapsimäärällä 2.1/nainen väestömäärä pysyisi ennallaan, vuonna 2016 lapsimäärä oli 2.4/nainen eli vielä ollaan kasvun puolella. Afrikka, arabimaat ja etelä-aasia ovat selvästi yli keskiarvon, mutta eurooppa, kiina ja amerikka taas ovat alle kahden.
[/quote]
Kunhan tässä vielä muutama vuosi eurooppakin islamisoituu lisää niin päästään kasvun puolelle täälläkin.
-
lapsimäärällä 2.1/nainen väestömäärä pysyisi ennallaan, vuonna 2016 lapsimäärä oli 2.4/nainen eli vielä ollaan kasvun puolella. Afrikka, arabimaat ja etelä-aasia ovat selvästi yli keskiarvon, mutta eurooppa, kiina ja amerikka taas ovat alle kahden.
Kunhan tässä vielä muutama vuosi eurooppakin islamisoituu lisää niin päästään kasvun puolelle täälläkin.
[/quote]
Kyllä Euroopassa pelto riittää ruokkimaan sen kasvun. Ei tarvitse kepulaasten koko Lappia raivata pelloksi.
-
lapsimäärällä 2.1/nainen väestömäärä pysyisi ennallaan, vuonna 2016 lapsimäärä oli 2.4/nainen eli vielä ollaan kasvun puolella. Afrikka, arabimaat ja etelä-aasia ovat selvästi yli keskiarvon, mutta eurooppa, kiina ja amerikka taas ovat alle kahden.
Kunhan tässä vielä muutama vuosi eurooppakin islamisoituu lisää niin päästään kasvun puolelle täälläkin.
Kyllä Euroopassa pelto riittää ruokkimaan sen kasvun. Ei tarvitse kepulaasten koko Lappia raivata pelloksi.
[/quote]
Sitä en epäillykkään, tarkoitin vaan tuota lapsentekomäärää, varmaan syntyy mulattejakin saman verran kun valkosia..
-
Ei tarvitse kepulaasten koko Lappia raivata pelloksi.
Kysäsin pirruuthan nuilta MeriCrusher-kuskeilta puoluekantaa. PerSu:ja väittivät olevansa... 🎅