. Mulkkujahan ne on joka ikinen joka tuollaiseen paskaan lähtee.
Niin, tai sitten päätöksessä ei otettu kantaa lainkaan historiankirjoitukseen tai historiaan, vaan otettiin kantaa ko. ryhmän toimintaan. Mulkkujahan ne on joka ikinen joka tuollaiseen paskaan lähtee.
Possu24 ja Puuhis jaksaa puolustella keijoja, joiden tavoitteena on Ruotsista johdettu natsivaltio...
Hieno keskusteluketju. Hullut keskustelee hulluista.
Turun HO päätti lakkauttaa Pohjoismaisen vastarintaliikkeen. Hovioikeus myös toteaa, että holokaustin kyseenalaistaminen tai vähättely ei ole mielipiteenä hyväksyttävää. Juttu on nyt niin, että Turun HO ei voi rajoittaa keskustelua sotahistoriasta. Tällainen rajoitus ei perustu lakiin. Suomessa ei ole säädöspohjaa, jolla väitteitä voitaisiin julistaa enemmän tai vähemmän hyväksyttäviin.
Sotahistoria on aika vaativa aihe. Israelin valtion olemassaolo perustuu siihen, että holokausti tapahtui. Vankileirejä oli kaikilla sodan osapuolilla.
Itselläni ei ole mielipidettä holokaustista, mutta HO näyttäisi nyt haukanneen sitä itteään. Suosittelen Vastarintaliikkeelle muutoksenhakua.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005845259.html
Heh heh
Oikeusvaltio my ass.. tämähän on ihan DDRää..
Syy siihen että vastarinta.com ja magneettimedia.com halutaan sulkea on tietty näiden globalismin vastaisuus.. siksihän Iljan MV-lehteä ja muita isänmaallisia suita on yritetty tukkia.
Hovioikeuden päätöshän oli ennakkotapaus.. jatkossa kaikki globalismin vastainen ja isänmaallinen puhe tulkitaan vihapuheeksi.
Heh heh
Oikeusvaltio my ass.. tämähän on ihan DDRää..
Syy siihen että vastarinta.com ja magneettimedia.com halutaan sulkea on tietty näiden globalismin vastaisuus.. siksihän Iljan MV-lehteä ja muita isänmaallisia suita on yritetty tukkia.
Hovioikeuden päätöshän oli ennakkotapaus.. jatkossa kaikki globalismin vastainen ja isänmaallinen puhe tulkitaan vihapuheeksi.
Heh heh. Kiellon syy on siinä että nasset tapaa ohikulkijoita kadulle, ja ovat muutenkin paskasakkia. Turha näistä mitään salaliittoja on etsiä.
Eikös teillä ole enää syystöitä tai muuta kun jaksatte länkyttää jonninjoutavaa paskaa jostakin puusilmät vs. seipäännielleet-aiheesta?
V1ttu mitä paskaa...
Hieno keskusteluketju. Hullut keskustelee hulluista.
Nyt on Sepellä kiteytys kohillaan. Uutisessa tais olla maininta, että maahanmuuton arvostelukin on hyvien tapojen vastaista.
Hieno keskusteluketju. Hullut keskustelee hulluista.
Nyt on Sepellä kiteytys kohillaan. Uutisessa tais olla maininta, että maahanmuuton arvostelukin on hyvien tapojen vastaista.
Sä muistelet varmaan sitä Oikea Media uutista.
Hyvin sanottu.Turun HO päätti lakkauttaa Pohjoismaisen vastarintaliikkeen. Hovioikeus myös toteaa, että holokaustin kyseenalaistaminen tai vähättely ei ole mielipiteenä hyväksyttävää. Juttu on nyt niin, että Turun HO ei voi rajoittaa keskustelua sotahistoriasta. Tällainen rajoitus ei perustu lakiin. Suomessa ei ole säädöspohjaa, jolla väitteitä voitaisiin julistaa enemmän tai vähemmän hyväksyttäviin.
Sotahistoria on aika vaativa aihe. Israelin valtion olemassaolo perustuu siihen, että holokausti tapahtui. Vankileirejä oli kaikilla sodan osapuolilla.
Itselläni ei ole mielipidettä holokaustista, mutta HO näyttäisi nyt haukanneen sitä itteään. Suosittelen Vastarintaliikkeelle muutoksenhakua.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005845259.html
Olisivat pysyneet vain ajatusten ja mielipiteiden tasolla. Jos ryhdytään fyysisiin väkivallan tekoihin, tai niillä uhkailuihin, niin on oikein kieltää sellainen järjestö olkoon sitten vasemmalla tai oikealla.
Olen usein testannut avarakatseisiksi itseään tituleeraavien ihmisten kykyä avarakatseisuuteen avaamalla keskustelun aiheesta "miten holokausti olis ollut edes teknisesti mahdollinen toteuttaa ?"Saksalaista järjestelmällisyyttä, tehokkuutta ja insinöörityön nerokkuutta ei ole syytä aliarvioida. Missään asiassa.
Pejantaina kuuntelin pätkiä sieltä täältä pitkää keskustelua eri aiheista, mm. SVT'n toimittajan Janne Josefssonin puheenvuoroja, koskien käsitettä ”beröringsskräck” (En keksinyt suomenkielistä vastinetta sanalle, mutta se tarkoittaa pelokkuuta käsitellä määrättyjä aiheita).
Janne Josefsson on ollut pitkään toimittajana SVT’n ”Uppdrag granskning” nimisessä
ohjelmasta, joka on ehkä Ylen MOT’ia vastaava. Alla muutamia otteita vapaasti suomennettuna.
https://www.svtplay.se/video/18163583/forum/forum-28-sep-09-00-2?start=auto
- Olen ollut toimittajana 40 vuotta, ja tänä aikana olen nähnyt, kuinka journalismi on tullut yhä aktivistisemmaksi mielipiteen muokkaajaksi ja alkanut peittelemään joitakin asioita.
- Halusin nostaa esiin poliittista väkivaltaa. Oikeistoväkivallasta teimme ohjelman. Sanoin sitten, että haluaisin tutkia vasemmistolaista väkivaltaa. Onko se aina defensiivistä itsepuolustusta? Siihen sain reaktioita radio- ja tv-talossa: "Miksi, sehän on hyvää väkivaltaa?". Sitten menen itse Youtubeen ja näen, kuinka he hakkaavat kirveillä ovia ja heittävät kaasua asuntoihin. Ei toimittajat ole osoittaneet sitä, se ei helvetti ole viisasta! Sen täytyy olla ”beröringsskräck” (pelokkuuta käsitellä määrättyjä aiheita).
- Ihmisten reaktiot maahanmuuton ympärillä ovat niin voimakkaita, koska kysymystä on painettu alas niin kauan. Se aiheuttaa halveksuntaa vallitsevaa yhteiskunnallista järjestelmää vastaan. Se ei ole salaliittoa, vaan kyse on siitä, että tämän maan toimittajat ovat niin uskomattoman homogeenisia ja pelokkaita erottautumaan ja uskaltamaan profiloitua johonkin.
- Kun tein ohjelman vasemmistoväkivallasta eräs ohjelmajohtaja Ruotsin radiosta nimitteli minua Nazistiksi.
Nissinenhän siirrettiin sittemmin pois tehtävistään.. (jotain hän höpisi hyvävelikerhoista lähtiessään..)